FV4202 (P) [Гайд устарел]

[Reichswaffe]

Драсти всем. Я тут из Пантеры 8,8 к вам. Тяжкий грех обвинять в чем то 4202. Катался на нем. СТ идельный)) Динамика, стаб, обзор, пробой, всё есть. Если что, забегайте в тему 8,8. Для сравнения почитайте. Удачных боев всем!

[dnfd]

11 Мар 2018 - 13:51 пользователь ZOMBITAHK сказал:

 

то что другие танки ещё хуже не делает этот танк хорошим, я тут сто раз уже сказал что пока этому танку не сделают нормальную стабилизацию он хорошим никогда не будет, что бы на СТ было комфортно играть у него должна быть хорошая стабилизация, а у него её нету и поэтому как СТ он далеко не комфортный танк 

 

Дружище. Ты  уже очень много постов написал про стабилизацию на ст. Я с тобой в части стабилизации согласен полностью но видимо мы сравниваем все таки разные танки твой и мой 4202. Смотри у меня сейчас 4,7 перковый экипаж, заточенный на максировку обзор и сведение. Я посредственный игрок имею на танке 62% и средуху 1440 что считаю плохим результатом, боев накатано около 600. На том же исе 6 имею 66% и средуху 1660 при накатанных 1300 боев. Гораздо лучший результат. Почему думаешь сравниваю какой то ис6 тяж (да еще и льготный) с этим ст. Ты говорил о стабилизации. У иса 6 просто ужасная стабилизация но при этом у меня получается играть на нем лучше  ( судя по стате) но не комфортнее. Тут может быть привычка играть с плохой стабилизацией, может еще что то но я в упор не вижу плохую стабу у 4202, по цифрам средние показатели, но может быть за счет перков, может быть оборудование покрути и ты заметишь что стабилизация вполне нормальная и абсолютно не доставляет дискомфорта. Поэтому и говорю может быть мы сравниваем разные танки, 4202. Минусы этого танка я вижу не в стабе а низкой альфе ( часто вылетает 180 урон что смешно) и тяжело играть против 10к, но в общем и целом играть приятно и фармится за счет постоянного насвета + к настрелу лучше чем на многих ст.  Единственно я не пробовал Лорку ничего не могу сказать может она круче. Но сравнивая не с барабанными ст 8, это однозначно один из дучших ст и нормальный фармер. Кстати кто то там писал про 100к - брехня. В среднем если настрелял 2000к по однокласникам - 60к с премом. без плюшки.

[dnfd]

кстати говоря ZOMBITAHK  если твой ник в игре соответствует нику в wot, то думаю не стоит так критично спорить имея такие показатели эффективности игры и на танке и на акке в целом как у тебя. Я не в коем случае не хочу обидеть или тыкнуть пальцем или как то назвать. Каждый играет как умеет. Но думаю стоит прислушиваться к ребятам которым ( кстати многим) ты много чего наговорил, но которые умеют гораздо эффективнее играть. 

[ZOMBITAHK]

13 Мар 2018 - 06:27 пользователь dnfd сказал:

кстати говоря ZOMBITAHK  если твой ник в игре соответствует нику в wot, то думаю не стоит так критично спорить имея такие показатели эффективности игры и на танке и на акке в целом как у тебя. Я не в коем случае не хочу обидеть или тыкнуть пальцем или как то назвать. Каждый играет как умеет. Но думаю стоит прислушиваться к ребятам которым ( кстати многим) ты много чего наговорил, но которые умеют гораздо эффективнее играть. 

 

послушай я же не обсуждаю тут стратегию и не спорю по поводу тактики игры с теми кто хорошо играет я обсуждаю сугубо ТТХ танка а что бы их обсуждать у меня опыта достаточно я с 2013 года и переиграл уже на большом количестве танков и уже с уверенностью могу сравнивать ТТХ различных танков относительно других 
 

13 мар 2018 - 06:22 пользователь dnfd сказал:

 

Дружище. Ты  уже очень много постов написал про стабилизацию на ст. Я с тобой в части стабилизации согласен полностью но видимо мы сравниваем все таки разные танки твой и мой 4202. Смотри у меня сейчас 4,7 перковый экипаж, заточенный на максировку обзор и сведение. Я посредственный игрок имею на танке 62% и средуху 1440 что считаю плохим результатом, боев накатано около 600. На том же исе 6 имею 66% и средуху 1660 при накатанных 1300 боев. Гораздо лучший результат. Почему думаешь сравниваю какой то ис6 тяж (да еще и льготный) с этим ст. Ты говорил о стабилизации. У иса 6 просто ужасная стабилизация но при этом у меня получается играть на нем лучше  ( судя по стате) но не комфортнее. Тут может быть привычка играть с плохой стабилизацией, может еще что то но я в упор не вижу плохую стабу у 4202, по цифрам средние показатели, но может быть за счет перков, может быть оборудование покрути и ты заметишь что стабилизация вполне нормальная и абсолютно не доставляет дискомфорта. Поэтому и говорю может быть мы сравниваем разные танки, 4202. Минусы этого танка я вижу не в стабе а низкой альфе ( часто вылетает 180 урон что смешно) и тяжело играть против 10к, но в общем и целом играть приятно и фармится за счет постоянного насвета + к настрелу лучше чем на многих ст.  Единственно я не пробовал Лорку ничего не могу сказать может она круче. Но сравнивая не с барабанными ст 8, это однозначно один из дучших ст и нормальный фармер. Кстати кто то там писал про 100к - брехня. В среднем если настрелял 2000к по однокласникам - 60к с премом. без плюшки.

 

ты пойми я играю на японских тяжах на фугасницах там стабилизация и сведение намного больше чем у этого СТ и мне нравится играть на японцах с фугасницей потому что это тяжи и тактика игры на них другая, я же конкретно говорю что стабилизация плохая как для СТ если такую стабилизацию прилипить на тяж то она будет классной потому что там гемплей другой, поэтому не корректно с ИС-6 сравнивать потому что игра на них разная 

у меня прокачана ветка  британских ПТ, на них играешь удовольствие получаешь от стрельбы, поэтому я очень хорошо знаю насколько хорошим может быть  орудие в этой игре 

и здесь изначально планировалось такое же комфортное орудие и его даже в описание танка внесли в прем магазине но потом передумали и занерфили что бы много не настреливали и не фармили, но описание оставили 

  Изменено 14 марта, 2018 пользователем HardWar1977

[rambo17]

13 Мар 2018 - 09:22 пользователь dnfd сказал:

 

Дружище. Ты  уже очень много постов написал про стабилизацию на ст. Я с тобой в части стабилизации согласен полностью но видимо мы сравниваем все таки разные танки твой и мой 4202. Смотри у меня сейчас 4,7 перковый экипаж, заточенный на максировку обзор и сведение. Я посредственный игрок имею на танке 62% и средуху 1440 что считаю плохим результатом, боев накатано около 600. На том же исе 6 имею 66% и средуху 1660 при накатанных 1300 боев. Гораздо лучший результат. Почему думаешь сравниваю какой то ис6 тяж (да еще и льготный) с этим ст. Ты говорил о стабилизации. У иса 6 просто ужасная стабилизация но при этом у меня получается играть на нем лучше  ( судя по стате) но не комфортнее. Тут может быть привычка играть с плохой стабилизацией, может еще что то но я в упор не вижу плохую стабу у 4202, по цифрам средние показатели, но может быть за счет перков, может быть оборудование покрути и ты заметишь что стабилизация вполне нормальная и абсолютно не доставляет дискомфорта. Поэтому и говорю может быть мы сравниваем разные танки, 4202. Минусы этого танка я вижу не в стабе а низкой альфе ( часто вылетает 180 урон что смешно) и тяжело играть против 10к, но в общем и целом играть приятно и фармится за счет постоянного насвета + к настрелу лучше чем на многих ст.  Единственно я не пробовал Лорку ничего не могу сказать может она круче. Но сравнивая не с барабанными ст 8, это однозначно один из дучших ст и нормальный фармер. Кстати кто то там писал про 100к - брехня. В среднем если настрелял 2000к по однокласникам - 60к с премом. без плюшки.

 

У ИС-6 как раз стабилизация хорошая. Просто из-за отвратительной точности и долгого сведения это незаметно. И вообще очень глупо сравнивать танк первой линии, который 90% выстрелов делает в упор с танком для которого снайперить с дистанции - основа геймплея. Первому на стабилизацию вообще положить, а для второго она является критически важным параметром.

[ZOMBITAHK]

13 Мар 2018 - 19:49 пользователь rambo17 сказал:

 

У ИС-6 как раз стабилизация хорошая. Просто из-за отвратительной точности и долгого сведения это незаметно. И вообще очень глупо сравнивать танк первой линии, который 90% выстрелов делает в упор с танком для которого снайперить с дистанции - основа геймплея. Первому на стабилизацию вообще положить, а для второго она является критически важным параметром.

 

лучше и не скажешь 

[as_160]

13 Мар 2018 - 22:49 пользователь rambo17 сказал:

 

У ИС-6 как раз стабилизация хорошая. Просто из-за отвратительной точности и долгого сведения это незаметно. И вообще очень глупо сравнивать танк первой линии, который 90% выстрелов делает в упор с танком для которого снайперить с дистанции - основа геймплея. Первому на стабилизацию вообще положить, а для второго она является критически важным параметром.

 

14 Мар 2018 - 00:11 пользователь ZOMBITAHK сказал:

 

лучше и не скажешь 

 

Вот это поворот!

Как интересно стало читать, оказывается долгое сведение и стабилизация - это совсем разные вещи! Оказывается есть танки которым на стабилизацию ваще положить! Не знал, не знал.

И вообще, получается то что я на фв лезу вперед, танкую, свечу - это все не правильно. Оказывается на нем надо в кустовое пт за артой, т.к. бесполезный, неповоротливый, косой картон. ВГ хотел именно этого, но как всегда всех обманул.

Не понятна суть вайна. ФВ лучший ст8, хотя в тоже время kaka, по сравнению с тт.

[ZOMBITAHK]

14 Мар 2018 - 06:12 пользователь as_160 сказал:

 

 

Вот это поворот!

Как интересно стало читать, оказывается долгое сведение и стабилизация - это совсем разные вещи! Оказывается есть танки которым на стабилизацию ваще положить! Не знал, не знал.

И вообще, получается то что я на фв лезу вперед, танкую, свечу - это все не правильно. Оказывается на нем надо в кустовое пт за артой, т.к. бесполезный, неповоротливый, косой картон. ВГ хотел именно этого, но как всегда всех обманул.

Не понятна суть вайна. ФВ лучший ст8, хотя в тоже время kaka, по сравнению с тт.

 

что то очень сомнительно что ты лезешь на ФВ вперёд у тебя на нём процент попадания 68%, в то время как на всех тяжах 8 уровня у тебя процент попадания около 80% так что судя по твоим цифрам на ФВ ты всё таки играешь где то далеко от противников  Изменено 14 марта, 2018 пользователем ZOMBITAHK

[as_160]

14 Мар 2018 - 12:04 пользователь ZOMBITAHK сказал:

 

что то очень сомнительно что ты лезешь на ФВ вперёд у тебя на нём процент попадания 68%, в то время как на всех тяжах 8 уровня у тебя процент попадания около 80% так что судя по твоим цифрам на ФВ ты всё таки играешь где то далеко от противников 

 

Не, не так. Я на всех танках, кроме арты, лезу в ближний бой. По этому не признаю пт без башни, т.к. в ближнем бою это самый бесполезный тип танков. Просто фв премиум танк с повышенной доходностью, дешевыми снарядами и хорошим кд. Естественно ни один тт не может похвастать этим, на них приходится выцеливать противника, чтобы не улетать в минуса и не оставаться в нужный момент на кд. На фв шмаляю при первой же возможности, если есть шанс попасть. А так как даже в лоб не все танки пробиваются по контуру, то приходится наводиться на лючки и башенки. При таких условиях, стреляя без сведния, бывают промахи даже с нескольких метров.

[ZOMBITAHK]

14 Мар 2018 - 12:52 пользователь as_160 сказал:

 

Не, не так. Я на всех танках, кроме арты, лезу в ближний бой. По этому не признаю пт без башни, т.к. в ближнем бою это самый бесполезный тип танков. Просто фв премиум танк с повышенной доходностью, дешевыми снарядами и хорошим кд. Естественно ни один тт не может похвастать этим, на них приходится выцеливать противника, чтобы не улетать в минуса и не оставаться в нужный момент на кд. На фв шмаляю при первой же возможности, если есть шанс попасть. А так как даже в лоб не все танки пробиваются по контуру, то приходится наводиться на лючки и башенки. При таких условиях, стреляя без сведния, бывают промахи даже с нескольких метров.

 

ох и глупости ты тут написал у ФВ самые дорогие снаряды относительно его маленькой альфы в 230 они стоят 680 у всех других при  альфе в 240 стоят 255 поэтому ты прежде чем тут такую аналитику писать изучи показатели танков,

 а теперь по поводу тяжей у тебя на Т-34, 8 уровня который тоже прем танк процент попадания 76.5% у него хорошее пробитие лучше чем у ФВ так что всё что ты тут написал вообще не клеится 

и вообще ты пишешь что и на тяжах тебе приходится выцеливать и на ФВ  приходится выцеливать запутался ты полностью пытаясь выкрутится, 

твой процент попадания на нём относительно тяжей таких же премов, говорит что ты играешь на нём где то с красной линии и выкрутится что ты играешь на нём на передовой у тебя не получится 

Изменено 14 марта, 2018 пользователем ZOMBITAHK

[rambo17]

14 мар 2018 - 09:12 пользователь as_160 сказал:

 

 

Вот это поворот!

Как интересно стало читать, оказывается долгое сведение и стабилизация - это совсем разные вещи! Оказывается есть танки которым на стабилизацию ваще положить! Не знал, не знал.

И вообще, получается то что я на фв лезу вперед, танкую, свечу - это все не правильно. Оказывается на нем надо в кустовое пт за артой, т.к. бесполезный, неповоротливый, косой картон. ВГ хотел именно этого, но как всегда всех обманул.

Не понятна суть вайна. ФВ лучший ст8, хотя в тоже время kaka, по сравнению с тт.

 

Как много еще открытий чудных тебя ждёт, юный падаван. Да, стабилизация и время сведение - это не одно и тоже. Есть скрытые параметры разброса от поворота башни и от движений корпуса и вот они как раз и являются той самой "стабилизацией". Именно из-за них круг прицеливания у ФВ4202 от любого движения разлетается на пол-экрана, а например Пилот с Объектом 140 могут кидать точные вертухи на полном ходу. И ИС-6 кстати тоже. У него разлёт круга небольшой. А если учесть дистанцию, на которой дед-6 воюет, то стабилизация у него отличная.

А насчет твоей игры на ФВ4202... Вот когда 3 отметки на нём возьмёшь - тогда и будешь рассказывать что правильно, а что нет.

[anonym_U1ClizpZc1r2]

14 Мар 2018 - 17:20 пользователь rambo17 сказал:

 

 Есть скрытые параметры разброса от поворота башни и от движений корпуса и вот они как раз и являются той самой "стабилизацией". Именно из-за них круг прицеливания у ФВ4202 от любого движения разлетается на пол-экрана.

  Разве всё так плохо? Если я не ошибаюсь, стабилизация 4202, как и центуриона, как и т-34-2, т69, и доброй половины других ст8 гуляет на уровне 0,19. Лучше только у т-44, как у всех совков, у него 0,12. Ну и у чеха, пантеры2 и ста1 по 0,15. Или кого-то ещё апали?  Сравнивать его со с140 несколько некорректно. Хотя кого я обманываю, у того же лео-1, без брони, стабилизация в два раза хуже 140-вого.

[as_160]

14 Мар 2018 - 18:20 пользователь rambo17 сказал:

А насчет твоей игры на ФВ4202... Вот когда 3 отметки на нём возьмёшь - тогда и будешь рассказывать что правильно, а что нет.

Я ни когда не возьму три отметки. Ни на одном танке. И еще 95% игроков не возьмут три отметки. Потому что это совсем другая игра, когда упарываешься в три отметки или в лбз. Голда, доппайки, взводы - мне это только помешает. Это можно сказать, уже совсем не игра, а работа, только вместо зарплаты - пиксели на экране и чувство глубокого самоудовлетворения.

Ресурс свободный, без ограничений по стате. Мне для личного удовольствия необходимо поделится своими впечатлениями, это тоже элемент игры. Жаль отключили чат в бою.

[anonym_q23XNt2cofQ6]

12 Мар 2018 - 12:08 пользователь ZOMBITAHK сказал:

 

по твоим словам у танка изначально была плохая стабилизация а разрабы взяли просто умышленно наврали игрокам для того что бы танк покупали 

В первый раз такое что ли? Игра конечно же честная, во всяком случае разработчики так заявляют, просто если бой сливной, то хоть в лепешку расшибись, будет всё лететь мимо, будут попадания, рикошеты, минимальная альфа и т.д. 

Танк у меня с марафона, тут что я помню, всегда просили апнуть дпм и стабилизацию. Даже когда стали ездить 40 км/ч и прошла инфа, что снова апнут скорость до 50 км/ч, тут большинство нас писали, что танку скорость не особо нужна, танку нужен дпм и стабилизация. Даже когда броню апали, то и это особо не требовали, снова говорили про ап стабилизации и дпм. 

У Карнарвона была шикарная стабилизация, если бы дали такую и дпм подняли до 2300-2500 в стоке, то танк стал бы замечательным даже катаясь 40 км/ч. 

И таки да, первый ап был по орудию, апнули точность, сведение и стабилизацию до уровня центуриона мк1, больше огневую мощь не трогали. 

Для разрабов все танки в балансе, даже твп и 268/4. Тайпы фугасные тоже в балансе. Мы ведь верим, ведь не могут разработчики ошибаться

[dnfd]

13 Мар 2018 - 17:24 пользователь ZOMBITAHK сказал:

 

послушай я же не обсуждаю тут стратегию и не спорю по поводу тактики игры с теми кто хорошо играет я обсуждаю сугубо ТТХ танка а что бы их обсуждать у меня опыта достаточно я с 2013 года и переиграл уже на большом количестве танков и уже с уверенностью могу сравнивать ТТХ различных танков относительно других 
 

 

ты пойми я играю на японских тяжах на фугасницах там стабилизация и сведение намного больше чем у этого СТ и мне нравится играть на японцах с фугасницей потому что это тяжи и тактика игры на них другая, я же конкретно говорю что стабилизация плохая как для СТ если такую стабилизацию прилипить на тяж то она будет классной потому что там гемплей другой, поэтому не корректно с ИС-6 сравнивать потому что игра на них разная 

у меня прокачана ветка  британских ПТ, на них играешь удовольствие получаешь от стрельбы, поэтому я очень хорошо знаю насколько хорошим может быть  орудие в этой игре 

и здесь изначально планировалось такое же комфортное орудие и его даже в описание танка внесли в прем магазине но потом передумали и занерфили что бы много не настреливали и не фармили, но описание оставили 

 

 

Значит у нас с тобой разное понимание критичности. Я могу утверждать что на 4202 обычный средний далеко не лучший параметр стабилизации но в совокупности с другими ттх танка он один из лучших ст 8. По поводу там кто то писал разный тип игры.  МОжет это глупо но я на 4202 позади всех не стою и не пулькаю на 400 м. У танка есть обзор почти 500 м (450 +  бонус на антисвет) и мне нужно фармить, поэтому я в начале боя почти светляк и играю активно и свечу и если могу стреляю, вообще ст это активный ближний бой, это явно не снайпер  типа пантеры и альфы у него нет. Вот смотри тот же 44п, у меня на нем гораздо более скромные результаты, хотя параметры пушки у него намного комфортнее, там и дпм получше и сведение и стаб в общем шикардос полный, но пробитие 191мм и зараза обзора нет нихрена, в результате я мало кого высвечу а значит меньше нафармлю, + кого то не пробью, когда 4202 пробьет, вот и получается что в совокупности 4202 лучше. Единственный танк с кем я его не сравнивал это лорка  у меня ее нет. 

[ZOMBITAHK]

Пользователь сказал:

 

 

15 Мар 2018 - 07:26 пользователь dnfd сказал:

 

Значит у нас с тобой разное понимание критичности. Я могу утверждать что на 4202 обычный средний далеко не лучший параметр стабилизации но в совокупности с другими ттх танка он один из лучших ст 8. По поводу там кто то писал разный тип игры.  МОжет это глупо но я на 4202 позади всех не стою и не пулькаю на 400 м. У танка есть обзор почти 500 м (450 +  бонус на антисвет) и мне нужно фармить, поэтому я в начале боя почти светляк и играю активно и свечу и если могу стреляю, вообще ст это активный ближний бой, это явно не снайпер  типа пантеры и альфы у него нет. Вот смотри тот же 44п, у меня на нем гораздо более скромные результаты, хотя параметры пушки у него намного комфортнее, там и дпм получше и сведение и стаб в общем шикардос полный, но пробитие 191мм и зараза обзора нет нихрена, в результате я мало кого высвечу а значит меньше нафармлю, + кого то не пробью, когда 4202 пробьет, вот и получается что в совокупности 4202 лучше. Единственный танк с кем я его не сравнивал это лорка  у меня ее нет. 

 

сейчас светить на СТ стало не благодарное занятие в каждом бою минимум по три ЛТ летят впереди друг друга за ними фиг успеешь  Изменено 15 марта, 2018 пользователем ZOMBITAHK

[anonym_q23XNt2cofQ6]

15 Мар 2018 - 13:25 пользователь ZOMBITAHK сказал:

 

 

сейчас светить на СТ стало не благодарное занятие в каждом бою минимум по три ЛТ летят впереди друг друга за ними фиг успеешь 

И сливаются моментально ))) или же частенько вижу, как лт стоят у красной линии, арту охраняют, потом уже обязанность светить ложится на плечи ст.

[ZOMBITAHK]

15 Мар 2018 - 10:34 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

И сливаются моментально ))) или же частенько вижу, как лт стоят у красной линии, арту охраняют, потом уже обязанность светить ложится на плечи ст.

 

но это уже смотря кого с кем балансит 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

15 Мар 2018 - 11:25 пользователь ZOMBITAHK сказал:

 

 

сейчас светить на СТ стало не благодарное занятие в каждом бою минимум по три ЛТ летят впереди друг друга за ними фиг успеешь 

 

Редкий лт доживает до середины боя...

[vega202]

15 Мар 2018 - 15:57 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Редкий лт доживает до середины боя...

Редкий лт доезжает до середины карты....