FV4202 (P) [Гайд устарел]

[AXB]

01 Апр 2016 - 10:05 пользователь Sailence2 сказал:

 

Я не уверен что там петиция была при чём.

Может на секретном апонерфопульте лампочка загорелась "Пора" или вообще этим ВБР занимается

 

Может и так

Ладно сегодня подарит супруга, сказал ей что сегодня, день танкиста, она сказала выбирай, это твой праздник

Всем хороших выходных!

 

 

[Gorbey]

01 Апр 2016 - 17:06 пользователь coldrabbit сказал:

 

Лично мне не нравится тенденция ВГ к вводу все более современных танков.

Хотя это хорошо, больше техники, но вот сделали бы уже нормальный режим исторический, чтобы можно было кататься на танках ближе по балансу и по временному отрезку... А то на Т-34-76 попадешь к каким-нибудь космическим пришельцам...

Ису с мл-20, ис3 и ис8 с д25, тигр с ахт-ахт... Не взлетит

[anonym_Qib8vRZxs13J]

01 Апр 2016 - 12:19 пользователь master_chife сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-854466-0-23554400-1459502354_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-854466-0-98103000-1459502365_thumb.jpgДоброго всем времени суток за цените мой фв ) ,млин ему бы прям чутка бы скорости добавили хоть бы 41 км ч )

 

Решил Чифтейном похвастаться, похвально)))

[anonym_Qib8vRZxs13J]

01 Апр 2016 - 13:11 пользователь VoynaIgor сказал:

о да 35 ярче чем 40)

 

Нет 40 не ярче, а ярче 50 км/ч+))))

[anonym_7vG2CrEFxHoJ]

01 Апр 2016 - 10:11 пользователь VoynaIgor сказал:

о да 35 ярче чем 40)

Я бы тоже выбрал ФВ. Корпус ниже, рикошетней, пушка та же. Да и упоротые на автоприцеле не редкость, деже если выцеливать, разброс присутствует. А 5 км не решают.

[SPARC]

01 Апр 2016 - 07:51 пользователь SilverBlues сказал:

Где стопроцентная инфа? Ибо даже т23 был премом

 

что значит "ибо даже" ?

ни один акционный танк не фармит. экипаж можно сажать любой, но доходность у них как у обычных танков.

М60, 907, ВК7201 и далее - все он акционные, а не премы

[Gorbey]

01 Апр 2016 - 17:52 пользователь Klapt1k сказал:

Я бы тоже выбрал ФВ. Корпус ниже, рикошетней, пушка та же. Да и упоротые на автоприцеле не редкость, деже если выцеливать, разброс присутствует. А 5 км не решают.

Сараи не нужны, тем более, пенетрируемые на автоприцеле - полностью поддерживаю.

[SPARC]

01 Апр 2016 - 09:19 пользователь master_chife сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-854466-0-23554400-1459502354_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-854466-0-98103000-1459502365_thumb.jpgДоброго всем времени суток за цените мой фв ) ,млин ему бы прям чутка бы скорости добавили хоть бы 41 км ч )

 

а что тут "заценивать" ?! я что-то пропустил?

[anonym_Qib8vRZxs13J]

01 Апр 2016 - 14:02 пользователь SPARCiv сказал:

 

а что тут "заценивать" ?! я что-то пропустил?

 

Человек решил похвалиться этим агрегатом у себя в Ангаре- ничего нового)))

[TolateTowin]

01 Апр 2016 - 12:45 пользователь Miandulu сказал:

Неужели я где-то дал повод предположить что считаю что Чиф 95 будет хуже чем 4202? Для такого результата, по моему, надо еще постараться. Моя основная претензия в том что ВГ в последнее время не могут в нормальный баланс. И получаем мы 59 Паттонов с СТА-2, на фоне таких танков как Гусь, СДС, ФСМ... Ну ок, признаю, в Мутца они смогли. Но я как представлю что те же самые люди, которые балансили только что введенный Сентинел АС-1 (или как там его) за полторы штуки деревянных, могли быть причастны к балансировке Чифа 95... Да собсно сам подход как бы намекает - у него ДПМ при альфе 240 будет меньше чем у тяжей альфачей. Это уже даже не звоночек предупреждения о том что что-то идет не так, а целый набатный перезвон. 

Возможно, это конечно сугубо мое мнение, но чифтен может получиться не таким уж ущербным. Да он не быстрый, да у него картонные борта, огромная шишка на лбу и небольшой дмп. Но есть пантера 8.8, быть может она не топовый фармер, но в любом случае вполне себе ничего танчик. Разница между ними в дпм 200 и плюс минус схожими характеристиками орудий. По мобильности у пантеры 46 и 13 у чифтена 42 и 15, более или менее похожи. Но пантера не может играть от увн, углы не те, да и башня не из самых крепких. А вот чифтен вполне на это способен, адекватное бронирование башни (за исключением комбашенки) + влд у него имеет шикарные углы наклона, которые дают хорошую приведенку.

 

П.С. У меня нет ни того, ни другого танка, поэтому все вышесказанное имеет только теоретический характер 

[anonym_5yPpFFIihFsO]

30 Мар 2016 - 13:46 пользователь AterScorpius сказал:

Ты лео1 возми, вот там где-то % 80-90 попаданий арты на фул проходит

ты еще их максималку сравняй

[AterScorpius]

01 Апр 2016 - 17:58 пользователь SPARCiv сказал:

 

что значит "ибо даже" ?

ни один акционный танк не фармит. экипаж можно сажать любой, но доходность у них как у обычных танков.

М60, 907, ВК7201 и далее - все он акционные, а не премы

 

ИС-5 тоже считается акционным но он фармит, не формят акционные танки выдаваемые за ГК 10лвл (М60, 907, ВК7201) и за ЛБЗ, остальные акционные имеют приемущества премтанков

[anonym_7vG2CrEFxHoJ]

01 Апр 2016 - 12:20 пользователь AterScorpius сказал:

 

ИС-5 тоже считается акционным но он фармит, не формят акционные танки выдаваемые за ГК 10лвл (М60, 907, ВК7201) и за ЛБЗ, остальные акционные имеют приемущества премтанков

В новосте не указано что ето прем, потому и сомнения. Но если так, то он не стоит чтобы портить себе нервы. 

[AterScorpius]

01 Апр 2016 - 19:26 пользователь Klapt1k сказал:

В новосте не указано что ето прем, потому и сомнения. Но если так, то он не стоит чтобы портить себе нервы. 

 

по ис-5 в первой новости тоже ничего небыло указано, в любом случае нужно ждать полный регламент и там уже все понятно будет

[AlkisTer]

01 Апр 2016 - 14:34 пользователь TolateTowin сказал:

Возможно, это конечно сугубо мое мнение, но чифтен может получиться не таким уж ущербным. Да он не быстрый, да у него картонные борта, огромная шишка на лбу и небольшой дмп. Но есть пантера 8.8, быть может она не топовый фармер, но в любом случае вполне себе ничего танчик. Разница между ними в дпм 200 и плюс минус схожими характеристиками орудий. По мобильности у пантеры 46 и 13 у чифтена 42 и 15, более или менее похожи. Но пантера не может играть от увн, углы не те, да и башня не из самых крепких. А вот чифтен вполне на это способен, адекватное бронирование башни (за исключением комбашенки) + влд у него имеет шикарные углы наклона, которые дают хорошую приведенку.

 

П.С. У меня нет ни того, ни другого танка, поэтому все вышесказанное имеет только теоретический характер 

Чифтен 95 почти по всем параметрам бьёт на голову легендарного Тип 59. Так что танк плохой быть не может.

[AlkisTer]

01 Апр 2016 - 13:58 пользователь SPARCiv сказал:

 

что значит "ибо даже" ?

ни один акционный танк не фармит. экипаж можно сажать любой, но доходность у них как у обычных танков.

М60, 907, ВК7201 и далее - все он акционные, а не премы

10 лвл - премов не будет.

Все наградные танка за ГК 7-8 лвл ИС-5, Т23 - премы. 

[master_chife]

01 Апр 2016 - 13:03 пользователь Flying_Star сказал:

 

Решает то решает, но в 34-3 сработало

master_chife в сравнение с Centurion Mk. I сведение отличается?

 

Время сведение нет, НО у него изначально разброс круга меньше в движение ! и само собой нужно меньше времени сводится ,у меня есть пантера 88 так вот на ней сведенье 2.6 сек казалось бы больше ,ан нет на деле у него круг изначально меньше и сводиться он быстрей чем фв 4202 и сдс который тоже есть в ангаре!

[master_chife]

01 Апр 2016 - 14:02 пользователь SPARCiv сказал:

 

а что тут "заценивать" ?! я что-то пропустил?

 

Ну нашёл шкурку  которая  визуально делает  фв4202 в чифтана мк6 ) вот собственно и всё ,кому тоже охота могу дать ссылку пишите в лс .

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-854466-0-23554400-1459502354_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-854466-0-98103000-1459502365_thumb.jpg

[Gorbey]

01 Апр 2016 - 20:16 пользователь Miandulu сказал:

Пантера тянется тупо за счет огромного, по меркам остальных СТ8 естессно, ДПМа. У нее почти 2.1к базовый показатель (8.7 выстрелов в минуту), не считая досылатели и прочие вентили. На фоне 1728 ДПМа у Чифа95, разница будет чувствоваться. УВН -7, нормальные для комфортной игры, 0.32 разброс. Задний ход кстати не 13 а полноценные 20км/ч, прочность 1500. В общем "меня терзают смутные сомнения". Ну да, у 95 броня кое где присутствует. Но точности особой нет, ДПМа нет, пробитие не фонтан (ну хоть не 170мм, и на том спасибо), обзор средненький. Короче, посмотрим как оно себя покажет в рандоме. 

Примерно, на вскидку, кд у Чифтн около 6.5 - 7 секунд (бб+вент+досыл). Такое же , как и у 416 (6.6 сек), с таким же пробитием. Только альфа у 416 - 320... 201 - это некомфортное пробитие, если угодно, на 8лвл - нужно фланговать, чтобы пострелять ББ, а тут решает скорость.

Такое же кд (6.6) у 4202, только пробитие в зоне "комфорта"

[anonym_Qib8vRZxs13J]

01 Апр 2016 - 16:39 пользователь Gorbey сказал:

Примерно, на вскидку, кд у Чифтн около 6.5 - 7 секунд (бб+вент+досыл). Такое же , как и у 416 (6.6 сек), с таким же пробитием. Только альфа у 416 - 320... 201 - это некомфортное пробитие, если угодно, на 8лвл - нужно фланговать, чтобы пострелять ББ, а тут решает скорость.

Такое же кд (6.6) у 4202, только пробитие в зоне "комфорта"

 

Такое КД для ФВ4202 может быть только в двух случаях - если нет просветленки или  стаба????

Как раз в случае ФВ4202 не хватает 4 ячейки для оборудования)))

Кстати идея - давайте только для прем машин введем 4 ячейку под оборудование, хоть какая то компенсация убогих ТТХ)))???

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Гость