FV4202 (P) [Гайд устарел]

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

18 Фев 2016 - 16:02 пользователь Daemian сказал:

 

Ещё раз: круг сведения, он же максимальный разброс, не зависят ни от стабилизатора, ни от приводов наводки. От них зависит _только_ _скорость_ сведения.

какрас то от стабилизатора зависит. а от приводов нет

[MyCat_]

18 Фев 2016 - 17:02 пользователь Daemian сказал:

 

Ещё раз: круг сведения, он же максимальный разброс, не зависят ни от стабилизатора, ни от приводов наводки. От них зависит _только_ _скорость_ сведения.

 

Если ты имеешь ввиду разброс на 100 метров, то да, это 0,35 при любом раскладе

[TolateTowin]

18 Фев 2016 - 16:00 пользователь Daemian сказал:

 

Вы, вообще, в курсе, как работают стабилизатор вертикальной наводки и усиленные приводы сведения? Они _не _ уменьшают круг разброса, они уменьшают _время_ сведения круга до диаметра, в е раз меньшего. То, что на ходу со стабилизатором круг меньше, чем при тех же условиях, но без него, означает, что машина уже _частично_ свелась, а максимальный и минимальный круги сведения будут одинаковыми.

 

Чего-чего, максимальный круг сведения со стабилизатором будет такой же, как и без него? Это что за бред. Стаб уменьшает максимальный круг разброса, как на ходу, так и от поворота башни, но никак не влияет на скорость, с которой он после будет уменьшаться. Изменено 18 февраля, 2016 пользователем TolateTowin

[anonym_Qib8vRZxs13J]

18 Фев 2016 - 17:19 пользователь TolateTowin сказал:

 

Чего-чего, максимальный круг сведения со стабилизатором будет такой же, как и без него? Это что за бред. Стаб уменьшает максимальный круг разброса, как на ходу, так и от поворота башни, но никак не влияет на скорость, с которой он после будет уменьшаться.

 

Интересная ситуация складывается, начали с  характеристик ФВ 4202, а закончили с углубленного и всеобъемлющего изучения привода наводки , стабилизации и сведения - еще осталось внести на обсуждение математические формулы с анализом всех внешних факторов влияющих - температура воздуха за бортом, дождь, снег, боковой ветер, тряска по камням и их влияние))) осталось только собрать научный консилиум))) Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Гость

[anonym_Qib8vRZxs13J]

18 Фев 2016 - 17:19 пользователь TolateTowin сказал:

 

Чего-чего, максимальный круг сведения со стабилизатором будет такой же, как и без него? Это что за бред. Стаб уменьшает максимальный круг разброса, как на ходу, так и от поворота башни, но никак не влияет на скорость, с которой он после будет уменьшаться.

 

Для нас самое главное, как для игроков, на сколько он будет комфортен в игре - чтобы у ФВ4202 был хороший геймплей !!!))) Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Гость

[MexaHik__]

Судя по тому, что в боях больше видно, например, Мюнха который продавался в одно время с вводом 4202Р, то геймплей народу не понравился, ну или фарм.

[mefodia]

12 Фев 2016 - 21:41 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Т-150 это тт6, а ФВ4202 это ст8, совершенно разные танки по назначению и уровни боев. И скажи как надежно ты себя чувствуешь на Т-150 когда в твою сторону повернул башню Тигр или когда выползли на тебя ОИ или КВ-2

 

Ты прямо, как в воду глядел: вот этих-то я и не боюсь, опасаюсь - да! От ОИ бывают рекошеты, КВ-2 не выносит Т-150 полное Хп (У меня в ангаре кв-2), а тигр скорострельностью может только перестрелять... Ну, как-то так...

[sir_bonzo]

Посоны, а вот меня заинтриговал такой интересный вопрос... Скажите, а что, собственно, в этом СТ (прости, господи!) от СТ? Кроме смешной альфы, само собой.

[FALL_Out_B0Y]

16 Фев 2016 - 18:34 пользователь FALL_Out_B0Y сказал:

На вот-ньюс пока значится 1414  ФВ 4202 в ангарах. Так мало было участвующих или желающих? Или акция ещё не завершена?

16 Фев 2016 - 18:37 пользователь Gorbey сказал:

 

информация не обновилась - это все еще тестерские танки

Да, сегодня уже 88997 написано.

[Sup_Mo]

18 Фев 2016 - 19:17 пользователь MexaHik__ сказал:

Судя по тому, что в боях больше видно, например, Мюнха который продавался в одно время с вводом 4202Р, то геймплей народу не понравился, ну или фарм.

 

Так он еще и не продавался же

[rambo17]

18 Фев 2016 - 20:11 пользователь sir_bonzo сказал:

Посоны, а вот меня заинтриговал такой интересный вопрос... Скажите, а что, собственно, в этом СТ (прости, господи!) от СТ? Кроме смешной альфы, само собой.

 

Не знать такое, фи... Очевидно же масса - сороктонн 41 тонна. А так... Что ты вкладываешь в понятие СТ? В рамках этого класса есть же совершенно разные по геймплею танки и к тому же далеко не у всех альфа смешная.

[TolateTowin]

18 Фев 2016 - 18:39 пользователь Mr_Taifun сказал:

 

осталось только собрать научный консилиум)))

Ну 4202 он такой, манит чертяка))

 

18 Фев 2016 - 18:45 пользователь Mr_Taifun сказал:

 

Для нас самое главное, как для игроков, на сколько он будет комфортен в игре - чтобы у ФВ4202 был хороший геймплей !!!)))

 

Я уже писал где-то по этому поводу, но мне не жалко 

- стабилизацию цента

- ТТХ орудия от цента

- максималку от цента

При этом оставить те же 390 метров обзора и более слабый двигатель. 

Как по мне этого будет вполне достаточно, не много и не мало. И танк станет очень даже комфортный и самое главное, он не будет лучше цента. Условие "нет нагибу за деньги" - выполнено. 

 

[sir_bonzo]

19 Фев 2016 - 00:36 пользователь rambo17 сказал:

 

Не знать такое, фи... Очевидно же масса - сороктонн 41 тонна. А так... Что ты вкладываешь в понятие СТ? В рамках этого класса есть же совершенно разные по геймплею танки и к тому же далеко не у всех альфа смешная.

 

У него нет ни дпм, ни стабилизации, ни скорости, ни маскировки хорошей. Это не СТ. Это очередной убогий кадавр.

[Astep]

да ладно, 2 недельки и видно будет что апнут этому красавцу))

[anonym_6l4TI3DGgysz]

18 Фев 2016 - 17:41 пользователь TolateTowin сказал:

Ну 4202 он такой, манит чертяка))

 

 

Я уже писал где-то по этому поводу, но мне не жалко 

- стабилизацию цента

- ТТХ орудия от цента

- максималку от цента

При этом оставить те же 390 метров обзора и более слабый двигатель. 

Как по мне этого будет вполне достаточно, не много и не мало. И танк станет очень даже комфортный и самое главное, он не будет лучше цента. Условие "нет нагибу за деньги" - выполнено. 

 

А когда цент стал нагибаторским танком?

[_TRYCEN_]

Как говорится первый блин комом.

Вчера вечером решил второй раз покатать и залип до полуночи.

Не могу понять но что то в нем есть.

P.S На большом расстоянии только у меня снаряд улетает чуть ниже центра прицела?

[anonym_RXt85pgL0btr]

18 Фев 2016 - 15:00 пользователь Daemian сказал:

 

Вы, вообще, в курсе, как работают стабилизатор вертикальной наводки и усиленные приводы сведения? Они _не _ уменьшают круг разброса, они уменьшают _время_ сведения круга до диаметра, в е раз меньшего. То, что на ходу со стабилизатором круг меньше, чем при тех же условиях, но без него, означает, что машина уже _частично_ свелась, а максимальный и минимальный круги сведения будут одинаковыми.

 

Ты. Мне. Будешь рассказывать как работает оборудование в этой игре? У танка время сведения 2,6 секунды. Я говорю что танку СВЕДЕНИЕ НЕ поможет. Разброс как был на весь экран так и будет. Во время сведения. ВО время сведения. Как слышно, приём.

Конкретно я разницы не заметил. Зачем танку быстрее сводиться если стабилизации у орудия 0 (ноль)?!

[anonym_33s3oJk0upsF]

18 Фев 2016 - 20:41 пользователь rambo17 сказал:

 

Ну например это мог быть хитрый план: выпустить его на марафон таким, а затем перед продажей апнуть. Или апнуть в зависимости от результатов марафона. В любом случае решение вероятно было принято еще ДО начала марафона, причем задолго. Да и не такой он плохой на самом деле, даже в текущем виде. К примеру если сравнивать Цента и 4202, то 4202, имеющий ТТХ хуже, нравиться мне больше. Вот такое чисто субьективное "нравится", только из-за отсутствия постоянных критов БК.

 

Наверное ты не ездил на фв 42.02 (Р) , у меня криты бк были стабильно если не каждый бой так через бой, и это с прокачанным на 100% перком бесконтактной боеукладки, одна из точек в которую легко можно выбить бк находится спереди танка, точно не помню справа или слева - то есть стреляя прямо в область нлд да и чуть выше нлд, ближе к той стороне - гарантия выбить бк 200%.

На центе бк критуют куда реже несмотря на похожее его расположение в передке танка, ну естественно у обоих танков он не только спереди как и других танков - бк расположен по разным отсекам в разных частях танка, почему рассказал про передок - там точно и у цента и у фв 42.02 (Р) есть точка пробития бк .

[anonym_oFSFdRmaz40u]

18 Фев 2016 - 18:21 пользователь Death_Runner сказал:

Как говорится первый блин комом.

Вчера вечером решил второй раз покатать и залип до полуночи.

Не могу понять но что то в нем есть.

P.S На большом расстоянии только у меня снаряд улетает чуть ниже центра прицела?

 

а это потому что на нем можно играть КРАСИВО - солидно, размеренно, метко, выгодно

[rambo17]

18 Фев 2016 - 21:47 пользователь Sin_Sau_Lektor сказал:

 

Наверное ты не ездил на фв 42.02 (Р) , у меня криты бк были стабильно если не каждый бой так через бой, и это с прокачанным на 100% перком бесконтактной боеукладки, одна из точек в которую легко можно выбить бк находится спереди танка, точно не помню справа или слева - то есть стреляя прямо в область нлд да и чуть выше нлд, ближе к той стороне - гарантия выбить бк 200%.

На центе бк критуют куда реже несмотря на похожее его расположение в передке танка, ну естественно у обоих танков он не только спереди как и других танков - бк расположен по разным отсекам в разных частях танка, почему рассказал про передок - там точно и у цента и у фв 42.02 (Р)есть точка пробития бк .

 

Не ездил, говоришь? Ну вот тебе ссылка на сегодняшнюю сессию боев: http://wotomatic.net/?search=rambo17&days=1

За мои 68 боев на этом танке БК вылетал вроде бы 1 раз. Вот наводчика, командира, механизм поворота башни - критуют регулярно, а бк хоть бы хны. При этом никаких перков или оборудования на прочность БК нет.