FV4202 (P) [Гайд устарел]

[anonym_zH0U6VxCgttu]

ага, губу раскатали    всего то 5 км\ч  добавляют! будет максималка 40 км\ч.  и всё! 

 

[Gorbey]

17 Фев 2016 - 22:47 пользователь LLIAMAH__09_KZ сказал:

ага, губу раскатали    всего то 5 км\ч  добавляют! будет максималка 40 км\ч.  и всё! 

 

откуда дровишки?

[AvadaCentavra]

17 Фев 2016 - 18:47 пользователь LLIAMAH__09_KZ сказал:

ага, губу раскатали    всего то 5 км\ч  добавляют! будет максималка 40 км\ч.  и всё! 

 

А я вот уверен - скорость не тронут.Возможно немного увеличат подвижность, скорректировав грунты.

А так - только пушка. Немного поднимут сведение и перезаряд.

Но хотелось бы всё-таки чтобы УВН сделали -12 или хэши дали 

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем AvadaCentavra

[anonym_OlOyeEu4gswH]

17 Фев 2016 - 14:06 пользователь ALEX3939 сказал:

покатался использовать  как ст неочём(манёвренности нет,скорости нет), как тт тожь неочём(брони нету), остаётся использовать как пт  так как сведение у нас просто полный ужассс чаще молимся ВБР, кто муже патры малость дороговаты 

А ты как арту попробуй

[TI_cunningham]

По мне так ему апнут подвижность, максимум до 40км. Возможно что то сделают с стабилизацией и обзором, но я бы не стал надеяться на щедрость картохи, имбы не будет. И льготного уровня боев тоже, как бы этого не хотели игорьки.

Самое интересное будет если танку вернут старое бронирование фв4202 при текущих хор-ках танка)

[rambo17]

17 Фев 2016 - 18:59 пользователь AvadaCentavra сказал:

 

А я вот уверен - скорость не тронут.Возможно немного увеличат подвижность, скорректировав грунты.

А так - только пушка. Немного поднимут сведение и перезаряд.

Но хотелось бы всё-таки чтобы УВН сделали -12 или хэши дали 

 

УВНы это здорово, но пусть лучше модельку перемеряют. А то кажется щеки башни в игре под меньшим наклоном чем на фотографии. И если есть хоть какие-то салфеточные данные о ВЛД в 80 мм...

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

А вот посмотришь такой бой:

И думаешь - а ведь отличный танк! И попадает вон на автоприцеле на ходу, танкует однокласников, СУП запросто закружить может и базу вернутся сбить можно. Да еще и пробивает всех. И где там плохая стабилизация, не понятно

А потом сам сядешь на танк и такой: "господи, какое косое *овно!"

[sir_bonzo]

17 Фев 2016 - 23:07 пользователь TI_cunningham сказал:

По мне так ему апнут подвижность, максимум до 40км. Возможно что то сделают с стабилизацией и обзором, но я бы не стал надеяться на щедрость картохи, имбы не будет. И льготного уровня боев тоже, как бы этого не хотели игорьки.
Самое интересное будет если танку вернут старое бронирование фв4202 при текущих хор-ках танка)

 

Губу обратно закатай насчет бронирования.

P.S. +5 км/ч без увеличения тяговооруженности ему как мертвому припарка. Внатуре ап на уровне апа мауса.

[AvadaCentavra]

17 Фев 2016 - 19:08 пользователь rambo17 сказал:

 

УВНы это здорово, но пусть лучше модельку перемеряют. А то кажется щеки башни в игре под меньшим наклоном чем на фотографии. И если есть хоть какие-то салфеточные данные о ВЛД в 80 мм...

 

Сам Пашолок в своей статье говорил про 80 мм в ВЛД. Так что было бы неплохо.

Но мы оба знаем, что этого не будет. Танк нарисован - деньги уплачены. Колижн замоделен - деньги уплачены. Всё. Возвращаться неприоритетно. Тут уже никакая историчность никого не волнует. Так что ждём хоть какого-нибудь апа.

 

[rambo17]

17 Фев 2016 - 19:18 пользователь AvadaCentavra сказал:

 

Сам Пашолок в своей статье говорил про 80 мм в ВЛД. Так что было бы неплохо.

Но мы оба знаем, что этого не будет. Танк нарисован - деньги уплачены. Колижн замоделен - деньги уплачены. Всё. Возвращаться неприоритетно. Тут уже никакая историчность никого не волнует. Так что ждём хоть какого-нибудь апа.

 

 

Да там и погон башни (или как эта нижняя полоска называется?) ниже гораздо чем в игре нарисован...

 

 

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем rambo17

[sir_bonzo]

17 Фев 2016 - 23:18 пользователь AvadaCentavra сказал:

 

Сам Пашолок в своей статье говорил про 80 мм в ВЛД. Так что было бы неплохо.

Но мы оба знаем, что этого не будет. Танк нарисован - деньги уплачены. Колижн замоделен - деньги уплачены. Всё. Возвращаться неприоритетно. Тут уже никакая историчность никого не волнует. Так что ждём хоть какого-нибудь апа.

 

 

Короче в угоду историчности заменили один неисторичный танк на два других неисторичных. ВГ в своем репертуаре.

Ну ниче ниче, съездят в Бовингтон, лишних 30 мм с ВЛД сточат и будет нормуль, исторично.

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем sir_bonzo

[Gorbey]

17 Фев 2016 - 23:22 пользователь rambo17 сказал:

 

Да там и погон башни (или как эта нижняя полоска называется?) ниже гораздо чем в игре нарисован...

 

 

ты масштаб башни сравни - там все элементы чуть крупнее; просто поставили вместо 1 башни 1,1 башню

многобашенность не ввели, зато  освоили дробное количество

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем Gorbey

[palkan43]

17 Фев 2016 - 16:12 пользователь ya_yesm_perviy сказал:

А вот посмотришь такой бой:

И думаешь - а ведь отличный танк! И попадает вон на автоприцеле на ходу, танкует однокласников, СУП запросто закружить может и базу вернутся сбить можно. Да еще и пробивает всех. И где там плохая стабилизация, не понятно

А потом сам сядешь на танк и такой: "господи, какое косое *овно!"

кстати,заметил,все британцы на авто попадают лучше чем в снайперском))

[rambo17]

Просто для сравнения скрины танка из игры.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-2765352-0-37785200-1455728195_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-2765352-0-69364100-1455728203_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-2765352-0-10962500-1455728212_thumb.jpg

[anonym_q23XNt2cofQ6]

Как то была инфа о вводе современной техники в будущем, необозримом пока еще, но картина ясна, вижу стада т90 кидающих вертухи на всю карту, картонные Абрамсы и Леопарды 2а6 и арта пз2000 и Паладин со средним дамагом 5к с фугаса а вообще историчности тут нет особо, даже во внешнем виде. Ходовая Тигра 1 тому в пример, у японского тигра другая, у немецкого другая. Немецкий по ходу на транспортных гуслях и остался, что уж говорить за немного опухшую башню фв4202

 

[anonym_q23XNt2cofQ6]

17 Фев 2016 - 20:57 пользователь palkan43 сказал:

кстати,заметил,все британцы на авто попадают лучше чем в снайперском))

Тоже заметил это даже привык брать на автоприцел если танк виден полностью и так стрелять, в снайперском почему то чаще недолет/перелет бывает

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

17 Фев 2016 - 18:22 пользователь rambo17 сказал:

 

Да там и погон башни (или как эта нижняя полоска называется?) ниже гораздо чем в игре нарисован...

 

 

 

17 Фев 2016 - 18:57 пользователь rambo17 сказал:

Просто для сравнения скрины танка из игры.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-2765352-0-37785200-1455728195_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-2765352-0-69364100-1455728203_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-2765352-0-10962500-1455728212_thumb.jpg

кстате именно с этим элементом, основанием башни, лоханулись и при переводе М46 в НД. теже грабли?

[anonym_wAhQaJIbWgFo]

17 Фев 2016 - 19:04 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Тоже заметил это даже привык брать на автоприцел если танк виден полностью и так стрелять, в снайперском почему то чаще недолет/перелет бывает

В снайперском лаги и пинг не влияет на выстрел, потому что четкое закрепление прицела на цели.. Сравни арту в трене, постреляй на 500-600 метров через арт прицел и на автоприцеле. На авто она вообще не мажет а через арт прицел снаряды частенько и за круг вылетают..

[GreyArcher]

Пожелание автору данной темы: в голосование по вопросу "Улучшение какой характеристики вы ждёте в 9.14?" надо бы включить еще один пункт: повышение прочности модулей танка.

Криты достают просто, и об этом только ленивый уже не высказался.

 

17 Фев 2016 - 21:04 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Тоже заметил это даже привык брать на автоприцел если танк виден полностью и так стрелять, в снайперском почему то чаще недолет/перелет бывает

 

Кстати, да. Я-то думал мне одному мерещится такое )))
  Изменено 17 февраля, 2016 пользователем HardWar1977

[sch95]

Здравствуйте товарищи разработчики .Иногда кажется что вы не читаете форум . про данный танк . прибавте фарм и скорость .Остальное не губите .если кто-то из вас читал .скажите прочитано. СПС за понимание.