FV4202 (P) [Гайд устарел]

[Animal_House]

Скатал пару боев. Сатанинский агрегат.У меня КВ-5 шустрее ездит,а под горку так даже быстрее разгоняется...Брони нет,в башне там вроде что-то есть,но тт8 пробивают на раз.Пушка...пробитие - класс,но точность и ДПМ - ужасные.При 4-х перковом экипаже(с старого ФВ4202 и Цента) сводится как французская пт АМХ48 и точность такая же собственно.Перезарядка с вентилем,досылом и ББ = 6,6 сек.что в общем-то долго при уроне 200.Сделали бы хоть льготный уровень боев, с 10 вообще ловить нечего.ПТ-шить по кустам с кривопушкой как-то не айс,с ст не поедешь - не успеешь...Слепили ВГ полную шляпу, по-моему.

[Gorbey]

10 Фев 2016 - 14:39 пользователь Lykoi сказал:

но итоговое время до полного сведения - никак не меньше)

даже быстрее, но всем как всегда....

[Ryuuga]

10 Фев 2016 - 07:34 пользователь Lykoi сказал:

стаб даёт бОльший эффект, чем приводы, ибо кружок изначально меньше, можно даже с вертухана на удачу пулять

 

  Я в своё время долго тестил что лучше для Т34 - стаб или приводы. Стрелял из кустов с третьей линии. Тогда остановился на приводах. Но со временем стиль игры изменился на более агрессивный, а дистанция стрельбы сократилась. И поменял приводы на стаб. Имхо если играть на средних и ближних дистанциях то стаб лучше. Да и не настолько здесь долгое сведение. 

[anonym_55In5S4Zm8aK]

Чо то он фармит так себе. Я на сперше при одинаковых результатах вывозил на 30% больше дрейков.

[mr_Diego]

10 Фев 2016 - 10:38 пользователь Gorbey сказал:

 

если стоимость машины равна стоимости поездки за ней, то о какой халяве идет речь?

 

где тут речь о стоимости? Как в первом случае про виртуальный пиксельный танк, так и во втором случае про автомобиль затрагивается только показатель затраченного времени, а не денежных средств. Вы же сами выбрали этот показатель как способ обоснования затрат характеризующих халяву как нехаляву. А теперь снова путаетесь в показаниях, перепрыгивая с мягкого на тёплое, как вы сами говорите в качестве эпитета, к слову сказать, неуместного исходя из ваших же ответов.

[anonym_CfPQhIvz6Yxx]

как так ? на центе 1 пушка лучше и 8 лвл,а тут хуже и 9 лвл пушка...ЗАСЧЕТ ЧЕГО она 9 лвл?

[anonym_CfPQhIvz6Yxx]

вижу у некоторых подгорает ..цент 7\1 вкачан чуть нИхватилА до акшена чтоб халявку пАлучить..плак

[Gorbey]

10 Фев 2016 - 14:44 пользователь III0PC сказал:

 

где тут речь о стоимости? Как в первом случае про виртуальный пиксельный танк, так и во втором случае про автомобиль затрагивается только показатель затраченного времени, а не денежных средств. Вы же сами выбрали этот показатель как способ обоснования затрат характеризующих халяву как нехаляву. А теперь снова путаетесь в показаниях, перепрыгивая с мягкого на тёплое, как вы сами говорите в качестве эпитета, к слову сказать, неуместного исходя из ваших же ответов.

ну для меня мое время имеет определенную цену, для вас, судя по всему, важнее танчег - у каждого свои приоритеты в жизни, не так ли?

[Pycckuu1983]

10 Фев 2016 - 17:41 пользователь Ryuuga сказал:

 

  Я в своё время долго тестил что лучше для Т34 - стаб или приводы. Стрелял из кустов с третьей линии. Тогда остановился на приводах. Но со временем стиль игры изменился на более агрессивный, а дистанция стрельбы сократилась. И поменял приводы на стаб. Имхо если играть на средних и ближних дистанциях то стаб лучше. Да и не настолько здесь долгое сведение. 

давно извесно, что для пух с долгим сведением предпочтительнее приводы, для быстросводящихся стаб. И примерно одинаковы оба модуля для сведения 3.3 сек.

10 Фев 2016 - 17:45 пользователь Ferueckte сказал:

как так ? на центе 1 пушка лучше и 8 лвл,а тут хуже и 9 лвл пушка...ЗАСЧЕТ ЧЕГО она 9 лвл?

засчёт того, что уровень модулей - величина абсолютно условная. 

[Monsieur_Gavier]

10 Фев 2016 - 07:29 пользователь asl212 сказал:

зайди сюда http://wot-news.com/game/tankinfo/ru/ru ставь что нравится и смотри как на что влияет

 Спасибо! Интересная информация. Но все равно надо тестить и смотреть, как будет комфортнее. Даже не знал, про этот сайт). День прожит не зря).

[XMeNN]

10 Фев 2016 - 07:37 пользователь LLIAMAH__09_KZ сказал:

 

зато медленней сводится кружок

 

Да у тебя глаз алмаз,раз такое различаешь,а сможешь заметить разницу в сводке между т-62а и об.140?

[Ryuuga]

10 Фев 2016 - 07:51 пользователь Pycckuu1983 сказал:

давно извесно, что для пух с долгим сведением предпочтительнее приводы, для быстросводящихся стаб. И примерно одинаковы оба модуля для сведения 3.3 сек.

 

 

 Я к таким же выводам самостоятельно пришёл. Но так же большую роль играет стиль игры. Быстро выглянуть и дать плюху с ближней дистанции лучше со стабом, независимо от времени сведения. Поскольку на ближней дистанции сводится до конца не нужно и к тому же опасно.

[mr_Diego]

10 Фев 2016 - 10:48 пользователь Gorbey сказал:

ну для меня мое время имеет определенную цену, для вас, судя по всему, важнее танчег - у каждого свои приоритеты в жизни, не так ли?

 

Нет не так. Приоритеты каждого это его личное дело. А неспособность конструктивно вести диалог это уже дело общественное, если оппонент обращается с умозаключениями к неопределённому кругу лиц посредством интернет ресурса. Напомню, что суть диалога в определении понятия "халява", а не оценки вашего личного времени и его субъективной оценки с вашей стороны.

[Apollonairos]

нормальный прем танчел. Никогда не назову его *** хотя бы потому что у него есть пробивон вменяемый и увн, а значит фармить может. Просто для разнообразия приятно видеть у прем 8лв что кроме д25) Изменено 10 февраля, 2016 пользователем Codastr

[RAZDUPLYASHKA]

10 Фев 2016 - 07:41 пользователь Ryuuga сказал:

 

  Я в своё время долго тестил что лучше для Т34 - стаб или приводы. Стрелял из кустов с третьей линии. Тогда остановился на приводах. Но со временем стиль игры изменился на более агрессивный, а дистанция стрельбы сократилась. И поменял приводы на стаб. Имхо если играть на средних и ближних дистанциях то стаб лучше. Да и не настолько здесь долгое сведение. 

 

Всегда из двух предпочитал стаб.

С приводами я бы  такого  не  сделал

 

 http://wotreplays.ru/site/7271640#tihiy_bereg-razduplyashka-t34

смотреть первые 2 мин боя.

 

[Funfuxxer]

ПЛЮСЫ

пробивает! (голду пока и не юзал, в боекомплекте есть, но не тратится)

УВН!

МИНУСЫ

не дамажит (альфы нет(((, скорострельность так себе)

не льгот (к 10-кам и там быстрая смерть)

не прем (доходность не айс)

не едет (динамики совсем нет, максималка ужасна)

не светит (плохой обзор)

не попадает (сведение и точность хреноватые)

не отбивает (картон, даже башня)

 

 

P.S. прикол! - 2 последних боя на ходу "с вертухана" (без сведения) на дальности границы засвета начал попадать и танковать по 1500+ за бой))

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем Funfuxxer

[anonym_zH0U6VxCgttu]

10 Фев 2016 - 13:39 пользователь Lykoi сказал:

но итоговое время до полного сведения - никак не меньше)

 

уже давно всё тестировалось, из варианта "стаб либо приводы", эффективнее пользовать стаб

 

тогда смысла нет, мы настолько слоупочны что носится и раздавать вертуханы не для нас.

[Gorbey]

10 Фев 2016 - 14:56 пользователь III0PC сказал:

 

 А неспособность конструктивно вести диалог это уже дело общественное, если оппонент обращается с умозаключениями к неопределённому кругу лиц посредством интернет ресурса. 

см. значение слова "диалог", красноречивый вы наш

10 Фев 2016 - 14:56 пользователь III0PC сказал:

 

Напомню, что суть диалога в определении понятия "халява", а не оценки вашего личного времени и его субъективной оценки с вашей стороны.

а теперь смотри значение слова "халява", а то писать научился, а смысла-то нет

[XMeNN]

 Funfuxxer для захвата базы,не обязательно стрелять.

[Rustt198]

10 Фев 2016 - 06:09 пользователь Moonka сказал:

Что такое СП ? Давайте по фактам лучше пройдемся , а не по 3 плюсам из 10 минусов . 

По факту 4202 это Цент Мк1, который и так не лучший СТ 8ого явно , а этот просто во всем уступает , точнее даже сказать что это худшая версия цента. Обычно тут танки имеют сильный и слабые стороны относительно одноклассников , а тут только слабые относительно одноклассника , плюсов нет . 

И да у цента те же плюсы , более того для реализации орудия нужна точность , у цента она явно лучше , броня лучше , да блин там обзор больше , скорость выше хотя и 40 км это отстой , это же СТ. Говорить что мол стойте в опе и не лезте , а что мешает на других танках так играть ? есть ли плюсы перед тяжем 8ого тогда ? Фишка деления на классы именно в том что есть сильные и слабые стороны ,  т.е. ТТ бронирован с мощными пушками ,а  СТ более быстрый танк  с посредственными пушками . А мы имеем следующее : динамика ТТ  , бронирование хуже чем у многих СТ и с так себе пушкой. Сочетание несочетаемого. Реально в чем фишка ? Походу FV4202 разве что может конкурировать за звание худшего СТ 8-ого , а может и вообще худшего танка на 8-ом уровне , с каким-нибудь альфа тапком ,тупо-батоном и СТА2( который кстати походу лучше чем 4202) 

А с каких пор альфа тапок претендует на роль худшего танка 8 уровня ? .Я правда, на нем играл очень давно , но вроде танк имеет хоть какую броню, неплохое орудие и приемлимую для тяжа скорость