FV4202 (P) [Гайд устарел]

[Gorbey]

15 Фев 2016 - 22:08 пользователь Mr_Taifun сказал:

 

http://wot-news.com/game/tankinfo/ru/ru/uk/GB70_N_FV4202_105

попробуй начать с этой ссылки

 

эта инфа недельной давности

[ms67]

15 Фев 2016 - 18:09 пользователь Gorbey сказал:

 

эта инфа недельной давности

 

Свежее пока ничего нет, более менее достоверная инфа о количестве будет где-то через недельку. Пока висит только количество бывшее у тестеров и на прессаках.

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

15 Фев 2016 - 16:45 пользователь SewAwOw сказал:

Я вот не пойму, почему не могли сразу выпустить танк с нормальнвми ттх? Неужели все ихние тостеры настолько плохие игроки?

надцатый разговорю - тестеры давали негативные отзывы по танку. но ВГ решило по своему

[Zgerski]

15 Фев 2016 - 16:33 пользователь Setren сказал:

Вот так новость - нас ждет аппппппппп! Танк и так неплох, а тут его еще и улучшат? Собаку в экипаж посадят или "беженца"? Быстрее бы вышло новое обновление.

 

будем ждать столько же, как и замену

[ms67]

15 Фев 2016 - 18:23 пользователь SewAwOw сказал:

Тогда зачем вообще они нужны, если разрабы в итоге сделают по-своему?

 

Ну дык для порядку жи, так положино

[anonym_Qib8vRZxs13J]

15 Фев 2016 - 17:32 пользователь TolateTowin сказал:

Танки которые попадают налево, танки которые не попадают направо 

 

5 баллов)))

 

[anonym_6whCqMFsD6MP]

15 Фев 2016 - 15:08 пользователь Mr_Taifun сказал:

 

http://wot-news.com/game/tankinfo/ru/ru/uk/GB70_N_FV4202_105

попробуй начать с этой ссылки

 

статистика с 21 декабря по 8 февраля, но танк можно было получить лишь с 10 февраля

[anonym_CbH6KsFf7DUu]

Ну вот - танк получил, опробовал. Мое мнение - зря вы ребята на него гоните. Как для према на халяву - танк весьма хороший.

Касательно фарма отыграл десяток боев на нем и на Т34 (амерском). Фарм примерно одинаков. За одинаковые результаты имеем примерно такие же плюшки. Не просите выкладывать репки - я не собираюсь ничего доказывать. Просто сказал свое мнение, если кому интересно.

Касательно скорости - танк почти сходу (1-2 сек) набирает свои 35 кмч вне зависимости от типа грунта и не теряет их при повороте. Как только небольшой уклон вниз - скорость моментально возрастает до 40 кмч. При небольшом подьеме - те же 35 кмч (ну может 34)

касатеьно брони - она весьма недурно защищает от танков ниже уровнем и всяких ЛТ. Например 1390 в лоб так и не смог с трех попыток. Стало быть 160-170 мм пробития мы держим

У нас хорошая пушка. 226 на ББ. Это как у ИС3 примерно. На один выстрел ИС3 мы ему засовываем 2 с пробитием. Он на 390 мы ему 230+230=460. Ну а на счет того что у нас точность и сведение не хуже, чем у БЛ9 надеюсь никто спорить не будет? Добавим сюда еще хороший УВН. Танковать от башни мы конечно не сможем уверенно, но комвортно играть на склонах, где у некоторых вообще не получается, мы можем.

Касательно тактики - мне кажется наибоее эфективно использовать даний агрегат в качестве сапорта ТТ. Скорости хватает, пушка хорошая. Едем за союзниками, прячеся за их тушками, поддерживаем огнем (желательно когда нам не могут ответить). Вот примерно мое первое мнение о танке.

[anonym_Qib8vRZxs13J]

15 Фев 2016 - 17:43 пользователь ms67 сказал:

Потому что у него стоит орудие не Центуриона 1, а продтоп Цента 7/1 и топ Каерна.

Стоимость снарядов снижать никто не будет, т.к. стоимость привязана не к стволу, а к снаряду, следовательно нарушится экономика многих танков британской ветки, где эти снаряды используются.

 

Ну тогда может подправить коэффициентом по фарму))), что бы цена снаряда не влияла на экономику британских СТ???

[vitas_satana]

15 Фев 2016 - 20:46 пользователь Gorbey сказал:

 

это вы плохие игроки раз не смогли в танк на котором смогли тестеры)

 

Угу - видел как они балансируют в рандоме - статисты звеном катают, слабые - в одиночку.

[anonym_Qib8vRZxs13J]

15 Фев 2016 - 18:09 пользователь Gorbey сказал:

 

эта инфа недельной давности

 

другой к сожалению нет

[anonym_Qib8vRZxs13J]

15 Фев 2016 - 18:38 пользователь sunburst сказал:

 

статистика с 21 декабря по 8 февраля, но танк можно было получить лишь с 10 февраля

 

выше было сказано, что это были тестеры и прессаки, через неделю будут более точные данные

[anonym_Qib8vRZxs13J]

15 Фев 2016 - 18:39 пользователь Mazdony сказал:

Ну вот - танк получил, опробовал. Мое мнение - зря вы ребята на него гоните. Как для према на халяву - танк весьма хороший.

Касательно фарма отыграл десяток боев на нем и на Т34 (амерском). Фарм примерно одинаков. За одинаковые результаты имеем примерно такие же плюшки. Не просите выкладывать репки - я не собираюсь ничего доказывать. Просто сказал свое мнение, если кому интересно.

Касательно скорости - танк почти сходу (1-2 сек) набирает свои 35 кмч вне зависимости от типа грунта и не теряет их при повороте. Как только небольшой уклон вниз - скорость моментально возрастает до 40 кмч. При небольшом подьеме - те же 35 кмч (ну может 34)

касатеьно брони - она весьма недурно защищает от танков ниже уровнем и всяких ЛТ. Например 1390 в лоб так и не смог с трех попыток. Стало быть 160-170 мм пробития мы держим

У нас хорошая пушка. 226 на ББ. Это как у ИС3 примерно. На один выстрел ИС3 мы ему засовываем 2 с пробитием. Он на 390 мы ему 230+230=460. Ну а на счет того что у нас точность и сведение не хуже, чем у БЛ9 надеюсь никто спорить не будет? Добавим сюда еще хороший УВН. Танковать от башни мы конечно не сможем уверенно, но комвортно играть на склонах, где у некоторых вообще не получается, мы можем.

Касательно тактики - мне кажется наибоее эфективно использовать даний агрегат в качестве сапорта ТТ. Скорости хватает, пушка хорошая. Едем за союзниками, прячеся за их тушками, поддерживаем огнем (желательно когда нам не могут ответить). Вот примерно мое первое мнение о танке.

 

не говори мне про скорость под горку в в 34, реально только 19 ))))

[anonym_Qib8vRZxs13J]

15 Фев 2016 - 18:50 пользователь Gorbey сказал:

 

это сломает экономику игры! ты хочешь краха системы ***?

 

Не краха системы, а паритетного уровня фарма на уровне с другими прем СТ 8 лвл !!! Изменено 15 февраля, 2016 пользователем Гость

[anonym_CbH6KsFf7DUu]

15 Фев 2016 - 15:52 пользователь Mr_Taifun сказал:

 

не говори мне про скорость под горку в в 34, реально только 19 ))))

 

я сказал если небольшой подем или уклон, конечно если подьем 30 градусов то скорость упадет больше, но на небольших перепадах рельефа скорость держит (обратил внимание на это на карте ЭльХалуф)

[fars1ght]

15 Фев 2016 - 23:39 пользователь Mazdony сказал:

Ну вот - танк получил, опробовал. Мое мнение - зря вы ребята на него гоните. Как для према на халяву - танк весьма хороший.

 

Во первых, они его продавать собрались. Во вторых, персонально вот этому пожалуйста не апайте танк, его все устраивает.

[anonym_3Y1rIwkG710D]

15 Фев 2016 - 16:39 пользователь Mazdony сказал:

Ну вот - танк получил, опробовал. Мое мнение - зря вы ребята на него гоните. Как для према на халяву - танк весьма хороший.

Касательно фарма отыграл десяток боев на нем и на Т34 (амерском). Фарм примерно одинаков. За одинаковые результаты имеем примерно такие же плюшки. Не просите выкладывать репки - я не собираюсь ничего доказывать. Просто сказал свое мнение, если кому интересно.

Касательно скорости - танк почти сходу (1-2 сек) набирает свои 35 кмч вне зависимости от типа грунта и не теряет их при повороте. Как только небольшой уклон вниз - скорость моментально возрастает до 40 кмч. При небольшом подьеме - те же 35 кмч (ну может 34)

касатеьно брони - она весьма недурно защищает от танков ниже уровнем и всяких ЛТ. Например 1390 в лоб так и не смог с трех попыток. Стало быть 160-170 мм пробития мы держим

У нас хорошая пушка. 226 на ББ. Это как у ИС3 примерно. На один выстрел ИС3 мы ему засовываем 2 с пробитием. Он на 390 мы ему 230+230=460. Ну а на счет того что у нас точность и сведение не хуже, чем у БЛ9 надеюсь никто спорить не будет? Добавим сюда еще хороший УВН. Танковать от башни мы конечно не сможем уверенно, но комвортно играть на склонах, где у некоторых вообще не получается, мы можем.

Касательно тактики - мне кажется наибоее эфективно использовать даний агрегат в качестве сапорта ТТ. Скорости хватает, пушка хорошая. Едем за союзниками, прячеся за их тушками, поддерживаем огнем (желательно когда нам не могут ответить). Вот примерно мое первое мнение о танке.

В общем, как я понял, народ "халяву" схавает в любом виде. И будет еще нахваливать.

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

15 Фев 2016 - 17:23 пользователь SewAwOw сказал:

Тогда зачем вообще они нужны, если разрабы в итоге сделают по-своему?

они подопытные. а решение принимает человек, который проводил эксперимент

[anonym_MHUfNDpc2kHI]

FV4202(Pi...ec) стабилизация нужна как на паттоне , чтобы попадать по танкам а не в небо или в землю , и слоупочность его оправдается.

[MegaPilotOfWar]

 

Горит у меня от этого танка, на бой никак влиять не получаеться( 33% попаданий! А снаряды блин дорогие! С доп пойком тока ингода в плюс ухожу. Так чтоб усугубить ситуацию у меня сегодня из 10 боев все были с 10 лвл( Уже если честно даже не горит, а грустно! выкачивал брит ветку, выполнял лбз и получил 1,5 ляма серебра при продаже и больше ничего!