FV4202 (P) [Гайд устарел]

[rzaruba]

10 Фев 2016 - 01:24 пользователь MakcumKoHdakoB сказал:

Кто там про танкование чего писал?В треньке с другом потестили 170 мм пушка карает в башню начисто,в щеки, в маску,под углами различными.

Танк "огонь" скорости нет ,дпма нет ,брони нет, сведения нет, ничего нет- берите пацаны всем советую

 

Не знаю, первый бой - урон заблокированный броней - 1760, специально выезжал в лоб. Сведения печальное (не ставил стабилизатора специально проверить), скорости естественно нет. Перезарядка 6,6 сек (боевое братство+вентилятор+досылатель)-норм. Пробитие-урон пойдет для ст 8 лвл. Самое плохое не ездит он как ст.

[Astep]

10 Фев 2016 - 04:36 пользователь _JohnCooper сказал:

Фармит, как то уныло. За 4к урона+свет 50к серы без према.

 

фарм на удивление не понятен... за 3к+ урона всего 60к чистыми

[Astep]

10 Фев 2016 - 04:24 пользователь MakcumKoHdakoB сказал:

Кто там про танкование чего писал?В треньке с другом потестили 170 мм пушка карает в башню начисто,в щеки, в маску,под углами различными.

Танк "огонь" скорости нет ,дпма нет ,брони нет, сведения нет, ничего нет- берите пацаны всем советую

если в трене тестить броню е100 или мыши.. ее представь тоже не окажется, но тем ни менее каждый бой 700-2000 блока

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем Astep

[mak74sik]

В первом бою показался не плохим. Следующие 2 боя кинуло с 10. Против них он вообще ничего не может. пушка убогая хоть и с пробоем не плохим.

[Astep]

10 Фев 2016 - 04:42 пользователь mak74sik сказал:

В первом бою показался не плохим. Следующие 2 боя кинуло с 10. Против них он вообще ничего не может. пушка убогая хоть и с пробоем не плохим.

 

ну стабилизации нет совсем... что непонятно для его то скорости ...

[anonym_31CZ6Hzj0sKR]

Картоха вхламину порезала танк. Не едет (как в киселе болтается), если и едет свои жалкие 30-35км/ч, то разброс, как у ис6 =) Брони нет. Из плюсов можно отметить обзор и пробитие бб.

Сомневаюсь, что кто то будет осознанно покупать этот танк за свои коврижки, в этом виде точно нет.

 

[anonym_6UlIL5zqseW9]

У меня такой вопрос: качество засвета отменили или нет7? То есть весь обзор, который превышает максимум идет на демаскировку соперников. Раньше было так а сейчас? Если не изменилось то имеет смысл ставить трубу: пока сводишься - труба включилась, заодно и светанул

[anonym_KIL8NilNeX7L]

Динамика как динамика - бывает и хуже (суперперш - привет), отдаленно напоминает прежний 4202 (только разгон чуток получше - показалось?); углы ствола вниз - минус 10 градусов - отлично; точность и пробитие - слав-те-боже - в легкую с 200+ м по каткам ис-7 проходит; броня... ну, не знаю - пошел пробовать в "превосходстве" - и рикошет от иса-7, и от бата в башку - нормально выдержал. Только высовываться из-за бугра надо по чуть-чуть, ниже пояса брони не завозили. Но, оно и понятно, чтоб еще ему и броню, так это уже будет ой-ёй-ёй что за машина...

Короче, как по мне - годный танчик, покатит.

[ArsMorr]

Кто получил его.Я получу танк сегодня или завтра.У меня нету премов 8ур.Мне радоваться или грустить?

 

[SeekAndDestroyd]

Наконец-то вернули 4202, танк шикарен, единственное, что не нравится это поворот на месте и сведение, а так 10из 10

[mak74sik]

10 Фев 2016 - 01:52 пользователь Tir_na_Nogth сказал:

У меня такой вопрос: качество засвета отменили или нет7? То есть весь обзор, который превышает максимум идет на демаскировку соперников. Раньше было так а сейчас? Если не изменилось то имеет смысл ставить трубу: пока сводишься - труба включилась, заодно и светанул

 

Трубу на ст? хм.. странный выбор. Лучше для этого танка стаб наводки и досыл.

обзор на нем не плохой, даже оптики будет за глаза.

[iSameName]

10 Фев 2016 - 01:59 пользователь ArsMorr сказал:

Кто получил его.Я получу танк сегодня или завтра.У меня нету премов 8ур.Мне радоваться или грустить?

 

У меня СуперПерш и Т34, сейчас получил фв - вполне годный агрегат для перм танка, лично мне понравился

[bogenka72]

09 Фев 2016 - 20:17 пользователь kaktus_5 сказал:

ну утром заценим сей кактус (а с таким сведением реально кактус блин)

 

У типа 59 - 2,9 сек

[anonym_gtEqrzORvvq1]

нормальный танк, скорости мало? сядьте на СП и "промчитесь" по пересеченке, обзор +, орудие +, углы +, фармит гуд, что еще надо то?

[vintorez9696]

все чего ему не хватает это скорости хотя бы еще 5-10 км накинуть и норма. имбой он не станит никогда хоть динамику сдс дай ему

 

[ImOnFire]

10 Фев 2016 - 02:19 пользователь bogenka72 сказал:

 

У типа 59 - 2,9 сек

Тип танк первой линии, он не снайпер и не кустарь, танк который вполне может танковать и относительно быстро перемещаться. Ему более чем хватает 2.9 .

[ImOnFire]

10 Фев 2016 - 02:21 пользователь J4P сказал:

нормальный танк, скорости мало? сядьте на СП и "промчитесь" по пересеченке, обзор +, орудие +, углы +, фармит гуд, что еще надо то?

 

сравниваешь совершенно разные танки , не только по ттх , но и по тактике. СП так-то относительно бронированный танк для удержания и продавливания коридоров, ты у 4202 где броню увидел? Так предполагался снайперским, как пантера, но на пантеру он и близко не похож, разве что херовой динамикой и размерами. Изменено 10 февраля, 2016 пользователем Ar_Ad

[gti165]

унылый танк, а  для фарма есть танки получше

[vintorez9696]

10 Фев 2016 - 01:43 пользователь Astep сказал:

 

ну стабилизации нет совсем... что непонятно для его то скорости ...

 

ну не знаю без стаба на полном ходу с 300м по АХ попадал без особых проблем. да и в качельках от местности тоже нормально попадает без сведения

 

[XMeNN]

Выполнил,осталось провести тест-драйв.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-704032-0-42886000-1455072369_thumb.jpg