Перейти к содержимому

  

5 930 пользователей проголосовало

  1. 1. Арта, что это такое и как с ней быть

    • Меня всё устраивает - оставить всё как есть
      838
    • Она "кактус" - её нужно апнуть
      1225
    • Она имбова - её нужно нерфить
      181
    • Она убога, нескиллозависима и ломает геймплей - её нужно вывести
      518
    • С ней что-то не так - конкретный нужен ребаланс (в комментариях оставляйте свои пожелания)
      671
    • Ввести для этого зверинца отдельный сервак, возможно платный, или кнопку "без арты"
      372
    • Сделать арту расходником для рандома (как на 1-е апреля или в новом режиме)
      46
  2. 2. Какой вариант ребаланса вы считаете наиболее приемлемым (возможно несколько вариантов, просьба не злоупотреблять этим)

    • нерф альфы, с апом сведения/точности/кд
      596
    • светиться после выстрела (или хотя бы квадрат откуда/куда произведён выстрел)
      435
    • отобрать спутниковый прицел, дать таблицы наводки
      264
    • запретить прицеливание "со спутника" за пределами отрисовки (возможно сделать отрисовку чуть больше чем у обычных танков)
      178
    • чтобы арта не наносила вообще урон, а только криты модулей/экипажа либо хп восстанавливалось после непробития фугаса
      147
    • вернуть арте подвижность, добавить хп/брони
      426
    • ввести систему разных зарядов, для стрельбы на разные дистанции (точность зависит не только от дистанции. но и от заряда)
      182
    • ввести откатники/упоры, чтобы не могла стрелять с вертухи
      283
    • "А Баба-Яга против" - я всё равно за вывод из игры/рандома/отдельный сервак/галочку
      388
    • вернуть трассера для всей техники
      282
    • откатить арте показатели до 0.8.6, но ограничить её количество 1-2
      973
    • чтобы противник светился у арты, за границей её обзора, только если союзник повесил на него "фокус"
      107
    • уменьшить угол полёта снаряда
      98
    • убрать автоподстройку прицела в гаубичном режиме
      98
    • оставить всё как есть
      216
    • апнуть кд
      409
    • апнуть точность
      682
    • апнуть стабилизацию/скорость сведения
      494
    • апнуть альфу (ещё больше ваншотов Богу ваншотов)
      231
    • нерфить точность
      165
    • нерфить кд
      134
    • нерфить стабилизацию/скорость сведения
      135
    • нерфить альфу
      393
    • нерфить подвижность/маскировку/хп/броню
      139
    • ввести пристрелку ддля арты/с каждым последующим выстрелом в помеченный квадрат/сектор точность улучшается
      226
  3. 3. Играете ли вы на арте?

    • Нет, ни при каких обстоятельствах.
      385
    • Да, мне нравится катать арту.
      1305
    • Катаю арту исключительно ради ЛБЗ/эксперта/хочу знать врага в лицо.
      778
  4. 4. Нравится ли вам играть против арты?

    • Да (она для меня не помеха/меня убивают раньше чем она зарядится/я постоянно не свечусь/я умело уворачиваюсь/она меня вообще игнорит)
      581
    • Нет (она меня ограничивает/фокусит/постоянно шатает/действует на нервы/загоняет под коряги)
      728
    • Без разницы
      864


Рекомендованные публикации

Игроки
4 257 публикаций
59 753 боя
11 Ноя 2015 - 13:39 пользователь Rudebabe сказал:

Арту всё таки нужно апнуть. Дело в том, что я часто стал замечать, как скилловые поцаны на арте в решающие минуты совершают тактический манёвр и внезапно тонут, не рассчитав глубины.Или совершив ошибку в несомненно сложных баллистических рассчётах стреляют не в противника, а в стену рядом с собой и уходят в ангар от собственного сплеша. Очевидно нужно дать арте плавучесть, что как бы логично, учитывая, что коричневое не должно тонуть, ну и резист от собственного сплеша от объектов ландшафта. Что думаете профильные артоеды. Зайдет такой ап?

Отлично!))

и дать скорость хода по воде выше чем по суше, а то жалуются что убежать не успевают. А так за кораблик на Фьордах заныкалась и красота)

 
11 Ноя 2015 - 16:53 пользователь Denis_inside сказал:

 

10 Ноя 2015 - 08:26 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

30 тяжей никогда не будет. Не выдумывайте.

 

 

Да ну? (см.скрин).

Согласен, 30 -- не часто...но 26+ -- регулярно (на Т29)

 

 

Когда уже начнут бороться с форумными ботами?

Им говоришь "8-10-й уровень", в этой ветке обсуждение идет про арту 8-10 уровня.

Они как под копирку, по программе втыкают раз в три года заскриненные исключительные случаи про песок и полупесок,

 
11 Ноя 2015 - 20:37 пользователь Argyt сказал:

 

 

откуда знать тебе, кому или чему я поклоняюсь???

 

 

Все артофилисты поклоняются толстому и влажному фугасу, очевидно же


 

#noarty\о/   #зеркальныесетапыунылы#  "боланс 3-5-7= ересь" "нет балансу по технике!" 

Ссылка на комментарий
Игроки
3 632 публикации
51 665 боёв
12 Ноя 2015 - 13:58 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Все артофилисты поклоняются толстому и влажному фугасу, очевидно же

 

Скорее артофобы склоняются пред ним:trollface:
Ссылка на комментарий
Игроки
4 257 публикаций
59 753 боя
12 Ноя 2015 - 07:14 пользователь Argyt сказал:

 

12 Ноя 2015 - 13:58 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Все артофилисты поклоняются толстому и влажному фугасу, очевидно же

 

Скорее артофобы склоняются пред ним:trollface:

 

либо артофоб, либо поклонение фугасу. Никак не пересекающиеся понятия. Взаимоисключающие.

Но печатать фразы содержащие взаимоисключающие понятия артофилисты умеют. И мечтать, чтоб их фантазии о фугасах были кем-то уважаемы.

#noarty\о/   #зеркальныесетапыунылы#  "боланс 3-5-7= ересь" "нет балансу по технике!" 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 380 публикаций
20 848 боёв
12 Ноя 2015 - 09:45 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Когда уже начнут бороться с форумными ботами?

Им говоришь "8-10-й уровень", в этой ветке обсуждение идет про арту 8-10 уровня.

Они как под копирку, по программе втыкают раз в три года заскриненные исключительные случаи про песок и полупесок,

 

когда уже начнут бороться с форумными идиотиками?

 

им говоришь "учитесь обосновывать своё кукареку", хотя бы для себя

 

они как по команде "голос" кукарекают про свою исключительную половую проблему на своём исключительном левеле

 

перечитываем стартовый пост. там одно упоминание про хай-лвл, одно про мид,  одно про лоу

 

да и твои соседи по палате попукивают про "любой уровень". вы уж сверьте там методички

 

Артиллерия - что это и зачем?

 

Выскажи своё мнение

 

Ссылка на комментарий
Игроки
3 539 публикаций
46 528 боёв
12 Ноя 2015 - 09:58 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

Все артофилисты поклоняются толстому и влажному фугасу, очевидно же

А что плохого в том, что кому-то нравится класс артиллерии? Нет, конечно, если человек играет только на ней и не признает ничего другого, тогда он либо странный, либо банально не осилил другие классы :crab:

Геймплей то и правда уникальный, ибо на всех остальных классах он однообразен в плане стрельбы, а тут на тебе - и заброс за некоторые укрытия, и стрельба с нехилым упреждением, и угадайка, куда поедет, и много еще всего :)

Undetected. Stealth perfected!

Ссылка на комментарий
Игроки
4 257 публикаций
59 753 боя
12 Ноя 2015 - 08:10 пользователь pilot_of_mordor сказал:

 

 

перечитываем стартовый пост. там одно упоминание про хай-лвл, одно про мид,  одно про лоу

 

да и твои соседи по палате попукивают про "любой уровень". вы уж сверьте там методички

 

цитата из старттопика"

И все пожелания/претензии к арте приводить с пояснением уровней боёв (хай/мид/лоу)

 

Идиотиком не притворяйся, не делай вид, что ты лично не в курсе, что все пояснения за мидл и лоу уровень дали 100500 страниц назад.

......................

ну-ка, ну-ка, кто там "про любой уровень"? ссылочку плиз, за последние 2-3 недели хотя бы

лично от меня пруф про лично мое мнение  совсем недавно

от тебя подверждение будет?

#noarty\о/   #зеркальныесетапыунылы#  "боланс 3-5-7= ересь" "нет балансу по технике!" 

Ссылка на комментарий
Игроки
288 публикаций
7 164 боя
12 Ноя 2015 - 11:10 пользователь pilot_of_mordor сказал:

 

 

когда уже начнут бороться с форумными идиотиками?

 

им говоришь "учитесь обосновывать своё кукареку", хотя бы для себя

 

они как по команде "голос" кукарекают про свою исключительную половую проблему на своём исключительном левеле

 

перечитываем стартовый пост. там одно упоминание про хай-лвл, одно про мид,  одно про лоу

 

да и твои соседи по палате попукивают про "любой уровень". вы уж сверьте там методички

 

При чем тут шапка темы? (Ее автор кстати сам зоозащитник если что, как бы он не пытался косить под независимого иксперда)

 

В самом же топике так называемые "артохейтеры" вайнят как раз относительно хайлевел арты, но ты не переживай, мнение пескореза типа тебя - очень важно

 

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 257 публикаций
59 753 боя
12 Ноя 2015 - 08:20 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

А что плохого в том, что кому-то нравится класс артиллерии? Нет, конечно, если человек играет только на ней и не признает ничего другого, тогда он либо странный, либо банально не осилил другие классы :crab:

Геймплей то и правда уникальный, ибо на всех остальных классах он однообразен в плане стрельбы, а тут на тебе - и заброс за некоторые укрытия, и стрельба с нехилым упреждением, и угадайка, куда поедет, и много еще всего :)

 

Р-РРРРРР :angry:

 

Он спросил: "откуда знать тебе, кому или чему я поклоняюсь???"

был прямой вопрос, я дал прямой ответ. "Все артофилисты поклоняются толстому и влажному фугасу, очевидно же"

Про то, что это плохо я ничего не говорил)

  • Плюс 1

#noarty\о/   #зеркальныесетапыунылы#  "боланс 3-5-7= ересь" "нет балансу по технике!" 

Ссылка на комментарий
Игроки
6 305 публикаций
53 025 боёв
12 Ноя 2015 - 06:45 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Когда уже начнут бороться с форумными ботами?

Им говоришь "8-10-й уровень", в этой ветке обсуждение идет про арту 8-10 уровня.

Они как под копирку, по программе втыкают раз в три года заскриненные исключительные случаи про песок и полупесок,

 

И де написано про арту -10 ? Читай буквы.

 


                                
Ссылка на комментарий
Игроки
3 539 публикаций
46 528 боёв
12 Ноя 2015 - 11:27 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

Р-РРРРРР :angry:

 

Он спросил: "откуда знать тебе, кому или чему я поклоняюсь???"

был прямой вопрос, я дал прямой ответ. "Все артофилисты поклоняются толстому и влажному фугасу, очевидно же"

Про то, что это плохо я ничего не говорил)

Ну здесь весь контекст темы ведет к тому, что это плохо, что не логично с точки зрения нормального игрока. Но ведь все просто - захотелось творить бтр - берем ст и привет активная игра. Захотелось насладиться вышибанием из противника нехилых порций хп - берем пт. Надоело все это, захотелось выверять каждый выстрел - здравствуй арта. Ну а если хочется чего-то мощного, бронированного, когда едешь и не боишься отхватить лишнюю плюху, берем что-то вроде е100. Настроение оно всегда разное, и после игры на чем то одном нередко хочется кардинально другого. Тут же почему то немалая часть дискутирующих считают, что арта - это плохо. Нет бы следовали принципу "не нравится не играй" :)

Undetected. Stealth perfected!

Ссылка на комментарий
Игроки
6 305 публикаций
53 025 боёв
12 Ноя 2015 - 08:36 пользователь Oskar_GD сказал:

 

 

Да он не притворяется, я сам только недавно понял его затаенную мечту. Пелотка всю жизнь мечтал о больших и влажных на хай-левеле, о чем уже несколько месяцев с надрывом вещает всем окружающим, только клешнями не вышла, приходится кидать по 50 альфы на третьем левеле... а мечты то остались, понять можно.

 

А ты не обращал внимания как мало арты на низких уровнях? А это последствия нерфов;). Маленькие танки все шустрые попасть трудно. Дык и попал с 50 хп урона как-то неубедительно. Толи дело толстый краб на жирном ТТ10. Стоит за камнем щеки в обе стороны выглядуют. Ну как тут не взять арту?

 


                                
Ссылка на комментарий
Игроки
4 257 публикаций
59 753 боя
12 Ноя 2015 - 08:41 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

12 Ноя 2015 - 11:27 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

Р-РРРРРР :angry:

 

Он спросил: "откуда знать тебе, кому или чему я поклоняюсь???"

был прямой вопрос, я дал прямой ответ. "Все артофилисты поклоняются толстому и влажному фугасу, очевидно же"

Про то, что это плохо я ничего не говорил)

Ну здесь весь контекст темы ведет к тому, что это плохо, что не логично с точки зрения нормального игрока. Но ведь все просто - захотелось творить бтр - берем ст и привет активная игра. Захотелось насладиться вышибанием из противника нехилых порций хп - берем пт. Надоело все это, захотелось выверять каждый выстрел - здравствуй арта. Ну а если хочется чего-то мощного, бронированного, когда едешь и не боишься отхватить лишнюю плюху, берем что-то вроде е100. Настроение оно всегда разное, и после игры на чем то одном нередко хочется кардинально другого. Тут же почему то немалая часть дискутирующих считают, что арта - это плохо. Нет бы следовали принципу "не нравится не играй" :)

 

Опять ты их защищаешь). Нускока можна????:angry:

на вот читай:

Толи дело толстый краб на жирном ТТ10. Стоит за камнем щеки в обе стороны выглядуют. Ну как тут не взять арту?

Где в этой фразе ты находишь желание " захотелось выверять каждый выстрел"?

прекращай это "матьтерезианство". Все гораздо проще и смешнее)

  • Плюс 3

#noarty\о/   #зеркальныесетапыунылы#  "боланс 3-5-7= ересь" "нет балансу по технике!" 

Ссылка на комментарий
Игроки
13 252 публикации
64 302 боя
12 Ноя 2015 - 01:56 пользователь pilot_of_mordor сказал:

 



"это" всего лишь "это", то самое, что на форуме обычно заменяется звёздочками

 

однако, мне привычнее оперировать фактами, а не "историями", как тебе. ибо от тебя в подтверждение твоих вскукареков пруфов нет и быть не может. ну не умеешь ты в пруфы, а кудахтанье на форуме - талант интересный, но характерный исключительно для носителей банки сгущёнки там, куда обычно прилетает им же толстенький фугас

впрочем, если тебе так не терпится всосать "историю" на ночь, то любуйся

крайний бой

 

к сожалению, калибр меньше моего был всего лишь у одного союзного танка, так что огонь был не слишком действенным. кроме того, противник учтиво турбослился

 

итак...

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-2403372-0-99841300-1447281849_thumb.jpg

 

обрати внимание, сколько я прошёл

 

сравни с СТ (более высокого уровня, кстати), которым вроде как положено "прорываться" и "заходить с фланга"

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-2403372-0-74320100-1447281839_thumb.jpg

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-2403372-0-57942800-1447281742_thumb.jpg

 

а вот "пробег" самой результативной ПТ, для сравнения

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-2403372-0-48204100-1447281759_thumb.jpg

 

да, бой весьма свежий. крайний на САУ пока что

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-2403372-0-82195200-1447282297_thumb.jpg

 

покудахтаешь, что всё подстроено, ты не то имел в виду и что конкретно этой САУ и этой карты твой сопливый плак не касается?

Не, беру свои слова обратно. Ты не Шаи-Хулуд. Ты песчаная форель.
Т.е. то что арта в 99.9999% боёв встаёт возле красной линии, уходит в спутник, сводится и нажимает огонь это по твоему мнению песчаной форели не факт ? :facepalm:
 

12 Ноя 2015 - 08:05 пользователь Argyt сказал:

 

Постоянно огорчаю тяжиков там. С обоих респов. Особенно у камушка страдают такие наивные:trollface:

И на Прохоровке, и на Малиновке, везде кусты известны. Кидаешь блайнд, в чате проклятья и после боя добавка к видимому дамагу и позиционка в бтрчик переходит:trollface: .

Напомнить тактику "чугунных хлеборезок"?

Не, ты по-подробнее давай. Вражеские тт и пара пт стоят за утёсом (эта та здоровенная скала с маяком сверху). Как ты их оттуда выкуришь ?
И в скольки боях обстрел в слепую кустов был результативен то ?

Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений. Докажи что он выше с голдой! (с) bolo777 
Голда есть для того, что б пробивать в те места куда базовый имеет меньше шансов пробить. (с) MecHNk_Zoido
 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 121 публикация
55 342 боя

 

:popcorn:Ну как не зарядить ББ-шечкой на су26 в МТО жирному КоВэ выкатившемуся на площадь "Руинберга".

Война - это не олимпийские игры...
Ссылка на комментарий
Игроки
6 305 публикаций
53 025 боёв
12 Ноя 2015 - 08:56 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Опять ты их защищаешь). Нускока можна????:angry:

на вот читай:

Толи дело толстый краб на жирном ТТ10. Стоит за камнем щеки в обе стороны выглядуют. Ну как тут не взять арту?

Где в этой фразе ты находишь желание " захотелось выверять каждый выстрел"?

прекращай это "матьтерезианство". Все гораздо проще и смешнее)

 

Ты как всегда взял только нужное. Основное было стоит за камнем. Чем я его оттуда выковыривать буду?

 


                                
Ссылка на комментарий
Игроки
4 257 публикаций
59 753 боя
12 Ноя 2015 - 08:44 пользователь Heais сказал:

 

12 Ноя 2015 - 08:36 пользователь Oskar_GD сказал:

 

 

Да он не притворяется, я сам только недавно понял его затаенную мечту. Пелотка всю жизнь мечтал о больших и влажных на хай-левеле, о чем уже несколько месяцев с надрывом вещает всем окружающим, только клешнями не вышла, приходится кидать по 50 альфы на третьем левеле... а мечты то остались, понять можно.

 

А ты не обращал внимания как мало арты на низких уровнях? А это последствия нерфов;). Маленькие танки все шустрые попасть трудно. Дык и попал с 50 хп урона как-то неубедительно. Толи дело толстый краб на жирном ТТ10. Стоит за камнем щеки в обе стороны выглядуют. Ну как тут не взять арту?

 

молодец, Машенька))))

сейчас Оскар расчувствуется, уронит скупую слезу, прижмет тебя к плечу...

 

#noarty\о/   #зеркальныесетапыунылы#  "боланс 3-5-7= ересь" "нет балансу по технике!" 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 121 публикация
55 342 боя

 

:popcorn:Кстати за "утесом" только одна позиция, где недостает арта. А раз там тяжики и ПТ скопились (на площади размером с 2 квадратика миникарты) то у них там полюбому бтр. Че им там мешать фугасами на арте, можно и своих зацепить ненароком на каком-нибудь ГВЕ.

Война - это не олимпийские игры...
Ссылка на комментарий
Игроки
3 539 публикаций
46 528 боёв
12 Ноя 2015 - 11:56 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

Опять ты их защищаешь). Нускока можна????:angry:

на вот читай:

Толи дело толстый краб на жирном ТТ10. Стоит за камнем щеки в обе стороны выглядуют. Ну как тут не взять арту?

Где в этой фразе ты находишь желание " захотелось выверять каждый выстрел"?

прекращай это "матьтерезианство". Все гораздо проще и смешнее)

Да я вроде не защищаю, просто интересно стало. Не понятен парадокс, который случился с аудиторией игры. Как я уже говорила, забрасывала танки на год (ибо начали приносить больше негатива, чем удовольствия), на тот момент сау были таким же классом техники, как и все остальные. При чем как до нерфа, так и после. Теперь же, садясь на арточку, каких только оскорблений не наслушаешься, иногда даже находятся альтернативно одаренные товарищи, убивающие союзные сау. Правда их потом убивает команда, видимо не все так плохо.

Хотя стоит признать, что почему-то от т49 у противников бомбит не меньше :)

 

т.е. если я тебя правильно понимаю, ты не против сау?

Undetected. Stealth perfected!

Ссылка на комментарий
Игроки
4 257 публикаций
59 753 боя
12 Ноя 2015 - 09:05 пользователь Heais сказал:

 

 

Ты как всегда взял только нужное. Основное было стоит за камнем. Чем я его оттуда выковыривать буду?

 

Речь шла о мотивации "играть на арте"

Некто говорит, что это " " захотелось выверять каждый выстрел", пытается защитить вас

в твоей же фразе "Толи дело толстый краб на жирном ТТ10. Стоит за камнем щеки в обе стороны выглядуют. Ну как тут не взять арту?" желание явно другое - покарать толстого краба с жирными щеками. Разве не так?

Далее "Чем я его оттуда выковыривать буду?" - осознание, что ни на чем другом ты этого сделать (покарать толстого) не сможешь (ни объехать, ни разобрать голдой в лючки, ни отвлечь и дать сыграть союзникам и пр.) Ты сможешь это только с неба, не светясь, не подставляясь.

Изменено пользователем CoD2_Rom

#noarty\о/   #зеркальныесетапыунылы#  "боланс 3-5-7= ересь" "нет балансу по технике!" 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...