Хочется объективности по арте

[CarbeauNoir]

24 Дек 2015 - 16:57 пользователь Argyt сказал:

А как же быть с заявами на порчу геймплея? Артохейтеры утверждают, что арта портит геймплей игры, значит ВСЕМ. Или таки отдельным ее игрАкам?

Уже много-много раз говорилось, что геймплей она портит тем, кто вообще способен осознать, что это такое. Абсолютное большинство местных однокнопочных к этой категории лиц не относится.

[Rudebabe]

24 Дек 2015 - 19:12 пользователь Argyt сказал:

 

А ты сам не знал зачем писал свои мемуары? 

Как же тебе объяснить.  Дело не в пылкости, юности, амбициях или еще что можно приплести сюда. И даже не в любви к квадратам, в которой ты мну обвиняешь. Дело в нас самих и том, как мы играем и хотим видеть игру. Ты и тебе подобные, хотите облегчить себе нагиб. Или даже просто саму игру упростить. Ну был кубик-рубика с 3*3*3 гранями, ты хочешь играть 2*2*2. Ты хочешь усложнения игры? Требуешь ввести 4*4*4? Так чего ты хочешь, требуя вывода сау, упрощения игры для всех, и для себя в частности, или усложнения игры для всех, и для себя в частности???

 

Я бы попросил тебя пруфануть, где я пылко агитирую за вывод коричневого из игры. На самом деле нет. Так как мне по.

[anonym_9TiRXGdUXmq5]

24 Дек 2015 - 22:14 пользователь DarkRaven сказал:

Уже много-много раз говорилось, что геймплей она портит тем, кто вообще способен осознать, что это такое. Абсолютное большинство местных однокнопочных к этой категории лиц не относится.

А Вы ЦА?

Может пусть ЦА решает как оно должно быть?

Меня просто интересует один проект ВГ и без поддержки ЦА танков он может и не взлететь, а очень хочиццо

[Rudebabe]

24 Дек 2015 - 19:32 пользователь Nikasn сказал:

 

Может пусть ЦА решает как оно должно быть?

 

Решай. Я верю в тебя.

[Argyt]

24 Дек 2015 - 22:14 пользователь DarkRaven сказал:

Уже много-много раз говорилось, что геймплей она портит тем, кто вообще способен осознать, что это такое. Абсолютное большинство местных однокнопочных к этой категории лиц не относится.

 

О! Выдала перл.

Вот тогда и говорите от лица ТЕХ, кто способен осознать. Ну,  а раз "Абсолютное большинство местных однокнопочных" является таки большинством, то и гемплей значит портит меньшинству. Разъяснения думаю не потребуются.

24 Дек 2015 - 22:23 пользователь Rudebabe сказал:

 

Я бы попросил тебя пруфануть, где я пылко агитирую за вывод коричневого из игры. На самом деле нет. Так как мне по.

 

Пылко агитируешь? За вывод сау? Просто дальнейший нерф равен ее выводу из рандома, дальше нерфить некуда. Ты не агитируешь за нерф сау? Так чего ты пытаешься высмеять ее защитников? Или чего ты добиваешься вообще, разъясни свою позицию.

[CarbeauNoir]

24 Дек 2015 - 18:42 пользователь Argyt сказал:

Вот тогда и говорите от лица ТЕХ, кто способен осознать.

Я вообще говорю исключительно от своего лица, это ваша безголовая тусовка все пытается оперировать понятием "большинство".

24 Дек 2015 - 18:42 пользователь Argyt сказал:

Ну,  а раз "Абсолютное большинство местных однокнопочных" является таки большинством

Не является.

24 Дек 2015 - 18:42 пользователь Argyt сказал:

Ты не агитируешь за нерф сау? Так чего ты пытаешься высмеять ее защитников?

Потому что вы смешные клоуны, это же очевидно. Ваши потуги вызывают веселье даже у тех, кому пофигу обсуждаемая проблема в целом.

Изменено 24 декабря, 2015 пользователем DarkRaven

[RenamedUser_17528811]

24 Дек 2015 - 15:44 пользователь DarkRaven сказал:

Не является.

Равен, попробуй ещё раз  -  "ВИДИМО не является"...  или   -   "не является, потому что...  "  ))

[Rudebabe]

24 Дек 2015 - 19:42 пользователь Argyt сказал:

 Так чего ты пытаешься высмеять ее защитников? 

Зачем мне делать то, с чем вы справляетесь сами?

А по поводу позиции, я уже писал. Арта нужна, что бы такие как оскар не вырезали пучками ракованов, которые "смогли" в переапанные ст. Тем сохраняя поголовье клешней, для весёлых покатушек в рандоме.

[CarbeauNoir]

24 Дек 2015 - 18:49 пользователь Mr_GUN_ сказал:

Равен, попробуй ещё раз  -  "ВИДИМО не является"...  или   -   "не является, потому что...  "  ))

 

Во, молодец, можешь ведь, если захочешь. А по сути - обратись с тем же замечанием к моему собеседнику, он тоже не потрудился использовать вводные слова. "Является" и все тут. Изменено 24 декабря, 2015 пользователем DarkRaven

[anonym_9TiRXGdUXmq5]

24 Дек 2015 - 22:42 пользователь Rudebabe сказал:

Решай. Я верю в тебя.

 

А я не ЦА

[The_Dark_Lord_Inglip]

24 Дек 2015 - 17:22 пользователь kovdor78 сказал:

 

Никто из присутствующих "арбалетчиков" в него не смог. 

А ведь он расчитан на сопливое 12-ти летнее подмастерье.

Что то с ними не так.

Да и рыцарята в него тоже ни-ни.

[Argyt]

24 Дек 2015 - 22:44 пользователь DarkRaven сказал:

Я вообще говорю исключительно от своего лица, это ваша безголовая тусовка все пытается оперировать понятием "большинство".

Не является.

Потому что вы смешные клоуны, это же очевидно. Ваши потуги вызывают веселье даже у тех, кому пофигу обсуждаемая проблема в целом.

 

Я даже не буду опираться на слова вашей безголовой тусовки. Ибо  более смешных клованов я не видел.

24 Дек 2015 - 22:49 пользователь Rudebabe сказал:

Зачем мне делать то, с чем вы справляетесь сами?

А по поводу позиции, я уже писал. Арта нужна, что бы такие как оскар не вырезали пучками ракованов, которые "смогли" в переапанные ст. Тем сохраняя поголовье клешней, для весёлых покатушек в рандоме.

 

Рома, моск не парь. Отстань уже от арты...

[RenamedUser_17528811]

24 Дек 2015 - 14:11 пользователь kovdor78 сказал:

 

......

"Как ты полагаешь, почему благородные рыцари так ненавидят арбалет? Я бы сказал
- в этой их ненависти просматривается что-то личное, нет?.." "Как же,
слыхивали: дистанционное оружие - оружие трусов". "Э, нет - тут сложнее.
Против луков - заметь! - никто особо не возражает. Фокус в том, что у
лучшего лука усилие на тетиве - сто фунтов, а у арбалета - тысяча". "Ну и
что с того?" "А то, что лучник может свалить латника, лишь попав тому в
щель забрала, в спайку панциря и тэдэ - высокое искусство, надо учиться с
трехлетнего возраста, тогда, глядишь, годам к двадцати будешь на что-то
годен. Арбалетчик же стреляет по контуру - куда ни попади, всё навылет:
месяц подготовки - и пятнадцатилетний подмастерье, сроду не державший в
руках оружия, утрет рукавом сопли, приложится с сотни ярдов, и крышка зна
менитому барону N, победителю сорока двух турниров, и прочая, и прочая...
Знаешь, как говорят в Умбаре: "Единый сотворил людей сильными и слабыми, а
создатель арбалета их уравнял": вот теперь эти "сильные" и бесятся -
гибнет, видите ли, высокая эстетика воинского искусства!" "Точно.

.....

"Личное", ещё КАК просматривается...  Например   -  Равен готов огрести от ПТ из инвиза, но арта его бесит, потому что он не может быстренько подкатиться и дать по соплям ))))  Это как пример с гопниками...  Получить кучу фингалов от МЕСТНЫХ "ребятишек", это нормально...  А упасть от удара под дых от проходящего мимо спортсмена, за собственное хамство, это уже выше правил )))

[Shat72]

24 Дек 2015 - 15:44 пользователь DarkRaven сказал:

Потому что вы смешные клоуны, это же очевидно.

vs

24 Дек 2015 - 16:05 пользователь Argyt сказал:

Ибо  более смешных клованов я не видел..

 

imho, объективность достигнута, тему можно закрывать. подытожим: ВГ дарит радость людям. в этом все единодушны. остальное - неважно

[CarbeauNoir]

24 Дек 2015 - 19:05 пользователь Argyt сказал:

Я даже не буду опираться на слова вашей безголовой тусовки. Ибо  более смешных клованов я не видел.

В зеркало загляни - увидишь. А по сути только что был пруф - над вами смеются даже люди, нейтрально относящиеся к обсуждаемой теме. Так-то.

24 Дек 2015 - 19:19 пользователь Mr_GUN_ сказал:

"Это как пример с гопниками...  Получить кучу фингалов от МЕСТНЫХ "ребятишек", это нормально...  А упасть от удара под дых от проходящего мимо спортсмена, за собственное хамство, это уже выше правил )))

Интересно. Учту, что ты именно так смотришь на мир. Ходишь с фингалами от "местных ребятишек" и хамишь спортсменам, получая от них за это под дых.

Изменено 24 декабря, 2015 пользователем DarkRaven

[Rudebabe]

24 Дек 2015 - 20:05 пользователь Argyt сказал:

 

 

Рома, моск не парь. Отстань уже от арты...

Ты странный, ну да это не важно.

[__ArmoredSaint__]

24 Дек 2015 - 15:52 пользователь Rudebabe сказал:

 

 

Ну а вообще, шлюпки существовали ровно столько, сколько воевало человечество. Лукошлюпки, арбалетошлюпки, огнестрелошлюпки. Ну у нас артошлюпки. И шо характерно, ситуация всегда была одна и та же. Их не любили. Да, это не нормально, когда рыцаря, снаряжение которого стоит, как 15 деревень сшибает арбалетным болтом чумазый лавочник из ополчения. Не нормально с точки зрения рыцаря. А с точки зрения лавочника оч.даже ничего. Если бы не сшиб, то рыцарь в одиночку вырежет и его и таких как он пучок. Соответствено, чем сильнее игрок, тем больше ему мешает арта. А слабому она не может мешать по определению, ибо ополченцу монопенисуально, что болтом его сшибут, что конём затопчут, или свои порежут, когда награбленное делить будут.

Идеальное сравнение.

24 Дек 2015 - 16:57 пользователь Argyt сказал:

 

 

Их не любили противники, верно? Зато те, кого они защищали, вряд ли так же как противники их не любили. Тем более что и со стороны ры-царей(уж не всея ли рандома?) тоже такие же арбалетчики, лучники, огнестрелы имеются в наличии. Вдобавок осадные катапульты и тараны. И что делать осаждаемым, против которых выступают эти рыцари? Сдаться сразу, даже не пробуя ответить выстрелами из стрелкового оружия? Или как раньше, выступают два самых сильных воина и чей воин победит, той стороне и достанется победа? Вы этого хотите? Чтобы иметь победы даже не учавствуя в боях? Ибо отрастил скилл имеешь право нагибать(иметь победу)? А так ли эти рыцари хороши тогда, если им мешают лучники и арбалетчики? Они могут нагибать только тет-а-тет? Пройдя профессиональное обучение и оттачивая свое искусство годами, противопоставив его людям, которые кроме кухонного ножа, другого оружия не видели? Они не знают что такое тактика и стратегия, лишь бы мечом помахать? А как же команда? Как быть с тем, что игра командная, как бы ни позиционировали ее отдельные игрАки, в угоду своей статке? 

 

А как же быть с заявами на порчу геймплея? Артохейтеры утверждают, что арта портит геймплей игры, значит ВСЕМ. Или таки отдельным ее игрАкам?

 

 

Рома тоже хорошо высказался на данную тему.

 

От себя добавлю, вот поэтому консенсуса по данной теме достичь предельно сложно. Профессиональный военный, знать, элита общества, который с детства оттачивал военное мастерство (умение владеть мечом, щитом, копьем, езду верхом, бой в седле, имеющий передовое снаряжение для ведения боя) всегда будет презирать незнатного пехотинца, способного 1 выстрелом перечеркнуть все его тренировки и мастерство, пробив броню не за счет умения, а за счет убойных качеств вооружения. Кстати, рыцари далеко не всегда убивали друг друга (выкуп, за живого можно было получить значительно больше, чем за доспехи, снятые с мертвого). Пехота же, в свою очередь, негативно относилась к представителям элиты (знатные рыцари были, ан масс, землевладельцами, класс угнетающий, как бе). Насчет кухонных ножей ты не совсем прав. Помимо арбалета пехотинец (пехота не всегда была одноразовой, были и ветераны, опытные (или наиболее везучие) участники регулярных формирований) имел в своем распоряжении павезу (щит практически в его рост) и оружие для ближнего боя, достаточно широкий и опасный ассортимент.

 

[kojot7]

24 Дек 2015 - 16:19 пользователь Mr_GUN_ сказал:

 

"Личное", ещё КАК просматривается...  Например   -  Равен готов огрести от ПТ из инвиза, но арта его бесит, потому что он не может быстренько подкатиться и дать по соплям ))))  Это как пример с гопниками...  Получить кучу фингалов от МЕСТНЫХ "ребятишек", это нормально...  А упасть от удара под дых от проходящего мимо спортсмена, за собственное хамство, это уже выше правил )))

 

Ужас какой!©

[PuKoIIIeT_89rus]

24 Дек 2015 - 19:03 пользователь The_Dark_Lord_Inglip сказал:

Да и рыцарята в него тоже ни-ни.

 

Брезгуют.

[anonym_rVErX5npL0iT]

24 Дек 2015 - 18:03 пользователь The_Dark_Lord_Inglip сказал:

Да и рыцарята в него тоже ни-ни.

 

Рыцари могут позволить себе принципы жи)