Хочется объективности по арте

[E_N_Dru]

Ну что,*ломаете копья* коллеги,когда уже орты не будет?

[Argyt]

26 Ноя 2015 - 00:33 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

 

Стоп. То есть ВБРность попаданий и специфический разброс альфы не аргумент? Он об этом писал. Не в крайних постах, но дело было. Стоит углубиться или поверим?

 

Тю, и ты туда-же. Разве любой другой танк не подвержен вбр? Или только для сау? Если я на преамере Т34 в одном бою попадаю 85%, а в другом 35%, это не вбр? Если я в одном бою наношу то 330 урона, то 470 урона, это не вбр? 

А остальное не надо валить на вбр. Там вступают в силу ттх. Точность, сведение и прочее. По поводу разброса альфы изучите действие фугаса. Та-же ваншотница может выдать по ст как 450 урона, так и 1850 урона. Как детям объяснять надо, чессслов.

[CarbeauNoir]

25 Ноя 2015 - 21:43 пользователь Argyt сказал:

 

Тю, и ты туда-же. Разве любой другой танк не подвержен вбр? Или только для сау? Если я на преамере Т34 в одном бою попадаю 85%, а в другом 35%, это не вбр? Если я в одном бою наношу то 330 урона, то 470 урона, это не вбр? 

А остальное не надо валить на вбр. Там вступают в силу ттх. Точность, сведение и прочее. По поводу разброса альфы изучите действие фугаса. Та-же ваншотница может выдать по ст как 450 урона, так и 1850 урона. Как детям объяснять надо, чессслов.

[Gvasrod]

25 Ноя 2015 - 21:43 пользователь Argyt сказал:

 

 

Тю, и ты туда-же. Разве любой другой танк не подвержен вбр? Или только для сау? Если я на преамере Т34 в одном бою попадаю 85%, а в другом 35%, это не вбр? Если я в одном бою наношу то 330 урона, то 470 урона, это не вбр? 

А остальное не надо валить на вбр. Там вступают в силу ттх. Точность, сведение и прочее. По поводу разброса альфы изучите действие фугаса. Та-же ваншотница может выдать по ст как 450 урона, так и 1850 урона. Как детям объяснять надо, чессслов.

Забодал ты со своими фугасами. Копипаст с вики:

Осколочно-фугасные снаряды — имеют самый большой потенциальный урон, но незначительную бронепробиваемость. Если снаряд пробил броню, он взрывается внутри танка, нанося максимальный урон и дополнительный урон модулям или экипажу от взрыва. Осколочно-фугасному снаряду необязательно пробивать броню цели — при непробитии он взорвется на броне танка, нанеся меньший урон, чем при пробитии. Урон в этом случае зависит от толщины брони — чем толще броня, тем больший урон от взрыва она гасит. Кроме того, урон от взрывов снарядов фугаса поглощают и экраны танков. 

И теперь вопрос на наличие разума. Чего более рандомно - фугас от арты, который не ясно попадёт вообще в цель и куда он попадёт, или фугас от су-152\кв-2\ои\бабахи, который можно кинуть в дырявый нлд\крышу башни\рубку. или еще в какую картонную часть танка ?
И кстати вопрос на подумать - почему арте нужно отпилить пробитие до 10-15 ?

Изменено 25 ноября, 2015 пользователем Gvasrod

[__ArmoredSaint__]

25 Ноя 2015 - 21:43 пользователь Argyt сказал:

 

 

Тю, и ты туда-же. Разве любой другой танк не подвержен вбр? Или только для сау? Если я на преамере Т34 в одном бою попадаю 85%, а в другом 35%, это не вбр? Если я в одном бою наношу то 330 урона, то 470 урона, это не вбр? 

А остальное не надо валить на вбр. Там вступают в силу ттх. Точность, сведение и прочее. По поводу разброса альфы изучите действие фугаса. Та-же ваншотница может выдать по ст как 450 урона, так и 1850 урона. Как детям объяснять надо, чессслов.

 

На чем проще выцелить? На орте или на Т34? Сможешь загнать япесто фугас в комбашню скажем, с артобата, с барабана? Чем выше разброс, тем сильнее влияние ВБР. Будем спорить с данным утверждением?

[anonym_HoPxsoZEFYZO]

 

шел пятый год жарких дискуссий...

 

как успехи? че нового? кто победил?

 

[Argyt]

26 Ноя 2015 - 02:10 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

 

На чем проще выцелить? На орте или на Т34? Сможешь загнать япесто фугас в комбашню скажем, с артобата, с барабана? Чем выше разброс, тем сильнее влияние ВБР. Будем спорить с данным утверждением?

 

Влияние вбр одно. Не надо путать количество с качеством. Если в тонне зерна 1% мусора, то и в 10 тоннах его ровно столько же. Просто увеличивается количество мусора. И с разбросом та-же ситуевина. Увеличивается количество. Если уменьшить разброс, количество вбр уменьшится, но влияние останется тем-же. Потому-то и нужен ап точности .

[anonym_6SD1SS0yRCms]

25 Ноя 2015 - 20:12 пользователь Gvasrod сказал:

 

Еще один не смогший в чтение.
Понимаешь, это геймплей такой в танках. Геймплей, Карл. Тут тебе не контра\батла\калда. Тут нет возможности стрейфить, нет возможности ставить хедшоты. У нас ПОЗИЦИОННЫЙ тактический шутер. Вся суть танков - занять козырную позицию, которая нивелирует минусы твоего танка и поставит противника в невыгодное положение. И вот так потихоньку, меняя позицию, от укрытия к укрытию, "перебежками" происходят бои.
Но порой игровая ситуация требует того чтоб игрок выехал из-за укрытия и вступил в контактный бой с противником иначе слив. И ты как бы понимаешь что ты можешь решить исход ситуации проявив свой скилл, нажимая много кнопок и неистово водя мышкой по коврику. Но ты так же понимаешь что где то там на горе Олимп сидит божество, в одной руке у него гроздь винограда, а в другой молния. И если вдруг ты мелкий людишкО высунешься то он тебя сурово покОрает. Как швырОнет свою молнию.... Попадет хорошо не попадет.... да что ему переживать за возню мелких людишек. В конце концов можно если конечно охота будет и еще покидать молний. А там уж благодаря ВБРу одна да попадет. Да так попадет что ты будучи на фуловом танке отправляешься в царство Аида(Ангара). Что на моих любимых танках часто происходит, да в принципе почти все танки сильно страдают от арты. И именно по этому я против арты в её текущем виде. Она в первую очередь поганит бой до стоялова.

Как арта может поганить бой,если по твоим словам у нас позиционный тактический шутер и весь его смысл занять куст покозырней?Что бы ,как я тебя понял ,стоя на козырной позиции подамажить побольше?А тут прикинь ,тебя ставят в невыгодное положение какие то арты и вся твоя козырная позиция оказывается просто пшиком.Занятие любимых кустов с последующим отстрелом засвеченных противников и есть стоялово не зависимо от наличия ,отсутствия арты в бою.

[__ArmoredSaint__]

25 Ноя 2015 - 23:11 пользователь Argyt сказал:

 

 

Влияние вбр одно. Не надо путать количество с качеством. Если в тонне зерна 1% мусора, то и в 10 тоннах его ровно столько же. Просто увеличивается количество мусора. И с разбросом та-же ситуевина. Увеличивается количество. Если уменьшить разброс, количество вбр уменьшится, но влияние останется тем-же. Потому-то и нужен ап точности .

Но если надо апать точность, то чем жертвовать? Ничем?

[anonym_6SD1SS0yRCms]

25 Ноя 2015 - 22:36 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

Но если надо апать точность, то чем жертвовать? Ничем?

Да ничем.Но хотя можете уменьшить хп где-то на 5-10 единиц прочности.

[__ArmoredSaint__]

25 Ноя 2015 - 23:39 пользователь kuna77 сказал:

 

Да ничем.Но хотя можете уменьшить хп где-то на 5-10 единиц прочности.

 

Сделаем из казино беспроигрышную лотерею. Пусть крабы белке в глаз попадают. Нет. Это не интересно.

[Gvasrod]

25 Ноя 2015 - 23:35 пользователь kuna77 сказал:

 

Как арта может поганить бой,если по твоим словам у нас позиционный тактический шутер и весь его смысл занять куст покозырней?Что бы ,как я тебя понял ,стоя на козырной позиции подамажить побольше?А тут прикинь ,тебя ставят в невыгодное положение какие то арты и вся твоя козырная позиция оказывается просто пшиком.Занятие любимых кустов с последующим отстрелом засвеченных противников и есть стоялово не зависимо от наличия ,отсутствия арты в бою.

Я не буд подробно расписывать все возможные ситуации в бою. Просто спрошу - я стою в кустах\за радиусом обзора и не свечусь. Как меня снимет арта ?
Арта ограничивает пространство на картах, не давая медленным танкам играть от брони, а кто побыстрее - от возможности зайти в борта или корму. И как результат - все ломятся в 1-2 коридора или к 1-2 корягам, где арта не достанет.

Изменено 25 ноября, 2015 пользователем Gvasrod

[anonym_6SD1SS0yRCms]

25 Ноя 2015 - 22:42 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

 

Сделаем из казино беспроигрышную лотерею. Пусть крабы белке в глаз попадают. Нет. Это не интересно.

Ну почему же,убираем влияние вбр,снаряд ложиться туда куда прицелился игрок.Папки перестанут ныть так как сами на арте кататься будут,раки из-за отсутствия скила попадать не будут.Все довольны.

[anonym_6SD1SS0yRCms]

25 Ноя 2015 - 22:46 пользователь Gvasrod сказал:

 

Я не буд подробно расписывать все возможные ситуации в бою. Просто спрошу - я стою в кустах\за радиусом обзора и не свечусь. Как меня снимет арта ?
Арта ограничивает пространство на картах, не давая медленным танкам играть от брони, а кто побыстрее - от возможности зайти в борта или корму. И как результат - все ломятся в 1-2 коридора или к 1-2 корягам, где арта не достанет.

Какие ситуации ?Ты сам писал про позиционный шутер,мол быстрей занять козырную позицию.Для кого то 1-2 коряги и есть такая позиция.

По поводу вопроса,а как тебя снимет пт,тт если ты не светишься?Засветился жди чемодан.

[CarbeauNoir]

25 Ноя 2015 - 23:51 пользователь kuna77 сказал:

 

Ну почему же,убираем влияние вбр,снаряд ложиться туда куда прицелился игрок.Папки перестанут ныть так как сами на арте кататься будут,раки из-за отсутствия скила попадать не будут.Все довольны.

 

Игроков, правда, не будет, а так все хорошо, да.

[anonym_6SD1SS0yRCms]

25 Ноя 2015 - 22:58 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Игроков, правда, не будет, а так все хорошо, да.

Да ладно,как играли так и будут.Арты станет меньше,основная масса рачков продаст свои квадратики и пересядет на другую технику.Артоводы будут исключительно силовыми игроками,команда будет их защищать в бою ощущая реальную помощь от арты.

[Gvasrod]

25 Ноя 2015 - 23:57 пользователь kuna77 сказал:

 

Какие ситуации ?Ты сам писал про позиционный шутер,мол быстрей занять козырную позицию.Для кого то 1-2 коряги и есть такая позиция.

По поводу вопроса,а как тебя снимет пт,тт если ты не светишься?Засветился жди чемодан.

Занять быстрее не всегда хорошо. Для танка много зависит от сетапа, карты. Если я на ст один в команде, а у противника их четыре, ломится и брать гору будет маразмом. Я же вроде бы как описал игровую ситуацию в целом. Занял позицию, дал дамаг, не получил в ответ, противник отступил, проехал вперед, занял позицию. Причем довольно часто фланг у противника может быть пустой.
Порой игровая ситуация требует того чтоб игрок выехал из-за укрытия и вступил в контактный бой с противником иначе слив. И ты как бы понимаешь что ты можешь решить исход ситуации проявив свой скилл, нажимая много кнопок и неистово водя мышкой по коврику. Но ты так же понимаешь что где то там на горе Олимп сидит божество, в одной руке у него гроздь винограда, а в другой молния. И если вдруг ты мелкий людишкО высунешься то он тебя сурово покОрает. Как швырОнет свою молнию.... Попадет хорошо не попадет.... да что ему переживать за возню мелких людишек. В конце концов можно если конечно охота будет и еще покидать молний. А там уж благодаря ВБРу одна да попадет. Да так попадет что ты будучи на фуловом танке отправляешься в царство Аида(Ангара). Причем увернутся от чемодана не возможно, потому что танки не могут быстро сменить направление движения и темболее активно стрейфить.
 

Изменено 25 ноября, 2015 пользователем Gvasrod

[__ArmoredSaint__]

25 Ноя 2015 - 23:51 пользователь kuna77 сказал:

 

Папки перестанут ныть так как сами на арте кататься будут,раки из-за отсутствия скила попадать не будут.Все довольны.

 

Раки как попадали, так и будут попадать, только чаще и больнее. Утопичная идея.

[CarbeauNoir]

26 Ноя 2015 - 00:04 пользователь kuna77 сказал:

 

Да ладно,как играли так и будут.Арты станет меньше,основная масса рачков продаст свои квадратики и пересядет на другую технику.Артоводы будут исключительно силовыми игроками,команда будет их защищать в бою ощущая реальную помощь от арты.

 

Вы больные. Вы все, однокнопочные - больные на голову. Продолжайте бредить. Изменено 25 ноября, 2015 пользователем DarkRaven

[anonym_6SD1SS0yRCms]

25 Ноя 2015 - 23:05 пользователь Gvasrod сказал:

 

Занять быстрее не всегда хорошо. Для танка много зависит от сетапа, карты. Если я на ст один в команде, а у противника их четыре, ломится и брать гору будет маразмом. Я же вроде бы как описал игровую ситуацию в целом. Занял позицию, дал дамаг, не получил в ответ, противник отступил, проехал вперед, занял позицию. Причем довольно часто фланг у противника может быть пустой.
Порой игровая ситуация требует того чтоб игрок выехал из-за укрытия и вступил в контактный бой с противником иначе слив. И ты как бы понимаешь что ты можешь решить исход ситуации проявив свой скилл, нажимая много кнопок и неистово водя мышкой по коврику. Но ты так же понимаешь что где то там на горе Олимп сидит божество, в одной руке у него гроздь винограда, а в другой молния. И если вдруг ты мелкий людишкО высунешься то он тебя сурово покОрает. Как швырОнет свою молнию.... Попадет хорошо не попадет.... да что ему переживать за возню мелких людишек. В конце концов можно если конечно охота будет и еще покидать молний. А там уж благодаря ВБРу одна да попадет. Да так попадет что ты будучи на фуловом танке отправляешься в царство Аида(Ангара). Причем увернутся от чемодана не возможно, потому что танки не могут быстро сменить направление движения и темболее активно стрейфить.
 

Много текста,а по сути вопроса есть что?

 

25 Ноя 2015 - 23:12 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

 

Раки как попадали, так и будут попадать, только чаще и больнее. Утопичная идея.

Ну вы сами говорите что скилл то ,скилл се.Вот пусть и решает скилл.Так вам хоть стыдно будет что рачек шотнул,вбр уже как отмазка не прокатит.

 

25 Ноя 2015 - 23:12 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Вы больные. Вы все, однокнопочные - больные на голову. Продолжайте бредить.

Кто такие" все,однокнопочные"?По каким критериям отбора зачисляют в ряды этих всех?Если можно подробно ответь,а то вдруг ошибусь и кого нибуть обижу ошибочно зачислив в ряды однокнопочных.