Хочется объективности по арте

[Gvasrod]

18 Ноя 2015 - 14:34 пользователь 62tve сказал:

 

 

Будь честнее - ты не смог

И тут посмотрели на Т-55А, который валяется у меня в ангаре. А у кого то даже штуга нет.
С ибз на тт всё просто - нет арты, можно потанковать. Если есть арта - корнеплод тебе а не потанчить.

Изменено 18 ноября, 2015 пользователем Gvasrod

[anonym_t7toENRVIHiP]

18 Ноя 2015 - 15:00 пользователь kovdor78 сказал:

 

 

Почему ты совсем не смог в танки, но из толщи ила булькаешь советы, как и от чего уворачиваться? 

Чисто интересно. 

Надеюсь ты дашь аргументированный и обстоятельный ответ.

 

Где ты увидел советы? ЦФЫВ это кнопи движения ( ну если ты не знал), движение жизнь или не так? 

Равен спросил про кнопку "уворота от чемоданов" , чисто теоретически их 4 ЦФЫВ или не так?

Ваша артовайнерская компашка, теоретическую возможность попадать с вертухи без сведения, возводит в аксиому, что не есть верно.

 

Либо, если ваши артовайнерские утверждения о том, что арта 45-50% практически всегда попадает без сведения, благодаря только одной кнопке - верны, значит будет верным и утверждение, что кнопки ЦФЫВ практически всегда помогают уворачиваться от чемоданов.

  

[anonym_t7toENRVIHiP]

18 Ноя 2015 - 15:02 пользователь DarkRaven сказал:

 

З.Ы. Есть вообще хоть один однокнопочный, который имеет свои какие-то мысли, а не повторяет за собеседником слово в слово? Хотя, о чем я, какие мысли...

 

Почему бы и не использовать изречение оппонента, когда оно с точностью характеризует его собственные высказывания.

 

[CarbeauNoir]

18 Ноя 2015 - 15:28 пользователь toplyak2 сказал:

 

Либо, если ваши артовайнерские утверждения о том, что арта 45-50% практически всегда попадает без сведения, благодаря только одной кнопке - верны, значит будет верным и утверждение, что кнопки ЦФЫВ практически всегда помогают уворачиваться от чемоданов. 

Однокнопочные, как всегда, демонстрируют чудеса логики  Берут два невзаимосвязанных утверждения и заявляют: "если верно одно, значит верно и другое". Давай, жги еще =))

18 Ноя 2015 - 15:33 пользователь toplyak2 сказал:

 

Почему бы и не использовать изречение оппонента, когда оно с точностью характеризует его собственные высказывания.

Кличко, ты?

Изменено 18 ноября, 2015 пользователем DarkRaven

[CoD2_Rom]

17 Ноя 2015 - 14:15 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Сау сначала загоняет раков под коряги, потом их же оттуда и выкуривает. С нормальными игроками такое не так то просто провернуть

 

Ну точно. Чисто девчонковый геймплей. "Сама придумала, сама обиделась, потом сама на мировую подстрекает"

[CarbeauNoir]

18 Ноя 2015 - 15:41 пользователь lyst1 сказал:

 

В смысле "выполняется легко - хорошо, появились трудности - надо убрать"? Достойно, чо сказать... А главное - проще, чем выполнить задание, за которое взялся (и которое - заметь! - никто не заставлял тебя брать).

 

Надо ввести арте классовый бонус - "самоподрыв БК при выстреле с вероятностью 25%". Ну, однокнопочные же трудностей не боятся.

[shams54]

18 Ноя 2015 - 15:43 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Надо ввести арте классовый бонус - "самоподрыв БК при выстреле с вероятностью 25%". Ну, однокнопочные же трудностей не боятся.

 

Полностью поддерживаю, но с оговоркой только если она находится в свете, и чтоб сплеш от взрыва метров 30-40, вот нежданчик для лт и союзников которые рядом 

[CoD2_Rom]

18 Ноя 2015 - 11:33 пользователь PASHAPITLORD сказал:

 

 

Уж насколько я не люблю коричневых, но на такой шаг я бы не решился. Как-то добрее надо быть к братьям нашим меньшим.

Скажем, пусть слот подарят.

 

 

Ну всё правильно. После вывода артюльки останутся свободные слоты. Чем не подарок? не со слотами ж забирают?

[shams54]

18 Ноя 2015 - 15:09 пользователь Gvasrod сказал:

 

И тут посмотрели на Т-55А, который валяется у меня в ангаре. А у кого то даже штуга нет.
С ибз на тт всё просто - нет арты, можно потанковать. Если есть арта - корнеплод тебе а не потанчить.

 

Как выполнить ибз на тт т55? Я смог только первое, остальные или в урон, или в урон и фраги, на чем делать не пойму совершенно 

[shams54]

18 Ноя 2015 - 15:53 пользователь lyst1 сказал:

 

Не, лучше - подрыв бк для остальных при каждом втором выстреле голдой подряд.

 

Нильзя - это нагиб за бабло

[Zie7oora]

Вот что я подумал. Весь смысл игры сводится к тому, чтобы наносить противнику урон и не получать от него в ответ. Ведь так? Вот выехали двое на тяжах, разменяли ХП, один убит, другой шотный. Получил ли выживший удовольствие от перестрелки? Да нет конечно! Может быть то, что за ним остался последний выстрел немного подсластит пилюлю. А вот если противник не пробивал, тогда другое дело! Я его пробиваю, а он нет, я его пробил, а у него рикошет. Или я на ПТ стреляю из кустов и не свечусь, или свечусь, но переезжаю на другую позицию и снова попадаю. Пробитие, пробитие, пробитие! Или на СТ объезжаю тяж, занятый перестрелкой и начинаю накидывать в мягкое место. Он поворачивает башню, а я откатываюсь, он поворачивается назад и я продолжаю снова. Или на ЛТ захватываю арту в автоприцел, еду по кругу и раздаю плюхи. Потом вторую, а за тем холмиком меня ждёт уже Паскучи. Ведь и термин придумали - "нагибать", не побеждать, не превосходить, а именно нагибать, доминировать, иметь его туда, куда иметь нельзя.

А чем хуже арта, которая делает то же самое? Да будь она более успешна в своём деле, неужели вы отказались бы побыть карой небесной, заняться сублимацией своих глубинных желаний ещё в одной, пятой позиции? Но сейчас играть на арте почти невозможно, но она попадает! Да как же так?! Да не может такого быть! Да я же не светился, я же не стоял, меня же должен был прикрывать холм, да кто вообще это придумал! Вам обидно, вас поимели. А если вы не попали, потом не пробили, тогда что? Да то же самое. Почему снаряды не попадают в круг рассеяния, зачем скрытно понерфили пробитие. Или апните точность, апните броню. Я не попал, меня пробили, но ведь у меня маска, за маской броня, за бронёй чугуниевый лоб наводчика. Посчитайте такие темы.

Я бы не отделял тему арты от множества подобных тем, тот же плач, плач обиженных. Посмотрите статистику выживаемости на арте, где тут неуязвимость? Арту также, как и любой другой танк убивают и в начале боя и в конце и в середине. И при победах и при поражениях. А то что вы не можете ответить арте прямо здесь и сейчас, так вы много кому не сможете ответить, если сунетесь в неподходящее место не в то время. Но вы понимаете, куда соваться не следует. А если сунулись, понимаете, что виноваты сами. И тут также, ехали не думая об арте, долго стояли - получите. Или всё делали вроде бы правильно, но всё равно получите, просто так. Всегда есть место случайностям. Артовод доволен. В прошлом бою вы были довольны, теперь он. Ну поплачьте на форуме, если не можете мужественно это перенести.

[CarbeauNoir]

18 Ноя 2015 - 15:50 пользователь shams54 сказал:

 

Полностью поддерживаю, но с оговоркой только если она находится в свете, и чтоб сплеш от взрыва метров 30-40, вот нежданчик для лт и союзников которые рядом 

Без каких-либо оговорок.

18 Ноя 2015 - 15:53 пользователь lyst1 сказал:

 

Не, лучше - подрыв бк для остальных при каждом втором выстреле голдой подряд.

Нет, не лучше. Очередной идиотизм из серии "чтоб всем было плохо". Очень характерно для однокнопочных.

Изменено 18 ноября, 2015 пользователем DarkRaven

[anonym_t7toENRVIHiP]

18 Ноя 2015 - 15:35 пользователь DarkRaven сказал:

 

Однокнопочные, как всегда, демонстрируют чудеса логики  Берут два невзаимосвязанных утверждения и заявляют: "если верно одно, значит верно и другое".

Ну и почему они невзаимосвязанные? Предъяви мне гайд где арта весь бой будет стрелять без сведения, а главное попадать.

18 Ноя 2015 - 15:35 пользователь DarkRaven сказал:

 

Кличко, ты?

Не смог осмыслить, ну ни чего у тебя ещё всё впереди, больше читай, развивай интеллект.

 

[anonym_t7toENRVIHiP]

18 Ноя 2015 - 15:43 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Надо ввести арте классовый бонус - "самоподрыв БК при выстреле с вероятностью 25%". Ну, однокнопочные же трудностей не боятся.

 

Ну а вот это, те самые сказки, унылые приунылые.

[CarbeauNoir]

18 Ноя 2015 - 16:07 пользователь toplyak2 сказал:

 

Ну и почему они невзаимосвязанные?

Потому что не зависят одно от другого. Твои демонстрации собственной интеллектуальной неполноценности не перестают меня удивлять...

18 Ноя 2015 - 16:07 пользователь toplyak2 сказал:

 

Не смог осмыслить, ну ни чего у тебя ещё всё впереди, больше читай, развивай интеллект.

Осмыслить неосмысляемый набор случайных слов, взятых из бредогенератора, который ты по ошибке считаешь головой, так же невозможно, как увернуться от арты. Про интеллект смотри выше.

 

Изменено 18 ноября, 2015 пользователем DarkRaven

[Argyt]

18 Ноя 2015 - 18:57 пользователь PASHAPITLORD сказал:

 

 

Браво. Для тебя в порядке, для меня нет. И я, в силу своих скромных возможностей, пытаюсь это изменить, используя единственный доступный мне инструмент - форум. 

В остальном, я все конкретно расписал в своем посте. Ты конечно можешь сейчас бредней понаписать про "все пинают", но уж не требуй от меня отвечать на них, будь добр. Это только твои мысли, не мои.

По поводу ребаланса писал давненько, поищи, если интересно. У меня не много постов.

 

 

Все твои вопросы были уже заданы, твоим более интеллектуально развитым собратом по ремеслу. Читай мои ответы на них. Повторять каждому одно и то же, я не буду.

Браво! Вот мы и подобрались к главному.  Превалирование эгоизма и эгоцентризма. В командной игре. Почему-то считается очень правильным собственные очучения и желания, не считаясь с оными у других. Игра вдруг превратилась для отдельных людей источником получения удовольствия, в виде блистания своими достижениями, доминирования. В игре. И если что-то мешает получать и повышать эти удовольствия, то надо вдруг в срочно это удалять. Не обращая внимания на всех и вся вокруг себя. С чего бы это?

 

Профессор П. Б. Ганнушкин, считавшийся величайшим знатоком характериологических особенностей, описал разнообразные варианты свойств психопатических личностей, как, например, сильно выраженную впечатлительность со склонностью к особой тонкости переживаний или же превалирование эгоизма и эгоцентризма, сочетающихся с холодной жестокостью, полным отсутствием любви, привязанности и жалости не только к людям вообще, но и своим близким, родным. Наблюдается также склонность к болезненно хвастливой переоценке собственных возможностей с безудержным стремлением представлять себя всюду, где только возможно, незаурядной личностью.

Так может немного поумерить свои желания и аппетиты? И глядишь игра снова заиграет. Не?

[CarbeauNoir]

18 Ноя 2015 - 16:11 пользователь Argyt сказал:

 

Превалирование эгоизма и эгоцентризма. В командной игре. Почему-то считается очень правильным собственные очучения и желания, не считаясь с оными у других.

Очень точная характеристика адептов одной кнопки.

[CoD2_Rom]

18 Ноя 2015 - 13:10 пользователь DarkRaven сказал:

 

18 Ноя 2015 - 16:07 пользователь toplyak2 сказал:

 

Ну и почему они невзаимосвязанные?

Потому что не зависят одно от другого. Твои демонстрации собственной интеллектуальной неполноценности не перестают меня удивлять...

18 Ноя 2015 - 16:07 пользователь toplyak2 сказал:

 

Не смог осмыслить, ну ни чего у тебя ещё всё впереди, больше читай, развивай интеллект.

Осмыслить неосмысляемый набор случайных слов, взятых из бредогенератора, который ты по ошибке считаешь головой, так же невозможно, как увернуться от арты. Про интеллект смотри выше.

 

 

Дарк, "Топляк" скорее всего форумный бот. Переписка с Топляком это считай ПвЕ -режим

[Argyt]

18 Ноя 2015 - 20:13 пользователь DarkRaven сказал:

 

Очень точная характеристика адептов одной кнопки.

 

Одноядерность твоего мозга никак не позволяет понимать суть написанного? Прочти 15 раз, может дойдет.

[Argyt]

18 Ноя 2015 - 20:24 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Дарк, "Топляк" скорее всего форумный бот. Переписка с Топляком это считай ПвЕ -режим

 

Вот оно, решение проблем с сау!!! Всем недовольным сау включать режим PvE! И не нужны нерф и удаление, все довольны, все смеются, стата снова вверх ползет