Хочется объективности по арте

[CoD2_Rom]

12 Ноя 2015 - 09:18 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Да я вроде не защищаю, просто интересно стало. Не понятен парадокс, который случился с аудиторией игры. Как я уже говорила, забрасывала танки на год (ибо начали приносить больше негатива, чем удовольствия), на тот момент сау были таким же классом техники, как и все остальные. При чем как до нерфа, так и после. Теперь же, садясь на арточку, каких только оскорблений не наслушаешься, иногда даже находятся альтернативно одаренные товарищи, убивающие союзные сау. Правда их потом убивает команда, видимо не все так плохо.

Хотя стоит признать, что почему-то от т49 у противников бомбит не меньше

 

т.е. если я тебя правильно понимаю, ты не против сау?

 

Повторяемся)

Пользователь сказал:

Отправлено от CoD2_Rom на 10 Ноя 2015 - 08:37 в Впечатления

10 Ноя 2015 - 08:24 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Очевидно же, что раньше арта гнула, с этим тут по-моему и не спорят, тогда и сделали ограничение, потом и понерфили. Вот и возникают вопросы, почему сейчас то ноют?

 

Её снова многовато

Устали стоять за углом, под камнем

геймплей на 9-10 ур. не позволяет спокойно относится к ополовиниванию и больше ХП просто так, снебакопытцем по кнопке. безответно.

Не будет арты - сгладятся проблемы с картами, появятся новые направления на них.

 

 

[pilot_of_mordor]

12 Ноя 2015 - 12:01 пользователь Gvasrod сказал:

 

 99.9999% 

 

был опрос/исследование/обсчёт, или очередной выхлоп в атмосферу?

 

12 Ноя 2015 - 12:01 пользователь Gvasrod сказал:

 

 по твоему мнению 

 

охоспаде

 

хоть что-то вменяемое.

 

моё мнение простое - кто стоит, тот сливается. или, во всяком случае, сливается чаще. да, САУ не нужно светить (ну, чаще всего), вытанковывать и прочее. но тот, кто не догадался сменить вовремя фланг в случае прорыва противника и/или сдвинуться, чтобы с учётом рельефа и застройки вести хотя бы "заградительный огонь" (плюнуть даже вслепую по кусту, чтоб стоящая неподалёку ПТ с испугу зашкерилась под корягу и не простреливала встречный раш) перед наступающими союзниками (а дальние склоны даже самого малозначительного холмика порой простреливаются чуть лучше, чем никак), тот приближает поражение

 

ну, есть мастера, которые простреливают диагональ настолько результативно, что могут позволить себе просто стоять, выщёлкивая нобигающую ЦА. однако таких немного. в целом, повторюсь, победа в движении

[CoD2_Rom]

12 Ноя 2015 - 09:18 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

т.е. если я тебя правильно понимаю, ты не против сау?

 

Шо значит "не против"? не-не, "сам не пью и другим не советую&quot)

[Artificial_InteIIigence]

12 Ноя 2015 - 12:29 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

Повторяемся)

Не не, не объясняет. Её и раньше было много (до нерфа), но такого хамского отношения не наблюдалось. Неужели так много внушаемых людей, которые идут на поводу у вододелов

Лт, кстати, тоже многовато бывает, при чем на некоторых картах мешают просто ужасно, только нос высунешь - уже в засвете, расползлись штуки 3 по кустам, а четвертый круги нарезает.

Изменено 12 ноября, 2015 пользователем HEKTO_OTMOPO3OK

[Huk_3aH9IT]

Арта гнула?

То то форум с завидной переодичностью посещают индивидумы с воплями ограничить количество арты 1-2 на бой.

Как 3 шт. попадаюцо в один бой - так "позиционочка" под карягами/камнями.

[CoD2_Rom]

12 Ноя 2015 - 09:47 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Не не, не объясняет. Её и раньше было много (до нерфа), но такого хамского отношения не наблюдалось. Неужели так много внушаемых людей, которые идут на поводу у вододелов

Лт, кстати, тоже многовато бывает, при чем на некоторых картах мешают просто ужасно, только нос высунешь - уже в засвете, расползлись штуки 3 по кустам, а четвертый круги нарезает.

 

Объясняет. Зачем искать сложные заумные объяснения?

За внушаемость могу сказать только свой пример. См. мои бои на арте. В то время я и слово "вододел" не знал., но вывод "об арте" уже сделал.

Также не похожи вододелы на Чумака-Кашпировского. В противном случае, мураджовам надо в гипнотизеры идти, такие талантищи в игрушке пропадают.

[Artificial_InteIIigence]

12 Ноя 2015 - 13:12 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

Объясняет. Зачем искать сложные заумные объяснения?

За внушаемость могу сказать только свой пример. См. мои бои на арте. В то время я и слово "вододел" не знал., но вывод "об арте" уже сделал.

Также не похожи вододелы на Чумака-Кашпировского. В противном случае, мураджовам надо в гипнотизеры идти, такие талантищи в игрушке пропадают.

Или просто не понравилось, вот и все объяснение. Я, например, когда-то не играла на лт вообще, даже не было их. Не имею в виду низкоуровневую технику, а говорю именно про свет. И не распробовала бы, если б не желание играть в ротах сетапом немецкой техники. Там просто, куда ни сунься, постоянно ситуации, что по всем набор, нужны лт. Вкачала наконец себе лт, так мало того, что попасть в состав стало проще некуда, так еще и открыла для себя невероятный фан. Так же у тебя видимо и с артой.. только не было стимула качать, вот и не распробовал

[Huk_3aH9IT]

Опять понесло во вселенскую справедливость: Фугасом безответно, от красной линии, одной кнопкой.

 

[Gvasrod]

12 Ноя 2015 - 12:33 пользователь pilot_of_mordor сказал:

 

 

был опрос/исследование/обсчёт, или очередной выхлоп в атмосферу?

 

 

охоспаде

 

хоть что-то вменяемое.

 

моё мнение простое - кто стоит, тот сливается. или, во всяком случае, сливается чаще. да, САУ не нужно светить (ну, чаще всего), вытанковывать и прочее. но тот, кто не догадался сменить вовремя фланг в случае прорыва противника и/или сдвинуться, чтобы с учётом рельефа и застройки вести хотя бы "заградительный огонь" (плюнуть даже вслепую по кусту, чтоб стоящая неподалёку ПТ с испугу зашкерилась под корягу и не простреливала встречный раш) перед наступающими союзниками (а дальние склоны даже самого малозначительного холмика порой простреливаются чуть лучше, чем никак), тот приближает поражение

 

ну, есть мастера, которые простреливают диагональ настолько результативно, что могут позволить себе просто стоять, выщёлкивая нобигающую ЦА. однако таких немного. в целом, повторюсь, победа в движении

Какой опрос, тут банальное наблюдение за союзной артой. Из боя в бой одно и то же.
 

Я стою за утёсом, арта не достаёт. Вылезу - получу чемодан. Причем чемодан снимет гусеницу и я окажусь в позе рака и меня все будут пробивать. Какой вывод - при наличии арты надо стоять там, где она не достанет и ждать, кто первый пойдёт в атаку.
И причем тут остальные, если речь про геймплей арты в три шага ? Изменено 12 ноября, 2015 пользователем Gvasrod

[Heais]

12 Ноя 2015 - 09:24 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Речь шла о мотивации "играть на арте"

Некто говорит, что это " " захотелось выверять каждый выстрел", пытается защитить вас

в твоей же фразе "Толи дело толстый краб на жирном ТТ10. Стоит за камнем щеки в обе стороны выглядуют. Ну как тут не взять арту?" желание явно другое - покарать толстого краба с жирными щеками. Разве не так?

Далее "Чем я его оттуда выковыривать буду?" - осознание, что ни на чем другом ты этого сделать (покарать толстого) не сможешь (ни объехать, ни разобрать голдой в лючки, ни отвлечь и дать сыграть союзникам и пр.) Ты сможешь это только с неба, не светясь, не подставляясь.

 

Там в профиле написано на чём я играю. Арта бог войны. Раз хныкаешь Бог тебя покарал.. Не стой под струей и он тебя простит.

[CoD2_Rom]

12 Ноя 2015 - 10:24 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

\\\\\\\\\\\\\\\\\ открыла для себя невероятный фан. Так же у тебя видимо и с артой.. только не было стимула качать, вот и не распробовал

 

))) Нееет))) не выйдет! я не такой!)))

[Huk_3aH9IT]

 

Угу, тоска из боя в бой. Ехать к уже знакомым позициям и ждать... Позасекать что ли от тоски примерное проходжение танками основных направлений. Чтобы ваншотить ваще без засвета и  на ходу.

[maaleru]

12 Ноя 2015 - 13:25 пользователь Huk_3aH9IT сказал:

 

Опять понесло во вселенскую справедливость: Фугасом безответно, от красной линии, одной кнопкой.

 

 

"Промазал" опять забыли.

[CoD2_Rom]

12 Ноя 2015 - 10:59 пользователь Heais сказал:

 

 

Там в профиле написано на чём я играю. Арта бог войны. Раз хныкаешь Бог тебя покарал.. Не стой под струей и он тебя простит.

 

А вы говорите - мотивация.

Некта, чтоб я стал похож вот на этих? ))))

[pilot_of_mordor]

12 Ноя 2015 - 13:43 пользователь Gvasrod сказал:

 

Какой опрос, тут банальное наблюдение за союзной артой. Из боя в бой одно и то же.
 

Я стою за утёсом, арта не достаёт. Вылезу - получу чемодан. Причем чемодан снимет гусеницу и я окажусь в позе рака и меня все будут пробивать. Какой вывод - при наличии арты надо стоять там, где она не достанет и ждать, кто первый пойдёт в атаку.
И причем тут остальные, если речь про геймплей арты в три шага ?

 

 

т.е. цифры, как всегда, с потолка, лишь бы пукнуть

 

да не вылезай. стой за утёсом. все САУ нацелены только и исключительно на тебя, все заряжены голдой и уже свелись. стой и не высовывайся, за тобой придут те, на кого не нацелены и не свелись

[Artificial_InteIIigence]

12 Ноя 2015 - 14:03 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

А вы говорите - мотивация.

Некта, чтоб я стал похож вот на этих? ))))

Ну.. судить по нескольким людям о целом классе.. мягко говоря не логично

Смотри аналогию: мне противен Джов, он в основном играет на ст и тт, мне что, теперь отказываться от этих классов техники чтоли?

Так что когда докачаешь хоть одну веточку до топа, только тогда сможешь представить полную картину А там глядишь и понравится.

[Heais]

12 Ноя 2015 - 11:03 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

А вы говорите - мотивация.

Некта, чтоб я стал похож вот на этих? ))))

 

На этих ты не тянешь. Эти играют. Ты больше на тех похож.

[CoD2_Rom]

12 Ноя 2015 - 11:16 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Так что когда докачаешь хоть одну веточку до топа, только тогда сможешь представить полную картину А там глядишь и понравится.

 

Не-а). ниуломаешь)

[CoD2_Rom]

12 Ноя 2015 - 11:16 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Ну.. судить по нескольким людям о целом классе.. мягко говоря не логично

 

Вотиманна!

судить об орте по паре тройке "нект" никак нельзя.

[tmgod]

12 Ноя 2015 - 15:16 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Ну.. судить по нескольким людям о целом классе.. мягко говоря не логично

Смотри аналогию: мне противен Джов, он в основном играет на ст и тт, мне что, теперь отказываться от этих классов техники чтоли?

Так что когда докачаешь хоть одну веточку до топа, только тогда сможешь представить полную картину А там глядишь и понравится.

 

Игрокам нравится такой убогий гемлей на арте, где не нужно рисковать своей шкурой, Вы правы.

Ради таких выстрелов  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-748733-0-86118300-1447327864_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-748733-0-68891900-1447327883_thumb.jpg ,, ребятки и гоняют арту.

А вот очень динамичный бой с артами  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-748733-0-41821500-1447328078_thumb.jpg , невероятный бтр длился почти 15 минут