Хочется объективности по арте

[botsvanna]

Блин на арте играть надо иметь прямые руки,не такая она уж легкая в обращении.В большинстве случаев командозависимая и скилозависимая и в подтверждение слов http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-8907850-0-31037800-1447123562_thumb.jpg У чувака на 304 кстати три отметки на стволе

[zig_zag_89]

давненько не заходил сюда а стоны всё те же и от тех же....

за последний месяц по 4 арты в сетапе и видел всего 1 один раз, в основном попадает 1-2 реже 3, пару боёв из 10 вообще без арты  но накал стонов не ослабевает... 

что то подсказывает что эти стоны продолжатся по инерции даже если арты месяц вообще в игре не будет......

 

 

 

[karapuzikus_2]

Вчера с брательником играл в треньке. И вы знаете, пришел к выводу что вполне комфортно игралось (играли правда 1 на 1) но дело не в этом  Он играл на ИС3, я играл на Т29. Так вот, игралось вполне комфортно против ТТ уровнем выше, использовалось все пространство, в пределах того где съехались, всякие складки местности, камешки, горочки и т.п. Игралось комфортно потому, что не приходилось ожидать багажа с кучей компоста с неба. 

Говорю к тому, что все однокнопочные уверяют в том, что без арты будет великое стоялово и не будет использоваться все пространство карты. 

Будет! Попробуйте сами!  Во всех гайдах которые я только не читал\смотрел везде советуют использовать складки местности при игре на том или ином танке и это работает. До определенного момента и наступет этот момент тогда, когда с неба начинает лететь багаж с компостом. И тут наступает тот момент в игре, который загоняет всех под коряги, на ранее протоптанные тропы где арта не достает или с меньшей вероятностью достанет. Вот тут и начинается стоялово. И весь вайн по поводу не комфортной игры от +2 лвла слишком поверхностен, виноваты не +2 левла, виновата арта которая загоняет в одни и теже норы как топы так и сток который в итоге огребает от топовой техники и если только сток отходит туда где от топа он на данный момент не огребет, то тут же получает ваншот от арты которая +2 по отношению к нему.

Изменено 10 ноября, 2015 пользователем karapuzikus_2

[Dobryi_Lev]

09 Ноя 2015 - 19:13 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Берем кттс, фильтруем по десяткам, сортируем по % побед

 

 

А теперь по дамагу

 

 

Кто это у нас постоянно в #опе? Странно, имба же!

 

Отдельно хочется заметить, что данные за 2014 год, с тех пор коня нерфанули, и он, мне кажется, будет в районе того же дна, что и остальные арты.

 

 

тобишь, клацая копытом по одной лишь кнопочке и при этом не отставая по винрейтам от нормальной техники, это есть кактус? клешни, да вы зажрались.

[Gvasrod]

10 Ноя 2015 - 01:34 пользователь Argyt сказал:

Л-логика отсутствует, ясн.

1)изучи таки действие фугаса. Во-вторых, нужно улучшать точность и сведение, до 0,8, 6 к примеру.

2)не, я не бу напоминать тебе про донных червяков.

3)под так понимаем что ты так подставился на полхп, а во-вторых, тебе приходят такие мысли.

4)здесь и здесь хотя бы. Поверь, мог бы накидать кучу доказательств, но смысла нет.

5)так не надо в него вносить предложения из другого, что ты пытаешься делать и неоднократно. Вот только не проси пруф, накидаю больше чем ты можешь вспомнить.

С командной игрой опять таки ошибся, иногда таки бывает. А если хочешь полной команды, КБ, укрепы, ГК и другие режимы в полном твоем распоряжении.

Ну и луркать я совсем не собираюсь, но на своем опыте знаю, сау 5-8 уровня, ваншотят соуровневые и уровнями ниже, танки, куда намного чаще, чем топовые сау. Так что, насчет "нормальной" арты ты можешь сказать?

Л-лулзы.
1) больше брони - меньше урона. И за это отпилить 80% альфы. Я за.
2)Ты пропустил ключевое слово - песочных. Шаи-Хулуды в общем.
3)Порой игровая ситуация требует того чтоб игрок выехал из-за укрытия и вступил в контактный бой с противником иначе слив. И ты как бы понимаешь что ты можешь решить исход ситуации проявив свой скилл, нажимая много кнопок и неистово водя мышкой по коврику. Но ты так же понимаешь что где то там на горе Олимп сидит божество, в одной руке у него гроздь винограда, а в другой молния. И если вдруг ты мелкий людишкО высунешься то он тебя сурово покОрает. Как швырОнет свою молнию.... Попадет хорошо не попадет.... да что ему переживать за возню мелких людишек. В конце концов можно если конечно охота будет и еще покидать молний. А там уж благодаря ВБРу одна да попадет.

Да так попадет что ты будучи на фуловом танке отправляешься в царство Аида(Ангара). Что на моих любимых танках часто происходит, да в принципе почти все танки сильно страдают от арты.

4)Санта-Барбара, тьфу, нытьё с кучей скринов, где рандомные петровичи накидали 0 урона, рак не могущий пробить другой танк и пьяная наркомания... С чего это вдруг стало пруфом ?
5)Это как бы не предложение из другого. Открою страшную тайну, которая подтверждается путём читания форума там. Тамошние разрабы ПРОЧАТАЛИ форум картошки, посмотрели видео от муразора и ко, и сделали то, о чём мы просим картошку уже 2-3 года. Люди ЧИТАЛИ ФОРУМ КОНКУРЕНТОВ, и сделали так, как просили игроки.

Не, не спрыгивай на другие режимы. Командной игры в рандоме нету. Элементарное отсутствие голосовой связи это доказывает.
Некоторые, но не все и не так часто. Там  блин 1.5 таких машины с т5 до т7.

[Artificial_InteIIigence]

10 Ноя 2015 - 00:35 пользователь FELIX469 сказал:

 

А ты хочешь сказать,что ты уверен в попадании на 1950 хп стреляя и своего 261? Все решает вбр , класс рандомный и нескиллозависимый. Может и 300 влететь ,может и 1950. Хочешь еще? Держи. А ты полностью уверен ,что при полном сведении ты попадешь в стоячий танк? Не думаю. Опять же,все решает вбр. 

Ой, да ладно? Вот ответь мне, то, что арта очень ВБР-ная - это ты сам, на своем опыте понял, или услышал где-то, и как попугай повторяешь?

А стреляя с бабахи хэш фугасом, ты наверное на 100% знаешь, дашь на 1750, или на 700, или вообще снаряд полетит в маску и выбьет жалких 300 хп? Особенно когда в прицел поместится пара танков. Опять же, ты полностью уверен, что с любого другого танка ты попадешь в танк противника, даже сведясь? Не мимо, не без урона или рикошет, а именно дашь дамаг? Ты полностью уверен, что стреляя с орудия со средним 750 в противника с 700 хп заберешь его, а не оставишь недобитка с 50 хп?

Недавно бой был в укрепе, у нас 2 шотных бата остались, у противника ст советов с 1000 хп. Пока противник отвлекся на второго бата, первый остановился, свелся и должен был забрать.. ага, должен, только при полном сведении первым снарядом не попал, вторым то ли не пробил, то ли рикошет, третий тоже в край круга улетел. На этом снаряды у него в барабане кончились, чуть не слили.

Я не спорю, есть косая арта, например т92, но это её фишка, она и до нерфа точностью не отличалась (на тесте пробовала), но есть и вполне предсказуемая - 261. Имею на ней точность попаданий около 50%. Теперь учтем, что сюда не идут накрытия, также часто стреляю по пропавшему засвету, по кустам, без сведения (просто на удачу, а вдруг попадет), по всяким шустрым танкам. Естественно, есть и немалая доля моей криворукости, когда неверно беру упреждение, также противник обманывает маневром, вроде резкой остановки. И все равно 50% попаданий! Как же так, ведь арта у нас чистый вбр, так?

[pilot_of_mordor]

 

10 Ноя 2015 - 02:45 пользователь Gvasrod сказал:

 

Постоянно.

 

 

это очень мощное кукареку даже для тебя

 

так понимаю, сейчас пойдут или пять реплеев ПОДРЯД с нагибом на арте, или таинственное исчезновение очередного кукаретика путём набора первой космической скорости при помощи вулканических взрывов там, где после толстеньких фугасов самое место банке сгущёнки

 

итак, покажи класс

 

 

 

 

 

[Artificial_InteIIigence]

10 Ноя 2015 - 09:35 пользователь pilot_of_mordor сказал:

 

это очень мощное кукареку даже для тебя

 

так понимаю, сейчас пойдут или пять реплеев ПОДРЯД с нагибом на арте, или таинственное исчезновение очередного кукаретика путём набора первой космической скорости при помощи вулканических взрывов там, где после толстеньких фугасов самое место банке сгущёнки

 

итак, покажи класс

С Гвасродом бесполезно вести диалог, ты ему про одно, а он как будто и не читал. Ничего вы от него не добьетесь, кроме рассказов про каких то петровичей.

[Sup_Mo]

10 Ноя 2015 - 06:51 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

 

тобишь, клацая копытом по одной лишь кнопочке и при этом не отставая по винрейтам от нормальной техники, это есть кактус? клешни, да вы зажрались.

 

Слушай, покажи пожалуйста, как клацая копытом по одной кнопочке Вы сможете нормальный винрейт набирать? Причем стабильно?? Я пробовал, видать мои копыта даже 1 кнопочку осилить не могут...

[pilot_of_mordor]

10 Ноя 2015 - 09:43 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

С Гвасродом бесполезно вести диалог, ты ему про одно, а он как будто и не читал. Ничего вы от него не добьетесь, кроме рассказов про каких то петровичей.

 

ну, один серьёзный пососан уже феерически слился прилюдно. пришло время и второму. ждём-с

[Gvasrod]

10 Ноя 2015 - 09:33 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Ой, да ладно? Вот ответь мне, то, что арта очень ВБР-ная - это ты сам, на своем опыте понял, или услышал где-то, и как попугай повторяешь?

А стреляя с бабахи хэш фугасом, ты наверное на 100% знаешь, дашь на 1750, или на 700, или вообще снаряд полетит в маску и выбьет жалких 300 хп? Особенно когда в прицел поместится пара танков. Опять же, ты полностью уверен, что с любого другого танка ты попадешь в танк противника, даже сведясь? Не мимо, не без урона или рикошет, а именно дашь дамаг? Ты полностью уверен, что стреляя с орудия со средним 750 в противника с 700 хп заберешь его, а не оставишь недобитка с 50 хп?

Недавно бой был в укрепе, у нас 2 шотных бата остались, у противника ст советов с 1000 хп. Пока противник отвлекся на второго бата, первый остановился, свелся и должен был забрать.. ага, должен, только при полном сведении первым снарядом не попал, вторым то ли не пробил, то ли рикошет, третий тоже в край круга улетел. На этом снаряды у него в барабане кончились, чуть не слили.

Я не спорю, есть косая арта, например т92, но это её фишка, она и до нерфа точностью не отличалась (на тесте пробовала), но есть и вполне предсказуемая - 261. Имею на ней точность попаданий около 50%. Теперь учтем, что сюда не идут накрытия, также часто стреляю по пропавшему засвету, по кустам, без сведения (просто на удачу, а вдруг попадет), по всяким шустрым танкам. Естественно, есть и немалая доля моей криворукости, когда неверно беру упреждение, также противник обманывает маневром, вроде резкой остановки. И все равно 50% попаданий! Как же так, ведь арта у нас чистый вбр, так?

А я на бабахе только на ббшках, только хардкор.
Да, я уверен на 100% попаду, ибо не стою в кустах а больше воюю на средне-ближних дистанциях, с которых точности хватает на выцеливание дырок в броне.
Т.е. кривая точность это фишка ? А может это таки баг, который надо убирать путём ребаланса ? И почему тогда у арты есть своя фишка, у других нет ?
 

10 Ноя 2015 - 09:35 пользователь pilot_of_mordor сказал:

 

это очень мощное кукареку даже для тебя

 

так понимаю, сейчас пойдут или пять реплеев ПОДРЯД с нагибом на арте, или таинственное исчезновение очередного кукаретика путём набора первой космической скорости при помощи вулканических взрывов там, где после толстеньких фугасов самое место банке сгущёнки

 

итак, покажи класс

Шаи-Хулуд, который сам не предоставил ни разу ни одного пруфа, требует пруфов ? Ага да, щаз.
Не, фу, это надо на арту садится. Будешь ждать акцию с х3-х5 опыта ?

[pkti]

Если бы не ЛБЗ, будь они не ладны, на арте бы не выступал.

Конечно всегда обидно когда тебя выносит арта, но именно из-за

нее игра становится более динамичной. Меня больше раздражает кустодротство.

Многие сталкивались с ситуациями, когда "союзнички" прячутся за арту, вместо того

чтобы свет дать. Считаю, что нерфить САУ не надо, а надо вернуть былую мощь и

уважение. За что 261-ый объект сделали таким убогим? Теперь нет той точности и

того урона что раньше. Стрелять можно только голдовыми ОФ, естественно залезая

в глубокий минус.

[pilot_of_mordor]

10 Ноя 2015 - 10:06 пользователь Gvasrod сказал:

 

 сам не предоставил ни разу ни одного пруфа

 

 

 

 

итак, слив начался. пошли в ход божественные аргументы уровня "нет - ты"

 

потребуются пруфы - приложу. от тебя сейчас потребовались

 

на вопрос "как часто ты видишь нагиб на арте" ты ответил "постоянно". так пусть все увидят, как нагибает арта (заметь, именно арта, а не ты на арте) и насколько "постоянно" ты это видишь. или отправляйся штанишки стирать

[Dobryi_Lev]

10 Ноя 2015 - 11:47 пользователь Sup_Mo сказал:

 

 

Слушай, покажи пожалуйста, как клацая копытом по одной кнопочке Вы сможете нормальный винрейт набирать? Причем стабильно?? Я пробовал, видать мои копыта даже 1 кнопочку осилить не могут...

 

 

может тебе ещё "нормальный" винрейт за твои блестящщие копыта вручать?

[Gvasrod]

10 Ноя 2015 - 10:18 пользователь pilot_of_mordor сказал:

 

итак, слив начался. пошли в ход божественные аргументы уровня "нет - ты"

 

потребуются пруфы - приложу. от тебя сейчас потребовались

 

на вопрос "как часто ты видишь нагиб на арте" ты ответил "постоянно". так пусть все увидят, как нагибает арта (заметь, именно арта, а не ты на арте) и насколько "постоянно" ты это видишь. или отправляйся штанишки стирать

Уже давно всем интересно про некие манёвры против арты. Что это за такие манёвры, которые помогут моему тапку играть активно, давить направление и именно играть, а не стоять за корягой из-за нежелания словить чемодан ?

Дык, тебе от меня нагиб не нужен ? На, держи, пусть все увидят нагиб арты. Именно арта, и не я на арте.

Изменено 10 ноября, 2015 пользователем Gvasrod

[CoD2_Rom]

10 Ноя 2015 - 06:47 пользователь Sup_Mo сказал:

 

 

Слушай, покажи пожалуйста, как клацая копытом по одной кнопочке Вы сможете нормальный винрейт набирать? Причем стабильно?? Я пробовал, видать мои копыта даже 1 кнопочку осилить не могут...

 

Ыыыы!))))

вот она мечта уртавода!

[Sup_Mo]

10 Ноя 2015 - 10:23 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Ыыыы!))))

вот она мечта уртавода!

 

Это был ответ на вопрос? Я лично не страдаю и не фанатею от какого-то определенного класса техники. Мне одинаково комфортно по любую сторону прицела арты. На все мои вопросы о причине бартхерда от арты, все время получаю такие вот подобные ответы (Ыыыы), то есть ответа нет. 

[pilot_of_mordor]

10 Ноя 2015 - 10:22 пользователь Gvasrod сказал:

 

Уже давно всем интересно про некие манёвры против арты. Что это за такие манёвры, которые помогут моему тапку играть активно, давить направление и именно играть, а не стоять за корягой из-за нежелания словить чемодан ?

Дык, тебе от меня нагиб не нужен ? На, держи, пусть все увидят нагиб арты. Именно арта, и не я на арте.

 

хорошо отводишься.

 

но недостаточно

 

про "манёвры против арты" - не ко мне. не знаю, где ты это услышал. тапок не нужен, его удел страдать, ничего плохого в этом нет

 

так понимаю, боёв с твоим участием, в которых "постоянно видишь нагиб на арте" просто не существует в природе, так?

 

зрителям уже доедать попкорн, или ещё подержишь интригу?

[anonym_KbdfQQBPduPB]

а знаете почему стало больше нытья про арту?после тотального нерф ументшилось количество рачков и средненьких играков на арте поэтому не смотрю на долгий полет снарядов,большего кд ,арта стало наоборот чаще карать !так что прежде чем ныть надо думать к чему это может привести))

[CoD2_Rom]

10 Ноя 2015 - 02:48 пользователь botsvanna сказал:

Блин на арте играть надо иметь прямые руки,не такая она уж легкая в обращении.В большинстве случаев командозависимая и скилозависимая и в подтверждение слов http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-8907850-0-31037800-1447123562_thumb.jpg У чувака на 304 кстати три отметки на стволе

 

)))))))) через союз "и" привести в качестве обоснования взаимоисключающие свойства, это -

"Первые признаки шизофрении – изменение поведения, когда человек, к примеру, фиксирует внимание на нелогичных ситуациях, с маниакальной убежденностью доказывает нечто нелепое"