Арту пора апнуть.

[CarbeauNoir]

18 Сен 2015 - 17:09 пользователь A_L_A_R_I_K_A сказал:

 

Су-122, Гриль, Бишоп, прочие 4-7лвл - это не лоу. Это уже мидл. Разница есть.

Ну, если 4 лвл - это мидл, то лоу и обсуждать не имеет смысла. Мы говорим про технику, на которой играют, а не которую быстренько проскакивают.

[RenamedUser_21489260]

18 Сен 2015 - 14:15 пользователь sir_bonzo сказал:

 

 

А причем тут может/не может? Ты вообще не к месту сравниваешь тыканье одной кнопки для метания фугаса в танках с геймплеем ханта которому надо досконально знать возможности как своего класса так и класса противника. Видел я таких однокнопочных там за 7+ лет игры не мало, там все заканчивается тем что более-менее опытный милишник просто доходит и просто ломает такому однокнопочному ренджу лицо с ноги.

Тут же ситуация с артой это примерно как играя, ну скажем, тем же варом, находясь во флагруме всг под ластстендом, шв, спелрефлектом и т.д. и т.п. получить рандомный ваншот пиробластом через всю карту с вражеского респа. Доходчиво объяснил?

 

Если я не встану там откуда я могу метнуть одной кнопкой фугас - я его просто не смогу метнуть, не достану. Если я не учту разницу высот - я не попаду(да даже если и учту - все равно не факт). Если я буду пулять кумулятивом по Е-100 - итог предсказуем. И самое вкусное - если мне цель не подсветят другие я вообще не буду знать куда и когда мне стрелять.

Самый обделенный по ТТХ, самый командо и ВБРозависимый класс не способный ни на что без команды вызывает у вас такое полыхание потому что у него видите ли есть дамаг.  А о том что дамаг (еще и сильно рандомный) - вообще единственное что у него есть вы предпочитаете стыдливо умолчать.

И вообще как то все свелось к обсуждению хантов. Аналогия же была несколько иной - что либо не поняли, либо наоборот прекрасно поняли и потому стыдливо обошли стороной. Что в общем неудивительно.http://www.pictureshack.ru/images/63360_39.gif

 

18 Сен 2015 - 14:19 пользователь DarkRaven сказал:

 

Ну, если 4 лвл - это мидл, то лоу и обсуждать не имеет смысла. Мы говорим про технику, на которой играют, а не которую быстренько проскакивают.

 

За время проскакивания - хоть какой то минимальный опыт но приобретается. Так что Ваша аналогия с только создавшим перса новичком и тем кто играет неделю - тоже...не очень.

Изменено 18 сентября, 2015 пользователем A_L_A_R_I_K_A

[CarbeauNoir]

18 Сен 2015 - 17:33 пользователь A_L_A_R_I_K_A сказал:

 

И вообще как то все свелось к обсуждению хантов. Аналогия же была несколько иной - что либо не поняли, либо наоборот прекрасно поняли и потому стыдливо обошли стороной. Что в общем неудивительно.

Аналогия была дурацкой. Сравнение дуэли "скил на скил" с совершенно иной механикой. Милишник из твоего примера был неправ, но тут это значения не имеет, ибо ничего общего.

[sir_bonzo]

18 Сен 2015 - 21:33 пользователь A_L_A_R_I_K_A сказал:

 

 

Если я не встану там откуда я могу метнуть одной кнопкой фугас - я его просто не смогу метнуть, не достану. Если я не учту разницу высот - я не попаду(да даже если и учту - все равно не факт). Если я буду пулять кумулятивом по Е-100 - итог предсказуем. И самое вкусное - если мне цель не подсветят другие я вообще не буду знать куда и когда мне стрелять.

Самый обделенный по ТТХ, самый командо и ВБРозависимый класс не способный ни на что без команды вызывает у вас такое полыхание потому что у него видите ли есть дамаг.  А о том что дамаг (еще и сильно рандомный) - вообще единственное что у него есть вы предпочитаете стыдливо умолчать.

И вообще как то все свелось к обсуждению хантов. Аналогия же была несколько иной - что либо не поняли, либо наоборот прекрасно поняли и потому стыдливо обошли стороной. Что в общем неудивительно.http://www.pictureshack.ru/images/63360_39.gif

 

 

За время проскакивания - хоть какой то минимальный опыт но приобретается. Так что Ваша аналогия с только создавшим перса новичком и тем кто играет неделю - тоже...не очень.

 

Все правильно тебе говорят - аналогия была дурацкой, потому что для игры хантом скилл нужен, а для игры на арте - нет.

[RenamedUser_21489260]

18 Сен 2015 - 14:38 пользователь DarkRaven сказал:

 

Аналогия была дурацкой. Сравнение дуэли "скил на скил" с совершенно иной механикой. Милишник из твоего примера был неправ, но тут это значения не имеет, ибо ничего общего.

 

Почему ж ничего. Вайн общий.http://www.pictureshack.ru/images/63360_39.gif Издалека, из недосягаемости, автошотомодной кнопкой - это жи ни по пацански.  Сие заявление - на каждой странице из 40, хоть и несколько другими словами. Так что аналогия вполне даже уместна....господа воины.http://www.pictureshack.ru/images/39307_8.gif

[Semaalander]

18 Сен 2015 - 15:50 пользователь A_L_A_R_I_K_A сказал:

 

Вспоминается давняя история когда я вкачивала лучницу. Прицепился ко мне один воин с классическим "ПвП или....". Ну ПвП так ПвП, пофанимся. Раз за разом улетая на респ кадр все вопил что то про "нипапацански это, ниправильна". Когда я решила выяснить что именно мне пояснили что я не должна была кайтить, рутить, держать его в станах и критовать - и уж тем более все это проделывать находясь чуть ли не на грани отрисовки. А должна в чистом поле грудь в грудь биться. Так вот сдается мне что противники арты - это тот самый воин. Не, ну правда - один в один. Вся их аргументация - вариации одной единственной фразы : "арта - это жи нипапоцански".http://www.pictureshack.ru/images/63360_39.gif

В принципе их можно понять. Вот едет он такой умелый ногебатор желающий гнуть раков безнаказано - а тут бац, какой то рак вместо того чтобы послушно нагибаться гнет его, великого ногебатора, причем безнаказано. Есть от чего полыхнуть, правда. Аргументация типа "арта вносит дисбаланс, арта противостественна, арта приводит к стоялову" и прочие - этакая мантра, ее бормочут чтобы ослабить жжение.

 

Кстати сама не была на ГК но те кто был упоминали что одну-две арты туда берут в обязательном порядке. Странно, правда - ненужный, бесполезный класс в обязательном порядке берут на ГК? А почему вместо нее не пару ТТ - они ж не бесполезные, они нужнее?

 

а умелая арта на глобалке действительно ценится

[RenamedUser_21489260]

18 Сен 2015 - 14:41 пользователь sir_bonzo сказал:

 

 

Все правильно тебе говорят - аналогия была дурацкой, потому что для игры хантом скилл нужен, а для игры на арте - нет.

 

Я открою вам очень страшный секрет - скилл для игры в танках не нужен вообще. Ни для арты, ни для ТТ, ни для СТ - для игры на всем этом не нужно никакого скилла...

Вот так.

[62tve]

18 Сен 2015 - 15:36 пользователь Oskar_GD сказал:

 

А что, у нас CoD2_Rom учит Страйка и прочих играть против арты? Или может несет еще подобную ересь? Для тебя, альтернативно-одаренного со своим мнением, наверное неизвестно, но быть раком в игре нет вообще ничего ни плохого, ни зазорного и ты зря так комплексуешь и чадишь дымным шлейфом по этому поводу. Плохо быть раком по мышлению, где ты как раз и проявляешь полную беспечность, а стоило бы начать волноваться. И на форуме, за этот последний аспект и идет обсуждение в-первую очередь. В стату заглядывают в последний черед как формальность, и то из-за уважения к оппоненту тратят на это лишнее время, хотя и без этого все сразу ясно. Так же, для тебя, мой нерадостный клован, совершенно неясно, что и с 52% можно выносить весьма верные мнения по игре, без достаточного опыта, за счет только умения мыслить и делать верные выводы из имеющейся инфы. И такой человек достоин большего уважения, чем некий 55процентный рак, несущий пургу. Но в твоем случае, так как умение мыслить у тебя не развито от слова никак, единственный и то слабовероятный выход - начать играть лучше, чтоб хотя бы за счет эмпирики как наглядность, начать хоть что-то рубить, раз мозги такие слабые. И именно поэтому рачью и тыкают в стату как последний аргумент, потому как их когнитивные способности нулевые, чтобы воспринимать смысл абстрактных понятий на словах, а цифры они худо-бедно но как-то учили.

 

 А ты молодец, ты не смог издеваться надо мной.

 

 Кароч балабол, все с тобой ясно.

 

 

 

[Dal_Kiano]

Счас смотрю видео одного артовода. Скилованого как принято говорить. А в голове крутиться мысль, что на арте играть может и человек, который никогда не видел танки. Вот думаю, если скил не нужен и кнопка всего одна, то как получается у одних лучше у других хуже, а у третьих никак?

[sir_bonzo]

18 Сен 2015 - 21:47 пользователь A_L_A_R_I_K_A сказал:

 

 

Я открою вам очень страшный секрет - скилл для игры в танках не нужен вообще. Ни для арты, ни для ТТ, ни для СТ - для игры на всем этом не нужно никакого скилла...

Вот так.

 

Средний лвл.: 7

Средний урон: 442

 

Ну как скажешь. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

[62tve]

18 Сен 2015 - 15:56 пользователь Dal_Kiano сказал:

 

 Ой, ну всё ))) (Прозвучало так)

 

Можно на варгаг

На форуме игры ВоТ:

-сыграй 300 боев

-засунь пальцы в розетку 30 раз

-пиши это на форуме электриков

-значит ты балабол 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif ну вы блин отжигаете 

 

 

Что общего между ВоТ и электричеством? - Без электричества ВоТ не работает!

[Semaalander]

18 Сен 2015 - 16:36 пользователь DarkRaven сказал:

 

Неа, не получается. Если я сейчас сяду на ханта из какой-нибудь там незнакомой мне игры про эльфов и попытаюсь подуэлиться с кем-то, кто в эту игру отыграл хотя бы неделю, меня сольют в ста случаях из ста.

 

да ладно... в этих играх весь скил это умение правильно подобрать снарягу под свой стиль игры и вовремя чередовать способ нанесения урона... все остальные действия идут на автоприцеле, который дает 100% попаданий из 100... в отличие от артилерии в танках, где попасть ещё постараться нужно

[CarbeauNoir]

18 Сен 2015 - 17:33 пользователь A_L_A_R_I_K_A сказал:

 

За время проскакивания - хоть какой то минимальный опыт но приобретается. Так что Ваша аналогия с только создавшим перса новичком и тем кто играет неделю - тоже...не очень.

Смотрим внимательно пример с 261 и человеком, первый раз играющим в танки. Первый фейл.

18 Сен 2015 - 17:44 пользователь A_L_A_R_I_K_A сказал:

 

Почему ж ничего. Вайн общий. Издалека, из недосягаемости, автошотомодной кнопкой - это жи ни по пацански.  Сие заявление - на каждой странице из 40, хоть и несколько другими словами. Так что аналогия вполне даже уместна....господа воины.

Уже объяснили, что ничего общего нет. Почему именно нет - тоже объяснили. Второй фейл.

 

Рыжая, ты, конечно, спорить любишь, но спорщик из тебя - так себе. Аргументация не выдерживает критики от слова "совсем".

 

[RenamedUser_21489260]

 

Жаль конечно но мою молитву наверху не услышали.http://www.pictureshack.ru/images/70175_21.gif

 

Вы бы это, определялись бы как то - так нужен скилл на арте или нет? А то разницу в 600-1600 одним лишь везением оправдать не получится знаете ли, уж очень она значительна. Должны быть и другие какие то факторы еще. Какие же?http://www.pictureshack.ru/images/39307_8.gif

 

[Dal_Kiano]

18 Сен 2015 - 18:12 пользователь A_L_A_R_I_K_A сказал:

 

 

Жаль конечно но мою молитву наверху не услышали.http://www.pictureshack.ru/images/70175_21.gif

 

Вы бы это, определялись бы как то - так нужен скилл на арте или нет? А то разницу в 600-1600 одним лишь везением оправдать не получится знаете ли, уж очень она значительна. Должны быть и другие какие то факторы еще. Какие же?http://www.pictureshack.ru/images/39307_8.gif

 

молитву не услышали, зато в написанное с подвохом угодили ))

Изменено 18 сентября, 2015 пользователем Dal_Kiano

[sir_bonzo]

18 Сен 2015 - 22:12 пользователь A_L_A_R_I_K_A сказал:

 

 

Жаль конечно но мою молитву наверху не услышали.http://www.pictureshack.ru/images/70175_21.gif

 

Вы бы это, определялись бы как то - так нужен скилл на арте или нет? А то разницу в 600-1600 одним лишь везением оправдать не получится знаете ли, уж очень она значительна. Должны быть и другие какие то факторы еще. Какие же?http://www.pictureshack.ru/images/39307_8.gif

 

 

Да ты лучше просвети народ чем ты играешь чтобы иметь на 7 лвл 400 средухи, че там за факторы такие мистические влияют.

[RenamedUser_21489260]

18 Сен 2015 - 15:06 пользователь DarkRaven сказал:

 

Смотрим внимательно пример с 261 и человеком, первый раз играющим в танки. Первый фейл.

Уже объяснили, что ничего общего нет. Почему именно нет - тоже объяснили. Второй фейл.

 

Рыжая, ты, конечно, спорить любишь, но спорщик из тебя - так себе. Аргументация не выдерживает критики от слова "совсем".

 

Я же в свою очередь могу привести пример с человеком которому мы собрали все скиллы, финалсет и пуху с максимальной точкой и который после оплаты всего этого забрал перса, впервые зашел в игру, вышел в фриПвПзону - и с двух тычек вынес кого то там причем совсем не новичка...на него потом там фуллпатей охотились, слили конечно но не сразу...

 

В моих глазах - так один в один. Сплошное нытье от вас что арта - это "ничестна".

 

Что кстати ничуть не умаляет моего к Вам лично уважения.

 

18 Сен 2015 - 15:20 пользователь sir_bonzo сказал:

 

 

Да ты лучше просвети народ чем ты играешь чтобы иметь на 7 лвл 400 средухи, че там за факторы такие мистические влияют.

 

Да на всем подряд и играю. Кстати а на чем у меня там 400? А то я  уж забыла что там у меня имеется.

Народ кстати вполне себе в курсе и прекрасно обходится без просвещения, проще говоря - народу пофигу.

Изменено 18 сентября, 2015 пользователем A_L_A_R_I_K_A

[Semaalander]

18 Сен 2015 - 18:02 пользователь sir_bonzo сказал:

 

 

В свое время Рекфул (то ли в 8, то ли в 9 сезоне, короче - в личе) для прикола голым рогой шатал одетых пацанов, так что ты бы подумал дважды перед тем как пейсать чушь про снарягу. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

И да, как раз таки сводиться, да и вообще стрелять в танках можно хоть обезьяну научить.

в тех играх даже учить не нужно - там автоприцел по умолчанию и без вариантов

[aif58]

18 Сен 2015 - 13:55 пользователь Gvasrod сказал:

 

С каких пор нагибом считается нажим пяткой одной кнопки ?

 

Нажатие левой кнопки у всех одинаково - выстрел.

 Все зависит от движений мышки - и вы это хорошо знаете. А пяткой ее не подвигаешь так , чтобы попасть.

Да, в левой могу держать чашку с чаем. Но это уже другая история.

[RenamedUser_21489260]

Он так до сих пор и не понял....http://www.pictureshack.ru/images/4979_27.gif

Объяснить что ли...