Арту пора апнуть.

[CoD2_Rom]

21 Окт 2015 - 09:15 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Такой вопрос, кс аркада? Или CoD? Вроде да. Там есть снайпера, которые запросто прописывают ваншот, ты его можешь даже не увидеть. Особенно в CoD. И ничего, не горят пердаки. При чем в этих играх, в отличае от танков, данные классы не так беспомощны в ближнем бою.

 

Очень просто.

При возрождении через 5-10 сек. можно сменить оружие и наказать кемпера.

НЕ СТРЕЛЯЕТ КЕМПЕР С ЗАКРЫТОЙ, НЕДОСЯГАЕМОЙ ДЛЯ ОТВЕТНОГО ОГНЯ ПОЗИЦИИ.

При прицеливании обязательно оптика бликует. Внимательный противник заметит и МОЖЕТ ответить

[CoD2_Rom]

21 Окт 2015 - 10:33 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

\\\\\\.

Обычно в киберспорте фигурируют игры набравшие популярность. Соответственно перед этим они должны понравиться массовому пользователю.

\\\\\\\\\\\\

 

Примени эту фразу к "очень популярному классу". Представь спортивный бой.

Улыбнулась?))

Кто-то осмелиться оспорить, что до 086 арта была САМЫМ популярным юнитом уровней 8-10??

[CoD2_Rom]

22 Окт 2015 - 07:25 пользователь Pups2020 сказал:

 

 

не считаю продрочившего в кустах весь бой "нормальным" танком.

 

Ты самокритичен

[CoD2_Rom]

22 Окт 2015 - 07:25 пользователь Pups2020 сказал:

 

22 Окт 2015 - 11:21 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Именно так. Размен союзной арты на нормтанк противника - большое дело.

 

не считаю продрочившего в кустах весь бой "нормальным" танком. если реал нормальный, то пусть светит, а на арте я фраг заберу.
у вас, СоД2, весьма странная логика: а-ля "все вокруг звездоплясы, а я  - Д"Артаньян"..

 

Не мог бы пояснить? - как из моей фразы про размен арты на танк, ты сделал вывод про мою логику?

Какая последовательность, цепочка?

Встречный вопрос не задавай.

[Pups2020]

22 Окт 2015 - 11:53 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Встречный вопрос не задавай.

зачем задавать - ответ известен.
потому просто ставлю в "игнор"

[CoD2_Rom]

22 Окт 2015 - 08:03 пользователь Pups2020 сказал:

 

зачем задавать - ответ известен.
потому просто ставлю в "игнор"

 

а я в игнор никого не ставлю. С вас поржать получается))

[shams54]

Что же нужно апнуть арте? 

[loki_78]

22 Окт 2015 - 08:18 пользователь shams54 сказал:

Что же нужно апнуть арте? 

 

Не апнуть, а хотя бы вернуть точность, которая была до введения новой системы попаданий. Достало уже на полном сведении по загусленному противнику мазать. Я уже не говорю про нерф фугасов... Про голду и ББ тоже не надо за последние 3 месяца я при стрельбе ими только и слышу "попадание", "не пробил" и ни разу не насес дамаг.

[Pups2020]

22 Окт 2015 - 12:18 пользователь shams54 сказал:

Что же нужно апнуть арте? 

 

80 страниц уже про это. многие считают, что ничего, даже наоборот - понерфить.
на мой взгляд - как минимум убрать "примочку" к ВБР в отношении арты, как то "неубиваемость с одного выстрела" и вывернутую наизнанку плотность вероятности попадания в цель. или, просто вернуть скорости сведения и перезарядки к значениям, близким к тем, которые были до "печального нерфа".
в любом случае нужно изменить нынешний уровень боев - в нынешнем состоянии арта в топе выглядит как насмешка.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

22 Окт 2015 - 11:23 пользователь loki_78 сказал:

 

 

Не апнуть, а хотя бы вернуть точность, которая была до введения новой системы попаданий. Достало уже на полном сведении по загусленному противнику мазать. Я уже не говорю про нерф фугасов... Про голду и ББ тоже не надо за последние 3 месяца я при стрельбе ими только и слышу "попадание", "не пробил" и ни разу не насес дамаг.

В соседней теме артовод вещал, что если не попадаешь на арте, то виноваты руки а ты тут на ВБР сетуешь.

[loki_78]

22 Окт 2015 - 08:28 пользователь RenTGen_X сказал:

 

В соседней теме артовод вещал, что если не попадаешь на арте, то виноваты руки а ты тут на ВБР сетуешь.

 

При чем здесь ВБР ? он и раньше присутствовал, непонятки начались после введения новой системы

и насчет рук, может они у меня и кривые, но память еще не отбило... вполне могу сравнить как было и как стало

[Pups2020]

22 Окт 2015 - 12:28 пользователь RenTGen_X сказал:

 

В соседней теме артовод вещал, что если не попадаешь на арте, то виноваты руки а ты тут на ВБР сетуешь.

 

Руки могут быть ЛЮБЫМИ, но когда при полном сведении на дистанции в 600-700м по стоящему танку, при прицеливании аккурат в точку на земле сразу ЗА танком, снаряд раз за разом уходит на край круга сведения, не причиняя врагу почти никакого урона (максимум "накрыл"/"гусли"   - это ВБР! Изменено 22 октября, 2015 пользователем Pups2020

[Artificial_InteIIigence]

22 Окт 2015 - 10:18 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

"в концовке переезжать и светить оставшимся 1-2 союзным танкам"

 - когда на 7-8 минуте остаются 4-5 юнитов, из них 2-3 квадрата. Или должен сдохнуть нормальный танк и остаться арта?

 - когда на 7-8 минуте остаются 4-5 юнитов, из них 2-3 квадрата. Впереди ещё 7-8 минут, до чужой базы можно на Маусе задним ходом доехать. Но владельцы коричневого считают что это не царское дело?

 

Есть несколько НО, очень сильно влияющих на осмысленность данного поступка.

- кто остался из противников и союзников. Если только арта у врага и медленные тт/пт союзников, тогда какой нить быстрой сау имеет смысл ехать светить, дабы не ждать, пока слоупоки доползут.

- если извесно, что у оппонентов одни слоупоки и на базу они не успеют, также можно метнуться на захват

- во всех других случаях попытка светить на сау - просто дармовой слив ствола, т.к. обзор никакой, и подобные советы только ведут команду к сливу. Поясню - если тт поехал светить, его убили, но он засветил противника, и оставшиеся живые танки а также сау отстрелялись. Поехала светить арта, ее убили и все.. смысл?

 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

22 Окт 2015 - 11:34 пользователь Pups2020 сказал:

 

 

Руки могут быть ЛЮБЫМИ, но когда при полном сведении на дистанции в 600-700м по стоящему танку, при прицеливании аккурат в точку на земле сразу ЗА танком, снаряд раз за разом уходит на край круга сведения, не причиняя врагу почти никакого урона (максимум "накрыл"/"гусли"   - это ВБР!

Руки. ВБР, что на арте, что на Т62А - одинаковый. По его словам.

[62tve]

22 Окт 2015 - 14:18 пользователь shams54 сказал:

Что же нужно апнуть арте? 

 

Уменьшить круг сведения, уменьшить разброс. Ограничить число арты в рандоме не более 3х на команду (взвод). И, в принципе, хватит. Изменено 22 октября, 2015 пользователем 62tve

[Pups2020]

22 Окт 2015 - 12:39 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Руки. ВБР, что на арте, что на Т62А - одинаковый. По его словам.

 

я за арту говорю.
кста, когда ОФ снаряд от С-51 Буратино с его потенциальным уроном >1000хп "пробивает" ИСа-3, и оказывается что нанесен урон в 250-300хп, то это уже не ВБР, а просто свинство!

[loki_78]

22 Окт 2015 - 08:45 пользователь Pups2020 сказал:

 

 

я за арту говорю.
кста, когда ОФ снаряд от С-51 Буратино с его потенциальным уроном >1000хп "пробивает" ИСа-3, и оказывается что нанесен урон в 250-300хп, то это уже не ВБР, а просто свинство!

 

Вот именно, особенно при заявленных +/- 25 %

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

22 Окт 2015 - 11:46 пользователь loki_78 сказал:

 

 

Вот именно, особенно при заявленных +/- 25 %

Механика расчета урона ОФ снарядом другая. Зависит от брони, расстояния до брони и т.п.

[_pauls_152]

22 Окт 2015 - 11:39 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Руки. ВБР, что на арте, что на Т62А - одинаковый. По его словам.

 

Ага, так оно и есть 25% процентов дейтвует на арте и на  ст одинаково, а вот это вбр чистой воды:

попал в башню 140, а кританул орудие, топливные баки и гуслю

 

 

 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

22 Окт 2015 - 11:50 пользователь _pauls_152 сказал:

 

 

Ага, так оно и есть 25% процентов дейтвует на арте и на  ст одинаково, а вот это вбр чистой воды:

попал в башню 140, а кританул орудие, топливные баки и гуслю

 

 

 

Без реплея не зачет.