Перейти к содержимому
Правила форума Мира танков
Правила раздела "Впечатления"

Ох уж этот «Заговор»!

AltTux

Автор: AltTux
в Впечатления

  

5 080 пользователей проголосовало

  1. 1. Считаете ли Вы, что в игре реализованы некоторые скрытые алгоритмы балансировки и боевой механики?

    • Нет, думаю, механика игры полностью соответствует озвученной разработчиками.
      144
    • Да, механика игры открыта не полностью, однако никаких механизмов «угнетения» или «поддержки» я не замечал.
      198
    • Да, существуют какие-то механизмы «поддержки» или «угнетения», но с разумными целями – поддержать интерес к игре, помочь избежать длинных серий поражений и т.д.
      696
    • Да, существуют неявные механизмы контроля, призванные повысить «донат», стимулирующие покупку «премиума» и проч.
      1594

  2. 2. Считаете ли Вы такие механизмы избирательными?

    • Нет, я вообще считаю, что никаких неявных механизмов нет.
      174
    • Нет, думаю, такие механизмы действуют на всех одинаково.
      1002
    • Да, такие механизмы направлены в первую очередь на игроков, не имеющих «премиума».
      829
    • Кажется, избирательность есть, и на меня такие «подкрутки» действуют сильнее, чем на других игроков.
      627

  3. 3. Считаете ли Вы, что такие механизмы, если они есть, искажают ваши статистические показатели?

    • «Сказал же уже, нет никаких механизмов!»
      167
    • Нет, в целом никаких искажений по статистике эти механизмы не дают, статистика довольно корректно отражает уровень умений игрока.
      673
    • Да, такие механизмы искажают статистику для игроков.
      1792

  4. 4. Считаете ли Вы ВБР действительно просто набором случайных факторов?

    • Да, эффекты ВБР являются просто следствием набора озвученных и действительно случайных величин.
      385
    • В ВБР гораздо меньше случайностей, чем это утверждает официальная точка зрения – параметры попаданий, пробития и проч. не совсем случайны.
      1409
    • В ВБР почти всё предрешено или решается без этих дурацких генераторов случайных чисел.
      838

Рекомендованные публикации

Mr_Saymon_Smit Полковник

Mr_Saymon_Smit

Опубликовано:
Игроки
31 121 публикация
114 787 боёв
Опубликовано:
Вот че за угадайки пошли. Напиши прямым текстом

Лучше быть тупым, чем голдострелом.  (с) Генерал Гавс

С какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал Гавс

Именно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан

 Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус 

Ссылка на комментарий
StranikS_Scan Капитан

StranikS_Scan

Опубликовано:
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
Опубликовано:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRagsares (16 янв 2020 - 18:34) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-23270980-0-52546600-1579181448_thumb.jpg

 Вот как еще надо играть, что бы команда выигрывала? Про вбр вообще молчу, в конце боя выстрел по точно такой же вражеской арте в упор-промах, второй выстрел-попал, но враг выжил, выстрел в ответ-ваншот... 

 

Легко. Ты убил сколько? Одного. А надо было сколько? Трёх. Кого ты поленился/не_сумел убить? Т95 и 212А. Не смог - получай слив.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRagsares (16 янв 2020 - 19:00) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-23270980-0-86662000-1579183168_thumb.jpg

ВБР самый честный и правильный-сливы наше все. А еще Сливы, сливы, сливы и турбосливы!

 

Так. Тут ты должен был для победы заметелить 10 танков врага. Сколько смог? Всего три. Ну и чего ты хочешь )))

>>> Гипотезы о подкрутках настолько же реальны, насколько смогли в игру те, кто их выдумал <<<

Ссылка на комментарий
IMyP3AI Капитан

IMyP3AI

Опубликовано:
Игроки
6 668 публикаций
101 320 боёв
Опубликовано:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (16 янв 2020 - 14:16) писал:

исключения , подтверждают правило. Дай ссылку на его аккаунт плиз.

Трупосаны, создавая правила, как раз начинают с исключений. И ерунда, что дальше исключений они и не продвигаются.

Нет задач невыполнимых! Кто, если не мы? Никто, кроме нас!
Ссылка на комментарий
Bgpe6e3ru Старший сержант

Bgpe6e3ru

Опубликовано:
Игроки
268 публикаций
55 802 боя
Опубликовано:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBgpe6e3ru (16 янв 2020 - 13:54) писал:

..в последние пару лет, такая закономерность_

 

Четыре дня подряд одни сливы  (20-40%, нереально ничего сделать на лю6ой технике, на лю6ом сервере, хоть на фул голде  и 6ез, тур6о сливы, не про6ил ЛТ в 6орт, арту , не попал в упор, игроки союзные сливаются в первые три минуты, не понятно как.. играю, как последняя ра4елла, как 6удто и не играл вовсе никогда..можно в игру не заходить=)

 

Следующие три дня подряд - одни по6еды 65-90% , играю как читер,, снаряды прилипают, даже сводиться не надо, альфа максимальная, в 6ою можно даже ни4его не делать, команда все тащит.. и тд и тп..

.. в дни по6ед, тестил т- 50_ пару месяцев по 5о 6оев.. как следствие - топ 10, не напрягаясь.. е25 -в дни сливов- средний урон 500+ с потом и кровью*..

Кислый говорит, мол меня контролер штрафанул в трамвае... и в эти 4ре дня у меня  стоять не 6удет..

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-3343712-0-58972000-1579206126_thumb.jpg // например

 

shot_001.jpg

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
anonym_dheyA9tMfKhk Старший сержант

anonym_dheyA9tMfKhk

Опубликовано:
Игроки
289 публикаций
66 724 боя
Опубликовано:
Играл много лет соло на арте 60% винки, теперь 20-30% ну да я разучился играть прямо в 2 раза хуже стал. Вот по этому вас и будут ддосить потому что вас балас *** достал ***
Ссылка на комментарий
anonym_DCLgtuvKNeWu Подполковник

anonym_DCLgtuvKNeWu

Опубликовано:
Игроки
17 132 публикации
44 993 боя
Опубликовано:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCTPaHHuK_HEbA (16 янв 2020 - 21:03) писал:

Играл много лет соло на арте 60% винки, теперь 20-30% ну да я разучился играть прямо в 2 раза хуже стал. Вот по этому вас и будут ддосить потому что вас балас *** достал ***

Артовод с подгоревшей задницей? Что может быть милее в этой игре))

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
StranikS_Scan Капитан

StranikS_Scan

Опубликовано:
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
Опубликовано:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTPaHHuK_HEbA (17 янв 2020 - 02:03) писал:

Играл много лет соло на арте 60% винки, теперь 20-30% ну да я разучился играть прямо в 2 раза хуже стал. Вот по этому вас и будут ддосить потому что вас балас *** достал ***

 

Что-то низковат у тебя, дядя, WN8 для твоих соло 60+%. Видать играл ты взводом. Смотрим взводные мюдальки на артах. Объект 261 - офулиард боёв - Братья по оружию 12 штук. А как славно-то начал, ыгрыл соло, ла-ла-ла.....

>>> Гипотезы о подкрутках настолько же реальны, насколько смогли в игру те, кто их выдумал <<<

Ссылка на комментарий
anonym_DCLgtuvKNeWu Подполковник

anonym_DCLgtuvKNeWu

Опубликовано:
Игроки
17 132 публикации
44 993 боя
Опубликовано:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngStranikS_Scan (16 янв 2020 - 21:17) писал:

 

Что-то низковат у тебя, дядя, WN8 для твоих соло 60+%. Видать играл ты взводом. Смотрим взводные мюдальки на артах. Объект 261 - офулиард боёв - Братья по оружию 12 штук. А как славно-то начал, ыгрыл соло, ла-ла-ла.....

Ортоводы они такие ортоводы))

Щас начнёт за скилл на арте вещать (вангую)

Ссылка на комментарий
Shadows_in_me Полковник

Shadows_in_me

Опубликовано:
Игроки
26 267 публикаций
83 894 боя
Опубликовано:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTPaHHuK_HEbA (17 янв 2020 - 00:03) писал:

Играл много лет соло на арте 60% винки, теперь 20-30% ну да я разучился играть прямо в 2 раза хуже стал. Вот по этому вас и будут ддосить потому что вас балас *** достал ***

    Тут такое дело... Арту нерфили раза 4, пока ты на ней играл. 

Ссылка на комментарий
HelicopterHelix Полковник

HelicopterHelix

Опубликовано:
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
Опубликовано:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (16 янв 2020 - 18:44) писал:

  Даже не догадываюсь.

И это печально!

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
__MELIOR__ Старший лейтенант

__MELIOR__

Опубликовано:
Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв
Опубликовано:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDOG_NORA (16 янв 2020 - 15:16) писал:


исключения , подтверждают правило. 

Как правило, эту фразу любят юзать в качестве аргумента люди, которые понятия не имеют об её правильной формулировке и смысле. 

Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
_Radist_Morze_ Майор

_Radist_Morze_

Опубликовано:
Игроки
9 421 публикация
69 375 боёв
Опубликовано: (изменено)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png__MELIOR__ (17 янв 2020 - 09:00) писал:

Как правило, эту фразу любят юзать в качестве аргумента люди, которые понятия не имеют об её правильной формулировке и смысле. 

А исключения бывают? 

:)

Изменено пользователем Baltyka17

Статист - это такой бесполезный игрок, потому что, когда играет против меня - он всегда выигрывает, а когда за меня  - проигрывает.

( из подслушанного разговора бывалых игроков)

 

Ссылка на комментарий
Shadows_in_me Полковник

Shadows_in_me

Опубликовано:
Игроки
26 267 публикаций
83 894 боя
Опубликовано: (изменено)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (17 янв 2020 - 09:00) писал:

Как правило, эту фразу любят юзать в качестве аргумента люди, которые понятия не имеют об её правильной формулировке и смысле. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBaltyka17 (17 янв 2020 - 09:47) писал:

А исключения бывают? 

:)

    Я за всю жизнь не встречал ни одного человека, который бы произнёс верную формулировку и в соответствии с её смыслом. Правда, я и прожил ещё мало. 

    Данный товарищ её употребляет также, как ранее термин норма реакции - где-то слышал, значение слов знает, можно применять. Не на диктанте же.

Изменено пользователем Shadows_in_me
Ссылка на комментарий
__MELIOR__ Старший лейтенант

__MELIOR__

Опубликовано:
Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв
Опубликовано: (изменено)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBaltyka17 (17 янв 2020 - 09:47) писал:

А исключения бывают? 

:)

Вообще-то, выделенное тобой написано осознанно, но ты теперь наверное всё испортил =) 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (17 янв 2020 - 11:18) писал:

    Я за всю жизнь не встречал ни одного человека, который бы произнёс верную формулировку и в соответствии с её смыслом

Обидел прям:(

Изменено пользователем __MELIOR__
Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
DOG_NORA Младший лейтенант

DOG_NORA

Опубликовано:
Игроки
1 424 публикации
35 956 боёв
Опубликовано:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (17 янв 2020 - 11:18) писал:

    Я за всю жизнь не встречал ни одного человека, который бы произнёс верную формулировку и в соответствии с её смыслом. Правда, я и прожил ещё мало. 

    Данный товарищ её употребляет также, как ранее термин норма реакции - где-то слышал, значение слов знает, можно применять. Не на диктанте же.


Какой уровень форума, мои фразы о "норме реакции" и " исключения из правил", конечно ничего не доказывают и употреблены неправильно .

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (16 янв 2020 - 18:29) писал:

 пропорциональна фантазии утверждающего, помноженной на температуру разогрева пятой точки ))))

Вот тут чувствуется и сила мысли и верное использование фразеологизмов и самое главное неоспоримость доказательств. Не тем языком я гоорю с пасанами четкими.

Ссылка на комментарий
__MELIOR__ Старший лейтенант

__MELIOR__

Опубликовано:
Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв
Опубликовано:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDOG_NORA (17 янв 2020 - 14:48) писал:


Какой уровень форума, мои фразы о "норме реакции" и " исключения из правил", конечно ничего не доказывают и употреблены неправильно .

Вот тут чувствуется и сила мысли и верное использование фразеологизмов и самое главное неоспоримость доказательств. Не тем языком я гоорю с пасанами четкими.

Вместо унылого сарказма лучше бы разобрался. Про "исключение из правил " употреблено неправильно, чёткость пасанов на это не влияет. 

Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
DOG_NORA Младший лейтенант

DOG_NORA

Опубликовано:
Игроки
1 424 публикации
35 956 боёв
Опубликовано:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (17 янв 2020 - 15:10) писал:

Вместо унылого сарказма лучше бы разобрался. Про "исключение из правил " употреблено неправильно, чёткость пасанов на это не влияет. 


Намекаете, что сначала надо правило доказать?

Так об этом только ВГ знает, да и то никому не расскажет.

Ссылка на комментарий
__MELIOR__ Старший лейтенант

__MELIOR__

Опубликовано:
Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв
Опубликовано:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (17 янв 2020 - 17:20) писал:


Намекаете, что сначала надо правило доказать?

Так об этом только ВГ знает, да и то никому не расскажет.

Я намекаю, что фраза "исключение подтверждает правило" - искаженная и потерявшая смысл версия оригинальной фразы, и поэтому не может применятся в дискуссии. Но многие люди считают её чуть ли не аксиомой.

  • Плюс 1
Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
StranikS_Scan Капитан

StranikS_Scan

Опубликовано:
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
Опубликовано:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (17 янв 2020 - 19:40) писал:

Я намекаю, что фраза "исключение подтверждает правило" - искаженная и потерявшая смысл версия оригинальной фразы, и поэтому не может применятся в дискуссии. Но многие люди считают её чуть ли не аксиомой.

 

А в чем там искажение? В расхожей версии, что у тебя в кавычках первопричинность правила не отрицается.

>>> Гипотезы о подкрутках настолько же реальны, насколько смогли в игру те, кто их выдумал <<<

Ссылка на комментарий
__MELIOR__ Старший лейтенант

__MELIOR__

Опубликовано:
Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв
Опубликовано: (изменено)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngStranikS_Scan (17 янв 2020 - 19:12) писал:

 

А в чем там искажение? В расхожей версии, что у тебя в кавычках первопричинность правила не отрицается.

В том, что ситуацию, не подтверждающую правило, либо вообще нечего не доказывающую/опровергающую называют исключением. И далее по "версии в кавычках" считают доказанным наличие правила.

Ну и  правило доказывается не наличием исключения. Если прочитать историю этой фразы, то, имхо, там все понятно. И никак не "исключение доказывает правило", скорее "что не запрещено, то разрешено". Т.е. если мы оговариваем частности, то значит мы допускаем общее. 

Попробую ещё пояснить: здесь "правило" идёт не в контексте предопределенности, а в контексте предписания/требования/закона. 

Изменено пользователем __MELIOR__
Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...