Ох уж этот «Заговор»!

[Thunder48]

...весь *** вылизали, а карты как нерфили так и нерфят в тихую!!! Прострелы убирают! Холмы подрастают, камни появляются!!! И все по тихому!!! Раньше хоть говорили где что подвинули, прибавили, убавили!!! А сейчас поле Нового года ОПА, и много точек не простреливаюся!!! Как так то хоть??? Зачем??? Скрывать то зачем???

 

[Thunder48]

...сделал скрин, на случай удаления темы!!!))) ПОНЯТНО??? И фото тоже сделал)))!!! Тема ох уж этот заговор!!!)))

 

Изменено 18 января, 2020 пользователем Thunder48

[anonym_MNPsR5XWuCdw]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngThunder48 (18 янв 2020 - 06:40) писал:

...весь *** вылизали, а карты как нерфили так и нерфят в тихую!!! Прострелы убирают! Холмы подрастают, камни появляются!!! И все по тихому!!! Раньше хоть говорили где что подвинули, прибавили, убавили!!! А сейчас поле Нового года ОПА, и много точек не простреливаюся!!! Как так то хоть??? Зачем??? Скрывать то зачем???

 

Закусывать надо

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

18 янв 2020 - 02:40 пользователь Thunder48 сказал:

...весь *** вылизали, а карты как нерфили так и нерфят в тихую!!! Прострелы убирают! Холмы подрастают, камни появляются!!! И все по тихому!!! Раньше хоть говорили где что подвинули, прибавили, убавили!!! А сейчас поле Нового года ОПА, и много точек не простреливаюся!!! Как так то хоть??? Зачем??? Скрывать то зачем???

Отчаянно скрывают, хочу добавить:

Spoiler

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngThunder48 (18 янв 2020 - 03:40) писал:

...весь *** вылизали, а карты как нерфили так и нерфят в тихую!!! Прострелы убирают! Холмы подрастают, камни появляются!!! И все по тихому!!! Раньше хоть говорили где что подвинули, прибавили, убавили!!! А сейчас поле Нового года ОПА, и много точек не простреливаюся!!! Как так то хоть??? Зачем??? Скрывать то зачем???

 

как можно "понерфить" карты? Ты явно еще от НГ не отошел

[Stilet20]

18 янв 2020 - 10:25 пользователь Dead_Leaf сказал:

Отчаянно скрывают, хочу добавить:

Spoiler

 

 

 

Гдэ найти ?

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (16 янв 2020 - 10:17) писал:

 

В противовес твоему мнению, акк Страйка без доната со статой 60%+

Ну и в противовес твоему, есть мнение самого Страйка по поводу влияния доната, однозначно высказываемое им в своих стримах и выражаемое одной фразой: "да, влияет".

(см. "аккаунт без доната" )

Изменено 18 января, 2020 пользователем jongen

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStilet20 (18 янв 2020 - 19:55) писал:

Гдэ найти ?

Там респы вроде попереносили, в профильной теме есть.

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (17 янв 2020 - 07:00) писал:

Как правило, эту фразу любят юзать в качестве аргумента люди, которые понятия не имеют об её правильной формулировке и смысле. 

Если не буквоедствовать, а говорить по факту того, что есть и что может быть в реале, поговорка оказывается вполне действенной.

Пример: некий император создал вконец коррумпированный режим власти, по своей сути и иерархии напоминающий скорее мафиозную структуру, чем гос-органы, которая и строится по мафиозном признаку, и развивается, но на словах разумеется всё чики-пики: скрепы, там, законы, порядок, справедливость и прочая лабуда. Даже как бы "борьба с коррупцией" и "беззаконием" заявлена. И вот в ходе этой как бы "борьбы" летит голова одного из членов этой как бы гос-системы. Вроде бы "торжество справедливости"? - да, но не тут-то было! - прямо тут же становится ясно, что все активы этого как бы "наказанного казнокрада" перешли к другому, более могущественному коррупционеру-чиновнику-особе-близкой-к-телу.

 

И что получается? - вроде бы необычно, вроде исключение из правил, но при ближайшем рассмотрении видишь, что даже этот как бы "исключительный случай" оказывается РУТИННЫМ актом беззакония и коррупции!

 

Я тебе доказал твой очередной прокол?

Изменено 18 января, 2020 пользователем jongen

[StranikS_Scan]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (19 янв 2020 - 01:08) писал:

Если не буквоедствовать, а говорить по факту того, что есть и что может быть в реале, поговорка оказывается вполне действенной.

Пример: некий император создал вконец коррумпированный режим власти, по своей сути и иерархии напоминающий скорее мафиозную структуру, чем гос-органы, которая и строится по мафиозном признаку, и развивается, но на словах разумеется всё чики-пики: скрепы, там, законы, порядок, справедливость и прочая лабуда. Даже как бы "борьба с коррупцией" и "беззаконием" заявлена. И вот в ходе этой как бы "борьбы" летит голова одного из членов этой как бы гос-системы. Вроде бы "торжество справедливости"? - да, но не тут-то было! - прямо тут же становится ясно, что все активы этого как бы "наказанного казнокрада" перешли к другому, более могущественному коррупционеру-чиновнику-особе-близкой-к-телу.

 

И что получается? - вроде бы необычно, вроде исключение из правил, но при ближайшем рассмотрении видишь, что даже этот как бы "исключительный случай" оказывается РУТИННЫМ актом беззакония и коррупции!

 

Я тебе доказал твой очередной прокол?

 

А где в твоем примере исключение, а где правила?

[StranikS_Scan]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (18 янв 2020 - 23:56) писал:

Ну и в противовес твоему, есть мнение самого Страйка по поводу влияния доната, однозначно высказываемое им в своих стримах и выражаемое одной фразой: "да, влияет".

(см. "аккаунт без доната" )

 

Нет такого, не ври. Есть видео с его стримами, где он говорит, что ему иногда кажется, что влияет. Это совершенно разные вещи, бо даже математику иногда кажется, что 2+2=5, но он при этом не занимается враньём и не выдает это за факт, якобы опровергающий правило, как ты и твои адепты любят это делать. Что касается отсыла на аккаунт без доната, то не смеши, бо все изучавшие основы теорвера знают, что проверить донат в танках, сравнив только два аккаунта, - не возможно.

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (19 янв 2020 - 08:10) писал:

 

Нет такого, не ври. Есть видео с его стримами, где он говорит, что ему иногда кажется, что влияет. Это совершенно разные вещи, бо даже математику иногда кажется, что 2+2=5, но он при этом не занимается враньём и не выдает это за факт, якобы опровергающий правило, как ты и твои адепты любят это делать. Что касается отсыла на аккаунт без доната, то не смеши, бо все изучавшие основы теорвера знают, что проверить донат в танках, сравнив только два аккаунта, - не возможно.

    Зато  возможно, ни на чём не основываясь, но с брызгами соплей на мониторе и с повизгиванием в голосе орать что донат не влияет на статистику  и считать это доказательством. 

Изменено 19 января, 2020 пользователем Ne_Tankist58

[StranikS_Scan]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (19 янв 2020 - 10:49) писал:

    Зато  возможно, ни на чём не основываясь, но с брызгами соплей на мониторе и с повизгиванием в голосе орать что донат не влияет на статистику  и считать это доказательством. 

 

Не ври, отсутствие доната имеют под собой юридические и технические обоснования, которые как и везде не исключают теории заговора. А домыслы утверждающих лежат именно в области теорий заговора.

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (19 янв 2020 - 09:08) писал:

 

Не ври, отсутствие доната имеют под собой юридические и технические обоснования, которые как и везде не исключают теории заговора. А домыслы утверждающих лежат именно в области теорий заговора.

  А что я вру?  

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (19 янв 2020 - 05:58) писал:

 

А где в твоем примере исключение, а где правила?

Правило: общеизвестный и непререкаемый факт коррупции высшего, к примеру, чиновничества, которые могут делать всё что угодно, корруптить, воровать и ворочить даже не эшелонами - целыми отраслями и тд, и им за это, опять же по обыкновению, ничего не делается, - и исключение из этого правила, доказывающее его правоту: более крупная казнокрадская фигура, исходя ровно с тех же самых условий, беззаконности и коррупции, берёт, подключает ещё более высокий уровень коррупции - и сжирает эту более мелкую, захватив у него всё, что тот имел.

Зачем ты меня заставляешь озвучивать прописные истины?

Теперь про другой вопрос, а именно про Страйка: твоя логика страуса (головой в бетон - "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не приму" ) имела бы право на существование, если бы ты сказал про Грани, который, как ты наверное знаешь, начал делать что-то наподобии страйковского челенджа ещё до него, но делал абсалютно криво, а что самое ужасное и позорное, хитроопо, и вот у него действительно могли проскальзывать такие обтекаемости и аморфности, но у Страйка, "не ври"(с), ничего подобного не было, а были стенобитно однозначные и безапеляционные утверждения о том, чтг донат и статку напрямую правит, и комфорта больше, и настрела больше, и все прочие параметры и показатели лучше, а бездонат, соответственно, тянет всё это на низ. Однозначно и безапеляционно. Причём настолько его убеждённость в этом была очевидна и, в третий раз повторяю, однозначна и безапеляционна, что я, даже и не вникая особо во весь этот его кач, брал методом тыка первый попавшийся стрим, пропускал в быстрой промотке, и всё равно всякий раз попадал на целые куски его прямой речи, где он НАПРЯМУЮ утверждал это. Не ошибусь, если скажу, что на все эти профильные (по этой тематике) форумы на сайте я выложил штук 6-7 его стримов, причём при условии того, что сам ролик в этих моих ссылках начинался прямо с момента, где он это говорит. 

 

Короче, ты всё понял. "Никогда не ври" (почти ц)

[warshadow]

Хочется сказать нытикам НЕ НРАВИТЬСЯ ИГРА СОЗДАЙ СВОЮ

Или мозгов хватает чтоб только ныть?

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngwarshadow (19 янв 2020 - 09:42) писал:

Хочется сказать нытикам НЕ НРАВИТЬСЯ ИГРА СОЗДАЙ СВОЮ

Или мозгов хватает чтоб только ныть?

  Ну и что ты тут ноешь?   Иди создавай себе форум, если не нравится читать этот. 

[StranikS_Scan]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (19 янв 2020 - 11:32) писал:

Правило: общеизвестный и непререкаемый факт коррупции высшего, к примеру, чиновничества, которые могут делать всё что угодно, корруптить, воровать и ворочить даже не эшелонами - целыми отраслями и тд, и им за это, опять же по обыкновению, ничего не делается, - и исключение из этого правила, доказывающее его правоту: более крупная казнокрадская фигура, исходя ровно с тех же самых условий, беззаконности и коррупции, берёт, подключает ещё более высокий уровень коррупции - и сжирает эту более мелкую, захватив у него всё, что тот имел.

Зачем ты меня заставляешь озвучивать прописные истины?

Теперь про другой вопрос, а именно про Страйка: твоя логика страуса (головой в бетон - "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не приму" ) имела бы право на существование, если бы ты сказал про Грани, который, как ты наверное знаешь, начал делать что-то наподобии страйковского челенджа ещё до него, но делал абсалютно криво, а что самое ужасное и позорное, хитроопо, и вот у него действительно могли проскальзывать такие обтекаемости и аморфности, но у Страйка, "не ври"(с), ничего подобного не было, а были стенобитно однозначные и безапеляционные утверждения о том, чтг донат и статку напрямую правит, и комфорта больше, и настрела больше, и все прочие параметры и показатели лучше, а бездонат, соответственно, тянет всё это на низ. Однозначно и безапеляционно. Причём настолько его убеждённость в этом была очевидна и, в третий раз повторяю, однозначна и безапеляционна, что я, даже и не вникая особо во весь этот его кач, брал методом тыка первый попавшийся стрим, пропускал в быстрой промотке, и всё равно всякий раз попадал на целые куски его прямой речи, где он НАПРЯМУЮ утверждал это. Не ошибусь, если скажу, что на все эти профильные (по этой тематике) форумы на сайте я выложил штук 6-7 его стримов, причём при условии того, что сам ролик в этих моих ссылках начинался прямо с момента, где он это говорит. 

 

Короче, ты всё понял. "Никогда не ври" (почти ц)

 

Но коррупция же всегда есть. Разница только в её степени и частоте проявления. Отсюда возвращаемся к вопросу, что в твоем примере правило, а что исключение из него? И будь добр утрудить себя более внятным написанием и изложением своих измышлений.

 

Враньё. Ни каких стенобитных утверждений и заявлений страйк ни когда не давал. Ты выдаешь свои фантазии, хотелки и домыслы за реальность. Это типичная позиция фантазёра-манипулятора. То что ты там чего-то проматываешь - разве может что-то доказать?

 

Короче, не зачёт, готовься лучше.

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngjongen (18 янв 2020 - 23:08) писал:

 

Я тебе доказал твой очередной прокол?

Нет очередного прокола, а ты очередной раз ничего не доказал. 

[DOG_NORA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (19 янв 2020 - 09:08) писал:

 

Не ври, отсутствие доната имеют под собой юридические и технические обоснования, которые как и везде не исключают теории заговора. А домыслы утверждающих лежат именно в области теорий заговора.

А можно увидеть эти обоснования? Особенно юридические, официальные, с печатями и росписями желательно.

Я наверное что то пропустил и ВГ открыл доступ к всей своей документации.

По логике вещей, донат должен давать профит, иначе зачем платить деньги?

Изменено 19 января, 2020 пользователем DOG_NORA