Перейти к содержимому

Ох уж этот «Заговор»!


AltTux

  

5 080 пользователей проголосовало

  1. 1. Считаете ли Вы, что в игре реализованы некоторые скрытые алгоритмы балансировки и боевой механики?

    • Нет, думаю, механика игры полностью соответствует озвученной разработчиками.
    • Да, механика игры открыта не полностью, однако никаких механизмов «угнетения» или «поддержки» я не замечал.
    • Да, существуют какие-то механизмы «поддержки» или «угнетения», но с разумными целями – поддержать интерес к игре, помочь избежать длинных серий поражений и т.д.
    • Да, существуют неявные механизмы контроля, призванные повысить «донат», стимулирующие покупку «премиума» и проч.
  2. 2. Считаете ли Вы такие механизмы избирательными?

    • Нет, я вообще считаю, что никаких неявных механизмов нет.
    • Нет, думаю, такие механизмы действуют на всех одинаково.
    • Да, такие механизмы направлены в первую очередь на игроков, не имеющих «премиума».
    • Кажется, избирательность есть, и на меня такие «подкрутки» действуют сильнее, чем на других игроков.
  3. 3. Считаете ли Вы, что такие механизмы, если они есть, искажают ваши статистические показатели?

    • «Сказал же уже, нет никаких механизмов!»
    • Нет, в целом никаких искажений по статистике эти механизмы не дают, статистика довольно корректно отражает уровень умений игрока.
    • Да, такие механизмы искажают статистику для игроков.
  4. 4. Считаете ли Вы ВБР действительно просто набором случайных факторов?

    • Да, эффекты ВБР являются просто следствием набора озвученных и действительно случайных величин.
    • В ВБР гораздо меньше случайностей, чем это утверждает официальная точка зрения – параметры попаданий, пробития и проч. не совсем случайны.
    • В ВБР почти всё предрешено или решается без этих дурацких генераторов случайных чисел.


Рекомендованные публикации

Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
28 Ноя 2016 - 11:36 пользователь _Davydov_ сказал:

Мало верится, что вг берёт на работу не умных.

Вот тут я бы поспорил, но переходить на персоналии не хочу - чревато :trollface:

28 Ноя 2016 - 11:36 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

Ну да 5-10-15 сливов подряд или из 20 боёв 3 победы. 

И?.. Неужто ты намекаешь на персональное угнетение? Мое мнение о тебе становится все хуже. Хоть 150 сливов подряд - одна из команд все равно выигрывает. Вопрос "зачем?" по прежнему остается открытым.

Изменено пользователем DarkRaven
  • Плюс 2

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
21 272 публикации
50 109 боёв
28 Ноя 2016 - 11:34 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

Из крайности в крайность. Похвально. А ещё руководство бывает не блещет умом. Хотя в ВГ все сплошь интеллектуалы..

Тебе видней чего там у них и как во внутренней кухне, я ж не спорю

 

                                                                                                                                                                                                                                    

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 13:20 пользователь DarkRaven сказал:

Да не может этого быть. Не может по одной простой причине - нет ответа на вопрос "зачем?" Серьезно, я уже не раз говорил: я готов теоретически допустить наличие подкруток в одной области - легкое (очень легкое) подыгрывание очень плохим игрокам, а также игрокам, оказавшимся в сложной тактической ситуации. Это все к вопросу о чудесной неубиваемости "шотных" противников. Это - возможно, да. Потому что реально бодрит игровой процесс. Все остальное - ничем логически не обосновано. Никакие подкрутки для донатеров или недонатеров. Никакие сборы заведомо сливных команд. Никакие тупорылые коэффиценты успешности, присваемые аккаунту при регистрации. Никакие прочие бредни.

С этим я согласен.

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
17 132 публикации
44 993 боя
28 Ноя 2016 - 08:36 пользователь DarkRaven сказал:

Вот тут я бы поспорил, но переходить на персоналии не хочу - чревато :trollface:

И?.. Неужто ты намекаешь на персональное угнетение? Мое мнение о тебе становится все хуже. Хоть 150 сливов подряд - одна из команд все равно выигрывает. Вопрос "зачем?" по прежнему остается открытым.

Я и ты не HR манагеры вг, может к ним вопрос?

")

Ссылка на комментарий
Игроки
698 публикаций
44 483 боя
28 Ноя 2016 - 11:36 пользователь DarkRaven сказал:

И?.. Неужто ты намекаешь на персональное угнетение? Мое мнение о тебе становится все хуже. Хоть 150 сливов подряд - одна из команд все равно выигрывает. Вопрос "зачем?" по прежнему остается открытым.

 

Похоже у меня проблемы с логикой, она отлично от твоей:)

Ладно, ладно, устал и пойду отдохну... 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
  Вопрос "зачем?" давно тысячу раз закрыт.  Для интереса - другие то выигрывают (не я это сказал).  Искусственное распределение игроков по ПП в зависимости от "заслуг"( какого то только картошке известного коэффициента ) 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 13:36 пользователь DarkRaven сказал:

 

И?.. Неужто ты намекаешь на персональное угнетение? Мое мнение о тебе становится все хуже. Хоть 150 сливов подряд - одна из команд все равно выигрывает. Вопрос "зачем?" по прежнему остается открытым.

Что бы вызвать *facepalm* у ребят с 50%+ :trollface: А уж тем более у 64%+ ....

П.С.: Что мы собственно и наблюдаем на данный момент :coin:

Изменено пользователем HelicopterHelix

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя

 

 

 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв

Итак, вопрос "зачем?" закрыть опять не смогли. Очередная победа сил разума.

З.Ы. Для старого дуралея повторю еще раз - не смогли. Логики в его "объяснении" традиционно нет. Картошке нет нужды кому-то присуждать победы - игроки их сами поделят. Вопрос открыт.

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
28 Ноя 2016 - 11:47 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Вопрос "зачем?" давно тысячу раз закрыт.  1.Для интереса (игроков)  - другие то выигрывают (не я это сказал).  2.  Искусственное распределение игроков по ПП в зависимости от "заслуг"( какого то только картошке известного коэффициента ) 

 

Изменено пользователем Ne_Tankist_62

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
28 Ноя 2016 - 14:19 пользователь DarkRaven сказал:

 

З.Ы. Для старого дуралея* повторю еще раз - не смогли. Логики в его "объяснении" традиционно нет. Картошке нет нужды кому-то присуждать победы - игроки их сами поделят. Вопрос открыт.

  *,  ты зачем этот вопрос сейчас поднял, на основании чего? 

28 Ноя 2016 - 11:36 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

Ну да 5-10-15 сливов подряд или из 20 боёв 3 победы. 

Разница между фактическим и теоретическим мат ожиданием. И далее этот не ваш принцип. 

 

28 Ноя 2016 - 11:36 пользователь DarkRaven сказал:

Вот тут я бы поспорил,  1) но переходить на персоналии не хочу - чревато :trollface:

И?.. Неужто ты намекаешь на персональное угнетение? Мое мнение о тебе становится все хуже.  88)  Хоть 150 сливов подряд - одна из команд все равно выигрывает. Вопрос "зачем?" по прежнему остается открытым.

     * 1)     :facepalm:  :trollface:  

  88)  Сам спросил и сам ответил.  Лол. 

Изменено пользователем Ne_Tankist_62

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
Если кто-то все-таки хочет внятно объяснить, зачем картошке подкрутки из серии "собрать сливную команду и сделать так, чтобы у нее не летело" или "выбрать игрока и сливать его 20 раз подряд", а также четко перечислить критерии, по которым делается выбор - вперед. Пока что это никому не удалось. Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя

  Пытаться что то здесь доказать или хотя бы предположить о лукавстве ВГ  (испробовано тысячу раз) не имеет смысла, т. к. такие данные и пруфу не воспринимаются.  И всё доказательство или пруф утонут во лжи и словоблудии. 

   Ходить далеко не надо - вчерашний (вечером)  пруф  реплей Старичка был оболган и зафлужен. 

      Так что можно с наглой улыбкой объявлять постоянно что вопрос остаётся открытым. 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
26 266 публикаций
83 894 боя
28 Ноя 2016 - 15:00 пользователь DarkRaven сказал:

Если кто-то все-таки хочет внятно объяснить, зачем картошке подкрутки из серии "собрать сливную команду и сделать так, чтобы у нее не летело" или "выбрать игрока и сливать его 20 раз подряд", а также четко перечислить критерии, по которым делается выбор - вперед. Пока что это никому не удалось.

   Ну, смысл в том, чтобы сделать "не летело" есть, чисто экономический - больше выстрелов-больше расходы-меньше фарм-покупка ПА и премов. Вполне есть смысл занижать искусственно. 

   С победами да, мотивы подкруток неясны. Удержание особо слабых днищ, подсыпая им опять же искусственно побед, сойдёт за мотив? Правда не ясно, как это связать со сливными сериями. Разве что: раз кто-то побеждает, кто-то должен проигрывать.

    Но это только касаемо причин. Технические трудности, как и критерии отбора, можно пообсуждать. Ибо как искуственно регулировать пп, для кого применять, и как сделать это без палева, я сходу не сформулирую. Так или иначе, нужно будет коллективное обсуждение на предмет поиска ошибок в теориях.

Ссылка на комментарий
Игроки
6 668 публикаций
101 320 боёв
28 Ноя 2016 - 14:26 пользователь sannic134 сказал:

   Ну, смысл в том, чтобы сделать "не летело" есть, чисто экономический - больше выстрелов-больше расходы-меньше фарм-покупка ПА и премов. Вполне есть смысл занижать искусственно.

   С победами да, мотивы подкруток неясны. Удержание особо слабых днищ, подсыпая им опять же искусственно побед, сойдёт за мотив? Правда не ясно, как это связать со сливными сериями. Разве что: раз кто-то побеждает, кто-то должен проигрывать.

    Но это только касаемо причин. Технические трудности, как и критерии отбора, можно пообсуждать. Ибо как искуственно регулировать пп, для кого применять, и как сделать это без палева, я сходу не сформулирую. Так или иначе, нужно будет коллективное обсуждение на предмет поиска ошибок в теориях.

 

Ну если уж за победы говорить... то картохе выгодно, чтобы у всех было →100% ничьих (поражение обеих команд). Но это уж слишком палевно было бы.
Нет задач невыполнимых! Кто, если не мы? Никто, кроме нас!
Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
28 Ноя 2016 - 14:26 пользователь sannic134 сказал:

   Ну, смысл в том, чтобы сделать "не летело" есть, чисто экономический - больше выстрелов-больше расходы-меньше фарм-покупка ПА и премов. Вполне есть смысл занижать искусственно. 

   С победами да, мотивы подкруток неясны. Удержание особо слабых днищ, подсыпая им опять же искусственно побед, сойдёт за мотив? Правда не ясно, как это связать со сливными сериями. Разве что: раз кто-то побеждает, кто-то должен проигрывать.

    Но это только касаемо причин. Технические трудности, как и критерии отбора, можно пообсуждать. Ибо как искуственно регулировать пп, для кого применять, и как сделать это без палева, я сходу не сформулирую. Так или иначе, нужно будет коллективное обсуждение на предмет поиска ошибок в теориях.

Не летело было до патча 8,6. Почему отказались, если экономически выгодно?

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
28 Ноя 2016 - 15:26 пользователь sannic134 сказал:

   Ну, смысл в том, чтобы сделать "не летело" есть, чисто экономический - больше выстрелов-больше расходы-меньше фарм-покупка ПА и премов. Вполне есть смысл занижать искусственно. 

Значит, делать всем? Опять все в равных условиях остаются. Некоторым? Критерии отбора? Да и выхлоп настолько убогий, что не о чем говорить. Вон, как правильно замечено выше - "не летело" еще и уменьшили по сравнению с первоначальным вариантом. Сделали, чтоб летело.

28 Ноя 2016 - 15:26 пользователь sannic134 сказал:

    Но это только касаемо причин. Технические трудности, как и критерии отбора, можно пообсуждать. Ибо как искуственно регулировать пп, для кого применять, и как сделать это без палева, я сходу не сформулирую. Так или иначе, нужно будет коллективное обсуждение на предмет поиска ошибок в теориях.

Технические трудности стоит начинать обсуждать только после того, как будет ясна мотивация. Вот, например: сделать "шотный" танк на два-три выстрела немножко неубиваемым - это и мотивированно (для пущей бодрости геймплея) и технически просто реализуемо. Чуть-чуть подкрутить какому-нибудь конченому раковану пробой и альфу (в пределах ТТХ) - мотивированно (чтоб играть не бросил) и технически просто. А вот эти вот "организовать старому дурошлепу серию сливов" - непонятно и кому надо, и как реализовывать.

28 Ноя 2016 - 15:30 пользователь Empty_shot сказал:

Ну если уж за победы говорить... то картохе выгодно, чтобы у всех было →100% ничьих (поражение обеих команд). Но это уж слишком палевно было бы.

Да-да. На бета-тесте кораблей была чертова уйма ничьих. Исправляли-исправляли - исправили в итоге.

 

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
28 Ноя 2016 - 15:34 пользователь RenTGen_X сказал:

Не летело было до патча 8,6. Почему отказались, если экономически выгодно?

   Патч 8.6 по большому счёту точности не добавил, если при полном сведении стали попадать почаще, то при недосведении стали чаще стрелять мимо.  Так что при своём остались.  

28 Ноя 2016 - 15:30 пользователь Empty_shot сказал:

 

Ну если уж за победы говорить... то картохе выгодно, чтобы у всех было →100% ничьих (поражение обеих команд). Но это уж слишком палевно было бы.

    Ни сколько не выгодно, просто  было бы не интересно играть и игра умерла бы не прожив и неделю.

Изменено пользователем Ne_Tankist_62

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
28 Ноя 2016 - 14:48 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Патч 8.6 по большому счёту точности не добавил, если при полном сведении стали попадать почаще, то при недосведении стали чаще стрелять мимо.  Так что при своём остались.  

 

ну-ну

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя

   И не надо упарываться в серии в их таком прямом смысле 5-10-20 подряд.  Серия бывает вот такая   . но она играй я на разных танках и без такой длинной сохраняемой статистики была бы вообще малозаметна.

                    :http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-64036498-0-36788800-1480337914_thumb.jpg    

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...