Перейти к содержимому

Ох уж этот «Заговор»!


AltTux

  

5 080 пользователей проголосовало

  1. 1. Считаете ли Вы, что в игре реализованы некоторые скрытые алгоритмы балансировки и боевой механики?

    • Нет, думаю, механика игры полностью соответствует озвученной разработчиками.
    • Да, механика игры открыта не полностью, однако никаких механизмов «угнетения» или «поддержки» я не замечал.
    • Да, существуют какие-то механизмы «поддержки» или «угнетения», но с разумными целями – поддержать интерес к игре, помочь избежать длинных серий поражений и т.д.
    • Да, существуют неявные механизмы контроля, призванные повысить «донат», стимулирующие покупку «премиума» и проч.
  2. 2. Считаете ли Вы такие механизмы избирательными?

    • Нет, я вообще считаю, что никаких неявных механизмов нет.
    • Нет, думаю, такие механизмы действуют на всех одинаково.
    • Да, такие механизмы направлены в первую очередь на игроков, не имеющих «премиума».
    • Кажется, избирательность есть, и на меня такие «подкрутки» действуют сильнее, чем на других игроков.
  3. 3. Считаете ли Вы, что такие механизмы, если они есть, искажают ваши статистические показатели?

    • «Сказал же уже, нет никаких механизмов!»
    • Нет, в целом никаких искажений по статистике эти механизмы не дают, статистика довольно корректно отражает уровень умений игрока.
    • Да, такие механизмы искажают статистику для игроков.
  4. 4. Считаете ли Вы ВБР действительно просто набором случайных факторов?

    • Да, эффекты ВБР являются просто следствием набора озвученных и действительно случайных величин.
    • В ВБР гораздо меньше случайностей, чем это утверждает официальная точка зрения – параметры попаданий, пробития и проч. не совсем случайны.
    • В ВБР почти всё предрешено или решается без этих дурацких генераторов случайных чисел.


Рекомендованные публикации

Игроки
1 104 публикации
73 181 бой

странный человек.

и реакция на слова Ковдора странная.

хотя, может в религию подался.

Изменено пользователем grosse_snail
Я, например, около 416 млн. лет назад произошел от кистеперой рыбы, обрел несколько новых суставов, и вышел жить на сушу. Хотя новый вид конечностей и позволяет мне активно набирать бредовые комментарии на форумах, во многом этот стиль жизни меня не устраивает. Сейчас активно работаю над изменением себя назад.
Ссылка на комментарий
Игроки
30 публикаций
8 061 бой
Что-то в этом есть. За 2 дня винрейт около 20%, даже стоя афк я должен был выиграть больше. С победами такое реже, но бывает.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 107 публикаций
37 811 боёв

Почитаешь этих "свидетелей иего...", тьфу, сторонников зАгАвАрА и волей-неволей возникает мысль, что в Кащенко интернет провели...

 

:)

 

 

Изменено пользователем Grandfather_S
Ссылка на комментарий
Игроки
371 публикация
23 416 боёв
11 Апр 2016 - 19:48 пользователь DarkRaven сказал:

З.Ы. Напомню, что теория, согласно которой картошка слегка угнетает хороших игроков и слегка подыгрывает плохим, является единственной, у которой есть хоть какое-то логическое обоснование. Почему она волнует Одинса - я понять не могу, он к хорошим игрокам отношения не имеет.

Эх, а моя теория, значит, логических обоснований не имеет, так?

Мне кажется, никто игроков не разделяет на хороших и плохих, просто игра в стиле «везёт» или «не везёт» гораздо более интересна для игроков. Сильные эмоции важны для поддержания интереса к игре – как негативные, так и положительные. И тут ситуации «Ну как это промах?!! А ну давай еще бой, щас я их всех...!» так же важны, как и «Ха, меня шотного не пробили, ну $%#%$%#!!!». Многие, конечно, воспринимают своё «везение» как должное, а на «невезении» акцентируют внимание, вот и негатив по поводу заговоров. Но играть же не прекращают.

 

11 Апр 2016 - 20:16 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Если стату скрывать - резко понизится интерес к игре, пропадёт дух соревновательности и т.д. (много всего из психологии индивидуума). Поэтому стата на виду и поэтому ВГ были предприняты всяческие уловки и усилия, что бы разделить играющих на элиту и не желающих мириться с донным положением .  

Ну да, про соревновательность и психологию верно. А «уловки» тут при чём? А про разделение не понял, про «илиту» тоже – вы ж в игру за отдыхом и эмоциями приходите, вот их вам и обеспечивают, что такого подлого в открытии статы?

 

11 Апр 2016 - 21:46 пользователь 9l_Megera сказал:

Маловероятная, но не невозможная. У меня, пару лет назад, было то ли 21, то ли 22 поражения подряд, уже не помню точно. Решила сбить звёздочку с СуперПерша, после 5-7 поражений, проскочила мысль бросить эту затею, но я всё-таки решила упереться рогом и снять звезду. Это мне удалось, где-то на 22-23 бою. Естественно, что игралось всё это на полной дизморали, соответственно, во второй половине сессии, применялось только 2 тактики, либо "плевать на всё, вот поеду и умру!!!", либо "плевать на всё, вот встану тут и буду стоять!!!":)

П.С. тогда, на сколько я помню, у меня была 56% общая стата и 59-60% на перше.

При W/R = 60% вероятность «устроить» хотя бы одну серию из 21 проигрышного боя за все ваши 32К боёв – около 0,009%. Это примерно 1/10000 – «маловероятная» тут очень мягкое слово, обычно в таких случаях используют эпитет «невероятная». Я бы с таким везением в казино бы сходил, однозначно! Ну это если отрицать на корню любую возможность «Заговоров» ;)

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
12 Апр 2016 - 01:08 пользователь AltTux сказал:

Эх, а моя теория, значит, логических обоснований не имеет, так?

Мне кажется, никто игроков не разделяет на хороших и плохих, просто игра в стиле «везёт» или «не везёт» гораздо более интересна для игроков. Сильные эмоции важны для поддержания интереса к игре – как негативные, так и положительные. И тут ситуации «Ну как это промах?!! А ну давай еще бой, щас я их всех...!» так же важны, как и «Ха, меня шотного не пробили, ну $%#%$%#!!!». Многие, конечно, воспринимают своё «везение» как должное, а на «невезении» акцентируют внимание, вот и негатив по поводу заговоров. Но играть же не прекращают.

Нет, твоя теория логических обоснований не имеет. "Везет / не везет" работает без всяких регулировок. Или ты считаешь, что вот этих... союзников мне картошка специально где-то подбирала:

?

Они так никуда и не уехали. Ни через минуту, ни через две.

 

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
371 публикация
23 416 боёв
12 Апр 2016 - 02:09 пользователь DarkRaven сказал:

Нет, твоя теория логических обоснований не имеет. "Везет / не везет" работает без всяких регулировок. Или ты считаешь, что вот этих... союзников мне картошка специально где-то подбирала:

 

?

Они так никуда и не уехали. Ни через минуту, ни через две.

На мой взгляд, подбор команд для боя слишком важная штука, чтобы оставлять её на откуп случайности. Мало ли как там игроки подберутся, так и до беды недалеко!

Ну а если чуть серьёзней – почему бы нет? Да, отправили тебя в бой с плохой командой, тебя ж глупость сокомандников задела? А завтра будет бой, в котором все снаряды будут в цель ложиться и пробивать – тоже нервная и интересная игра, но уже с положительной отдачей, и тоже запомнится. Это гораздо больше эмоций игрокам обеспечивает, нежели простой и ровный геймлей. Уж не знаю кому как, а мне, к примеру, ЛБЗ обеспечили несколько месяцев интереснейшей игры, кому-то медали важны, кому-то отметки на стволах, ну или значки «Мастера» – что угодно, лишь бы не однообразие.

Действительно ли с однообразием сражаются «подкрутками», или это мне только кажется и для игры хватает естественных случайностей – я не знаю. Но уверен, что с помощью таких корректировок можно было бы поддерживать нужный градус эмоций – вот и всё логическое обоснование востребованности. Впрочем, не самая железобетонная точка зрения, ну это как обычно.

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
11 Апр 2016 - 19:48 пользователь DarkRaven сказал:

.......  

З.Ы. Напомню, что теория, согласно которой картошка слегка угнетает хороших игроков и слегка подыгрывает плохим, является единственной, у которой есть хоть какое-то логическое обоснование. Почему она волнует Одинса - я понять не могу, он к хорошим игрокам отношения не имеет.

   А ты наверное неправ.   Наоборот помогает хорошим (59%).  ...., попозже (надо  отлучиться от компа, часа на четыре) сделаю и поставлю видео с разбором. 

Изменено пользователем Ne_Tankist_62

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
1 795 публикаций
55 593 боя
11 Апр 2016 - 22:08 пользователь AltTux сказал:

 

 

При W/R = 60% вероятность «устроить» хотя бы одну серию из 21 проигрышного боя за все ваши 32К боёв – около 0,009%. Это примерно 1/10000 – «маловероятная» тут очень мягкое слово, обычно в таких случаях используют эпитет «невероятная». Я бы с таким везением в казино бы сходил, однозначно! Ну это если отрицать на корню любую возможность «Заговоров» ;)

 

да ладно. ошибочный вывод Монте-Карло. черное выпадало 26 раз подряд. представляешь с какой надеждой раза так с 20 люди ставили на красное.

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
12 Апр 2016 - 02:35 пользователь AltTux сказал:

Ну а если чуть серьёзней – почему бы нет?

Потому что нет. Вот просто нет, и все.

12 Апр 2016 - 07:36 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А ты наверное неправ.

Я, деда, наверное, прав. И даже не наверное, а совершенно точно.

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
5 258 публикаций
71 889 боёв
11 Апр 2016 - 16:42 пользователь odins1970 сказал:

 

ВЫ ПО РУССКИ ЧИТАЕТЕ?? ПЕРВЫЕ 7 МИНУТ.первые семь минут.

 

Два матерых статиста имеют противоположные точки зрения.

Почему субъективное мнение Страйка имеет больше вес нежели субъективное мнение Байка?

Также прошу отметить, что Страйк возмущается угнетению сильных игроков и "поощрению" слабых. В то время как этом форуме в большинстве случаев именно слабые игроки пишут об угнетении. 

Изменено пользователем EchoRus

 

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
12 Апр 2016 - 04:35 пользователь AltTux сказал:

На мой взгляд, подбор команд для боя слишком важная штука, чтобы оставлять её на откуп случайности.

 

Только в пределах техники, какие именно танки и сколько их. А кто будет сидеть за рычагами - не имеет ровным счетом ни какого значения. Почему ты считаешь что это для кого-то в ВГ должно иметь значение - не понятно.

Ссылка на комментарий
Игроки
2 588 публикаций
35 272 боя
11 Апр 2016 - 22:08 пользователь AltTux сказал:

1) Эх, а моя теория, значит, логических обоснований не имеет, так?

Мне кажется, никто игроков не разделяет на хороших и плохих, просто игра в стиле «везёт» или «не везёт» гораздо более интересна для игроков. Сильные эмоции важны для поддержания интереса к игре – как негативные, так и положительные. И тут ситуации «Ну как это промах?!! А ну давай еще бой, щас я их всех...!» так же важны, как и «Ха, меня шотного не пробили, ну $%#%$%#!!!». Многие, конечно, воспринимают своё «везение» как должное, а на «невезении» акцентируют внимание, вот и негатив по поводу заговоров. Но играть же не прекращают.

 

 

 

2) При W/R = 60% вероятность «устроить» хотя бы одну серию из 21 проигрышного боя за все ваши 32К боёв – около 0,009%. Это примерно 1/10000 – «маловероятная» тут очень мягкое слово, обычно в таких случаях используют эпитет «невероятная». Я бы с таким везением в казино бы сходил, однозначно! Ну это если отрицать на корню любую возможность «Заговоров» ;)

 

1) Первое, на моей памяти, не лишенное логики объяснение наличие подкруток. Причем, насколько я понимаю, не влияющее на винрейт, ведь должны быть аномально длинные серии как "везения" так и "невезения". Можно не соглашаться, но логика тут есть.

 

2) Там ключевые слова "игра на дизморали". Опять же, должно работать только с проигрышными сериями, удачные серии, наоборот, должны расслаблять и тоже приводить к увеличению количества ошибок (эдакий комплекс неуязвимого).

П.С. Как Вы считаете эту вероятность, можно формулу, например в личку. Я эту задачку че то не могу решить.

"Во первых - нытик - это тот кто все время на форуме компьютерных танчиков, а я за правду."

"Не важно, что ты видишь, важно лишь то, что произошло." (С) Shadows_in_me

"или что-то типа этого вроде есть"© adam_63

"понятно, что там такого нет, я о фактическом положении дел" © White_polar_fox
 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
12 Апр 2016 - 10:11 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Только в пределах техники, какие именно танки и сколько их. А кто будет сидеть за рычагами - не имеет ровным счетом ни какого значения. Почему ты считаешь что это для кого-то в ВГ должно иметь значение - не понятно.

    С чего ты взял? ВГ сказал? И ты естественно безоговорочно веришь . 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
12 Апр 2016 - 10:43 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

    С чего ты взял?

Я думаю, с того, что это действительно не имеет значения.

 

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
12 Апр 2016 - 10:45 пользователь DarkRaven сказал:

Я думаю, с того, что это действительно не имеет значения.

 

  Но ведь значение имеет и обратная сторона вопроса.  

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
12 Апр 2016 - 10:47 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Но ведь значение имеет и обратная сторона вопроса.  

Что ты несешь? Какая сторона? Какого вопроса?

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
12 Апр 2016 - 10:53 пользователь DarkRaven сказал:

Что ты несешь? Какая сторона? Какого вопроса?

    Беру пример с тебя.   :)  

12 Апр 2016 - 10:45 пользователь DarkRaven сказал:

Я думаю, с того, что это действительно не имеет значения.

 

 

12 Апр 2016 - 10:47 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Но ведь значение имеет и обратная сторона вопроса.  

 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
11 Апр 2016 - 19:48 пользователь DarkRaven сказал:

..... 

З.Ы. Напомню, что теория, согласно которой картошка слегка угнетает хороших игроков и слегка подыгрывает плохим, является единственной, у которой есть хоть какое-то логическое обоснование. Почему она волнует Одинса - я понять не могу, он к хорошим игрокам отношения не имеет.

  Ищо рас, я щитаю, что ты неправ!  Обещанное видео. Если лень смотреть как мне подыгрывает ВБР, смотреть сразу концовку. 

И так. Игрок с ПП 59% по акк. приезжает меня отправить в ангар. Конечно он с огромной головой опухшей от дум, как правильно сыграть, подставив соседа. Но оказывается мысли его моск посещают только когда надо продать напарника и он не думая стреляет мне первым выстрелом в башню :facepalm: , с его то пробитием и под таким углом (ужжассс). ВБР наверное перегрелся, ища варианты как ему помочь, но здесь мёртво куда снаряд ВБР не отправит всё не проходит  :teacher:.  Почему же так вышло? У игрока было море времени найти убойную точку, подъехать и расстрелять. Но нет, вернее всего он от страха, бошку то потерял и  моск включить у него не получилось, я не поверю, что игрок сыграв на 67   7К боёв (пятый лвл) не знает где и сколько у соперников броня.  Но оказывается всё намного проще его избаловал ВБР, подъехал, не задумываясь стрельнул и убил, а потом ходи рассказывай про своё IQ, про схемы боёв и предсказаниях перед ними ..... .  Вторым выстрелом он этот слаборазмышляющий стотисздддд чуть не сжёг ВБР и не отключил сервер, опять выстрел под углом. ВБР пришлось  поставить +12% на пробитие и направить снаряд в бензобак и поджечь, Так как хоть альфу он и выдал завышенную, но даже +25% не хватало и этому товарищу ещё один выстрел не светил пришлось меня второй раз за бой поджечь!!!  

   Вот такой вот бой. Вот так вот и раскрываются мозговитые "папики" Опровергните меня.   :bajan:  

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
12 Апр 2016 - 11:54 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

 

  Ищо рас, я щитаю, что ты неправ!  Обещанное видео. Если лень смотреть как мне подыгрывает ВБР, смотреть сразу концовку. 

И так. Игрок с ПП 59% по акк. приезжает меня отправить в ангар. Конечно он с огромной головой опухшей от дум, как правильно сыграть, подставив соседа. Но оказывается мысли его моск посещают только когда надо продать напарника и он не думая стреляет мне первым выстрелом в башню :facepalm: , с его то пробитием и под таким углом (ужжассс). ВБР наверное перегрелся, ища варианты как ему помочь, но здесь мёртво куда снаряд ВБР не отправит всё не проходит  :teacher:.  Почему же так вышло? У игрока было море времени найти убойную точку, подъехать и расстрелять. Но нет, вернее всего он от страха, бошку то потерял и  моск включить у него не получилось, я не поверю, что игрок сыграв на 67   7К боёв (пятый лвл) не знает где и сколько у соперников броня.  Но оказывается всё намного проще его избаловал ВБР, подъехал, не задумываясь стрельнул и убил, а потом ходи рассказывай про своё IQ, про схемы боёв и предсказаниях перед ними ..... .  Вторым выстрелом он этот слаборазмышляющий стотисздддд чуть не сжёг ВБР и не отключил сервер, опять выстрел под углом. ВБР пришлось  поставить +12% на пробитие и направить снаряд в бензобак и поджечь, Так как хоть альфу он и выдал завышенную, но даже +25% не хватало и этому товарищу ещё один выстрел не светил пришлось меня второй раз за бой поджечь!!!  

   Вот такой вот бой. Вот так вот и раскрываются мозговитые "папики" Опровергните меня.   :bajan:  

 

1 выстрел: Верь так бывает. Поторопился и не рассчитал.
2 выстрел: Ты сам начал к нему поворачиваться бортом и уменьшил угол приведенки.


П.С. На КВ1 ехть на гору Химок в стандартном бою:facepalm:

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
12 Апр 2016 - 12:12 пользователь RenTGen_X сказал:

...............


П.С. На КВ1 ехть на гору Химок в стандартном бою:facepalm:

   На горе об этом и вспомнил    .    Хотя мне правила не закон. Ехать в ущелье - это моё, ехать водой - это моё, ехать через маяк - это моё, и т. д. 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...