Т95 [Гайд устарел]

[ToperHurly]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngilliss (15 июн 2021 - 09:45) писал:

  Если лбз на урон, то 95 точно нет. Если успешно давишь, то союзники начинают помогать и ты что успел то и отхватил. Если союзники сами давят, то едешь и наблюдаешь как кони умчались вперде и всё снесли без тебя. Имхо не от названия пт зависит простота выполнения лбз, а от союзников и противников.

Значит т30 дамажнее, покатаю её, хотя смотрю многим 95ый нравится

[illiss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToperHurly (15 июн 2021 - 10:39) писал:

Значит т30 дамажнее, покатаю её, хотя смотрю многим 95ый нравится

 Я не писал, что дамажнее. Это от тебя зависит.

[AHreJl_noTpowuTeJlb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToperHurly (15 июн 2021 - 13:35) писал:

По твойму что больше набивает 95ый или т30?

То что набивал на Т95, Т30 вряд ли смог бы. 

[razvedchikshtirlitz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToperHurly (15 июн 2021 - 10:39) писал:

Значит т30 дамажнее, покатаю её, хотя смотрю многим 95ый нравится

В среднем по серверу 95 дамажнее, но для рекордов я бы взял т30 - подвижность и УВНы  для нанесения урона проще. да и ТТшный геймплей для большинства привычнее. А для "нравится"  стоит попробовать черепаху, и если зайдёт, то любыё лбз можно выполнить не напрягаясь. 

[AHreJl_noTpowuTeJlb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrazvedchikshtirlitz (15 июн 2021 - 21:31) писал:

В среднем по серверу 95 дамажнее, но для рекордов я бы взял т30 - подвижность и УВНы  для нанесения урона проще. да и ТТшный геймплей для большинства привычнее. А для "нравится"  стоит попробовать черепаху, и если зайдёт, то любыё лбз можно выполнить не напрягаясь. 

Ну я бы уж точно не использовал Т30. Несомненные плюсы сказанные вами перевешивают его минусы. А это не маленький размер и отсутствие вменяемой брони (в той же башни), так же скорость оставляет желать лучшего. 

Вообще наличие сейчас Т30 в рандоме обусловлено лишь тем что раздавались шкурки-камуфляжи для Т30.  

[razvedchikshtirlitz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAHreJl_noTpowuTeJlb (17 июн 2021 - 08:51) писал:

Ну я бы уж точно не использовал Т30. Несомненные плюсы сказанные вами перевешивают его минусы. А это не маленький размер и отсутствие вменяемой брони (в той же башни), так же скорость оставляет желать лучшего. 

Вообще наличие сейчас Т30 в рандоме обусловлено лишь тем что раздавались шкурки-камуфляжи для Т30.  

Для выживания и стабильных побед т30 ,действительно подходит плохо, но с хорошей позиции , да при удачном течении боя может немало надамажить. В отличии от т95 не требует специфических навыков и тактик и лично у меня никакого дискомфорта не вызывал, даже наоборот. Просто после черепахи интереса и желания катать тридцатку уже нет. Деградировал на пару кнопок

[realmadmaxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToperHurly (15 июн 2021 - 16:35) писал:

По твойму что больше набивает 95ый или т30?

т95,просто крепче,плюс экипаж меньше надо обе попробовать пт)

Изменено 17 июня, 2021 пользователем realmadmaxx

[realmadmaxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAHreJl_noTpowuTeJlb (17 июн 2021 - 14:51) писал:

Ну я бы уж точно не использовал Т30. Несомненные плюсы сказанные вами перевешивают его минусы. А это не маленький размер и отсутствие вменяемой брони (в той же башни), так же скорость оставляет желать лучшего. 

Вообще наличие сейчас Т30 в рандоме обусловлено лишь тем что раздавались шкурки-камуфляжи для Т30.  

Верно!

[AHreJl_noTpowuTeJlb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrazvedchikshtirlitz (17 июн 2021 - 13:01) писал:

Для выживания и стабильных побед т30 ,действительно подходит плохо, но с хорошей позиции , да при удачном течении боя может немало надамажить. В отличии от т95 не требует специфических навыков и тактик и лично у меня никакого дискомфорта не вызывал, даже наоборот. Просто после черепахи интереса и желания катать тридцатку уже нет. Деградировал на пару кнопок

Ну не знаю, Т30 умирает обычно очень быстро на городских картах, да и поле с лесом ей не сильно помогает.

[7777766666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToperHurly (14 июн 2021 - 21:53) писал:

Нужна птшка для лбз, выкачал ранее т30, но ещё не катал. Спецы этих тяжёлых медленных сараев подскажите, что лучше выбрать 95 и е3 или т30 и е4? Пока думается что е3, неужели ошибся с веткой?

Даже в руках такого игРАКа как я, на Т 95 можно выполнить очень много ЛБЗ что на 279, что на 260.

п.с. не играл, почти 3 года

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (15 июн 2021 - 09:45) писал:

  Если лбз на урон, то 95 точно нет. Если успешно давишь, то союзники начинают помогать и ты что успел то и отхватил. Если союзники сами давят, то едешь и наблюдаешь как кони умчались вперде и всё снесли без тебя. Имхо не от названия пт зависит простота выполнения лбз, а от союзников и противников.

Точно ДА.

Даже я, потея, держал сессионки с 3000 дажки среднего урона.

Выполнил ЛБЗ на ТОП 3 по опыту в 3-х боях подряд. Самое обидное, первый бой ТОП3 (карта прохоровка, первый по опыту после 2х светляков), ппотом 3 боя подряд топ 1 по опыту....но так как первый бой топ3, то увы, без отличия.

п.с. репки есть на вотреплейс и стримах

Изменено 18 июня, 2021 пользователем 7777766666

[illiss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png7777766666 (18 июн 2021 - 15:42) писал:

Точно ДА.

Даже я, потея, держал сессионки с 3000 дажки среднего урона.

 Та ради бога.

 Сессионки из скольки боёв?

[7777766666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (18 июн 2021 - 16:27) писал:

 Та ради бога.

 Сессионки из скольки боёв?

Мало очень....штук 20. Уверенно шёл к 3м отметкам.....но ночная игра с квадратными глазами слили отметку с 90%+ до 80 или 82%.

[ToperHurly]

Средний 3к на 95 ваще реально то))

[illiss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png7777766666 (18 июн 2021 - 18:53) писал:

Мало очень....штук 20. Уверенно шёл к 3м отметкам.....но ночная игра с квадратными глазами слили отметку с 90%+ до 80 или 82%.

 Пускай у тебя случилась такая сессионка раз или 2, с тем самым боем на 7к. С 85% отметки там начинается суммарка на ~3к. С 90% я уж не помню. 3к на 3 отметки мало. Но суть не в этом, к легкости выполнения лбз это никакого отношения не имеет.

 Допустим, лбз на 6к урона+5фрагов+победа. Чтобы его выполнить, у тебя 2 варианта, учитывая что скорости нет. Либо ты медленно ползешь вперде и уничтожаешь, а более быстрые союзники наматываются на ствол врага и ничего у тебя не подсасывают. Либо ты стоишь в приемке, союзники наматываются на врага, а враг на твой ствол. Оба варианта возможны, но крайне редко.

 Так вот, чтобы выполнить первое условие лбз, нужно настрелять 6к урона. Первое. Ответь сам себе честно на вопрос. Сколько из 671 боев на т95 настреливал 6к? Ну это же "Точно ДА". А потом подумай, чем на т95 проще выполнить это лбз, если есть птшки с бронёй, но побыстрее. Преимущество брони можно даже вообще не учитывать, в игре есть арта, которая запоганит тебе огромное количество попыток лбз.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToperHurly (18 июн 2021 - 19:29) писал:

Средний 3к на 95 ваще реально то))

  Так я ж не спорю.

 

[7777766666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (18 июн 2021 - 20:19) писал:

 Пускай у тебя случилась такая сессионка раз или 2, с тем самым боем на 7к. С 85% отметки там начинается суммарка на ~3к. С 90% я уж не помню. 3к на 3 отметки мало. Но суть не в этом, к легкости выполнения лбз это никакого отношения не имеет.

 Допустим, лбз на 6к урона+5фрагов+победа. Чтобы его выполнить, у тебя 2 варианта, учитывая что скорости нет. Либо ты медленно ползешь вперде и уничтожаешь, а более быстрые союзники наматываются на ствол врага и ничего у тебя не подсасывают. Либо ты стоишь в приемке, союзники наматываются на врага, а враг на твой ствол. Оба варианта возможны, но крайне редко.

 Так вот, чтобы выполнить первое условие лбз, нужно настрелять 6к урона. Первое. Ответь сам себе честно на вопрос. Сколько из 671 боев на т95 настреливал 6к? Ну это же "Точно ДА". А потом подумай, чем на т95 проще выполнить это лбз, если есть птшки с бронёй, но побыстрее. Преимущество брони можно даже вообще не учитывать, в игре есть арта, которая запоганит тебе огромное количество попыток лбз.

  Так я ж не спорю.

7000+ урона были на Т95 за 1-2 дня 2 раза. 

6500 урона+5 фрагов + победа...легко. Не знаю, кто что подсасывает,  но у меня с этим нет вопросов. Как раз перевыполнил ЛБЗ на химеру с отличием и ещё перед этим аналогично получилось, но была другая задача (танкование).

3 отметки это 3544 суммарки. При уроне 3000, ассиста 500 наберется легко.

http://wotreplays.ru/site/13553803#rybackaya_buhta-7777766666-t95

http://wotreplays.ru/site/13523106#berlin-7777766666-t95

Есть на стриме, могу видос запилить.

 

По поводу 671 бой.....тут как бы часть боёв лет 5 назад была, когда Т95 вроде максииуи 13 км/час каталась с горки и супер оборудования не было. Так же не было апа скорости. Теперь черепаха на закалке с турбиной и УМП просто часто не убиваемая. 

Если вдруг, кто не знает, как обычными ББ с пробитием 231 Т95 пробивается с уроном почти в лоб, то вот гайд (сначала тип 4 хэви и потом т95) за 20 секунд.

Spoiler

 

[realmadmaxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png7777766666 (19 июн 2021 - 08:17) писал:

Если вдруг, кто не знает, как обычными ББ с пробитием 231 Т95 пробивается с уроном почти в лоб, то вот гайд (сначала тип 4 хэви и потом т95) за 20 секунд.

Spoiler

 

офф топом попахивает,тема всё же не про сомуа

через каток и я т95 пробивал,причём на убогом преме ВК168

[AHreJl_noTpowuTeJlb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToperHurly (18 июн 2021 - 22:29) писал:

Средний 3к на 95 ваще реально то))

Если играть взводом, то да. Если одному - все зависит от команд с кем попадёте. 

[7777766666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrealmadmaxx (19 июн 2021 - 12:13) писал:

офф топом попахивает,тема всё же не про сомуа

через каток и я т95 пробивал,причём на убогом преме ВК168

Фишка в том, что сколько я не пробовал в коллижн моделях смотреть, т95 типа через каток в такой угол не пробивается.

На самом деле пробивается практически всегда.

У ВК 168 пробитие 220, у сомика 231. Притом индикатор горел зеленым, на видосе видно, т.е. пробитие "гарантировано". Так что и вк , конечно, тоже будет пробивать.

Притом ещё прикол в том, что иногда так т95 ещё и поджигается)))

[realmadmaxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png7777766666 (19 июн 2021 - 19:21) писал:

Фишка в том, что сколько я не пробовал в коллижн моделях смотреть, т95 типа через каток в такой угол не пробивается.

На самом деле пробивается практически всегда.

У ВК 168 пробитие 220, у сомика 231. Притом индикатор горел зеленым, на видосе видно, т.е. пробитие "гарантировано". Так что и вк , конечно, тоже будет пробивать.

Притом ещё прикол в том, что иногда так т95 ещё и поджигается)))

WoT - игра загадка! 

[7777766666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrealmadmaxx (19 июн 2021 - 19:00) писал:

WoT - игра загадка! 

Это точно.

С этой загадкой я помню заморочился и нашел возможный ответ.

По всем коллижин моделям именно в этот угол т95 не пробивается, но пробивается гусля, потом идёт рикошет от полки и уже потом идёт пробитие.

Других объяснений не нашел .

Если день не будет, то найду видос, где меня на т95 на рудниках пробил снизу вверх через надгусеничную полку с поджогом.

Думаю, и не только я, что именно через рикошет от надгусеничной полки идёт пробитие.

Это и объясняет, что по всем коллижин моделям танк не пробить, так как нет учёта рикошета