Как мне надоел ВБР

[vega202]

28 сен 2017 - 12:38 пользователь _Davydov_ сказал:

Судя по всему, здесь всем не дано тебя понять, 

а это Какбэ намекает. И вопрос ты задал в открытом 

чате, значит отвечать может кто угодно. 

Может напишешь ник того, кто тебя понял? 

Я у него спрошу.

 

а ты почитай. Сам. Некоторые поняли и ответили. Вот прямо недавно. Просто раммуждая про батов

 Уже дали опосредованный ответ. Мне вполне достаточно.

[Bansche]

28 Сен 2017 - 09:46 пользователь vega202 сказал:

Это аы все пытались натянуть это на реальный рандом.  Я говорил чисто теоретически. 

 

А на что ещё его натягивать? Мб ты форумом ошибся? Тут впечатления, фантазии где то в другом месте.

И конкретно тут про вбр, реальный вбр, а не чисто теоретический полёт мысли отдельно взятого индивида.

Изменено 28 сентября, 2017 пользователем Bansche

[HelicopterHelix]

28 Сен 2017 - 14:46 пользователь vega202 сказал:

А вот и нет. Читай все заново. Я спрашивал как мог ца выбрав в ангаре танк повлиять на то что его так распределило в итоге.ведь не ца выбирает в какую команду идти. Человек утверждал сто не балансировщик плох а ца. Вот мол сами виноваты.

И уже только потом я решил выяснить а если бы вот так распределилось то кто бы имел преимущество. Просто. Все очень просто, стало интересно узнать. Это аы все пытались натянуть это на реальный рандом.  Я говорил чисто теоретически. 

 

Ты сначала подумай сам, головой, а потом вопрос задавай ели не допетришь.

По всей видимости второй вариант.

Вот смотри, шесть человек в разной последовательности нажали кнопку "в бой", Допустим такая последовательность нажатия: 1й Е100 2й Е4 3й Гриль15 4й Т92 5й Т62а 6й ГВЕ 100

В итоге получаем 1я команда (Е100+Е4+Т92) 2я команда (Т62а+Гриль15+ГВЕ100)

Разумеешь думаю принцип? И сетапы формируются исходя из очереди и ожидания боя.

[anonym_6dS2vWKEyITs]

28 Сен 2017 - 14:46 пользователь vega202 сказал:

А вот и нет. Читай все заново. Я спрашивал как мог ца выбрав в ангаре танк повлиять на то что его так распределило в итоге.ведь не ца выбирает в какую команду идти. Человек утверждал сто не балансировщик плох а ца. Вот мол сами виноваты.

И уже только потом я решил выяснить а если бы вот так распределилось то кто бы имел преимущество. Просто. Все очень просто, стало интересно узнать. Это аы все пытались натянуть это на реальный рандом.  Я говорил чисто теоретически. 

 

 

а какая разница как распределило ЦА, вернее ему то какое дело до этого. он мясо в любом сетапе, ну раз в год "выстрелит" и все. 

[HelicopterHelix]

28 Сен 2017 - 15:19 пользователь OttofonBelov сказал:

 

а какая разница как распределило ЦА, вернее ему то какое дело до этого. он мясо в любом сетапе, ну раз в год "выстрелит" и все. 

 

Ну дак он верещит про разные сетапы в топе. ЦА да и думаю отсальным тоже по барабану, куда попадешь туда попадешь, еще бы это от нас зависело......

[vega202]

28 Сен 2017 - 13:08 пользователь HelicopterHelix сказал:

Ты сначала подумай сам, головой, а потом вопрос задавай ели не допетришь.

По всей видимости второй вариант.

Вот смотри, шесть человек в разной последовательности нажали кнопку "в бой", Допустим такая последовательность нажатия: 1й Е100 2й Е4 3й Гриль15 4й Т92 5й Т62а 6й ГВЕ 100

В итоге получаем 1я команда (Е100+Е4+Т92) 2я команда (Т62а+Гриль15+ГВЕ100)

Разумеешь думаю принцип? И сетапы формируются исходя из очереди и ожидания боя.

Ну хорошо. А это будет работать если первыми нажали 4 бата, середина 2 ст и 2 тт а последними 4 т62а. Тоесть они попадут в разные команды.? 

[HelicopterHelix]

28 Сен 2017 - 15:21 пользователь vega202 сказал:

Ну хорошо. А это будет работать если первыми нажали 4 бата, середина 2 ст и 2 тт а последними 4 т62а. Тоесть они попадут в разные команды.? 

 

Вполне веротяно, не забывай про очередь...... и тт балансятся ст. Изменено 28 сентября, 2017 пользователем HelicopterHelix

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

28 Сен 2017 - 12:46 пользователь vega202 сказал:

А вот и нет. Читай все заново. Я спрашивал как мог ца выбрав в ангаре танк повлиять на то что его так распределило в итоге.ведь не ца выбирает в какую команду идти. Человек утверждал сто не балансировщик плох а ца. Вот мол сами виноваты.

И уже только потом я решил выяснить а если бы вот так распределилось то кто бы имел преимущество. Просто. Все очень просто, стало интересно узнать. Это аы все пытались натянуть это на реальный рандом.  Я говорил чисто теоретически. 

 

Раз ты пишешь про ца, то при чем тут:

28 Сен 2017 - 12:03 пользователь vega202 сказал:

 

как раз чтобы исключить не уменее играть. 

[vega202]

28 Сен 2017 - 13:23 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Вполне веротяно, не забывай про очередь...... и тт балансятся ст.

 

ну так вот такое вполне вероятное и неравится многим. Но это ведь не от ца зависит. А только от особенностей работы балансировщика. Он же технику не тупо раскидывает. Есть же алгаритм. Балансит арту и лт с пт. Значит что то там считает сравнивает. Очередь сидит ждет.  Выходит время у балансировщика всетаки есть. Значит такое возможное распределение просто в нем заложено. Иначе бы балансил по другому. Раз не равномерное присутствует значит так задуманно. Я не притив. Но можно же было это популярно ца разьяснить. ВГ вот мол народ так мол и так это для вас родимых чтоб не скучали в рандоме. А что ВГ а ВГ как обычно- в новом патче мы улучшили работу балансировщика. Теперь воттак будет хорошо и вот так еще лучше. А потом народ возмущается как так вышло с сетапом.  Я просто играть не буду если будет бомбить. А народ то *** колется но ест.

[vega202]

Рентген. Исключить это для виртуального боя на ст против тт. Не для рандома.

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

28 Сен 2017 - 10:21 пользователь vega202 сказал:

Ну хорошо. А это будет работать если первыми нажали 4 бата, середина 2 ст и 2 тт а последними 4 т62а. Тоесть они попадут в разные команды.? 

Катали 2 взвода  со связью, на раздватри жали кнопку. Попадали 

как вместе в команды, так и в разные команды и ещё вообще 

не попадали вместе в один бой. Как часто? Не могу сказать, 

но примерно одинаково.

[HelicopterHelix]

28 Сен 2017 - 15:35 пользователь vega202 сказал:

 

ну так вот такое вполне вероятное и неравится многим. Но это ведь не от ца зависит. А только от особенностей работы балансировщика. Он же технику не тупо раскидывает. Есть же алгаритм. Балансит арту и лт с пт. Значит что то там считает сравнивает. Очередь сидит ждет.  Выходит время у балансировщика всетаки есть. Значит такое возможное распределение просто в нем заложено. Иначе бы балансил по другому. Раз не равномерное присутствует значит так задуманно. Я не притив. Но можно же было это популярно ца разьяснить. ВГ вот мол народ так мол и так это для вас родимых чтоб не скучали в рандоме. А что ВГ а ВГ как обычно- в новом патче мы улучшили работу балансировщика. Теперь воттак будет хорошо и вот так еще лучше. А потом народ возмущается как так вышло с сетапом.  Я просто играть не буду если будет бомбить. А народ то *** колется но ест.

 

Вот *** ты и не лечишься, балансировщик не смотрит на чем ты в бой, на Е100 или 50Б, БЦ25Т или 140м. Это уже ЦА берет технику какая по нраву, а балансировщик их балансит по командам.

Балансил по другому это как в твоем понимании?

Пруф неравномерности неси, а там поговорим.

Народ возмущается по тому что руки свои впрямлять не хочет и ищет причины в другом.

Не знаю кого как, меня сетапы не бомбят давно, с сетапами всё в порядке. За полуночные игры говорить не буду,

Изменено 28 сентября, 2017 пользователем HelicopterHelix

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

28 Сен 2017 - 13:37 пользователь vega202 сказал:

Рентген. Исключить это для виртуального боя на ст против тт. Не для рандома.

 

Бери игроков, которые относятся к ЦА - игроков подобных тебе.

Не для рандома?! Ты выше писал про рандом.

 

[vega202]

28 Сен 2017 - 13:51 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Бери игроков, которые относятся к ЦА - игроков подобных тебе.

Не для рандома?! Ты выше писал про рандом.

 

*** сколотить. Да вы перестанете все на реальную обстановку в рандоме то все применять, а?

Рандом в чем имеет главное отличие? Даже не скилле и технеке разной. Главное случайность ишроков в командах.

Ну не хватает у вас фантазии натянуть на рандомную команду всего три условия ст барабан тт обычние и скилл одинаковый и не раковый. Как такой бой закончится?  Нахрена это все к реальности то притягивают. Я хотел узнать если скилл не игрет основной роли в бою то что, техника? Даже карту универсальную предложил чтоб однозначно исключить преемущество тт в плотном городе.

Ну нет желания просто прикинуть что бы вышл не надо. Зачем все время писать " ты поршень *урак" вы думаете это я приму за ответ на вопрос. Отнють я также напишу вы сами * ураки. Раз фантазии не хватает такое представить. И в итоге попытка травли, ну правда не удачная. Я вполне могу не грубить на форуме если не вынуждают.  Вопросто в том скорость дпм и обзор или  черепаха в броне слепая(условная). То есть зарешает техника в таком случае или всё равно нет.

Вам , что просто так, интересно что либо, ни разу не было?

Ни на что я ваши ответы натягивать не буду. Непродуктивно это.

[__1DNIWE1_]

28 сен 2017 - 14:26 пользователь vega202 сказал:

*** сколотить. Да вы перестанете все на реальную обстановку в рандоме то все применять, а?

Рандом в чем имеет главное отличие? Даже не скилле и технеке разной. Главное случайность ишроков в командах.

Ну не хватает у вас фантазии натянуть на рандомную команду всего три условия ст барабан тт обычние и скилл одинаковый и не раковый. Как такой бой закончится?  Нахрена это все к реальности то притягивают. Я хотел узнать если скилл не игрет основной роли в бою то что, техника? Даже карту универсальную предложил чтоб однозначно исключить преемущество тт в плотном городе.

Ну нет желания просто прикинуть что бы вышл не надо. Зачем все время писать " ты поршень *урак" вы думаете это я приму за ответ на вопрос. Отнють я также напишу вы сами * ураки. Раз фантазии не хватает такое представить. И в итоге попытка травли, ну правда не удачная. Я вполне могу не грубить на форуме если не вынуждают.  Вопросто в том скорость дпм и обзор или  черепаха в броне слепая(условная). То есть зарешает техника в таком случае или всё равно нет.

Вам , что просто так, интересно что либо, ни разу не было?

Ни на что я ваши ответы натягивать не буду. Непродуктивно это.

Никак такой бой не закончится. Потому что не начнется. В силу утопичности условий. Теперь по барабанам: в руках отца твп-лютая имба с 4к+ среднего. 

В руках ракала-изи фраг за барабан. 

Почему ты берешь только первых-решительно неясно. 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

28 Сен 2017 - 14:26 пользователь vega202 сказал:

*** сколотить. Да вы перестанете все на реальную обстановку в рандоме то все применять, а?

Рандом в чем имеет главное отличие? Даже не скилле и технеке разной. Главное случайность ишроков в командах.

Ну не хватает у вас фантазии натянуть на рандомную команду всего три условия ст барабан тт обычние и скилл одинаковый и не раковый. Как такой бой закончится?  Нахрена это все к реальности то притягивают. Я хотел узнать если скилл не игрет основной роли в бою то что, техника? Даже карту универсальную предложил чтоб однозначно исключить преемущество тт в плотном городе.

Ну нет желания просто прикинуть что бы вышл не надо. Зачем все время писать " ты поршень *урак" вы думаете это я приму за ответ на вопрос. Отнють я также напишу вы сами * ураки. Раз фантазии не хватает такое представить. И в итоге попытка травли, ну правда не удачная. Я вполне могу не грубить на форуме если не вынуждают.  Вопросто в том скорость дпм и обзор или  черепаха в броне слепая(условная). То есть зарешает техника в таком случае или всё равно нет.

Вам , что просто так, интересно что либо, ни разу не было?

Ни на что я ваши ответы натягивать не буду. Непродуктивно это.

 

потому что:

26 Сен 2017 - 19:49 пользователь vega202 сказал:

 

так эта теоретическая ситуация как раз и была мною предложена именно для того чтоб реальные  проблемы такого рода были видны. Так сказать под микроскопом. Я и не утверждал что такое имело место быть. Это лишь итоговый показатель, до чего в нынешнем виде вбр, может довести вероятный перекос.

 

Если имеется реальная проблема, то она видна без всяких фантазий.

[vega202]

28 Сен 2017 - 14:42 пользователь Sollecks сказал:

Никак такой бой не закончится. Потому что не начнется. В силу утопичности условий. Теперь по барабанам: в руках отца твп-лютая имба с 4к+ среднего. 

В руках ракала-изи фраг за барабан. 

Почему ты берешь только первых-решительно неясно. 

 

первых и беру, чтоб исключить второе, на кой мне итоги боя раков против раков, я и так примерно понимаю чем всё кончится. тт просто никуда не поедут, а ст будут, причём каждый, пытаться накидывать  по чужому засвету и скорее всего голдой. полагаю что ст бой сольют, просто тупо по причине опустевших бк.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

28 Сен 2017 - 14:50 пользователь vega202 сказал:

 

первых и беру, чтоб исключить второе, на кой мне итоги боя раков против раков, я и так примерно понимаю чем всё кончится. тт просто никуда не поедут, а ст будут, причём каждый, пытаться накидывать  по чужому засвету и скорее всего голдой. полагаю что ст бой сольют, просто тупо по причине опустевших бк.

 

Тебя же интересовал итог боя ЦА?!

[__1DNIWE1_]

28 Сен 2017 - 14:50 пользователь vega202 сказал:

 

первых и беру, чтоб исключить второе, на кой мне итоги боя раков против раков, я и так примерно понимаю чем всё кончится. тт просто никуда не поедут, а ст будут, причём каждый, пытаться накидывать  по чужому засвету и скорее всего голдой. полагаю что ст бой сольют, просто тупо по причине опустевших бк.

Почему в ротах не берут сетап фулл барабаны? 

А если уж ты хочешь брать 1% игроков-давай брать именно роты, там шансы на 30 человек 60+ есть хотя бы в теории. 

[vega202]

28 Сен 2017 - 14:43 пользователь RenTGen_X сказал:

 

потому что:

 

Если имеется реальная проблема, то она видна без всяких фантазий.

 

для вас она не видна, для кого то видна, причина может же быть не в том, что её нет( проблеммы) а по тому что в силу обстоятельств, у вас это может быть опыт, кол-во боёв, просто банально привычка. её можно и не замечать. можно просто по определению не предавать этому значения. вы не видите, я допустим вижу, вы требуете скрин, реплей, как доказательство, только вот чего? того что в игре перекос по сетапу? так для вас же это не проблема,( там же не 4 арты и не 5 пт) и как итог: И что не так с сетапом? ведь по вашему там то как раз всё нормально. отлично,  пробуем по другому, делаем невозможное в реале но вполне возможное в теории, создаю для вас воОт такой вот сетап,( ну там всё тяжко было но в итоге вроде пришли к выводу что может., но маловероятно) но не суть. суть в том что воОТ такой расклад был бы уже перекосам, даже для вас, или нет?  вот и всё. это собственно и есть попытка рассмотреть проблему под микроскопом. по другому раз не видно( ну вроде тоже выяснили, что да жто уже не есть гуд). просто для кого то разница в 3 танка, это перекос, а для кого и в 6 нормальный сетап. но мне просто стало интересно а кто бы победил. любопытно знаете ли.
 

28 Сен 2017 - 14:52 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Тебя же интересовал итог боя ЦА?!

 

изначально, вопрос был действительно без уравнивания по скилл, но ответ то был очевиден, и был озвучен, что сетап не зарешает, зарешает скилл.

с эти и неспорю и не спорил, вот и предложил уравнять скилл, потом всё больше и больше. тоесть всё меньше и меньше было чтоб случайных факторов, там по тапам техники в командах, только один тип, и по скиллу, причём такой чтоб человек реально умел в игу и техникой и картами владел, потом карты, так чтоб уравнять и прочее прочее. уменьшал вероятность случайного фактора.

 

28 сен 2017 - 14:53 пользователь Sollecks сказал:

Почему в ротах не берут сетап фулл барабаны? 

А если уж ты хочешь брать 1% игроков-давай брать именно роты, там шансы на 30 человек 60+ есть хотя бы в теории. 

  я не знаю? я много чего не знаю, если бы знал не спрашивал бы тут. я и спрашиваю потому у тех у кого стата не как моя, а тех кому "за"  ну сами понимаете скилловики. у них есть опыт игры, есть знание игры, есть понимание игры, собственно их ответ может быть не таким как мой, в силу вышесказанного. 

нет, смысл что б команды небыли "спетыми". это так сказать единственний случайный фактор, который мог бы повлиять на бой. иначе это уже на теоретический случай в рандоме, а всё таки вполне спланированная акция.