Перейти к содержимому

Как мне надоел ВБР


Рекомендованные публикации

Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя
27 сен 2017 - 19:03 пользователь vega202 сказал:

 

это было мне понятно изначально. Что в рандоме это не то что маловероятно, это скорее быдет не вероятное событие.

Только вопрос не относился к тому может или не может а кто победит.

А весь дурдом начался с того что вместо ответа стали писать что такое не возможно в принципе. И пошло поехало.

Вот человек выше спросил и написал что не знает ответа. Всё, ему спасибо. Просто и без оскорблений и тыканья в статус.

Неа, всё началось с твоего 6 ис7 против 6 батчатов и ля ля надо разносить их по разным командам. На что тебе ответили, что не нужно, потому как исы могут слить раков на сайтах и наоборот бездарно слиться от них, дело не в сетапах, а скилле и соответственно выборе тактики применения машин. А вот дальше ты уже понёс ахинею за реал и начал притягивать за уши условия. Хочется искусственно создать невозможное? Собираешь 30 48-49%, собираешь сетап своей фантазии и вперёд, а ванговать по твоим измышлениям - пустое занятие.

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
28 Сен 2017 - 04:56 пользователь _Davydov_ сказал:

Если бы играл больше, тебя он перестал бы удивлять, потом перестал раздражать. Все
игроки находятся в равных условиях, но ракованы будут всегда ныть, что им что-то мешает, а папки будут подстраиваться под
сложившуюся ситуацию и извлекать максимальную выгоду. Люди они ведь такие... люди))) Одни, попав в ситуацию говорят:- ...За что мне такое, что я такого сделал... , а другие думают (а их меньше кмк): - ...Что делать в этой ситуации....

Большие перекосы, а они были (по технике, хп и пр.), разрабы исправляли и не раз, но идеального рандомайзера не будет, за умного и быстрого школьника уже
писали. Кто и кого победит, на самом деле не важно, важно то, что 15 Маусов вс 15 батов в рандоме, именно в рандоме, не будет никогда.

Если бы ты не ёрничал а внимательно прочитал что я пишу, то к своему удивлению увидел, я не ныл про это. Более того писал что *** у меня от этого не бомбит. Я тут про другое писал и хотел выяснить. 

Да я не питаю любви к такому режиму работы балансировщика. Но ниразу не написал что из за этого я не нагибаю рандом как папка.

Я не скрывал и то что мне вбр с его+/-25% тоже кажется странным. Не в этой теме правда. Писал по мне вполне хватило бы и 10%. Да я при этом полностью осознаю что скиловики будут нагибать чуть сильнее и только. Тем более что в этом диапазоне идёт большая часть игры 80%( данные не мои. Были озвучены в другой теме).

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
28 Сен 2017 - 06:31 пользователь sport_raven сказал:

Тому кто попадал в такую ситуацию реплей не нужен.

У меня вчера в чате игрок настойчиво требовал прояснить, с какой стати Т67 попадает в бои против танков восьмого уровня. На просьбу предоставить реплей ответ был примерно такой же...

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Сен 2017 - 12:07 пользователь vega202 сказал:

Если бы ты не ёрничал а внимательно прочитал что я пишу, то к своему удивлению увидел, я не ныл про это. Более того писал что *** у меня от этого не бомбит. Я тут про другое писал и хотел выяснить. 

Да я не питаю любви к такому режиму работы балансировщика. Но ниразу не написал что из за этого я не нагибаю рандом как папка.

Я не скрывал и то что мне вбр с его+/-25% тоже кажется странным. Не в этой теме правда. Писал по мне вполне хватило бы и 10%. Да я при этом полностью осознаю что скиловики будут нагибать чуть сильнее и только. Тем более что в этом диапазоне идёт большая часть игры 80%( данные не мои. Были озвучены в другой теме).

Хотелось бы услышать.....

 

28 Сен 2017 - 09:23 пользователь HelicopterHelix сказал:

Решает скил игры на том сетапе который в бой зашел. Так тебе дохотчивие будет? В смысле скил уровняли? Покажи хоть один пост где написали что ты рак? :facepalm:

Теория не доказанная - есть фуфло. Неуд тебе по геометрии. Теория не везет - теорию доказывают. ;)

Я больше реплею поверю, чем сферическим коням на форуме. Причем тут фокус и реплей? Не актуальное сравнение.....

Ты не доверяешь ВГ? Когда сам сыграл бой записал реплей и это получается ВГ мультик тебе записало? Почему бы и нет, код реплея не изменить так, что бы он запустился и бредятину начал показывать.

Вообще этот балаган бы пора заканчивать по сути, флудим не по теме.

П.С.: По твоему вопросу кто победит. Могут победить как Батчаты, так и Мавосы. Слишком много условий можно приплести к такому случаю. Допустим за БЦ сидят статисты, которые на БЦ ни разу не катали, а за Мавосами тоже статисты, первый бой на Мовоса севшие, до этого только на Т62А игравшие, и это не единственные условия которые могут повлиять на исход боя. И кто тут победит? До начала боя, единственный прогноз который может быть - это 50/50. Чувствуешь бессмысленность вопроса?

Теперь мой вопрос: Ты сам как считаешь кто победит?

 

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
21 272 публикации
50 128 боёв
28 Сен 2017 - 10:08 пользователь DarkRaven сказал:

У меня вчера в чате игрок настойчиво требовал прояснить, с какой стати Т67 попадает в бои против танков восьмого уровня. На просьбу предоставить реплей ответ был примерно такой же...

Мне один долго доказывал что на суперпершинге регулярно попадает к десяткам. Не во взводе. Реплеи не писал, скрины не делал, зато громко верещал что владельцы и так в курсе, пишут, только их трут ибо власти скрывают. То что я тоже владелец суперперша его не смущало ни разу, ржач страниц на 5-6 над ним с едкими комментами от толпы народа тоже. Пострадал посан за ПРАВДУ

Изменено пользователем Casper48L

 

                                                                                                                                                                                                                                    

 

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя
28 Сен 2017 - 07:07 пользователь vega202 сказал:

 

Я не скрывал и то что мне вбр с его+/-25% тоже кажется странным. Не в этой теме правда. Писал по мне вполне хватило бы и 10%. 

Что конкретно странного в 25%?

Почему лучше 10%?

И в какой нибудь мморпг разброс может быть гораздо больше 25%, так к слову.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя
28 сен 2017 - 07:13 пользователь Casper48L сказал:

Мне один долго доказывал что на суперпершинге регулярно попадает к десяткам. Не во взводе. Реплеи не писал, скрины не делал, зато громко верещал что владельцы и так в курсе, пишут, только их трут ибо власти скрывают. То что я тоже владелец суперперша его не смущало ни разу, ржач страниц на 5-6 над ним с едкими комментами от толпы народа тоже. Пострадал посан за ПРАВДУ

Отрываешь на скорпе голову дедам7? На перше не попадаешь к 10? Читерство как есть!))

Ссылка на комментарий
Игроки
21 272 публикации
50 128 боёв
28 Сен 2017 - 10:15 пользователь Bansche сказал:

Отрываешь на скорпе голову дедам7? На перше не попадаешь к 10? Читерство как есть!))

Щас даже блайндшот в нубокуст или впереди упавшего вдалеке дерева читерство. Птенцы гнезда Фурсенки же - ни мозгов, ни логики, ни банального знания механики. Все заменяет ЧСВ и гонор "я у мамы самый лучший"

До этого оленям везде боты мерещились, теперь читеры в тренде. Даже православный вертухан читом считается. 

Изменено пользователем Casper48L

 

                                                                                                                                                                                                                                    

 

Ссылка на комментарий
Игроки
17 132 публикации
44 993 боя
28 Сен 2017 - 07:07 пользователь vega202 сказал:

Если бы ты не ёрничал а внимательно прочитал что я пишу, то к своему удивлению увидел, я не ныл про это. Более того писал что *** у меня от этого не бомбит. Я тут про другое писал и хотел выяснить. 

Да я не питаю любви к такому режиму работы балансировщика. Но ниразу не написал что из за этого я не нагибаю рандом как папка.

Я не скрывал и то что мне вбр с его+/-25% тоже кажется странным. Не в этой теме правда. Писал по мне вполне хватило бы и 10%. Да я при этом полностью осознаю что скиловики будут нагибать чуть сильнее и только. Тем более что в этом диапазоне идёт большая часть игры 80%( данные не мои. Были озвучены в другой теме).

Ёрничать начали после натягивания совы на глобус, 

т.е. теории возможности выпадения сэтапов.

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя
28 Сен 2017 - 07:20 пользователь Casper48L сказал:

Щас даже блайндшот в нубокуст или впереди упавшего вдалеке дерева читерство. Птенцы гнезда Фурсенки же - ни мозгов, ни логики, ни банального знания механики. Все заменяет ЧСВ и гонор "я у мамы самый лучший"

До этого оленям везде боты мерещились, теперь читеры в тренде. Даже православный вертухан читом считается. 

Рэмбо местечкового разлива в команде с 14 ботами против команды читеров классика же, а главное греет чсв как ничто другое.

Ссылка на комментарий
Игроки
21 272 публикации
50 128 боёв
28 Сен 2017 - 10:29 пользователь Bansche сказал:

Рэмбо местечкового разлива в команде с 14 ботами против команды читеров классика же, а главное греет чсв как ничто другое.

А, ну вот с этого ракурса я вопрос не рассматривал)) Действительно, должно бустить ЧСВ неимоверно, особенно рассказывая друзьям как неистово тащил в поту и пене за 14 ботов и себя против тимы лютых читеров и сумел дать красивый, невероятный, тащерский целый 1 шот по вражине. Папка. И весь класс/вся курилка восхищенно ахнули

 

                                                                                                                                                                                                                                    

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
28 Сен 2017 - 10:04 пользователь Bansche сказал:

Неа, всё началось с твоего 6 ис7 против 6 батчатов и ля ля надо разносить их по разным командам. На что тебе ответили, что не нужно, потому как исы могут слить раков на сайтах и наоборот бездарно слиться от них, дело не в сетапах, а скилле и соответственно выборе тактики применения машин. А вот дальше ты уже понёс ахинею за реал и начал притягивать за уши условия. Хочется искусственно создать невозможное? Собираешь 30 48-49%, собираешь сетап своей фантазии и вперёд, а ванговать по твоим измышлениям - пустое занятие.

 

я уже писал с чего все началось  повторять не буду. Про исов писал что надо по моему мнению рпзносить тоже. И что я на такое мнение права не имею? Скилл у вас все решает. Ок уравняйте склл дальше что? А дальше все, понеслось этого не может быть.  И тд и тп. Вам всем было сразу понятно про что я. Но вы не ответите на такой вопрос. Даже если будите иметь свою версию ответа. По той лиш причине что в ответ такие же папки скажут что ты не прав Борис.

А они таки скажут.

А по мне так как я рак. И мне можно и ошибаться. При прочих равных преемущество будет за батами.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
Кстати вертолёт, в геометрии теоремы. А не теории.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
1 538 публикаций
104 394 боя
28 Сен 2017 - 13:40 пользователь vega202 сказал:

При прочих равных преемущество будет за батами.

 

Черт его знает. В ротах сетапы из барабанов не всегда выигрывали.

Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
28 сен 2017 - 10:40 пользователь vega202 сказал:

 

я уже писал с чего все началось  повторять не буду. Про исов писал что надо по моему мнению рпзносить тоже. И что я на такое мнение права не имею? Скилл у вас все решает. Ок уравняйте склл дальше что? А дальше все, понеслось этого не может быть.  И тд и тп. Вам всем было сразу понятно про что я. Но вы не ответите на такой вопрос. Даже если будите иметь свою версию ответа. По той лиш причине что в ответ такие же папки скажут что ты не прав Борис.

А они таки скажут.

А по мне так как я рак. И мне можно и ошибаться. При прочих равных преемущество будет за батами.

 

Не факт, если на батах будут такие, как ты.

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв

Рентген. Ну вот опять про раков.

А я не про таких как я спрашивал а про таких как ты или покруче )))

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Сен 2017 - 12:45 пользователь vega202 сказал:

Кстати вертолёт, в геометрии теоремы. А не теории.

 

А Теорема это что по твоему? :B

Твоё мнение то услышим нет?

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
18 857 публикаций
63 629 боёв
28 Сен 2017 - 10:40 пользователь vega202 сказал:

 

я уже писал с чего все началось  повторять не буду. Про исов писал что надо по моему мнению рпзносить тоже. И что я на такое мнение права не имею? Скилл у вас все решает. Ок уравняйте склл дальше что? А дальше все, понеслось этого не может быть.  И тд и тп. Вам всем было сразу понятно про что я. Но вы не ответите на такой вопрос. Даже если будите иметь свою версию ответа. По той лиш причине что в ответ такие же папки скажут что ты не прав Борис.

А они таки скажут.

А по мне так как я рак. И мне можно и ошибаться. При прочих равных преемущество будет за батами.

При прочих равных баты отдали барабан, пробили хорошо если половину, получили в щи. 

Вот так работает бат в рандоме. 

В каждом маленьком дозорном и зачетном и позорном есть по двести грамм какашек, он на форум их несет
И,прослушав оппонента, он хватает экскременты, и с размаха их бросает, попадая прямо... Всё.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя
28 Сен 2017 - 07:40 пользователь vega202 сказал:

 

 При прочих равных преемущество будет за батами.

Опять 25, при каких "прочих"? Твои дикие фантазии по натягиванию совы на глобус интересны только в качестве поржать, чем тут активно и занимаются. 

Хочешь конструктивна? Реплеи скрин с конкретной проблемой, тебя не устраивает сетап 6 ис7 против 6 батов? Обоснуй почему, только не на сферических конях, а конкретно по картам.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...