Bansche Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 12 808 публикаций 40 993 боя Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 27 сен 2017 - 19:03 пользователь vega202 сказал: это было мне понятно изначально. Что в рандоме это не то что маловероятно, это скорее быдет не вероятное событие.Только вопрос не относился к тому может или не может а кто победит.А весь дурдом начался с того что вместо ответа стали писать что такое не возможно в принципе. И пошло поехало.Вот человек выше спросил и написал что не знает ответа. Всё, ему спасибо. Просто и без оскорблений и тыканья в статус.Неа, всё началось с твоего 6 ис7 против 6 батчатов и ля ля надо разносить их по разным командам. На что тебе ответили, что не нужно, потому как исы могут слить раков на сайтах и наоборот бездарно слиться от них, дело не в сетапах, а скилле и соответственно выборе тактики применения машин. А вот дальше ты уже понёс ахинею за реал и начал притягивать за уши условия. Хочется искусственно создать невозможное? Собираешь 30 48-49%, собираешь сетап своей фантазии и вперёд, а ванговать по твоим измышлениям - пустое занятие. Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 11 185 публикаций 36 855 боёв Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 28 Сен 2017 - 04:56 пользователь _Davydov_ сказал:Если бы играл больше, тебя он перестал бы удивлять, потом перестал раздражать. Всеигроки находятся в равных условиях, но ракованы будут всегда ныть, что им что-то мешает, а папки будут подстраиваться подсложившуюся ситуацию и извлекать максимальную выгоду. Люди они ведь такие... люди))) Одни, попав в ситуацию говорят:- ...За что мне такое, что я такого сделал... , а другие думают (а их меньше кмк): - ...Что делать в этой ситуации....Большие перекосы, а они были (по технике, хп и пр.), разрабы исправляли и не раз, но идеального рандомайзера не будет, за умного и быстрого школьника ужеписали. Кто и кого победит, на самом деле не важно, важно то, что 15 Маусов вс 15 батов в рандоме, именно в рандоме, не будет никогда.Если бы ты не ёрничал а внимательно прочитал что я пишу, то к своему удивлению увидел, я не ныл про это. Более того писал что *** у меня от этого не бомбит. Я тут про другое писал и хотел выяснить. Да я не питаю любви к такому режиму работы балансировщика. Но ниразу не написал что из за этого я не нагибаю рандом как папка.Я не скрывал и то что мне вбр с его+/-25% тоже кажется странным. Не в этой теме правда. Писал по мне вполне хватило бы и 10%. Да я при этом полностью осознаю что скиловики будут нагибать чуть сильнее и только. Тем более что в этом диапазоне идёт большая часть игры 80%( данные не мои. Были озвучены в другой теме). На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
CarbeauNoir Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 36 935 публикаций 59 185 боёв Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 28 Сен 2017 - 06:31 пользователь sport_raven сказал:Тому кто попадал в такую ситуацию реплей не нужен.У меня вчера в чате игрок настойчиво требовал прояснить, с какой стати Т67 попадает в бои против танков восьмого уровня. На просьбу предоставить реплей ответ был примерно такой же... Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)Spoiler Ссылка на комментарий
HelicopterHelix Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 22 242 публикации 28 731 бой Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 28 Сен 2017 - 12:07 пользователь vega202 сказал:Если бы ты не ёрничал а внимательно прочитал что я пишу, то к своему удивлению увидел, я не ныл про это. Более того писал что *** у меня от этого не бомбит. Я тут про другое писал и хотел выяснить. Да я не питаю любви к такому режиму работы балансировщика. Но ниразу не написал что из за этого я не нагибаю рандом как папка.Я не скрывал и то что мне вбр с его+/-25% тоже кажется странным. Не в этой теме правда. Писал по мне вполне хватило бы и 10%. Да я при этом полностью осознаю что скиловики будут нагибать чуть сильнее и только. Тем более что в этом диапазоне идёт большая часть игры 80%( данные не мои. Были озвучены в другой теме).Хотелось бы услышать..... 28 Сен 2017 - 09:23 пользователь HelicopterHelix сказал:Решает скил игры на том сетапе который в бой зашел. Так тебе дохотчивие будет? В смысле скил уровняли? Покажи хоть один пост где написали что ты рак? Теория не доказанная - есть фуфло. Неуд тебе по геометрии. Теория не везет - теорию доказывают. Я больше реплею поверю, чем сферическим коням на форуме. Причем тут фокус и реплей? Не актуальное сравнение.....Ты не доверяешь ВГ? Когда сам сыграл бой записал реплей и это получается ВГ мультик тебе записало? Почему бы и нет, код реплея не изменить так, что бы он запустился и бредятину начал показывать.Вообще этот балаган бы пора заканчивать по сути, флудим не по теме.П.С.: По твоему вопросу кто победит. Могут победить как Батчаты, так и Мавосы. Слишком много условий можно приплести к такому случаю. Допустим за БЦ сидят статисты, которые на БЦ ни разу не катали, а за Мавосами тоже статисты, первый бой на Мовоса севшие, до этого только на Т62А игравшие, и это не единственные условия которые могут повлиять на исход боя. И кто тут победит? До начала боя, единственный прогноз который может быть - это 50/50. Чувствуешь бессмысленность вопроса?Теперь мой вопрос: Ты сам как считаешь кто победит? Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :Spoiler "Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени." Ссылка на комментарий
Babayka_ Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 21 272 публикации 50 128 боёв Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 (изменено) 28 Сен 2017 - 10:08 пользователь DarkRaven сказал:У меня вчера в чате игрок настойчиво требовал прояснить, с какой стати Т67 попадает в бои против танков восьмого уровня. На просьбу предоставить реплей ответ был примерно такой же...Мне один долго доказывал что на суперпершинге регулярно попадает к десяткам. Не во взводе. Реплеи не писал, скрины не делал, зато громко верещал что владельцы и так в курсе, пишут, только их трут ибо власти скрывают. То что я тоже владелец суперперша его не смущало ни разу, ржач страниц на 5-6 над ним с едкими комментами от толпы народа тоже. Пострадал посан за ПРАВДУ Изменено 28 сентября, 2017 пользователем Casper48L Ссылка на комментарий
Bansche Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 12 808 публикаций 40 993 боя Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 28 Сен 2017 - 07:07 пользователь vega202 сказал: Я не скрывал и то что мне вбр с его+/-25% тоже кажется странным. Не в этой теме правда. Писал по мне вполне хватило бы и 10%. Что конкретно странного в 25%?Почему лучше 10%?И в какой нибудь мморпг разброс может быть гораздо больше 25%, так к слову. Ссылка на комментарий
Bansche Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 12 808 публикаций 40 993 боя Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 28 сен 2017 - 07:13 пользователь Casper48L сказал:Мне один долго доказывал что на суперпершинге регулярно попадает к десяткам. Не во взводе. Реплеи не писал, скрины не делал, зато громко верещал что владельцы и так в курсе, пишут, только их трут ибо власти скрывают. То что я тоже владелец суперперша его не смущало ни разу, ржач страниц на 5-6 над ним с едкими комментами от толпы народа тоже. Пострадал посан за ПРАВДУОтрываешь на скорпе голову дедам7? На перше не попадаешь к 10? Читерство как есть!)) Ссылка на комментарий
Babayka_ Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 21 272 публикации 50 128 боёв Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 (изменено) 28 Сен 2017 - 10:15 пользователь Bansche сказал:Отрываешь на скорпе голову дедам7? На перше не попадаешь к 10? Читерство как есть!))Щас даже блайндшот в нубокуст или впереди упавшего вдалеке дерева читерство. Птенцы гнезда Фурсенки же - ни мозгов, ни логики, ни банального знания механики. Все заменяет ЧСВ и гонор "я у мамы самый лучший"До этого оленям везде боты мерещились, теперь читеры в тренде. Даже православный вертухан читом считается. Изменено 28 сентября, 2017 пользователем Casper48L Ссылка на комментарий
anonym_DCLgtuvKNeWu Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 17 132 публикации 44 993 боя Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 28 Сен 2017 - 07:07 пользователь vega202 сказал:Если бы ты не ёрничал а внимательно прочитал что я пишу, то к своему удивлению увидел, я не ныл про это. Более того писал что *** у меня от этого не бомбит. Я тут про другое писал и хотел выяснить. Да я не питаю любви к такому режиму работы балансировщика. Но ниразу не написал что из за этого я не нагибаю рандом как папка.Я не скрывал и то что мне вбр с его+/-25% тоже кажется странным. Не в этой теме правда. Писал по мне вполне хватило бы и 10%. Да я при этом полностью осознаю что скиловики будут нагибать чуть сильнее и только. Тем более что в этом диапазоне идёт большая часть игры 80%( данные не мои. Были озвучены в другой теме).Ёрничать начали после натягивания совы на глобус, т.е. теории возможности выпадения сэтапов. Ссылка на комментарий
Bansche Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 12 808 публикаций 40 993 боя Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 28 Сен 2017 - 07:20 пользователь Casper48L сказал:Щас даже блайндшот в нубокуст или впереди упавшего вдалеке дерева читерство. Птенцы гнезда Фурсенки же - ни мозгов, ни логики, ни банального знания механики. Все заменяет ЧСВ и гонор "я у мамы самый лучший"До этого оленям везде боты мерещились, теперь читеры в тренде. Даже православный вертухан читом считается. Рэмбо местечкового разлива в команде с 14 ботами против команды читеров классика же, а главное греет чсв как ничто другое. Ссылка на комментарий
Babayka_ Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 21 272 публикации 50 128 боёв Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 28 Сен 2017 - 10:29 пользователь Bansche сказал:Рэмбо местечкового разлива в команде с 14 ботами против команды читеров классика же, а главное греет чсв как ничто другое.А, ну вот с этого ракурса я вопрос не рассматривал)) Действительно, должно бустить ЧСВ неимоверно, особенно рассказывая друзьям как неистово тащил в поту и пене за 14 ботов и себя против тимы лютых читеров и сумел дать красивый, невероятный, тащерский целый 1 шот по вражине. Папка. И весь класс/вся курилка восхищенно ахнули Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 11 185 публикаций 36 855 боёв Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 28 Сен 2017 - 10:04 пользователь Bansche сказал:Неа, всё началось с твоего 6 ис7 против 6 батчатов и ля ля надо разносить их по разным командам. На что тебе ответили, что не нужно, потому как исы могут слить раков на сайтах и наоборот бездарно слиться от них, дело не в сетапах, а скилле и соответственно выборе тактики применения машин. А вот дальше ты уже понёс ахинею за реал и начал притягивать за уши условия. Хочется искусственно создать невозможное? Собираешь 30 48-49%, собираешь сетап своей фантазии и вперёд, а ванговать по твоим измышлениям - пустое занятие. я уже писал с чего все началось повторять не буду. Про исов писал что надо по моему мнению рпзносить тоже. И что я на такое мнение права не имею? Скилл у вас все решает. Ок уравняйте склл дальше что? А дальше все, понеслось этого не может быть. И тд и тп. Вам всем было сразу понятно про что я. Но вы не ответите на такой вопрос. Даже если будите иметь свою версию ответа. По той лиш причине что в ответ такие же папки скажут что ты не прав Борис.А они таки скажут.А по мне так как я рак. И мне можно и ошибаться. При прочих равных преемущество будет за батами. На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 11 185 публикаций 36 855 боёв Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 Кстати вертолёт, в геометрии теоремы. А не теории. На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
Sander113 Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 1 538 публикаций 104 394 боя Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 28 Сен 2017 - 13:40 пользователь vega202 сказал:При прочих равных преемущество будет за батами. Черт его знает. В ротах сетапы из барабанов не всегда выигрывали. Ссылка на комментарий
anonym_7c35Kc8pKYg7 Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 25 894 публикации 34 767 боёв Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 28 сен 2017 - 10:40 пользователь vega202 сказал: я уже писал с чего все началось повторять не буду. Про исов писал что надо по моему мнению рпзносить тоже. И что я на такое мнение права не имею? Скилл у вас все решает. Ок уравняйте склл дальше что? А дальше все, понеслось этого не может быть. И тд и тп. Вам всем было сразу понятно про что я. Но вы не ответите на такой вопрос. Даже если будите иметь свою версию ответа. По той лиш причине что в ответ такие же папки скажут что ты не прав Борис.А они таки скажут.А по мне так как я рак. И мне можно и ошибаться. При прочих равных преемущество будет за батами. Не факт, если на батах будут такие, как ты. Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 11 185 публикаций 36 855 боёв Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1319877-%d1%87%d1%82%d0%be-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b4%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b2%d0%b0%d1%81-%d0%b2-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d0%b5/page__st__39000__pid__48006166#entry48006166Ну вот всё что с телефона получилось. Тут кто-то про 10% от вбр в 80% хотел квидеть На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 11 185 публикаций 36 855 боёв Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 Рентген. Ну вот опять про раков.А я не про таких как я спрашивал а про таких как ты или покруче ))) На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
HelicopterHelix Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 22 242 публикации 28 731 бой Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 28 Сен 2017 - 12:45 пользователь vega202 сказал:Кстати вертолёт, в геометрии теоремы. А не теории. А Теорема это что по твоему? Твоё мнение то услышим нет? Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :Spoiler "Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени." Ссылка на комментарий
__1DNIWE1_ Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 18 857 публикаций 63 629 боёв Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 28 Сен 2017 - 10:40 пользователь vega202 сказал: я уже писал с чего все началось повторять не буду. Про исов писал что надо по моему мнению рпзносить тоже. И что я на такое мнение права не имею? Скилл у вас все решает. Ок уравняйте склл дальше что? А дальше все, понеслось этого не может быть. И тд и тп. Вам всем было сразу понятно про что я. Но вы не ответите на такой вопрос. Даже если будите иметь свою версию ответа. По той лиш причине что в ответ такие же папки скажут что ты не прав Борис.А они таки скажут.А по мне так как я рак. И мне можно и ошибаться. При прочих равных преемущество будет за батами.При прочих равных баты отдали барабан, пробили хорошо если половину, получили в щи. Вот так работает бат в рандоме. В каждом маленьком дозорном и зачетном и позорном есть по двести грамм какашек, он на форум их несет И,прослушав оппонента, он хватает экскременты, и с размаха их бросает, попадая прямо... Всё. Ссылка на комментарий
Bansche Опубликовано: 28 сентября, 2017 Игроки 12 808 публикаций 40 993 боя Поделиться Опубликовано: 28 сентября, 2017 28 Сен 2017 - 07:40 пользователь vega202 сказал: При прочих равных преемущество будет за батами.Опять 25, при каких "прочих"? Твои дикие фантазии по натягиванию совы на глобус интересны только в качестве поржать, чем тут активно и занимаются. Хочешь конструктивна? Реплеи скрин с конкретной проблемой, тебя не устраивает сетап 6 ис7 против 6 батов? Обоснуй почему, только не на сферических конях, а конкретно по картам. Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации