Перейти к содержимому

Как мне надоел ВБР


Рекомендованные публикации

Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
29 Сен 2017 - 09:41 пользователь vega202 сказал:

 Кроме ВГ и игре больше никто не решает кем ты будешь

Это откуда такая информация? :popcorn:

29 Сен 2017 - 09:41 пользователь vega202 сказал:

Реплеи вы смотрите. А что вы можете по нему в итоге сказать? Ничего. 

Ваше субъективное мнение ошибочно.

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя
29 Сен 2017 - 06:41 пользователь vega202 сказал:

Это ты тут опреднэеляешь кто дно а кто нет?

Картоха решит и дном станет любой. Вот просто на раз. И весь скилл до пола не поможет. Кроме ВГ и игре больше никто не решает кем ты будешь, если захочет.

Реплеи вы смотрите. А что вы можете по нему в итоге сказать? Ничего. Кроме разрабов реально проверить что произошло на самом деле никто не может и только они могут точно сказать, вопрос а скажут? Вы с чегото тут решили что можете что то обсуждать глядя на карьинку в экране. Ну считайте и дальше. Реальные игроки в реальности игры.

 

Уровень понимания придонного ила, ну сходи погадай на кофейной гуще, для тебя видимо самый надёжный способ.

А как можно внести изменения в уже сыгранный бой?(про реплеи) Просвети!

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
29 Сен 2017 - 10:09 пользователь _Davydov_ сказал:

Пришёл тебя с лопаты покормить. А то вдруг 

окочуришься и некому будет на сцену выйти. 

Хотя.... ты не первый и не последний

 

ну так то да. Согласен.

В отсутствии то, тут ты за "промокашку"(место встречи изменить нельзя.)

Жалею я тебя. Иди пока мозГ понапрягай, я вашь дурдом скоро покину, ибо случай в вашей палате трудный. Ну оно и понятно. Устанавливать реальную истину по картинкам игры на экране, Титанический труд. Это вам не "Наполеонами" быть, там всё просто. Сказал что Наполеон и всё, ты уже свой в доску и койка положена. А тут сложно. Нужно реально доказать что ты "смог"видеть реплей. Понимаю трудно по фотографиям ставить диагноз. Но вы это смогли. Аве ВАМ!

Один только честно сказал что ничего не решает. Хотя тоже реплей просил.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя
29 Сен 2017 - 07:29 пользователь vega202 сказал:

Один только честно сказал что ничего не решает. Хотя тоже реплей просил.

Хотел то чего? Прибежал, вскукарекнул за барабаны против циклов, тебе пояснили, что как бы на это параллельно. Но ты начал на ходу придумывать фантастические условия и сетапы, требуя чтоб тебе нагадали на кофейной гуще(а как иначе?) кто победит. 

Собственно первый кандидат в соседи к наполеону именно ты.

Ссылка на комментарий
Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв
29 Сен 2017 - 10:29 пользователь vega202 сказал:

 

ну так то да. Согласен.

В отсутствии то, тут ты за "промокашку"(место встречи изменить нельзя.)

Жалею я тебя. Иди пока мозГ понапрягай, я вашь дурдом скоро покину, ибо случай в вашей палате трудный. Ну оно и понятно. Устанавливать реальную истину по картинкам игры на экране, Титанический труд. Это вам не "Наполеонами" быть, там всё просто. Сказал что Наполеон и всё, ты уже свой в доску и койка положена. А тут сложно. Нужно реально доказать что ты "смог"видеть реплей. Понимаю трудно по фотографиям ставить диагноз. Но вы это смогли. Аве ВАМ!

Один только честно сказал что ничего не решает. Хотя тоже реплей просил.

 

О, это избитое "Мне вас жаль".
Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
29 Сен 2017 - 10:15 пользователь kojot7 сказал:

Неправильно, надо писать вот так: пришёл тебя покормить с садового инструмента наиболее подходящего для копки.:trollface:

О колхозник доморощенный появился. Для копки больше вилы подходят. Ну это если ты решил грядки копать, а если яму себе, то тогда да тогда лопату.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
12 274 публикации
10 249 боёв
29 Сен 2017 - 10:42 пользователь vega202 сказал:

 

Тебе из погреба виднее, с какого садового инструмента предназначенного для копки, тебя решили покормить.:trollface:

Изменено пользователем kojot7
88465902eb06dc4a6968c52353fcf9f0.png
Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
29 Сен 2017 - 10:23 пользователь DarkRaven сказал:

Это откуда такая информация? :popcorn:

Ваше субъективное мнение ошибочно.

 

может вы решаете? Правила в игре устанавливает? Чья песочница того и правила. Решат опустить, отпустят. И вы им ни как в этом не помешаете. Или у вас есть реальное влияние на правила игры?

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
29 Сен 2017 - 10:47 пользователь vega202 сказал:

может вы решаете? Правила в игре устанавливает? Чья песочница того и правила. Решат опустить, отпустят. И вы им ни как в этом не помешаете. Или у вас есть реальное влияние на правила игры?

Зачем нужно влияние на правила игры? Или вы хоть одну игру знаете, в которой игроки под себя правила меняют? Вполне достаточно эти правила знать и уметь данным знанием пользоваться. Это вообще для любой игры норма.

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв

Дарк, насчёт реплеев.

Ты можешь залезть в код игры и построчно посмотреть что на самом деле произошло построчно. А не на экране картинку покадрово

Если нет, то тогда ты ничего не можешь.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
29 Сен 2017 - 11:53 пользователь vega202 сказал:

 

да не дрефь вертолёт, я не упорюсь. Не с такими утырками приходилось дело иметь. Клоунов у вас тут и так хватает. Только вы их в силу особенности вашего спетого коллектива скоморохов не видите. А со стороны  видно как вы тужитесь в попытках перещеголять друг друга в извлечении приколюшечек над ЦА.

 

Твои действия показывают обратное, продолжаешь выступать, значит по нраву) Любишь ты себя смотрю очень :trollface: Клоунов много не бывает, твое появление ничего не омрачило, даже так сказать, привнесло свет радости :) Ты как раз и вписался отлично в коллектив скоморохов, я бы даже сказал успешно ;) каких приколюшек над ЦА? По подробнее с этого места, клован!

29 Сен 2017 - 12:02 пользователь vega202 сказал:

 

а вот и дежурный шут. Что то ты припозднился.

Пятница? Ух ты. За календарем следишь, что пайку строго по расписанию выдают? Ты смотри не поподи в немилость. ПопкорМ то могут и недодать.

Три дня ждал, бедненький, ломка не началась, не? 

Ты долго тут не сиди, незабывай про скилл. Ну может хоть он отростёт. Будет тут чем пред ца потрясти.

Твоя кондидатура начала пятницу еще в понедельник :D Тебя че бомбит то так?)

29 Сен 2017 - 12:14 пользователь vega202 сказал:

Ну по причине того что ваш основной костяк хора "во славу реплея" себя к нему не причисляет, ну оно и понятно скилл не даёт, то да ЦА позорное. 

Снова на теории все да? Тогда я не удивлен, всё в порядке продолжай выступать, мелоч в кармане еще пока есть, отсыплю ;) А на счет последней фразы можно и РО поймать ;) Это уже когда доводы кончаются, надо покревляться обязательно :trollface:

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
29 Сен 2017 - 10:25 пользователь Bansche сказал:

Уровень понимания придонного ила, ну сходи погадай на кофейной гуще, для тебя видимо самый надёжный способ.

А как можно внести изменения в уже сыгранный бой?(про реплеи) Просвети!

 

а как ты можешь реплей разобрать по полочкам по строчекам как кусок программы? Глядя на экран.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
29 Сен 2017 - 12:47 пользователь vega202 сказал:

 

может вы решаете? Правила в игре устанавливает? Чья песочница того и правила. Решат опустить, отпустят. И вы им ни как в этом не помешаете. Или у вас есть реальное влияние на правила игры?

 

На данный момент, только ты сам себя тут конкретно опускаешь, собственно и в игре аналогично происходит :trollface:

Лэст фраза ващееееееееее супер, тащи че там у тебя, зачетка, дневник......

:D

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
29 Сен 2017 - 10:51 пользователь vega202 сказал:

Дарк, насчёт реплеев.

Ты можешь залезть в код игры и построчно посмотреть что на самом деле произошло построчно. А не на экране картинку покадрово

В той единственной ситуации, которую мы обсуждали - а именно сетапы, в этом отсутствует какая-либо необходимость. Как и в подавляющем большинстве других, в которых может потребоваться просмотр реплея.

29 Сен 2017 - 10:51 пользователь vega202 сказал:

Если нет, то тогда ты ничего не можешь.

Из вышесказанного по прежнему следует, что вы ошибаетесь. Ну и, при абсолютно любых раскладах, с реплеем у меня больше оснований для каких-либо выводов, чем у вас без оного. Вы сделали в этой теме уже довольно много очень громких и безапелляционных заявлений, не подкрепив их вообще ничем. Это крайне непродуктивный способ ведения дискуссии.

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв
29 Сен 2017 - 10:51 пользователь vega202 сказал:

Дарк, насчёт реплеев.

Ты можешь залезть в код игры и построчно посмотреть что на самом деле произошло построчно. А не на экране картинку покадрово

Если нет, то тогда ты ничего не можешь.

 

Действительно - Нео :teethhappy: 
Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
29 Сен 2017 - 12:53 пользователь MitaySemenov сказал:

 

Действительно - Нео :teethhappy: 

По высказываниям оппонента, больше на Люси похож ) Так же скатился до обезьяны в итоге :trollface:

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
29 сен 2017 - 10:36 пользователь MitaySemenov сказал:

 

О, это избитое "Мне вас жаль".

 

тебя нет, только его. Ты себя то с ним не ровный. А то обиделся.)))))

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв
29 Сен 2017 - 11:00 пользователь vega202 сказал:

 

тебя нет, только его. Ты себя то с ним не ровный. А то обиделся.)))))

 

За "Мне вас жаль", объяснять, конечно же, не буду. 
Ссылка на комментарий
Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв
29 Сен 2017 - 10:57 пользователь HelicopterHelix сказал:

По высказываниям оппонента, больше на Люси похож ) Так же скатился до обезьяны в итоге :trollface:

 

Там выше кто-то Нетанкисту написал, что, мол, Морфеус, твой поиск окончен, вот он - Избранный.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
29 Сен 2017 - 10:53 пользователь DarkRaven сказал:

В той единственной ситуации, которую мы обсуждали - а именно сетапы, в этом отсутствует какая-либо необходимость. Как и в подавляющем большинстве других, в которых может потребоваться просмотр реплея.

Из вышесказанного по прежнему следует, что вы ошибаетесь. Ну и, при абсолютно любых раскладах, с реплеем у меня больше оснований для каких-либо выводов, чем у вас без оного. Вы сделали в этой теме уже довольно много очень громких и безапелляционных заявлений, не подкрепив их вообще ничем. Это крайне непродуктивный способ ведения дискуссии.

Действительно не продуктивный способ.

Так если в том конкретном случае про сетапы реплей не требовался, зачем так упорно все его от меня требовали тогда? И ведь как мотивировали, нет реплея значит и неможет быть,а ты докажи что может, где реплей и в том же духе.

А теперь сами же признание что в том случае он и не нужен, вы как то легко изменили свой вгляд на это.

Не сомневаюсь что реплей вам может дать возможность кое что увидеть то чего сам человек не учел. Но реальное положение по любому эпизоду могут дать только разрабы. Поставить так сказать точный диагноз. Вы эе только так в общих чертах,да и то можете ошибиться.

Или это не так?

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...