Как мне надоел ВБР

[Ne_Tankist_62]

09 Мар 2017 - 11:18 пользователь glevg сказал:

Ага, нашелся бесконечный отрезок... Дед, такая балаболка, что уже даже забавно.

  Ну что завяжем может?

  А там глядишь на той недельке я тему запилю. Может и пропустят. 

[Ne_Tankist_62]

09 Мар 2017 - 11:16 пользователь boomber сказал:

Вот блин, я даже жирным выделил - по-твоему! А он - "точно не помню, надо лезть к Меду".

Эх...

Впрочем, я и не расчитывал особо.

  

"  .... В этом и заключается неприятная особенность процента побед: характерное отклонение от истинного значения убывает обратно пропорционально квадратному корню из числа проведённых боёв. Грубо говоря, чтобы уменьшить погрешность в 3 раза, нужно сыграть в 3²=9 раз больше боёв. Приближённое выражение для характерной погрешности s процента побед за n боёв:

 

s = 50/Sqrt(n)

 

(Sqrt(n) от square root – квадратный корень из n, расчёт под спойлером). К примеру, для 100 боёв характерная погрешность составит 5%, для 300 боёв - 3%, для 2500 боёв – 1%...."  

Изменено 9 марта, 2017 пользователем Ne_Tankist_62

[HelicopterHelix]

09 Мар 2017 - 13:17 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Конечно осознаю!!!   И от меня вообще мало что зависит, но зависит от команды и должно зависеть в обе стороны одинаково и в сторону победы и в сторону поражения и если я качну на 2-4% от среднего то мне их и должны (не должны но...) выложить.  Так все говорят. На что играешь, то и получаешь. 

 

Одинакового в этой игре нету ничего, оссобено когда речь идет о рандоме! О РАНДОМЕ КАРЛ!

Случа́йность — проявление внешних неустойчивых связей в действительности, проявление результата пересечения (совпадения) независимых процессов или событий; проявление неотъемлемого дополнения к законам необходимости.

Представления о случайности зародились при самых первых попытках осознания человеком своего бытия и стали неизбежными при объяснении поведения человека, его судьбы. С понятием случайности связан вопрос о свободе воли человека, издавна занимавший различных мыслителей. Отрицание случайности неизбежно приводило к фатализму, представлению о предопределенности всего происходящего в мире.

Так что одинаковое в этой игре только техника и карты, всё! 

[boomber]

А где-то в сети наверняка есть форумы с людьми с гипертрофированным ощущением заговора, которые играют на спортивных ставках.

[Ne_Tankist_62]

09 Мар 2017 - 11:33 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Одинакового в этой игре нету ничего, оссобено когда речь идет о рандоме! О РАНДОМЕ КАРЛ!

Случа́йность — проявление внешних неустойчивых связей в действительности, проявление результата пересечения (совпадения) независимых процессов или событий; проявление неотъемлемого дополнения к законам необходимости.

Представления о случайности зародились при самых первых попытках осознания человеком своего бытия и стали неизбежными при объяснении поведения человека, его судьбы. С понятием случайности связан вопрос о свободе воли человека, издавна занимавший различных мыслителей. Отрицание случайности неизбежно приводило к фатализму, представлению о предопределенности всего происходящего в мире.

Так что одинаковое в этой игре только техника и карты, всё! 

   Монетки для начала побросай, потом в философию полезешь.   Случайно, но они стремятся одинаковое кол-во раз упасть и на орёл и на решку .  

[Ne_Tankist_62]

09 Мар 2017 - 11:35 пользователь boomber сказал:

А где-то в сети наверняка есть форумы с людьми с гипертрофированным ощущением заговора, которые играют на спортивных ставках.

  Ты думаешь есть такие?  Не форумы, а люди. 

[boomber]

09 Мар 2017 - 11:38 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Ты думаешь есть такие?  Не форумы, а люди. 

Не прикидывайся )))

[IMyP3AI]

09 Мар 2017 - 09:30 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Не заперто входите! 

Вы никак не поймёте, я не говорю, что мне ВБР связал руки, как раз он их и не связал и  игру я показал на данном отрезке на 52% , но ПП всего 43%, вот я и спрашиваю - это небруха граничащая с "загаваром"  и во всём виноват (допустим балансировщик) заталкивающий меня в проигрышные команды или это нормальное явление. У кого есть ещё такое?

    У кого есть ещё такое же обыкновенное "чудо"?

   

 

Нет, это вы никак не поймёте (стадия отрицания), что все ответы вам уже даны: играете плохо, погрешность в ПП, ВГ специально гнобит, чтобы вы почаще форум развлекали и тп.

[glevg]

09 Мар 2017 - 08:01 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Остальные сейчас добавлю: 

 

        

 

          

 

Как и следовало ожидать, никаких 6 подряд сотен боев нет и не было. Дед, в очередной раз бреханул. Ну, да ладно, мы привыкшие. И так, Дед утверждает, что его сливало ВГ вот по этим отрезкам, где каждый раз у него было адовое и стабильное отклонение от 49% и которые, по идее, должны поставить под сомнение теорвер и само существование мира.

1. 15 боев, 9 поражений, 6 побед. Винрейт 40%. Отклонение -8%

2. 30 боев. Отрезок 15. Все точно так же, 9 поражений и 6 побед.

3. 67 боев. Отрезок 37, 18 побед и 19 поражений. Внезапно, уже нет прежнего отклонени, фактически имеем 0% отклонения. Можно уже здесь ткнуть деда носом, но продолжим.

4. 100 боев, отрезок 33 боя, 13 побед и 20 поражений. Вот она стабильность! Отклонение -8%

5. 123 боя, отрезок 23 боя, 7 побед и 16 поражений. Отклонение аж -19%

6. 150 боев, отрезок 27 боев, 10 побед и 17 поражений. Отклонение -11%.

7. 183 боя, отрезок 33 боя, 20 побед и 13 поражений. Отклонение +11%

8. 201 бой, отрезок 18 боев, 8 побед и 10 поражений. Отклонение -4%.

9. 239 боев, отрезок 38 боев, 16 побед и 22 поражения. Отклонение -6%

В среднем, дед наиграл на 43% побед, имея средний урон 1191. Основанием для негодования является цветовая дифферинциация штанов, а то тут, видите ли, настрел жельтенький, а ПП красненькое. Я уж там не знаю, как учитывается уровень техники к цвету нанесенного урона, но будем считать, что настрелял дед на свои законные 49%. Общее отклонение составляет 6%. При этом, как видим, в отдельных игровых отрезках колебание от -19% до +11%, т.е. никакого стабильного отклонения в -6% нет. Вызывают ли приступы отклонения +11% или -19%? Вроде нет, боев то не много. Показывает ли это, что вероятность отклонения в -6% на большем участке не является признаком нарушения вселенской гармонии? Да. Есть ли игровые периоды с более крайними отклонениями? Да полно. У меня было 16 поражений к ряду. Т.е. 0% побед, при этом средний урон был около 2.8к. (ст10, если что).

Изменено 9 марта, 2017 пользователем glevg

[glevg]

09 Мар 2017 - 08:35 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Монетки для начала побросай, потом в философию полезешь.   Случайно, но они стремятся одинаковое кол-во раз упасть и на орёл и на решку .  

Монетки стремятся. Ага. Монетки ни к чему не стремятся. У монетки шансы упасть орлом и решкой равны и составляют 50%. Сама монетка никуда не стремится.

Все "стремление" монетки к 50 на 50 заключается в росте вариаций равного выпадения орла и решка в последовательности бросков. Чем больше бросков, тем больше этих вариаций.

111

100

110

101

011

001

010

000

Это всего три броска. При этом уже 6 вариантов, когда выпадение решки/орла 30 на 70, и всего 2 варианта, когда 100% выпадает что-то одно. С ростом количества бросков количество последовательностей с результатом близком к 50 на 50 будет только расти, а вариантов с выпадением только решка или орла как было 2, так и осталось, хоть миллиард бросков, хоть пять.

[HelicopterHelix]

09 Мар 2017 - 13:35 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Монетки для начала побросай, потом в философию полезешь.   Случайно, но они стремятся одинаковое кол-во раз упасть и на орёл и на решку .  

 

Монетки можешь себе оставить! Тебе охота вату накатывать, других то зачем к этому привлекать?

Кто там куда стремится? Это вот ты сейчас сам придумал или подсказал кто? изначально монетка неодушевленный предмет - следовательно стремиться никуда не может! Монетку кидает твоя рука - следовательно как ты монетку кинешь такая сторона медали и будет. Так что в примере с монетками в итоге всё равно руки решают, собственно как и в танках!

[Ne_Tankist_62]

 

 

09 Мар 2017 - 11:45 пользователь Empty_shot сказал:

 

Нет, это вы никак не поймёте (стадия отрицания), что все ответы вам уже даны: играете плохо, погрешность в ПП, ВГ специально гнобит, чтобы вы почаще форум развлекали и тп.

 

09 Мар 2017 - 11:46 пользователь glevg сказал:

Как и следовало ожидать, никаких 6 подряд сотен боев нет и не было.

   А)  Дед, в очередной раз бреханул.

  Ну, да ладно, мы привыкшие. И так, Дед утверждает, что его сливало ВГ вот по этим отрезкам, где каждый раз у него было адовое и стабильное отклонение от 49% и которые, по идее, должны поставить под сомнение теорвер и само существование мира.

1. 15 боев, 9 поражений, 6 побед. Винрейт 40%. Отклонение -8%

2. 30 боев. Отрезок 15. Все точно так же, 9 поражений и 6 побед.

3. 67 боев. Отрезок 37, 18 побед и 19 поражений. Внезапно, уже нет прежнего отклонени, фактически имеем 0% отклонения. Можно уже здесь ткнуть деда носом, но продолжим.

4. 100 боев, отрезок 33 боя, 13 побед и 20 поражений. Вот она стабильность! Отклонение -8%

5. 123 боя, отрезок 23 боя, 7 побед и 16 поражений. Отклонение аж -19%

6. 150 боев, отрезок 27 боев, 10 побед и 17 поражений. Отклонение -11%.

7. 183 боя, отрезок 33 боя, 20 побед и 13 поражений. Отклонение +11%

8. 201 бой, отрезок 18 боев, 8 побед и 10 поражений. Отклонение -4%.

9. 239 боев, отрезок 38 боев, 16 побед и 22 поражения. Отклонение -6%

В среднем, дед наиграл на 43% побед, имея средний урон 1191. Основанием для негодования является цветовая дифферинциация штанов, а то тут, видите ли, настрел жельтенький, а ПП красненькое. Я уж там не знаю, как учитывается уровень техники к цвету нанесенного урона, но будем считать, что настрелял дед на свои законные 49%. Общее отклонение составляет 6%. При этом, как видим, в отдельных игровых отрезках колебание от -19% до +11%, т.е. никакого стабильного отклонения в -6% нет. Вызывают ли приступы отклонения +11% или -19%? Вроде нет, боев то не много. Показывает ли это, что вероятность отклонения в -6% на большем участке не является признаком нарушения вселенской гармонии? Да. Есть ли игровые периоды с более крайними отклонениями? Да полно. У меня было 16 поражений к ряду. Т.е. 0% побед, при этом средний урон был около 2.8к. (ст10, если что).

 

   А чё это вы разошлись, когда я уже ответ дал?   И  не надо считать что я наиграл на 49%, там повыше будет, 52% не меньше     . Хотя это всё равно. 

    А) ни какого брехания не было!!!  Не надо не лги. 

09 Мар 2017 - 11:24 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  

"  .... В этом и заключается неприятная особенность процента побед: характерное о ..........................                        ............................................  

Изменено 9 марта, 2017 пользователем Ne_Tankist_62

[anonym_XFXKocMebyil]

09 Мар 2017 - 10:55 пользователь HelicopterHelix сказал:

Монетки можешь себе оставить! Тебе охота вату накатывать, других то зачем к этому привлекать?

Кто там куда стремится? Это вот ты сейчас сам придумал или подсказал кто? изначально монетка неодушевленный предмет - следовательно стремиться никуда не может! Монетку кидает твоя рука - следовательно как ты монетку кинешь такая сторона медали и будет. Так что в примере с монетками в итоге всё равно руки решают, собственно как и в танках!

Ага, в танках распределение винрейта подозрительно напоминает нормальное рспределение монеток. А если руки решают, то свангуй винрейт серии из, пусть будет, 10 боев.

[glevg]

09 Мар 2017 - 08:59 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Показать

 

   А чё это вы разошлись, когда я уже ответ дал?   И  не надо считать что я наиграл на 49%, там повыше будет. Хотя это всё равно. 

А к чему были эти стенания, а дед? Или вы без них никуда? Вас в детстве не дожалели, что вы до сих пор плачетесь исключительно с целью получить сочувствие и услышать слова о "несправедливости этого жестокого мира"?

[HelicopterHelix]

09 Мар 2017 - 14:02 пользователь _TOPT сказал:

Ага, в танках распределение винрейта подозрительно напоминает нормальное рспределение монеток. А если руки решают, то свангуй винрейт серии из, пусть будет, 10 боев.

Какое нормально распределение монеток? Какое распределение ПП? Тут априори вангование отпадает, хоть на каком отрезке. Кого тебе балансировщик насыпит в команды так бой и пройдет. Причем даже оленемер показывает одно, а по факту может совсем по другому бой пройти!

[Ne_Tankist_62]

09 Мар 2017 - 12:04 пользователь glevg сказал:

А к чему были эти стенания, а дед? Или вы без них никуда? Вас в детстве не дожалели, что вы до сих пор плачетесь исключительно с целью получить сочувствие и услышать слова о "несправедливости этого жестокого мира"?

  Вы же всё прекрасно понимаете, зачем вопросы?   Только я ещё ни разу не видел на форуме, что бы кого то пожалели    .  

[glevg]

09 Мар 2017 - 09:02 пользователь _TOPT сказал:

Ага, в танках распределение винрейта подозрительно напоминает нормальное рспределение монеток. А если руки решают, то свангуй винрейт серии из, пусть будет, 10 боев.

Ключевая ошибка всех вангователей. Вероятность, это описание процесса, а не его предсказание. Можно набросать монеток так, что никакого нормального распределения не получится. Что это будет означать? Ровно ничего. Еще десяток таких экспериментов и первый полученный результат просто ляжет в нормальное распределение серий серий бросания монеток и окажется в крайней точке отклонений.

[glevg]

09 Мар 2017 - 09:07 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Вы же всё прекрасно понимаете, зачем вопросы?   Только я ещё ни разу не видел на форуме, что бы кого то пожалели.  

Когда САУ с разворота, не сводясь, кидает фуллочку ЛТ, который показал из-за пригорка край башни и об этом кто-то написал на форуме, то ему по сочувствуют. Стоит ему при этом начать вещать про заговоры, его сразу поднимут на смех.

[HelicopterHelix]

09 Мар 2017 - 14:08 пользователь glevg сказал:

Ключевая ошибка всех вангователей. Вероятность, это описание процесса, а не его предсказание. Можно набросать монеток так, что никакого нормального распределения не получится. Что это будет означать? Ровно ничего. Еще десяток таких экспериментов и первый полученный результат просто ляжет в нормальное распределение серий серий бросания монеток и окажется в крайней точке отклонений.

 

Да хоть 100 бросков сделай, и все 100 могут орешкой упасть! Собственно, что порой и происходит в рандоме ...

[Ne_Tankist_62]

09 Мар 2017 - 12:07 пользователь HelicopterHelix сказал:

Какое нормально распределение монеток? Какое распределение ПП? Тут априори вангование отпадает, хоть на каком отрезке

.   Кого тебе балансировщик насыпит в команды так бой и пройдет.

Причем даже оленемер показывает одно, а по факту может совсем по другому бой пройти!

  Это было протянуто красной нитью через все мои посты, но нитка была не слишком яркая видимо.  Будем ждать обратных ходов балансировщика:

09 Мар 2017 - 12:08 пользователь glevg сказал:

Ключевая ошибка всех вангователей. Вероятность, это описание процесса, а не его предсказание. Можно набросать монеток так, что никакого нормального распределения не получится. Что это будет означать? Ровно ничего. Еще десяток таких экспериментов и первый полученный результат просто ляжет в нормальное распределение серий серий бросания монеток и окажется в крайней точке отклонений.