Как мне надоел ВБР

[HelicopterHelix]

09 Мар 2017 - 11:48 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Показать

   1)   Это был не ответ, это был вопрос зачем отвечать на ваши вопросы. Сами расскажите ответы на них. Надеюсь вы их знаете. А я пойму , не переживайте. 

    2)   И что этот колокольчик показывает?  Я ещё раз говорю, я эти 600 боёв играл на  49%-52% (и это мной показано) и почему у меня вдруг 45%? 

         Я допускаю, что могут быть колебания в +- от недостатка количества боёв, но здесь это - на грани и даже перешёл её. И если вы так упираетесь в тервер, то докажите с какой вероятностью участок боёв длиной в 5% от общего количества будет  отклонён в минус на предельные (запредельные) 6%. 

1) Тогда не , что на твои так сказать вопросы не отвечают. Сам ответишь....

2) Потому что "Гладиолус"

Значит мало допускаешь, ты шаг планки допуска увеличил бы.... 

 

 

[HelicopterHelix]

09 Мар 2017 - 11:52 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   тогда почему не упомянули, сколько побед на халяву нашлось? рандом вроде так работает?    

 

Ты думаешь кто то это считает? И почему они должны что-то упоменать? Как ты говоришь работает рандом? С этого места поподробнее!

 

Изменено 9 марта, 2017 пользователем HelicopterHelix

[__1DNIWE1_]

09 Мар 2017 - 09:21 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Сказки для околоботов, но не для меня, что бы я верил в этот ни чем не обоснованный трёп. 

    8)   В твоих боях и боях Солекса если посмотреть, также найдёшь не меньше, а то и больше. Бред не постите. 

Я никогда и не отрицал, что ошибаюсь много и не добираю около 10% побед просто из - за своих ошибок. 

[Ne_Tankist_62]

09 Мар 2017 - 09:50 пользователь HelicopterHelix сказал:

Картинками с статистикой и стрелачками к ним! Ваще неопровержимый ДакозатильстВо!!!!!!

Ты Дед залил бы все эти бои, люди бы посмотрели, если конечно возникнет желаение копаться в чужом мусоре, и сказали бы тебе своё мнение по поводу: где тебя реально угнетают, а где у тебя не из того места клешни ростут.

П.С.: Я даже, почему то, более уверен во втором выводе....

 

 

 

  Да кто будет смотреть,  кому надо? 

     Если бы росли клешни они бы были постоянно, а результаты боёв показывают, что играл я не на 43%  Посмотри сам то. Раз пишешь, то понимаешь! 

09 Мар 2017 - 09:52 пользователь boomber сказал:

Блин, сам же отвечаешь на свой вопрос!

49-52% это уровень игры, когда ты очень слабо влияешь на результат боя.

    Почему то до этого влиял именно на 50%-54% , а сейчас резко перестал, хотя показатели в точности те же.

[HelicopterHelix]

09 Мар 2017 - 11:55 пользователь Sollecks сказал:

Я никогда и не отрицал, что ошибаюсь много и не добираю около 10% побед просто из - за своих ошибок. 

 

Да он не может видимо, свои ошибки признавать просто, и сливает вину на ВГ которые типа угнетают его....

[Ne_Tankist_62]

09 Мар 2017 - 09:55 пользователь Sollecks сказал:

Я никогда и не отрицал, что ошибаюсь много и не добираю около 10% побед просто из - за своих ошибок. 

    +   Так и я не отрицаю.  Просто ещё и находишь победы и поражения, на пустом месте. 

                http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-64036498-0-83747900-1489043175_thumb.jpg           http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-64036498-0-59780900-1489043177_thumb.jpg        

Изменено 9 марта, 2017 пользователем Ne_Tankist_62

[HelicopterHelix]

09 Мар 2017 - 11:56 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Да кто будет смотреть,  кому надо? 

     Если бы росли клешни они бы были постоянно, а результаты боёв показывают, что играл я не на 43%  Посмотри сам то. Раз пишешь, то понимаешь! 

    Почему то до этого влиял именно на 50%-54% , а сейчас резко перестал, хотя показатели в точности те же.

 

Кому это надо? По всей видимости тебе в первую очередь. Ты просмторел бы их сам для начала, а там может и вопросы бы сами по себе отвалились....

[__1DNIWE1_]

09 Мар 2017 - 09:57 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

    +   Так и я не отрицаю.  Просто ещё и находишь победы, на пустом месте. 

Просто я немного иначе понимаю игру. И да, другие действия дают другой результат. И опять же-да. Один твой промах в начале боя может привести к поражению. 

[IMyP3AI]

09 Мар 2017 - 08:52 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   1) Вы уже это я вижу проходили.

    2)    Я знаю, что не отрицаете, тогда почему не упомянули, сколько побед на халяву нашлось? рандом вроде так работает?  Или вы это отметаете?  Поэтому и бред у вас выходит. Осторожнее, а то 1) опять пойдёте постигать.

 

1) А при чём тут я? Это вы отрицаете, что вы  и , а я так-то этого никогда не отрицал (и с чистой душой принял).

2) Ну, так навскидку, вам 43 победы из 100 нахаляву дарят (вот сейчас об этом и упоминаю). Рандом работает так - чем лучше играешь, тем больше имеешь на длинной дистанции. Вам дали столько побед сколько вы заслужили, остальное вы сами подарили противнику (1 слитый лично вами изза психованности бой ~1% у вас и отнял).

 

Изменено 9 марта, 2017 пользователем Empty_shot

[Ne_Tankist_62]

09 Мар 2017 - 09:58 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Кому это надо? По всей видимости тебе в первую очередь. Ты просмторел бы их сам для начала, а там может и вопросы бы сами по себе отвалились....

  Ты нормально можешь объяснить почему у меня на Т69   ПП 43%.  

[glevg]

09 Мар 2017 - 06:48 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Показать

 

   1)   Это был не ответ, это был вопрос зачем отвечать на ваши вопросы. Сами расскажите ответы на них. Надеюсь вы их знаете. А я пойму , не переживайте. 

    2)   И что этот колокольчик показывает?  Я ещё раз говорю, я эти 600 боёв играл на  49%-52% (и это мной показано) и почему у меня вдруг 45%? 

         Я допускаю, что могут быть колебания в +- от недостатка количества боёв, но здесь это - на грани и даже перешёл её. И если вы так упираетесь в тервер, то докажите с какой вероятностью участок боёв длиной в 5% от общего количества будет  отклонён в минус на предельные (запредельные) 6%. 

1. Зачем вы вообще тогда влезли в дискуссию, тряся своими 392 или сколько там боев? Правильно, чтобы тупо привлечь к себе внимание. Это как в анекдоте про студента, который выучил только про блох, а ему попался билет с рыбами. Вот он и начал с того, что если бы у рыб была шерсть, у них были бы блохи, а блохи это... Так и тут, говорили про одно, тут появился дед и...

2. Грань вы сами себе придумали? Ну-ну. 45.41% из 392 боев, это 178 побед и 214 поражений. Для среднего от нормального распределения верно - 192 побед и 200 поражений. Ваше отклонение от 49% 14 боев. ВЫ РЕАЛЬНО ПЕРЕШЛИ ГРАНЬ!!!!! Отклонение 6-7%%!!! Не возможно себе представить, что бы из 100 бросков решка выпала на 6-7 раз чаще орла!

http://savepic.ru/13184317.jpg

Изменено 9 марта, 2017 пользователем glevg

[Ne_Tankist_62]

09 Мар 2017 - 10:07 пользователь Empty_shot сказал:

 

1) А при чём тут я? Это вы отрицаете, что вы  и , а я так-то этого никогда не отрицал (и с чистой душой принял).

2) Ну, так навскидку, вам 43 победы из 100 нахаляву дарят (вот сейчас об этом и упоминаю). Рандом работает так - чем лучше играешь, тем больше имеешь на длинной дистанции.

 3)  Вам дали столько побед сколько вы заслужили, остальное вы сами подарили противнику (1 слитый лично вами изза психованности бой ~1% у вас и отнял).

 

 3)    Вы только, что постили, что я "рак" и околобот. А сейчас заявляете и утверждаете, что я оставшись один против четверых (двоих отправил в ангар), а двоих я бы тоже запросто слил, если бы не выпендрился. Так ва говорите? 

   Так "рак" я или всё же могу без проблем тащить, как вы сами сейчас признаёте посмотрев мой бой. 

    Вы к какому нибудь единому мнению придите, а то действительно у вас бред выходит.

[boomber]

09 Мар 2017 - 09:56 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

    Почему то до этого влиял именно на 50%-54% , а сейчас резко перестал, хотя показатели в точности те же.

В 49-52 ты сам свой уровень обозначил. Это означает, что ПП по итогу может получиться средний с заметной погрешностью. Может 54%, может 45%. Я бы сказал, что разброс может быть больше, а может и не быть.

Погрешность тоже считается, если надо )

[Ne_Tankist_62]

09 Мар 2017 - 10:14 пользователь boomber сказал:

В 49-52 ты сам свой уровень обозначил. Это означает, что ПП по итогу может получиться средний с заметной погрешностью. Может 54%, может 45%. Я бы сказал, что разброс может быть больше, а может и не быть.

Погрешность тоже считается, если надо )

  Вот вот меня и удивляет эта погрешность на протяжении 600+ боёв. С какого ффига? 

[IMyP3AI]

09 Мар 2017 - 09:13 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

 3)    Вы только, что постили, что я "рак" и околобот. А сейчас заявляете и утверждаете, что я оставшись один против четверых (двоих отправил в ангар), а двоих я бы тоже запросто слил, если бы не выпендрился. Так ва говорите?

   Так "рак" я или всё же могу без проблем тащить, как вы сами сейчас признаёте посмотрев мой бой.

    Вы к какому нибудь единому мнению придите, а то действительно у вас бред выходит.

 

Просто вы *глухой звук стука по тупому деревянному предмету* и не понимаете, что любой может тащить (никому руки принудительно не связывают и мозг не отключают). Папки бои тащат, раки/боты могут тащить, но сливают и жалуются на загавар/команду (подставить нужное).

[HelicopterHelix]

09 Мар 2017 - 12:08 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Ты нормально можешь объяснить почему у меня на Т69   ПП 43%.  

 

Неумеешь играть на нём в первую очередь, во вторую подбор команды из ботов-раков, в третию просто непруха у тебя..... список можно продолжать долго долго....

[Ne_Tankist_62]

 

 

09 Мар 2017 - 10:09 пользователь glevg сказал:

1. Зачем вы вообще тогда влезли в дискуссию, тряся своими 392 или сколько там боев? Правильно, чтобы тупо привлечь к себе внимание. Это как в анекдоте про студента, который выучил только про блох, а ему попался билет с рыбами. Вот он и начал с того, что если бы у рыб была шерсть, у них были бы блохи, а блохи это... Так и тут, говорили про одно, тут появился дед и...

2. Грань вы сами себе придумали? Ну-ну. 45.41% из 392 боев, это 178 побед и 214 поражений. Для среднего от нормального распределения верно - 192 побед и 200 поражений. Ваше отклонение от 49% 14 боев. ВЫ РЕАЛЬНО ПЕРЕШЛИ ГРАНЬ!!!!!

  99) Отклонение 6-7%%!!! Не возможно себе представить, что бы из 100 бросков решка выпала на 6-7 раз чаще орла!

 

   1)   Хотелось узнать, что же всё таки в вашем понимании сессия? Но к моему величайшему сожалению не узнал.  

    99)  И так шесть раз подряд.  Я верю, что рассыпавшийся шрифт в конце концов может сложиться в "Войну и мир"

[HelicopterHelix]

09 Мар 2017 - 12:23 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

 

 

 

   1)   Хотелось узнать, что же всё таки в вашем понимании сессия? Но к моему величайшему сожалению не узнал.  

    99)  И так шесть раз подряд.  Я верю, что рассыпавшийся шрифт в конце концов может сложиться в "Войну и мир"

Дед ты для чего в эту игру играешь? ПП подымать?

[FO_KUS_nik_161]

А я сегодня ночью на скорпе G объедка 268 в бочину фулового с бб в бк ваншотом отправил в ангар,на все 1950хп,слава ВБР!

 

[boomber]

09 Мар 2017 - 10:19 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Вот вот меня и удивляет эта погрешность на протяжении 600+ боёв. С какого ффига? 

Я опять понимаю, что скорее всего бесполезно, но опять попробую )))

Давай ты для начала скажешь, как должно быть по-твоему? Какое может быть по-твоему отклонение?

Можешь сказать погрешность для 600 боев? Например, для 600 бросков монетки? ))