Перейти к содержимому

Как мне надоел ВБР


Рекомендованные публикации

Игроки
17 132 публикации
44 993 боя
27 сен 2017 - 17:12 пользователь vega202 сказал:

 

забей. Это не всем дано понять. Все стремятся найти аналогии и к реалиям привязать. Просто попробуй ответить кто победит по твоему.

А зачем тебе знать кто победит, если ты не играешь?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
27 Сен 2017 - 19:48 пользователь Dead_Leaf сказал:

Остались контрольные вопросы. Мой: утверждение "Бабки выпрямляют руки, а отсутствие оных руки превращает в клешни", - истинно или ложно?

UPD

Не силен в таких теориях. На практике в рандоме такой ситуации не наблюдал, считаю теоретически возможной, но крайне маловероятной. Равно как и попадание метеорита в баскетбольное кольцо возле моего дома.

 

 

плюнь на практику. Просто кто по твоему победит.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
5 494 публикации
46 118 боёв
27 Сен 2017 - 22:12 пользователь vega202 сказал:

 

забей. Это не всем дано понять. Все стремятся найти аналогии и к реалиям привязать. Просто попробуй ответить кто победит по твоему.

 

я стремлюсь это привязать к игре. таких сетапов я не видел, кто победит, поэтому сказать не могу.

далее, видел сетапы с перекосами по тяжам (и по хп соотвественно)., не дикие перекосы в 10-15 машин, но все же. 

победа зависела от того, как тяжеводы/стводы могли использовать плюсы своих машин и карту на которй играли.

ты же хочешь  рассуждений о сферических конях в вакууме. зачем? цель-то какая?

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
27 Сен 2017 - 20:13 пользователь _Davydov_ сказал:

А зачем тебе знать кто победит, если ты не играешь?

 

не твоё дело.  Доходчиво?

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
17 132 публикации
44 993 боя
27 Сен 2017 - 17:17 пользователь vega202 сказал:

 

не твоё дело.  Доходчиво?

Отличный ответ. Всё по сценарию. Могу приравнять к ответу "Ой всё". Ну и коль ты пишешь в общий чат, могу тебе сказать - Чьё это дело - не тебе решать. Твоё только пулику потешать.

А может это только твоё дело? Может сам дашь ответ?

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
27 Сен 2017 - 19:26 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Чем же она ложная?   Вы реплей смотрели?  Кто смотрел?  Как посмотреть?  Лазить и что то искать и ставить, скачивать не предлагать. (это ваши слова на такой беспредел оппонента (Рентген) были бы). 

 

27 Сен 2017 - 20:08 пользователь DarkRaven сказал:

Для продолжения беседы вам следует подтянуть базовые знания о работе реплеев. Ну и, раз вы, глядя на реплей, утверждаете, что это не реплей - понимание того, что это вообще такое. Невозможно вести продуктивный разговор о предмете с человеком, ничего об этом предмете не знающим.

  Я же говорю, что вы не в силах понять пост оппонента.  Ещё раз в моём посту прочтите выделенное и если вам оно ни о чём не говорит. То нам действительно совершенно не стоит говорить на эту тему, да и другие так как ваши возможности не позволяют вам адекватно реагировать на мои посты.  

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
27 Сен 2017 - 20:17 пользователь OttofonBelov сказал:

 

я стремлюсь это привязать к игре. таких сетапов я не видел, кто победит, поэтому сказать не могу.

далее, видел сетапы с перекосами по тяжам (и по хп соотвественно)., не дикие перекосы в 10-15 машин, но все же. 

победа зависела от того, как тяжеводы/стводы могли использовать плюсы своих машин и карту на которй играли.

ты же хочешь  рассуждений о сферических конях в вакууме. зачем? цель-то какая?

 

 

 

уравняв скилл. Исключает вероятность нагиба раков скилловиками.

Дав один тип техники команде исключает смешанный сетап.  Разводом составы по  типу техники. Даем смешанную карту искючаем явное при имущество в типе карты для команд.  Таким образом смотрим влияет ли сетап на итог боя. Всё. Есть мнение что не влияет. И противоположное.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
27 Сен 2017 - 20:22 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Я же говорю, что вы не в силах понять пост оппонента.  Ещё раз в моём посту прочтите выделенное и если вам оно ни о чём не говорит. 

Абсолютно ни о чем. Как уже было сказано, отсутствие лично у вас нужного функционала для ознакомления с пруфами этих пруфов никак не обесценивает. Нельзя закрыть глаза и сказать - "раз я не вижу доказательств, значит их нет". Это так не работает. Они существуют вне зависимости от вашего восприятия. Впрочем, это все относится к той самой базовой информации, которой вам необходимо овладеть, чтобы участвовать в дискуссиях. Пока, к сожалению, ситуация совершенно удручающая.

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
27 Сен 2017 - 20:20 пользователь _Davydov_ сказал:

Отличный ответ. Всё по сценарию. Могу приравнять к ответу "Ой всё". Ну и коль ты пишешь в общий чат, могу тебе сказать - Чьё это дело - не тебе решать. Твоё только пулику потешать.

А может это только твоё дело? Может сам дашь ответ?

 

кдля меня тут уже есть штатный скоморох. Так что на твоё место не преьендую. УспАкойся.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
17 132 публикации
44 993 боя
27 Сен 2017 - 17:28 пользователь vega202 сказал:

 

кдля меня тут уже есть штатный скоморох. Так что на твоё место не преьендую. УспАкойся.

Твои кривляния бесценны, продолжай. Только Деда не втравливай, ему и так тяжко.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
5 494 публикации
46 118 боёв
27 Сен 2017 - 22:25 пользователь vega202 сказал:

 

уравняв скилл. Исключает вероятность нагиба раков скилловиками.

Дав один тип техники команде исключает смешанный сетап.  Разводом составы по  типу техники. Даем смешанную карту искючаем явное при имущество в типе карты для команд.  Таким образом смотрим влияет ли сетап на итог боя. Всё. Есть мнение что не влияет. И противоположное.

 

каким бы ответ не был, ты хочешь перенести его на рандом?)))

в рандоме сам по себе сетап не влияет на исход боя. этим и прекрасен рандом, потому что условия боя различны, потому в него народ и гоняет запоем.  

исключи из рандома элемент случайности - играть в это не стал бы никто, во всяком случае продолжительное время. 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
27 Сен 2017 - 20:34 пользователь _Davydov_ сказал:

Твои кривляния бесценны, продолжай. Только Деда не втравливай, ему и так тяжко.

 

и ты давай тужся, тужся иначе из секты выгоняет. 

Караван идёт собака лаёт.

Изменено пользователем vega202

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв
27 Сен 2017 - 20:25 пользователь vega202 сказал:

 

уравняв скилл. Исключает вероятность нагиба раков скилловиками.

Дав один тип техники команде исключает смешанный сетап.  Разводом составы по  типу техники. Даем смешанную карту искючаем явное при имущество в типе карты для команд.  Таким образом смотрим влияет ли сетап на итог боя. Всё. Есть мнение что не влияет. И противоположное.

Что вам мешает проверить это на практике?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
27 Сен 2017 - 20:36 пользователь OttofonBelov сказал:

 

каким бы ответ не был, ты хочешь перенести его на рандом?)))

в рандоме сам по себе сетап не влияет на исход боя. этим и прекрасен рандом, потому что условия боя различны, потому в него народ и гоняет запоем.  

исключи из рандома элемент случайности - играть в это не стал бы никто, во всяком случае продолжительное время. 

 

 

нет не собирался.  вопрос что влияет на итог боя в большей степени скилл или техника.   В массе ответ скилл. А если уравнять скилл? Вот тут и нет ответов. Почему-то сразу начинается, я такого в игре не видел, покажите где это было. Вопрос не про видел не виде было не было. А просто кто победит. Простой такой вопрос. Но никто не хочет ответить. Или не может.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
17 132 публикации
44 993 боя
27 Сен 2017 - 17:38 пользователь vega202 сказал:

 

и ты давай тужся, тужся иначе из секты выгоняет. 

Караван идёт собака даёт.

Из какой секты? Если ты за секту зрителей, то не выгонят, здесь вход и попкорн бесплатный и даже артисты на сцене, да, они тоже бесплатны. 

Если ты хочешь ответить в стиле - Нет ты, что тоже по сценарию, то это уже было здесь

27 Сен 2017 - 17:28 пользователь vega202 сказал:

 

кдля меня тут уже есть штатный скоморох. Так что на твоё место не преьендую. УспАкойся.
Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
27 Сен 2017 - 20:26 пользователь DarkRaven сказал:

Абсолютно ни о чем. Как уже было сказано, отсутствие лично у вас нужного функционала для ознакомления с пруфами этих пруфов никак не обесценивает. Нельзя закрыть глаза и сказать - "раз я не вижу доказательств, значит их нет". Это так не работает. Они существуют вне зависимости от вашего восприятия. Впрочем, это все относится к той самой базовой информации, которой вам необходимо овладеть, чтобы участвовать в дискуссиях. Пока, к сожалению, ситуация совершенно удручающая.

  Дарк, вы как та унтер-офицерская вдова сами себя выпороли этим постом, в свете ваших предыдущих  требований реплея и доказательств с 202.  Лол!  

      Так опростоволосится, я от вас ни как не ожидал. Отдохните. 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
17 132 публикации
44 993 боя
27 Сен 2017 - 17:46 пользователь vega202 сказал:

 

нет не собирался.  вопрос что влияет на итог боя в большей степени скилл или техника.   В массе ответ скилл. А если уравнять скилл? Вот тут и нет ответов. Почему-то сразу начинается, я такого в игре не видел, покажите где это было. Вопрос не про видел не виде было не было. А просто кто победит. Простой такой вопрос. Но никто не хочет ответить. Или не может.

Тебе уже много раз отвечали, но ты на столько тугой, что так и не понял. Даже на этой странице. Вот здесь

27 Сен 2017 - 22:25 пользователь vega202 сказал:

 

уравняв скилл. Исключает вероятность нагиба раков скилловиками.

Дав один тип техники команде исключает смешанный сетап.  Разводом составы по  типу техники. Даем смешанную карту искючаем явное при имущество в типе карты для команд.  Таким образом смотрим влияет ли сетап на итог боя. Всё. Есть мнение что не влияет. И противоположное.

 

каким бы ответ не был, ты хочешь перенести его на рандом?)))

в рандоме сам по себе сетап не влияет на исход боя. этим и прекрасен рандом, потому что условия боя различны, потому в него народ и гоняет запоем.  

исключи из рандома элемент случайности - играть в это не стал бы никто, во всяком случае продолжительное время. 

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
27 Сен 2017 - 20:47 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Дарк, вы как та унтер-офицерская вдова сами себя выпороли этим постом, в свете ваших предыдущих  требований реплея и доказательств с 202.  Лол!  

Никак не связанные вещи. Я же говорил - удручающая ситуация. Еще вам нужно логику подтянуть. Я глаза на предоставленные доказательства не закрывал - их просто не было. Путаница у вас в голове, ой путаница.

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
27 Сен 2017 - 20:39 пользователь MitaySemenov сказал:

Что вам мешает проверить это на практике?

 

у меня нет такой возможности. Полагаю что у некоторых топ кланов она есть. Как в плане техники так и в плане игроков скилловых примерно одинаково.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
27 Сен 2017 - 20:49 пользователь DarkRaven сказал:

Никак не связанные вещи. Я же говорил - удручающая ситуация. Еще вам нужно логику подтянуть.

  Да, действительно, пойду ка я девочек волейбол (ЧЕ) посмотрю, а там футбол, да и спать, 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...