Как мне надоел ВБР

[vega202]

Да.господа офицеры. Вижу не всем понятна суть вчерашнего разговора. Ушли как обычно в частности с переходом на личности. А смысл был прост. Хотелось бы что бы вбр при формировании команд раскидывал технику более менее равномерно. Без перекосов как по типу техники так и типу систем заряжания. Только и всего. Иначе как я замети происходят турбо бои. Ну да порою это интересно но не сериями же.

И сразу, реплеев не будет))))

[anonym_IVdd8JohRX9S]

26 Сен 2017 - 18:37 пользователь vega202 сказал:

 

И сразу, реплеев не будет))))

Никто и не сомневался.

[Babayka_]

26 Сен 2017 - 18:37 пользователь vega202 сказал:

Да.господа офицеры. Вижу не всем понятна суть вчерашнего разговора. Ушли как обычно в частности с переходом на личности. А смысл был прост. Хотелось бы что бы вбр при формировании команд раскидывал технику более менее равномерно. Без перекосов как по типу техники так и типу систем заряжания. Только и всего. Иначе как я замети происходят турбо бои. Ну да порою это интересно но не сериями же.

И сразу, реплеев не будет))))

А что - в "предложения" эту хотелку транслировать отдельной темой не царское дело?

[vega202]

26 Сен 2017 - 15:52 пользователь DarkRaven сказал:

 

Отсутствие у вас материальных подтверждений собственных очучений как бы намекает нам, что крыть нечем как раз не мне 

Это реплей у ва является материальным подтверждением что ли? Тоесь по сути мультик компьютерный. А математика раз не материальная значит не довод. Нус раз так то для вас 2+2х2 не будет 6 пока вам реплей не покажут. Верх цинизма с вашей стороны отрицать то что можно подтвердить математически в этой игре. Вчера кстати в разговоре, на вводных данных, этот вариант был оценен как 1х1в30степени. И замечу вам не мною.

[CarbeauNoir]

26 сен 2017 - 18:47 пользователь vega202 сказал:

Это реплей у ва является материальным подтверждением что ли? Тоесь по сути мультик компьютерный. 

Да. Подтверждает, что описываемая ситуация действительно имела место быть.

26 Сен 2017 - 18:47 пользователь vega202 сказал:

Верх цинизма с вашей стороны отрицать то что можно подтвердить математически в этой игре.

Мне интересно, вы по недомыслию искажаете мои слова или специально? Я не обсуждаю с вами то, что "может быть". Я говорю о том, что реально есть.

[Ne_Tankist_62]

26 Сен 2017 - 18:52 пользователь DarkRaven сказал:

Да. Подтверждает, что описываемая ситуация действительно имела место быть.

Мне интересно, вы по недомыслию искажаете мои слова или специально? Я не обсуждаю с вами то, что "может быть". Я говорю о том, что реально есть.

  А реально есть ВБР, балансировщик - который по мнению многих не выполняет надлежащим образом своих функций по балансировке команд.  По взглядам играющих. (за разрабов я промолчу)

   Вы вроде об этом говорили.   И одним словом эта проблема не одного дня и даже года и ни кто её не отрицает, а всё спорят и спорят  ... .

Изменено 26 сентября, 2017 пользователем Ne_Tankist_62

[IMyP3AI]

26 Сен 2017 - 17:37 пользователь vega202 сказал:

Да.господа офицеры. Вижу не всем понятна суть вчерашнего разговора. Ушли как обычно в частности с переходом на личности. А смысл был прост. Хотелось бы что бы вбр при формировании команд раскидывал технику более менее равномерно. Без перекосов как по типу техники так и типу систем заряжания. Только и всего. Иначе как я замети происходят турбо бои. Ну да порою это интересно но не сериями же.

И сразу, реплеев не будет))))

А моя хотелка, чтобы не было такого. Более того, я категорически не хочу, чтобы технику вообще зеркалило. Чем ваша хотелка лучше моей? Вами замечено? Некоторым людям гномики замечаются, ничего не подумайте, но это не серьёзно.

26 сен 2017 - 17:47 пользователь vega202 сказал:

Это реплей у ва является материальным подтверждением что ли? Тоесь по сути мультик компьютерный. А математика раз не материальная значит не довод. Нус раз так то для вас 2+2х2 не будет 6 пока вам реплей не покажут. Верх цинизма с вашей стороны отрицать то что можно подтвердить математически в этой игре. Вчера кстати в разговоре, на вводных данных, этот вариант был оценен как 1х1в30степени. И замечу вам не мною.

Будь вы хоть капельку знакомы с математикой, оценили бы всю прелесть подчёркнутого. А так похоже ваш предел - это дважды два четыре.

Более того, вы ни одного математического довода не показали необходимости такого балансировщика.

Изменено 26 сентября, 2017 пользователем Empty_shot

[vega202]

26 Сен 2017 - 18:42 пользователь Casper48L сказал:

А что - в "предложения" эту хотелку транслировать отдельной темой не царское дело?

 

да по сути раздули из мухи слона. Я написал сем мне вбр не нравится. Тема то про это. Но тут началось. Да раку ничего не поможет. Руки не те и голова тоже. А вот скиловичек из любого положения выйдет. Ну вот типа такого. Собственно после этого и предложил виртуальный бой прокомментировать. При этом такой расклад чтоб не противоречил правилам вбр. После дискуссии определились с сетапом. Сегодня его подправили заменой ст на тт. Конечно долго выясняли может быть у всех игроков одинаковый при этом скилл или нет. Может так как вбр его не учитывает. Значит вероятность такая есть.  Но массе читателей не досуг читать пару тройку предыдущих страниц. Куда проще глянуть пару тройку последних постов и влезть в разговор с умным видом. Я сам знаю что такой расклад мало вероятен. Но а если не 15ст барабанов против 15тт простых. А 5тт+7ст+3пт и все могут быть барабанами а напротив тоже самое но обычные. Такой вариант уже может быть. Причём вероятность на порядки выше чем у изначального варианта. Это лишь показатель неработы вбр и он не очень хорош.

[vega202]

25 Сен 2017 - 19:47 пользователь kovdor78 сказал:

 

При отсутствии баланса по скиллу победит команда принимающая более верные решения. Даже не более скиллованая,  так как отличным игрокам свойственно ошибаться. В данной ситуации,  вообще все зависит от правильно выбранной тактики. Зачем тогда зеркалить технику,  если это не на что не повлияет? 

Вероятность  что баланс по скиллу будет равным -1*1 в 30-ой степени. 

Я же писал это не мои расчёты. Вот вам первоисточник. Я вообще не считал. Мне и так очевидно что такое в принципе может быть у этого вбра.

[CarbeauNoir]

26 сен 2017 - 18:56 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А реально есть ВБР, балансировщик - который по мнению многих не выполняет надлежащим образом своих функций по балансировке команд.  По взглядам играющих. (за разрабов я промолчу)

   Вы вроде об этом говорили.   И одним словом эта проблема не одного дня и даже года и ни кто её не отрицает, а всё спорят и спорят  ... .

Мы говорили не об этом. Мы обсуждали вполне себе частную ситуацию. Теоретическую до такой степени, что проблемой она являться не может от слова "никак". А до этого мы обсуждали другую частную ситуацию, которая невозможна даже теоретически, но мой собеседник не удосужился в достаточной степени изучить открытые данные по работе матчмейкера (с чего-то упорно называемого "ВБРом" ), чтобы об этом знать. Тем не менее, он так же яростно пытался представить ее значительной проблемой, используя негодные аналогии и приписывая мне тезисы, которых я не выдвигал.

 

Кого-то мне все это напоминает...

Изменено 26 сентября, 2017 пользователем DarkRaven

[vega202]

26 Сен 2017 - 19:40 пользователь DarkRaven сказал:

Мы говорили не об этом. Мы обсуждали вполне себе частную ситуацию. Теоретическую до такой степени, что проблемой она являться не может. 

 

так эта теоретическая ситуация как раз и была мною предложена именно для того чтоб реальные  проблемы такого рода были видны. Так сказать под микроскопом. Я и не утверждал что такое имело место быть. Это лишь итоговый показатель, до чего в нынешнем виде вбр, может довести вероятный перекос.

[CarbeauNoir]

26 Сен 2017 - 19:49 пользователь vega202 сказал:

так эта теоретическая ситуация как раз и была мною предложена именно для того чтоб реальные  проблемы такого рода были видны. 

Реальные проблемы надо обсуждать на реальных примерах.

26 Сен 2017 - 19:49 пользователь vega202 сказал:

 Это лишь итоговый показатель, до чего в нынешнем виде вбр, может довести вероятный перекос.

Когда доведет - тогда можно будет и обсудить.

[Ne_Tankist_62]

26 Сен 2017 - 19:40 пользователь DarkRaven сказал:

...........

Кого-то мне все это напоминает...

  Да, конечно, как обычно начинают за здравие ... . И всегда уводят на кладбище, что за провожатые здесь на форуме. 

[vega202]

26 Сен 2017 - 19:54 пользователь DarkRaven сказал:

Реальные проблемы надо обсуждать на реальных примерах.

Когда доведет - тогда можно будет и обсудить.

 

тогда обсуждать будет поздно.

Я разговор начал с того что человек выложил сюда скрин сетапа. С 8-ю барабанами. Сказал что мне такие расклады не нравятся. Что не имел права? Тут же мне стали тыкать опосредованно в мою стату. Это до не приличия явно читалось. Мне всё равно как он называется хоть мекер хоть пекарь. Это вы не имеете права ошибается и путаться в игровых терминах, По статусу. Я могу.

Создайте тему" я люблю вбр" и все тут заступающиеся за него за патчмекер или как его там, могут наперегонки признаваться там в любви к вбр  и картохе в целом. Кто сильнее обожает. А тут те кого эта *тень не устраивает. А по факту я тут один а против целый коллектив Почитателей.

[Ne_Tankist_62]

26 Сен 2017 - 20:17 пользователь vega202 сказал:

 

 

Создайте тему" я люблю вбр" и все тут заступающиеся за него за патчмекер или как его там, могут наперегонки признаваться там в любви к вбр  и картохе в целом. Кто сильнее обожает.

  +++  Многожды раз плюсую.

Изменено 26 сентября, 2017 пользователем Ne_Tankist_62

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

26 Сен 2017 - 17:31 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  +++  Многожды раз плюсую.

Заманивай его к себе в тему, вы там споётесь как никто.

[MitaySemenov]

26 Сен 2017 - 20:17 пользователь vega202 сказал:

 

тогда обсуждать будет поздно.

Я разговор начал с того что человек выложил сюда скрин сетапа. С 8-ю барабанами. Сказал что мне такие расклады не нравятся. Что не имел права? Тут же мне стали тыкать опосредованно в мою стату. Это до не приличия явно читалось. Мне всё равно как он называется хоть мекер хоть пекарь. Это вы не имеете права ошибается и путаться в игровых терминах, По статусу. Я могу.

Создайте тему" я люблю вбр" и все тут заступающиеся за него за патчмекер или как его там, могут наперегонки признаваться там в любви к вбр  и картохе в целом. Кто сильнее обожает. А тут те кого эта *тень не устраивает. А по факту я тут один а против целый коллектив Почитателей.

Вы в тему ворвались, открыв дверь с ноги, и сходу начали натягивать невпихуемое, но с вами нормально общались до поры, до времени.

 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

26 Сен 2017 - 17:50 пользователь MitaySemenov сказал:

Вы в тему ворвались, открыв дверь с ноги, и сходу начали натягивать невпихуемое, но с вами нормально общались до поры, до времени.

 

Ты ошибаешься, с ним всю дорогу терпеливо и вежливо общались. Я даже знаю одного модера, который мог бы так его отделать, что не узнал бы даже рандом при входе

[MitaySemenov]

26 Сен 2017 - 20:51 пользователь _Davydov_ сказал:

Ты ошибаешься, с ним всю дорогу терпеливо и вежливо общались. Я даже знаю одного модера, который мог бы так его отделать, что не узнал бы даже рандом при входе

Тем не менее, человек считает, что его мордасами тыкали. )

[Ne_Tankist_62]

26 Сен 2017 - 20:48 пользователь _Davydov_ сказал:

Заманивай его к себе в тему, вы там споётесь как никто.

   Создавайте тему о справедливом и любимом вами  ВБРе  и   рассказывайте там о невпихуемой  любви к нему, а его оппонентом берите. Хотя человек вам прикинувшимся неврубающимися о чём речь пытаясь растолковать свою позицию, допустил незначительный просчёт (по неопытности) и позволил вам прицепиться к выражению (слову) вообще не относящемуся к теме ну и дальше вы короли тыкать палкой в единственную на много страниц ошибку, да и не ошибку, а нормальную фразу извращённую вами до неузнаваемости  ... .