ТТ 9: ИС4 vs VK4502 ausf B vs E-75 vs T34

[anonym_KFqaejdvmwVJ]

09 Сен 2011 - 10:52 пользователь MegaFPyKT сказал:

Сначала добейся, знаем знаем. То есть на нормальных картах ИС-4 все ровно немного быстрее и маневреннее? Вот возьмем пример лев и тигр 2. Казалось бы лев по прямой ездит не быстрее тигра. Но до точки назначения он добегает значительно быстрее. А все дело в максималистке, с горочек ничто не ограничивает льва. И еще как пушка е75 может пробивать стабильнее с меньшей пробиваемостью?

1) не быстрее - если на корпус-два вырвался вперед в раше - слава богу - ему первому достанется.

2) не маневреннее. Ешка в этом лучше.

3) лева никогда!!! не обгонит КТ. Имею оба в гараже. Лева имеет среднюю скорость на равнине 22-24 км/час - не больше.

 

Ты троллишь. Нет предмета спора. Все. Обмен мнениями прекращаю. (спор о вкусе устриц, с тем, кто их не пробовал   ). Без обид.  

 

 

[MegaFPyKT]

09 Сен 2011 - 11:00 пользователь k_vadim7 сказал:

1) не быстрее - если на корпус-два вырвался вперед в раше - слава богу - ему первому достанется.

2) не маневреннее. Ешка в этом лучше.

3) лева никогда!!! не обгонит КТ. Имею оба в гараже. Лева имеет среднюю скорость на равнине 22-24 км/час - не больше.

 

Ты троллишь. Нет предмета спора. Все. Обмен мнениями прекращаю. (спор о вкусе устриц, с тем, кто их не пробовал   ). Без обид.  

1. Ах понятно плюс превращаем в минус. Т54 быстрый? да это его минус, быстрее доедет быстрее получит.

2. Странно в ТТХ все по другому.

3. Вот вы и подставились, у вас есть лев есть КТ, но почему то вы и скорости его не знаете, можно ли доверять другим вашим словам?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2011/post-2149115-0-09881100-1315558800_thumb.jpg

Я признаю что по динамике он хуже но при всем при этом до нужной точки он доезжает быстрее. Благодаря максималке.

Опять таки как пушка с пробиванием на 20мм меньше может быть надежнее? ТТХ не верны?

[anonym_tfoRJRCS0tTD]

Шкурки с пробитиями-это уровень вашего клана?)

[MegaFPyKT]

09 Сен 2011 - 12:19 пользователь Guderian_Manshtain сказал:

Шкурки с пробитиями-это уровень вашего клана?)

Шкурками не пользуется только тот, кто установить их не может )

[ReDNord]

09 Сен 2011 - 12:01 пользователь MegaFPyKT сказал:

...

3. Вот вы и подставились, у вас есть лев есть КТ, но почему то вы и скорости его не знаете, можно ли доверять другим вашим словам?

...

Я признаю что по динамике он хуже но при всем при этом до нужной точки он доезжает быстрее. Благодаря максималке.

Опять таки как пушка с пробиванием на 20мм меньше может быть надежнее? ТТХ не верны?

Лева медленнее КоТэ = в ангаре оба. Лева развивает свою максималку только под гору. Любой малый улон в гору сразу опускает его скорость до средних 22-24км/ч, большой до 7-9 км/ч. У Левы медленная связка гусли + башня. В общем Лева лучшая фарм машина в игре. Но КоТэ имба динамичный, точный и хорошо бронированный тяж 8 лвл. Ну да речь все же не о них ...

 

Итак ИС-4 и Т34 пройдены, ВК45 в ангаре в стоке, Е-75 будет скоро(с) - 40к осталось.

Из двух пользованных лучшие впечатления от ИС-4 - хорошо держит удар, практически без критов, хороший ствол. Т34 двойные впечатления с одной стороны хорошая маска башни и демажная пушка с другой картонка на корпусе и косая пушка. в общем из всех ТТ амеров, этот очень напомнил Т1 и М6 прошел как страшный сон.

При встрече очень радуют немцы, пожалуй столько рикошетов нет ни у кого, больше нравиться Е-75 этакий потолстевший КоТэ не утративший всех своих достоинств - броня/пушка/подвижность - достойная замена КТ.

[MegaFPyKT]

Котэ в горку тоже скорость теряет, но вся прелесть в том что лев теряет на подъеме и отыгрывает на спуске, а котэ просто теряет. Вот что я хотел донести, максималка тоже полезный параметр. Извините за оффтоп.

[Gollandec000]

Пользователь сказал:

1) не быстрее - если на корпус-два вырвался вперед в раше - слава богу - ему первому достанется.

Выйдем в треньку?Карту и выбор маршрута на твоё усмотрение.Кста если согласен можно пригласить ещё и свидетелей из этой темы,предпочитаю воспитывать нубов при свидетелях.

Пользователь сказал:

2) не маневреннее. Ешка в этом лучше.

Бред.

Пользователь сказал:

Шкурками не пользуется только тот, кто установить их не может )

Я не пользуюсь,хочешь сказать что у меня мозгов поставить не хватит?

[Gollandec000]

Пользователь сказал:

Пушка у Е-75 пробивает лучше (стабильнее).

Чего?Не неси пургу.

[Gollandec000]

09 Сен 2011 - 12:24 пользователь MegaFPyKT сказал:

Шкурками не пользуется только тот, кто установить их не может )

Посмотрел твою стату,такую криворукость даже шкурки не исправят.

[von_Carius]

Присоединяюсь к остальным,из этой четверки наиболее кошерно выглядит ИС4.Чудесная броня,плохо выцеливемые места пробития на средних дистанциях,большой урон и на удивление точная пушка,не смотря на то что написано в ТТХ (кажется что разработчики их писали по желанию левой пятки) она гораздо точнее тапковской,каких-то фантастических промахов не дает и ВБР всегда явно на ее стороне;из минусов-только криворукие игроки,которые,как мухи,слетаются на этот танк.На 9 лвле и в правильных руках-это бесспорный ногибатор.Второе место я бы отдал тапку - Хороший,годный ВЛД и не хилый урон заставляют врагов его боятся,но в меру - ведь косая пушка,делающая его бесполезным на дальней дистанции,низкие ходовые качества и боковая броня,пробивающаяся даже под 170 градусным углом заставляют вас спустится с небес на землю.Танк успешно ногибает и ногибается.А вот Е75 и Т34,на мой взгляд,сегодня в пролете,уровень,заданный этими 2-мя танками они не тянут.

[negative1978]

Один на один, ИМХО ешка посильнее ИС-4. В комплексе ИС-4 нравится мне больше, правда сначала надо через стоковый Е-75 прорваться, тогда скажу точно.

А шкурками не пользуются тем, кому не нравятся дебильные попугайские танки. У меня на многих танках камуфляж, а шкурки с пробитиями - для ногебаторов, которых в школе обижают. Где-то отыгрываться надо Тем более, если у тебя 4-5 килобоев и ты не знаешь куда стрелять - тебе и шкурки не помогут.

[MegaFPyKT]

09 Сен 2011 - 16:27 пользователь negative1978 сказал:

А шкурками не пользуются тем, кому не нравятся дебильные попугайские танки. У меня на многих танках камуфляж, а шкурки с пробитиями - для ногебаторов, которых в школе обижают. Где-то отыгрываться надо Тем более, если у тебя 4-5 килобоев и ты не знаешь куда стрелять - тебе и шкурки не помогут.

Это уже вековой боян. Завидуйте молча. Или поставьте и радуйтесь.

[anonym_V81VPERa875K]

Имею все 4 ТТ-10,следовательно,на ТТ9 откатал достаточно,чтобы иметь о них представления.

ИС4 - танк,который как и многие советские танки, прощает ошибки-от того его,возможно,сдешние обитатели и предпочитают больше.

Что касается его защищенности,то лоб его ватным кажется-при прямой траектории выстрела,не пробить одноуровневыми тяжами его крайне сложно. Ромбом вставать-шьется в уол танка. Мах что можно сделать-это небольшие углы по отношению выстрела-среднее между перпендикулярами ВЛД и углового листа. Хорошая круговая броня,но спасающая лишь от СТ и ТТ ниже уровней.

Ходовые качества достаточно высоки, есть скорость , есть маневренность.

Что касается пушки-пробиваемость лучшая,среди своих коллег,но она самая неточная-больший разброс+больше круг сведения.

Т34 - танк,как и остальные американские ТТ не для прорыва,а для поддержки.

О броне писать толком нечего - корпус впитывает в себя всё,что в него летит. Башня спасет на средних и дальних дистанциях,в ближнем+клинч для опытног оигрока не составит труда пробить ее в башенку на крыше.

По ходовым качествам - хорошая скорость,хорошая динамика.

Пушка - пробива хватает для всех тяжей. Урон хоть и кажется унылым и маленьким для ТТ9,но это компенсируется хорошей скорострельностью и неплохой точностью.

В целом,выкачав Т30,продал сие творения без капли сожаления, танк исключительно проходной от Т32 до Т30,нет в нем изюминки, души :)

Теперь о немцах,к слову,тяжей которых,я люблю больше остальных.

"Тапок" - тут выше писали,что башня сзади-это плюс. Не соглашусь с этим,все же это больше к минусам отнес бы,если вообще относить к чему-либо. Не буду писать о различных тактиках и хитростей выезда из-за угла на нем, но стандартный выезд для него критичен,пока из-за угла выедет башня для света,в бок можно нахватать пару болванок.

Лоб хорошо бронирован, пробить в ВЛД не так просто с топовыми орудиями. Два места,куда "тапок" шьется достаточно стабильно-башенка на башне (тавтология :) ) и НЛД. Башенка,естественно , для клинча. В основном бьется в НЛД,но и туда не так уж просто попасть. Борта слабы, при так называемом ромбе,большой угол делать нельзя,иначе начинает пробиваться в борт. Оптимален угол в 10-20 градусов (на глаз).

Передняя трансмиссия так же минус. От пробитий крупных калибров (ИСУ,Т30) частенько случаются криты двигателя,который любит загораться :)

По ходовым качествам,ВК отнес бы на последнее место,при одинаковой мах скорости с Е-75,существенно проигрывает по динамике и маневренности.

Пушка - немецкую 128мм пушку люблю больше прочих из-за ее достаточной бронепробиваемости и хорошей точности. Выше писал какой-то заядлый ИСовод,что у ИС4 выше скорострельность, да,это так,но проигрывая всего пару десятых частей секунды,пушка значительно обходит по точности (меньше круг сведения,меньше разброс)

И наконец Е-75.

Про пушку уже отписал,она аналогична тапковой.

Броня - в лоб пробивается в НЛД, на башне - "глаза" по бокам башни + командирская башенка на крыше башни. С тремя "дырками" в башне,клинчевание не желательно :) .

Очень радует ВЛД - проигрывая в 10мм "тапковому" верхнему бронелисту, ВЛД Е-75 выигрывает в угле наклона,что делает толщину его ВЛД больше,нежели на ВК. В ВЛД прошиваются оба,следовательно,исходя из этих фактов, Е-75 лучше бронирован,чем его немецкий брат. Более толстые борта позволяют вставать бОльшим углом при "ромбе". Постановка борта под выстрел крайне печальна, очень частый крит - боеукладка (середина корпуса).

Ходовыми качествами можно насладитсья в полной мере при установке топового двигателя. Танк с ним прекрасен, получается более бронированный и мощный Тигр II.

 

В конце же отпишу,кому итересно,свой ТОП тяжей 9 уровня :)

1 место - безусловно Е-75,я его просто обожаю (хотя до него держал Котэ для души,но это еще лучше). Все его минусы блекнут на фоне плюсов, это ТТ,на котором просто приятно ездить.

2 место - ИС4 - практичный танк, годен и для прорыва и для сдерживания натиска и для дэфа. Его круговая броня позволяет допускать ошибки (например заход СТ в бок\тыл).

3 место - VK 4502 (P) Ausf. B - танк для тех,кто считает плюсом сзади установленную башню ;) В остальном же,он проигрывает Е-75.

4 место - Т34 - как не крути,а ТТ с ватной броней,да еще и ТТ9 уровня - это не есть хорошо.

 

ТОП выше исключительно мое ИМХО,у каждого оно свое.

[Gollandec000]

09 Сен 2011 - 16:27 пользователь negative1978 сказал:

Один на один, ИМХО ешка посильнее ИС-4.

Человек отыгравший 500+ боёв на ИС-4 но не понявший его сильные стороны вызывает только печаль.

[Gollandec000]

Он занимает первое место,пока.Танк пока не научились пробивать.Огромный нлд и картон под надгусеничной полкой пока не все знают.1 на 1 ИС-4 разбирает Е-75,пичаль для немцефилов.

[anonym_V81VPERa875K]

09 Сен 2011 - 19:22 пользователь Gollandec000 сказал:

Он занимает первое место,пока.Танк пока не научились пробивать.Огромный нлд и картон под надгусеничной полкой пока не все знают.1 на 1 ИС-4 разбирает Е-75,пичаль для немцефилов.

Угу,а когда все узнают,так будут лишь в надгусеничную полку бить :))

1х1 ис4 разбирает - такие высказывания вообще смешно читать))) Как разбирает? При каких условиях разбирает? На какой карте разбирает? С какой дистанции разбирает? Не кажется вам,что слишком много вопросов? Потому и ответа абсолютно верного не должно быть,а у вас,однако... ;)

 

П.С. не знаю,может у вас ,как у многих, еще есть аккаунт.а то и не один,где есть Е-75 в наличии,однако ж,коли не имеете,в таком случае с вами не о чем говорить. Да и за 631 бой на ИС4 не поиметь ни одного воина - что ж за тактика в бою у вас?)) Сидеть в кустах - отстреливать Е-75 с дали,у которых 500 хп,а потом на форуме писать.как 1х1 разобрали его?

[anonym_kor4MyP01Jk0]

Grimgor

 

войны это тупо удача либо фрагодрочерство

 

также как и вся *** статистика отображающая пыль от оленей

[anonym_V81VPERa875K]

Ну да,ну да..Статистика ***,главное много боев отъездить,а выжимал ли ты из своего танка мах кпд или нет-все равно...

[_CTAPOBEP__]

07 Сен 2011 - 00:37 пользователь Tichok_ сказал:

Приведи мне ситуации, в которых заднее расположение башни будет мешать, если не трудно. Я пока что знаю только одну ситуацию - барханы на песчаной реке

Таких ситуаций море...

Самый распространенный пример. Ты стоишь за бараком,противник впереди и сбоку в 50м от тебя стреляет в нлд,влд,а ты его даже в прицел не видишь,т.к. башня сзади и чтоб хотя бы ответить ему-надо протянуть вперёд. И так до бесконечности...а выползешь из-за барака-словишь кучу болванок в борт-криты,пожар и печаль(((

Часто играю на ИС4 и Т34,тапок серьёзная машина,но разобрать его не составляет труда вообще. Его губят его же минусы.  

                                                                                                                                                                                                                                              

[Puroman]

09 Сен 2011 - 14:25 пользователь Gollandec000 сказал:

Чего?Не неси пургу.

Вот вы как раз эту пургу и несете, пушка у 75ки козырнее в разы несмотря на то что на целую секунду (!) дольше перезаряд.

Ваше достижение в убиении на ис3 75ки не более чем дешевый понт. Скорее всего был недобиток со стоковой башней и естественно с КТшной пухой.

В клинче низкий ис3-4-7 зачетную командирскую башенку видит неполностью и зачастую рикошетит от крыши в виду неэпично точной советской пушки, а вот высокая 75ка вжаривает в ВБЛ ису4му под прямым углом - пробите 100%. плюс для извращенцев - можно для разнообразия совать ББ в крышу башни ис4 вынося заряжающего (ДПС в минус не?:)) О самое главное на 75ке сдал чуть назад, ломанул вперед и о чудо исак потерял 50-70 хп =) повторяем quantum satis.

 

Итог ис4 просто середнячок без очевидных плюсов и минусов.

 

ПЫСЫ: я не немцефил, я реалист. А про хомячков в рандоме все знают, там можно и мыша на КВ с окурком вынести.

ПЫПЫСЫ: (Для разрабов) Е75 действительно унылый танк, нерфить его не надо, на нем не нагибают, на нем ездят только немцефилы извращенцы.