Renault G1 [Стартовая тема]

[gnuxa]

Танк после прокачки отличный для 5-го уровня. Фугасница ставится однозначно и в первую очередь, ибо даже с толстых противников снимает в среднем по 100 хп, в то время как 75-ка зачастую и свои два по 110 не делает, просто не пробивает. Ну и ваншоты мелочи радуют. Снаряд быстро летит и достаточно точно, с упреждением стрелять проще, светляки на ходу лопаются частенько. Ну и толстых ковырять проще стало, КВ и прочие уже перестают быть грозными противниками, а если их гуслить постоянно еще и союзный дамаг капает.

Обзор хороший для своего уровня, а с рожками светит просто отлично. Маск. сеть и камуфляж очень помогает, ибо слишком заметный. С топовым движком достаточно шустрый.
Бронирование неплохое, часто непробития от соуровневых и ниже, выживаемость хорошая. Если бы еще и шляпа командира не торчала, можно было бы чудеса творить, а так врагам тяжело промахнуться, отгребаешь в нее постоянно.

 

[anonym_wZeWWGnlMlhE]

22 Май 2015 - 12:55 пользователь gnuxa сказал:

Танк после прокачки отличный для 5-го уровня. Фугасница ставится однозначно и в первую очередь, ибо даже с толстых противников снимает в среднем по 100 хп, в то время как 75-ка зачастую и свои два по 110 не делает, просто не пробивает. Ну и ваншоты мелочи радуют. Снаряд быстро летит и достаточно точно, с упреждением стрелять проще, светляки на ходу лопаются частенько. Ну и толстых ковырять проще стало, КВ и прочие уже перестают быть грозными противниками, а если их гуслить постоянно еще и союзный дамаг капает.
Обзор хороший для своего уровня, а с рожками светит просто отлично. Маск. сеть и камуфляж очень помогает, ибо слишком заметный. С топовым движком достаточно шустрый.
Бронирование неплохое, часто непробития от соуровневых и ниже, выживаемость хорошая. Если бы еще и шляпа командира не торчала, можно было бы чудеса творить, а так врагам тяжело промахнуться, отгребаешь в нее постоянно.
 

 

По факту один плюс данного танка то что есть фугасница , которая в 95% случаев позволяет наносить урон противнику хоть и копеечный .А так то танк очень командозависем + не обладает чертами СТ которые позволяют работать более менее равно на всех картах, чем то напоминает игру на СП но от части поскольку фактически не имеет брони против соперников по уровню не говоря об 6-7 уровнях.Образно танк для тех кто любит стрелять в силуэт ). Скажем так танк без изюминки , реально даже обломно было акцию на нем делать в концовке 6к так и не снял ради према .За 85 боев фана на нем мало , может при игре во взводе больше но это на любителей, лично я откатал исключительно соло начиная с полного стока по всем пунктам .В общем после окончания акции по францам танк в итоге был отправлен в утиль вместе с экипажем.

[RenamedUser_23670586]

Кому не нравится- не играйте на этом "танке", оставлю для "коллекции". Больше тайн НЕ ВЫДАМ, а то понерфят   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_crab.gif  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_bush.gif

 

Изменено 22 мая, 2015 пользователем SergeySaratovRU

[DXman]

Данная машина для меня стала действительно шикарным подарком от WG.

 Неспортивно открыл её за свободный, нафаршировал модулями, обучил двухперковый экипаж, валявший *** в казарме после фатального нерфа обзора некоторых ПТ - и в бой. 

Естественно - с фугаской от "Сомика" SAu40, любимой машины в ангаре.

По сути заимел второго Сомика, только основательно забронированного и с башней.

  

 Фугаска - лучшая на четвёртом уровне, так что будучи установлена на СТ пятого уровня - вполне себе ничего так бревномётик, даже по ощущениям фугасы быстрее летят, хотя могу ошибаться, ну и КСы с пробитием около "сотни" можно при случае эффективно применять, но это непросто, да. 

Бортовые экраны вкупе с гуслянкой жрут КС и основательно "поглощают" урон фугасов, тот же весьма опасный Гриль - зачастую не ваншотит, попадая фугасом в борт, и это хорошо. 

Подвижность не впечатляет, конечно, но и не раздражает, достаточно уверенно перемещаемся по полю боя. 

Обзор с "рогами" в принципе позволяет весьма успешно светить самому себе, поэтому вожу их вместо подбоя, который так и просится. 

Но от приводов наводки и досылателя при использовании фугаски отказаться решительно невозможно. 

 

Часто практикую ПТ-стайл, при известной сноровке "чемоданы" летят куда надо даже через полкарты. 

Действовать как "чистый" СТ тоже можно, но осторожно и не всегда, танк не из маленьких и шустрых. 

Тут скорее стиль схож с ТТ BDR: иметь рядом укрытие - обязательно, торговля бортом/гуслёй - по возможности, благодаря высоте корпуса можно вести огонь, спрятав тушку за останками погибших машин. 

И - осторожность, постоянно проявлять осторожность. 

Большие калибры проламывают лоб и башню на "ура", и бортовые экраны от "тяжёлых" ББшек не спасают даже под углом. 

Хотя уже ловил забавные рикошеты и загадочные "непробилы". 

Этот СТ - для заядлых ПТшников, наверное http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif . 

 

Оставлю для фана, нравится он мне, этот француз.

[VladimirK73]

Читаю все это и думаю - зачем нужен рено, если есть пз4аш, имеющий все те же ттх и особенности, но стреляющий каждые 6.6 секунд фугасом с пробитием, большим чем у француза на 20%? Плюс в игре масса немецких ст (а так же лт, тт и пт с такой же фугасницей, опыт игры на которой может быть полезен), экипажи которых можно качать на среднем уровне.

[RenamedUser_23670586]

я как Чукча-не писатель, я в основном  читатель, НО! внесу свои Пять копеек. Танк очень своеобразный, фан и фарм однозначно. Сегодня заработал Мастера     http://wotreplays.ru/site/5484017

(на днях был 1 класс - http://wotreplays.ru/site/5481423) Вот как-то так http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_child.gif

Изменено 25 мая, 2015 пользователем SergeySaratovRU

[gnuxa]

25 Май 2015 - 08:06 пользователь VladimirK73 сказал:

Читаю все это и думаю - зачем нужен рено, если есть пз4аш, имеющий все те же ттх и особенности, но стреляющий каждые 6.6 секунд фугасом с пробитием, большим чем у француза на 20%? Плюс в игре масса немецких ст (а так же лт, тт и пт с такой же фугасницей, опыт игры на которой может быть полезен), экипажи которых можно качать на среднем уровне.

Лично мое мнение. Если сравнивать СТ 5-го уровня с фугасницей - ПЗ мне не понравился. М4 понравился за счет расположения пушки вверху и УВН, удобно из-за пригорков вести огонь. Но поиграв на Рено отдам предпочтение французу.
ПЗ и М4 картонные по сравнению с Рено, прощиваются всеми. Фугасница у Рено лучше в плане полета снаряда. Ну пусть он более медленный, но это не критично в большинстве случаев.

[RenamedUser_31851945]

вопрос - есть ли ему смысл в раскачке маскировки?

[dinar1]

22 Май 2015 - 13:55 пользователь gnuxa сказал:

Танк после прокачки отличный для 5-го уровня. Фугасница ставится однозначно и в первую очередь, ибо даже с толстых противников снимает в среднем по 100 хп, в то время как 75-ка зачастую и свои два по 110 не делает, просто не пробивает. Ну и ваншоты мелочи радуют. Снаряд быстро летит и достаточно точно, с упреждением стрелять проще, светляки на ходу лопаются частенько. Ну и толстых ковырять проще стало, КВ и прочие уже перестают быть грозными противниками, а если их гуслить постоянно еще и союзный дамаг капает.
Обзор хороший для своего уровня, а с рожками светит просто отлично. Маск. сеть и камуфляж очень помогает, ибо слишком заметный. С топовым движком достаточно шустрый.
Бронирование неплохое, часто непробития от соуровневых и ниже, выживаемость хорошая. Если бы еще и шляпа командира не торчала, можно было бы чудеса творить, а так врагам тяжело промахнуться, отгребаешь в нее постоянно.
 

 

Даже как-то стесняюсь спросить, для кого из СТ5 танк КВ является "грозным противником"? В ближнем бою он Рено раскатает, хоть и огребет, возможно от фугаски 100 хп, либо радостно скушав гуслей кумулятив. Да даже если пробить кумой - фулового КВ это не остановит. А тот же "драйфир" или М7 на короткой дистанции с потрохами сожрут КВ, если это не городская коридорная карта. Да и крысодер тоже. Со средней дистанции 34-ка КВ отлично перфорирует. За чинука не скажу - не играл на нем.

Рено не плохой танк, но он абсолютно командозависим из-за долгого КД. В ближнем бою одноуровневые танки его сжирают чисто на ДПМ-е, наплевав и потоптавшись на его броне. Неторопливо набрасывать по 100 хп фугасами возможно только из второго эшелона.
 

Реношке нужно прикрытие, что бы не впускать противника в ближний бой и иметь возможность перезарядить бревномет. Так что в одиночку он может хорошо стращать подранков или очень робких противников, панически боящихся пойти на размен ХП. Решительный и подвижный одноуровневый СТ, вошедший в ближний бой, имеет больше шансов.

[dinar1]

28 Май 2015 - 18:05 пользователь CepaKuca сказал:

вопрос - есть ли ему смысл в раскачке маскировки?

 

Если хотите отдать результат боя в руки команды, ограничившись лишь "помощью" фугасами по 100 хп из второй линии, то маскировка поможет вам в работе из куста 2-го эшелона. При этом можно быть реально полезным команде, потому как, не смотря на малый дамаг, фугасы значительно чаще бронебоек наносят критические повреждения.

Если намереваетесь работать в первой линии, уповая на высокую альфу кумулятива, то маскировка мало осмысленна - там дистанция стрельбы такая, что вас практически всегда гарантировано видят. Теоретически, маскировка может помочь "проскочить" просматриваемую противником открытую зону, но при нашей умеренной подвижности сама идея "проскочить" выглядит не очень убедительно.

[Farmer74]

28 Май 2015 - 15:08 пользователь dinar1 сказал:

 

Реношке нужно прикрытие, что бы не впускать противника в ближний бой и иметь возможность перезарядить бревномет. Так что в одиночку он может хорошо стращать подранков или очень робких противников, панически боящихся пойти на размен ХП. Решительный и подвижный одноуровневый СТ, вошедший в ближний бой, имеет больше шансов.

 

Возможно одноуровневый СТ имеет больше шансов,  но я исходя из личного опыта   поставлю скорее    на Рено.  Например Т-34 теряет почти всё хп от одной кумы,  второй выстрел гарантировано отправит его в ангар ( не всегда это мой выстрел,  но по большому счёту не сутьhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif ) .  Сейчас у меня на G1R экипаж с полным перком ББ,  второй перк на подходе,  из модулей вентиль, досыл, приводы -  одноуровневые СТ  не  вызывают какого-либо трепета.

[ibixap]

29 Май 2015 - 21:20 пользователь Farmer74 сказал:

 

Возможно одноуровневый СТ имеет больше шансов,  но я исходя из личного опыта   поставлю скорее    на Рено.  Например Т-34 теряет почти всё хп от одной кумы,  второй выстрел гарантировано отправит его в ангар ( не всегда это мой выстрел,  но по большому счёту не сутьhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif ) .  Сейчас у меня на G1R экипаж с полным перком ББ,  второй перк на подходе,  из модулей вентиль, досыл, приводы -  одноуровневые СТ  не  вызывают какого-либо трепета.

 

ты даже свои хп не отбиваешь, да и 0,95 убитых за бой говорят, что любой танк врага вызывает у тебя трепет. За 600 боев даже первую отметку не осилил

Мне вот интересно, почему г1 в основном хвалят те, у кого на нем результаты мягко говоря не очень?

[E_x_S_e_C_u_T_o_R_]

25 Апр 2015 - 18:28 пользователь PyMATA73 сказал:

ИМХО самый убогий из всех кактусов в игре!!! Средний урон на фугаснице по мнению ВГ составляет 410. 410 чего?? - крокодилов, орешков, а Господа из ВГ? В бок 34 сейчас подряд 3 раза: 47, 51, 49 ХР снял, вчера за 4 боя пока на нем успел- ни разу!!! больше 109 ХР цифру не видел? Уважаемые разработчики: или Вам пора давно писать правду по ТТХ, ну или это наверное вы имели ввиду средний урон ЗА БОЙ- других у меня мнеий нет на Ваши ТТХ по урону с данной фугасницы.

С уважением.

 

 

Просто кое-кому пора вынуть руки из филейной части и вживить их в плечи. Поучи матчасть. Гайдов по механике бронепробития фугасов в сети полно. 

 

Полный урон, то есть заявленный в ТТХ орудия, проходит только в случае, если фугас (сам снаряд, не осколки) пробил броню и разорвался внутри танка. Это просто эпичный маразм, в реале осколочно-фугасный снаряд не может никоим образом пробивать броню, но так вот через мягкое место реализована механика игры, к сожалению. Приведенная толщина брони (т.е. с учетом их наклона) в бортах танка Т-34 равняется приблизительно 65-70мм, тогда как пробитие всех 105мм фугасниц - 53мм. То есть, ты мог бы пробить Т-34 в борт только если стоял  под 90 градусов к его борту, и только если бы ВБР выдал бы тебе значение пробития, близкое к максимальному. 

[Farmer74]

30 Май 2015 - 20:52 пользователь ibixap сказал:

 

ты даже свои хп не отбиваешь, да и 0,95 убитых за бой говорят, что любой танк врага вызывает у тебя трепет. За 600 боев даже первую отметку не осилил

Мне вот интересно, почему г1 в основном хвалят те, у кого на нем результаты мягко говоря не очень?

 

Пост удалили,  ну нечего ещё раз наберу. А  по делу то вообще  есть что сказать?  Я смотрю, тут очень любят чужую стату смотреть,  да мерятся кой чем словно  детишки в песочнице.  Да, стату свою в последний месяц-два понизил по всей  технике. Например на  G1R  с 56 до 51 одного. Идёт череда сливов,  и она у  меня откровенно говоря под затянулась - но это всего лишь игра.

Ты про  метку на ствол ? - я такими вещами вообще не заморачиваюсь. На счёт хп - иногда отбиваю и очень прилично,   а иногда в ангар ухожу   с одни результативным выстрелом,  ибо "повезло" в очередной раз с союзниками. А танк очень зависим от команды.

Вот буквально вчера бой  на "Линии Зигфрида".   Чувак с такой  же статистикой как  у тебя,  на М4 в топовой комплектации,  стоял весь бой  в поле, прячась за бункером,  предоставив "ракам" перестреливаться в городе с "квасом"  и КВ.  А потом,  когда мы все слились , бодро поехал шотных врагов забирать,  и бой он "затащил",  и весь такой герой красивый,  и ник у него в  оленемере зелёный. 

[ibixap]

31 Май 2015 - 23:38 пользователь Farmer74 сказал:

На счёт хп - иногда отбиваю и очень прилично,   а иногда в ангар ухожу   с одни результативным выстрелом,  ибо "повезло" в очередной раз с союзниками. А танк очень зависим от команды.

танк, зависимый от команды, априори не может считаться нормальным

Пользователь сказал:

Вот буквально вчера бой  на "Линии Зигфрида".   Чувак с такой  же статистикой как  у тебя,  на М4 в топовой комплектации,  стоял весь бой  в поле, прячась за бункером,  предоставив "ракам" перестреливаться в городе с "квасом"  и КВ.  А потом,  когда мы все слились , бодро поехал шотных врагов забирать,  и бой он "затащил",  и весь такой герой красивый,  и ник у него в  оленемере зелёный. 

 ЛОЛ. СТ поехал на ст-шное направление, вместо того, чтобы сливаться со стадом в городе, весь бой держал фланг, а потом поехал и один сделал то, что вы не смогли сделать всем стадом. Тем более, если он был с топовым стволом(76мм м1а1, низкая альфа и ДПМ, в городе с такой пушкой делать нечего). 

 

[pilot_of_mordor]

я хз, что такое, но если вижу Г1 в бою, начинаю уже нервничать.то ли он имба, то ли исключительно папки его катают, но что-то он гнёт

[Farmer74]

31 Май 2015 - 21:19 пользователь ibixap сказал:

 

 ЛОЛ. СТ поехал на ст-шное направление, вместо того, чтобы сливаться со стадом в городе, весь бой держал фланг, а потом поехал и один сделал то, что вы не смогли сделать всем стадом. Тем более, если он был с топовым стволом(76мм м1а1, низкая альфа и ДПМ, в городе с такой пушкой делать нечего). 

 

 

ЛОЛ Он весь бой ничего не делал, никого на этом фланге не было,  и никого он не держал.  И  забрал тех кого по надкусывало "стадо". Ничего сложного  - я то же так умею. 

[E_x_S_e_C_u_T_o_R_]

01 Июн 2015 - 04:19 пользователь ibixap сказал:

танк, зависимый от команды, априори не может считаться нормальным

 

Эмм... Мсье, пардон муа, а какой танк в этой игре не зависит от команды? 

[E_x_S_e_C_u_T_o_R_]

01 Июн 2015 - 05:21 пользователь Farmer74 сказал:

 

ЛОЛ Он весь бой ничего не делал, никого на этом фланге не было,  и никого он не держал.  И  забрал тех кого по надкусывало "стадо". Ничего сложного  - я то же так умею. 

 

Ой да не свисти. Если человек ничего не делает в бою, у него априори не может быть зеленой статки. 

 

Вы, членистоногие, так смешны в попытках оправдать свою криворукость....

[ibixap]

02 Июн 2015 - 01:50 пользователь E_x_S_e_C_u_T_o_R_ сказал:

Эмм... Мсье, пардон муа, а какой танк в этой игре не зависит от команды? 

возмем прямых конкурентов.

у шермана обзор 370м + увн  -12градусов - уже можно эффективно самому светить и играть от башни. Даже при турбосливе можно неплохо посветить/пострелять

у пц4ш нормальная динамика, неплохие увн и маскировка, да еще и самый скорострельный окурок среди ст5. на нем успеваешь занять ключевые позиции и даже при сливе можно хорошо пострелять.

при этом если поднапрячься и успешно использовать плюсы, то на м4 и пц4ш можно потащить и многие сливные бои

у г1 нет ничего выдающегося, что помогло бы тащить сливные бои, и он полностью зависим от команды. слабые увн и большая башня со скворечником не дают нормально играть от рельефа, слабая динамика и маневренность не дают нормально играть на открытых пространствах, огромная картонная башня по центру высокого корпуса не дает возможности нормально играть в городе. Добавить самый низкий ДПМ среди фугасных ст5 - и имеем весьма посредственный танк

 

Изменено 2 июня, 2015 пользователем ibixap