DXman

Ставьте топ-фугасницу, досыл, приводы, рога, и всё наладится. Предтоп-ствол выше 4 лвл не карает совершенно, а вот быстрый фугас может порадовать до 400 по картону и гарантированным дмг по толстобрюхим, КСы при правильном применении также радуют. Фишка данной ПТ САУ - отличный бревномёт, у того же Хетца тоже прекрасный, быстросводящийся - но по скорости полёта чумодана уступает. И обзор, как было уже не раз сказано тут, с трубой вообще чудесен. Мне на Соме комфортно даже с шестёрками.

Поначалу сильно понравилась ПТ. Недолго это продлилось. Прошёл без напрягов - но тем не менее разочарование имеет место быть. В ангаре имеется клон - амер Вольверейн уровнем ниже. Так вот, надолбавшись на Ахиллесе выгоняю Вольву - и просто кайфую. В бою на Ахиллесе ловлю себя на мысли: Вольва повела бы себя круче, даже с восьмым лвл. Что могу сказать по открытию Челленджа: машина играбельна, не кактус, может многое, но - не блещет, увы. Скилл решает, конечно, однако для фана в ангаре не оставил. Надеюсь, когда-нибудь в качестве альтернативного орудия добавят фугасницу. Вот с фугаской бы я её оставил, наверное. А так... проходной аппарат.

У Сомика появился достойный конкурент - шведская ПТ САУ Sav m/43. Взял, опробовал, сравнил. Новая машина по сравнению с Сомом обладает рядом преимуществ: УГН гораздо бОльшие, не приходится постоянно вертеть корпусом, УВН сказочные - орудие гнётся вниз, что позволяет работать по цели, не высовывая весь корпус на вершину холма, дамагосборник на крыше есть - но очень маленький, во лбу ощущается немного брони, спасающей от снарядов с малым бронепробитием, назад откатывается гораздо бодрее, что повышает шансы остаться в живых. Но имеются и минусы: могущество фугаса топового орудия ощутимо меньшее, точность орудия хуже, сводится оно дольше, фугас летит немного медленнее, обзор заведомо уступает. По динамике особых отличий не заметил, как и по маскировке. В общем и целом - обе машины фановые, но Сом всё же остаётся фаворитом, ибо может кемперить на дальних дистанциях гораздо более успешно и больнее кусает, а также успешней обнаруживает противника. Швед же позволяет использовать новые позиции, работая из-за холмов. Обе ПТшки останутся в ангаре, они этого достойны.

Фугасных монстриков четвёртого уровня уважаю, посему не мог пройти мимо этой новой ПТшки, открыл за свободку и взял. Посадил девчат, но наводчиком пока трудится хлопец-новобранец. Сразу нафаршировал - досыл, приводы, рога - и в бой. Первые впечатления - весьма и весьма приятная машина! По сравнению с моей любимицей Somua SAu40 имеются весомые преимущества: бОльшие УВН и УГН обеспечивают нереальный комфорт и позволяют использовать иные позиции, нет дамагосборника на крыше, динамика - по ощущениям - пободрей. Скорость полёта фугаса как и на Сомике - радует несказанно, но вот могущество его заметно ниже, хотя и не критично. Не знаю, пойду ли по этой ветке дальше, ещё не решил, но данный истребитель танков пропишется в ангаре надолго, для фана. Если не занерфят в хлам, как часто бывает с нововведёнными машинами. Хотя для нерфа объективных предпосылок нет, сабж явно не имба, а просто весьма неплохая вполне играбельная ПТ САУ.

Моды не пользую. То же самое. Уже приучил себя в начале боя обращать внимание на расположение снарядов в боеукладке, и корректировать их тут же. В каждом бою :-(

Давно не выкатывал, решил прогнать. Вроде всё по-прежнему, несокрушимо ползёт по полю боя, неторопливо поворачивает башню, нехотя сводится, выплёвывает смертоносный чумодан (летящий, кстати, весьма шустро), перезаряжается со скоростью - радующей любого артовода, порой отражает мордой серьёзные снаряды, как обычно впитывая их "титьками", а его борта решетит даже заблудший малыш "Леопард" своим "пулемётом", боится арты, в общем - фатальных изменений не заметил. Пользую исключительно фугаску, не знаю, как там с предыдущим орудием. Вполне играбельный танк, король заугольных дуэлей и ***пила в чистом поле . Мастера вот взял в первом же бою за 3к урона.

Респект, всё так. Однако не упомянута одна из самых сильных фишек SAu40 - очень быстрый полёт снарядов орудия Canon de 105 court mle 1934S AC. В этом плане Хетцер с фугасницей в абсолютном проигрыше, при стрельбе на дальние дистанции по движущейся цели Сомик заруливает его в глубочайшие минуса. А кемперить Сом может, несмотря на посредственную точность. Ну и лоу-фай озвучка с обрезкой "верхов" в сочетании со вполне себе качественным музфоном - заставила прибавить громкость для улучшения разборчивости. Но это мелочи, видеогайд годный. Спасибо Вам.

Данная машина для меня стала действительно шикарным подарком от WG. Неспортивно открыл её за свободный, нафаршировал модулями, обучил двухперковый экипаж, валявший *** в казарме после фатального нерфа обзора некоторых ПТ - и в бой. Естественно - с фугаской от "Сомика" SAu40, любимой машины в ангаре. По сути заимел второго Сомика, только основательно забронированного и с башней. Фугаска - лучшая на четвёртом уровне, так что будучи установлена на СТ пятого уровня - вполне себе ничего так бревномётик, даже по ощущениям фугасы быстрее летят, хотя могу ошибаться, ну и КСы с пробитием около "сотни" можно при случае эффективно применять, но это непросто, да. Бортовые экраны вкупе с гуслянкой жрут КС и основательно "поглощают" урон фугасов, тот же весьма опасный Гриль - зачастую не ваншотит, попадая фугасом в борт, и это хорошо. Подвижность не впечатляет, конечно, но и не раздражает, достаточно уверенно перемещаемся по полю боя. Обзор с "рогами" в принципе позволяет весьма успешно светить самому себе, поэтому вожу их вместо подбоя, который так и просится. Но от приводов наводки и досылателя при использовании фугаски отказаться решительно невозможно. Часто практикую ПТ-стайл, при известной сноровке "чемоданы" летят куда надо даже через полкарты. Действовать как "чистый" СТ тоже можно, но осторожно и не всегда, танк не из маленьких и шустрых. Тут скорее стиль схож с ТТ BDR: иметь рядом укрытие - обязательно, торговля бортом/гуслёй - по возможности, благодаря высоте корпуса можно вести огонь, спрятав тушку за останками погибших машин. И - осторожность, постоянно проявлять осторожность. Большие калибры проламывают лоб и башню на "ура", и бортовые экраны от "тяжёлых" ББшек не спасают даже под углом. Хотя уже ловил забавные рикошеты и загадочные "непробилы". Этот СТ - для заядлых ПТшников, наверное http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif . Оставлю для фана, нравится он мне, этот француз.

В "чуть точнее" и не только http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. Поначалу на сток-стволе изматюгался, чемоданы летели чёрт знает куда, попадали в цель чуть ли не чудом. Но открыв и установив топ-ствол - возрадовался: попадать стал чаще, гораздо чаще, что с учётом настильной траектории и малого радиуса сплэша - очень важно, при попадании стал наносить заметно бОльший дамаг, и более продолжительная перезарядка с немножко более долгим сведЕнием в свете этого - ничто. Время перезарядки и сведЕния можно уменьшить соответствующим оборудованием, снаряжением и перками экипажа, а вот наносимый урон и точность - увы. Хотя, по слухам, перк "боевое братство" чуток уменьшает круг сведЕния, но я не проверял. Врут, поди.

Если у Вас была/есть франц-арта 7 уровня Lorraine 155 50, и она "пошла" нормально - значит с большой долей вероятности и М12 "пойдёт". Они во многом схожи: время сведЕния и скорострельность радуют, хорошая подвижность, неплохие УГН, малый радиус сплэша, относительно небольшой разовый урон, невозможность установки вентилятора, пологая траектория полёта снаряда со всеми вытекающими. Тратить кучу свободного опыта, чтобы открыть М40/43 без покупки М12 и энного количества боёв на последней - несколько расточительно и, гм, неспортивно, что-ли... Я и не заметил, как открыл М40/43, заодно подкачал экипаж и подфармил немного http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif . Древние учат нас: "Сомневаешься - воздержись", и с этим невозможно спорить, но если стоИт цель идти дальше по американской ветке - можно и отбросить сомнения. Дождаться скидки, после продать без скидки - если не "пошла". Единственное что - с недостаточно обученным экипажем на данной арте ну очень непросто. Это да.

Всё же как откроете топ-ствол - обязательно попробуйте на нём. Уверяю: ежели поймёте его - о возврате к стоку даже мыслей не возникнет. Топ - отличный. М12 оставил для фана, как и М44 (для стрельбы КСами, та ещё развлекуха), а вот от М40/43 не шибко в восторге, честно говоря - не хватает скорострельности и скорости сведЕния после сабжа. Вот и ЛБЗ-15 выполнил на "Двенашке", легко и непринуждённо: http://wotreplays.ru/site/5000316#self Арта весёлая, многое может. В этот раз практически не перемещался - позиция хорошая, по трассерам не ловили, хотя в конце надо было переехать чуть, конечно. А так - обычно насаюсь по карте довольно активно на ней. На GW Panter так не побегаешь, хоть она и крута.

Простите, я не нарочно. Исправлюсь.

Он необычен. Почитайте тему про него, там всё есть. Мне нравятся необычные машины. Вынужден процитировать себя же: "В пулемётах и автоматических пушках особо не искушён, не гурман, из "пулемётчиков" юзаю подарочные Light VIC, T7 Car, T1E6 и сабж. Нормальные у всех стволы, считаю, хоть и люблю дальнобойные "дыроколы". " Сравнивать особо не с чем, на линейных машинах пулемёты и автопушки практически не юзал, если была возможность воткнуть "дырокол" либо "бревномёт". У перечисленных мною машин альтернативных стволов нет, посему пользую их. Для меня 2 cm Kw.K. 30 является интересным стволом, посему и называю его "отличным". Он действительно отличен от других пулемётов, с которыми имел дело. Я не в смысле того, что это мегаимбовый ствол, ногебающий всё и вся, я про то, что с ним играть лично мне - в удовольствие, и его недостатки не настолько ужасны - чтобы этому удовольствию помешать. Вроде разъяснил свою позицию яснее некуда. З.Ы: в качестве дополнения - привожу цитату с "Джедайской" ветки, полностью под ней подписываясь: "Просто крайне рекомендую не стрелять длинными очередями. Я сначала весело зажимал гашетку до полной анигиляции противника. Однако сегодня,пытаясь аккуратно стряхнуть пазика с нашей арты и не зацепить её, начал стрелять одиночными очередями -эффект ,ребята, потрясающий. Допускаю,что многие это итак знали.Ну вот для меня это стало открытие (век живи-век учись). Перенастроился на новый манер стрельбы и эффективность с барабана увеличилась раза в 2-3. Вплоть до того,что получается поджечь три танка подряд, подрывать бк и т.д. Ну и экономия. То ли там расчет дамага и пробитий идет по другому,то ли еще что. Но с длинной очередью пробивает не каждый снаряд в барабане. Половина не пробитий,часть мимо или рекошет, остальные пробивают. Короткими пробивают 2 из 3х. Так что вот такие наблюдения. Может кому полезно будет,попробуйте."

Я всё расписал уже. Да, орудие не располагает к ПТ-стайлу, оно для боя на ближних и средних дистанциях. В пулемётах и автоматических пушках особо не искушён, не гурман, из "пулемётчиков" юзаю подарочные Light VIC, T7 Car, T1E6 и сабж. Нормальные у всех стволы, считаю, хоть и люблю дальнобойные "дыроколы". "Джедая" не имею, но одно время горел желанием раздобыть. И вот - заимел его "родственничка" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif . Не за какие-то там серьёзные деньги - а задаром. Это ж хорошо. Голда дорогая, да. Частенько ухожу в минус при игре без прем-акка (возобновлю покупку игровой валюты - когда будет вменяемый курс, по нынешнему курсу донатить не согласен), но этот минус отбивается первым же удачным боем на "напарнике" - LeichteTraktor-е, ну или парочкой удачных боёв. Это вдобавок и "серебряный" бензин в расходниках "помогает" в минус уходить, но заметно улучшает динамику. У меня двухперковый экипаж с Боевым Братством и кондишн установлен, посему врождённые недостатки машины заметно скомпенсированы. И я от них не страдаю. Играю ровно настолько - насколько позволяют ТТХ машины, а как иначе? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif С основной задачей - прокачкой экипажа - танк справляется, на поле боя беспомощным корытом не является и может больно "огрызнуться", не вижу повода для расстройства. Так что никакого мазохизма, просто логичный утилитарный подход