СТ-I [Гайд устарел]

[anonym_1UiMYeFVBmFF]

13 Сен 2015 - 02:58 пользователь Nagibentos сказал:

Да танк нерфить надо, откровенных недостатков у него нет. Предлагаю сделать больший разброс орудия и хватит

 

13 Сен 2015 - 23:07 пользователь ARUS2 сказал:

 

Зачем????  Кроме башни у него ничего нет,  и то порой щеки шьются. 

 

На мой взгляд, это один из самых слабых ТТ9. Динамики нет, брони нет: отлично шьется в лоб и нлд, да и башню можно пробить в лючокhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif Про "тугой" ствол вообще молчу. А так да - "имба". Срочно несите напильник "Серба".https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif 

[ARUS2]

13 Сен 2015 - 20:27 пользователь flyMix сказал:

 

 

 

На мой взгляд, это один из самых слабых ТТ9. Динамики нет, брони нет: отлично шьется в лоб и нлд, да и башню можно пробить в лючокhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif Про "тугой" ствол вообще молчу. А так да - "имба". Срочно несите напильник "Серба".https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif 

Лючек,  как бы больше воля вбр,  а вот Если под башню палить,  то бяда -пичаль

[anonym_1UiMYeFVBmFF]

13 Сен 2015 - 23:57 пользователь ARUS2 сказал:

 

Лючек,  как бы больше воля вбр,  а вот Если под башню палить,  то бяда -пичаль

Ну, про лючОк, я упомянул не просто так. Это если водитель СТ-1 сильно борзеет и пытается танковать башней. А мы ему в лючокhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[Zab2]

Больше шансов, что не лючок, а крышу пробьют. От нее же ничего не рикошетит. Сколько там миллиметров?

[anonym_1UiMYeFVBmFF]

14 Сен 2015 - 00:25 пользователь Zab2 сказал:

Больше шансов, что не лючок, а крышу пробьют. От нее же ничего не рикошетит. Сколько там миллиметров?

Я на ТТ редко играю, мой выбор СТ. А там правило 3-х калибров не катит. Поэтому целюсь в лючок, не спорю, пробивается с трудом.

[ashdey]

12 Сен 2015 - 23:58 пользователь Nagibentos сказал:

Да танк нерфить надо, откровенных недостатков у него нет. Предлагаю сделать больший разброс орудия и хватит

 

че там нерфить то?

у танка кроме башни, пока командиру не напихают (и отчасти, борта, пока в щеки не напихают), да бронепробития, ничего и нет.

[dmitro_zx]

13 Сен 2015 - 21:25 пользователь Zab2 сказал:

Больше шансов, что не лючок, а крышу пробьют. От нее же ничего не рикошетит. Сколько там миллиметров?

 

Та часть крыши, которую видно в лобовую проекцию, 100мм, ЕМНИП.

[Hiir]

Пройден, две беды преследовавшие танк - победы, когда не успел доехать из-за союзных ст 10'го уровня разваливших всё и проигрыш из-за банальной нехватки времени для возвращения к своей базе на сбитие захвата, думаю что катая взводом, вполне по силам иметь что-то в районе ~70% и ~2,7к +/- альфа на нём или играть очень аккуратно и иметь около ~60% и примерно 3к +/- альфа, но это для меня тяжело, но думаю есть кто так играть сможет).

САУ естественно любит, но любит она всех, тут особо не исключение,

Насчёт танкования - не особо хороший выбор) пытался натанковать первые боёв ~ 50 наверно, понял что танк не про это, ближе к т34 данный экземпляр (который когда то давно был 9ым уровнем и вот тут сходство очень велико).

Единственное наверно приятное что можно будет вспомнить про него, это то, что доделал задания на Т55А на нём, а так - продан без особого сожаления.

[Cop67]

Да ладно вам! "Не танкует"... Весьма неплохо он танкует. Особенно смешно было, когда тупо в морду пытались пробить ИС-7 и Е100 - рикошеты и непробилы сплошняком. А с восьмерками вообще боговать можно.

Нет, конечно, если борзеть и буром переть, то сольют в момент. Но продавить фланг и остаться с >50% ХП проблемы не составляет.

[Hiir]

14 Сен 2015 - 15:08 пользователь Cop67 сказал:

 

Да ладно вам! "Не танкует"... Весьма неплохо он танкует. Особенно смешно было, когда тупо в морду пытались пробить ИС-7 и Е100 - рикошеты и непробилы сплошняком. А с восьмерками вообще боговать можно.

Нет, конечно, если борзеть и буром переть, то сольют в момент. Но продавить фланг и остаться с >50% ХП проблемы не составляет.

ИС7 пробивает в люк мехвода, даже в клинче, Е100 пробивает верх башни, клинч с десяткой лотерея и с процентом выхода в ней победителем СТ-1 весьма не высок.

[Cop67]

14 Сен 2015 - 13:13 пользователь combat_mouse сказал:

 

ИС7 пробивает в люк мехвода, даже в клинче, Е100 пробивает верх башни, клинч с десяткой лотерея и с процентом выхода в ней победителем СТ-1 весьма не высок.

 

Ну, рандомность пробоя всем известна. Но я Вам рассказал про реальную зарубу, где мне на СТ-I пришлось выполнять роль эдакого светляка, потому что союзные Е100 боялись под плюху выехать. И вот вражеские ИС-7 и Е100 лупили мне в морду практически в упор безо всякого ущерба. Разве что гуслю сбивали. Возможно, раковали. Но тем не менее танковать можно достаточно уверенно. Даже против многих противников.

[Croej]

Открыл вчера ИС-4. Какие-то неоднозначные впечатления. С одной стороны, после КВ-4 все стало адекватным, особенно броня. С другой стороны стабилизация и точность просто убивают, особенно если сравнивать с ИС-8.

Надо как-то научиться на таких медленных аппаратах играть. Но однозначно танк не плох.

[Cop67]

14 Сен 2015 - 14:01 пользователь Croej сказал:

 

Открыл вчера ИС-4. Какие-то неоднозначные впечатления. С одной стороны, после КВ-4 все стало адекватным, особенно броня. С другой стороны стабилизация и точность просто убивают, особенно если сравнивать с ИС-8.

Надо как-то научиться на таких медленных аппаратах играть. Но однозначно танк не плох.

Согласен. Стабилизация и точность не радуют. Зато броня радует однозначно. Особенно в сравнении с ИС-8. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[Hiir]

14 Сен 2015 - 15:57 пользователь Cop67 сказал:

Ну, рандомность пробоя всем известна. Но я Вам рассказал про реальную зарубу, где мне на СТ-I пришлось выполнять роль эдакого светляка, потому что союзные Е100 боялись под плюху выехать. И вот вражеские ИС-7 и Е100 лупили мне в морду практически в упор безо всякого ущерба. Разве что гуслю сбивали. Возможно, раковали. Но тем не менее танковать можно достаточно уверенно. Даже против многих противников.

Е100 и ИС7 должны быть весьма скиловыми, что-бы вдвоём не развалить СТ-1, насчёт реплея - там нет Е100 и ИС7, к чему он? Что ТТ 9 может танковать ТТ8? Ну это закономерно, всё-же должно быть преимущество.

И ещё раз, это аналог Т34 линейного, геймплей "пуля в пулю".

[Cop67]

14 Сен 2015 - 14:13 пользователь combat_mouse сказал:

 

Е100 и ИС7 должны быть весьма скиловыми, что-бы вдвоём не развалить СТ-1, насчёт реплея - там нет Е100 и ИС7, к чему он? Что ТТ 9 может танковать ТТ8? Ну это закономерно, всё-же должно быть преимущество.

И ещё раз, это аналог Т34 линейного, геймплей "пуля в пулю".

 

Там же выделено было: "против многих противников". Как правило, толпа может загрызть любого одиночку. Но броня позволяет СТ-I отбиться и от толпы (при должном везении, естественно).

По поводу Е100 и ИС-7 я тоже думаю, что скилл там зашкаливал. Нашёл реплей, так что могу дать посмотреть (впрочем, окромя этого, бой как бой). По-моему, они пытались пробить скворечник мехвода, но без командирской камеры до конца не уверен.

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Cop67

[dmitro_zx]

14 Сен 2015 - 15:15 пользователь Cop67 сказал:

 

 

Там же выделено было: "против многих противников". Как правило, толпа может загрызть любого одиночку. Но броня позволяет СТ-I отбиться и от толпы (при должном везении, естественно).

По поводу Е100 и ИС-7 я тоже думаю, что скилл там зашкаливал. Нашёл реплей, так что могу дать посмотреть (впрочем, окромя этого, бой как бой). По-моему, они пытались пробить скворечник мехвода, но без командирской камеры до конца не уверен.

 

Совки все такие - маневренность, бронирование и силуэт делают их весьма сложными противниками даже в руках среднестатистического игрока.

[Hiir]

14 Сен 2015 - 17:15 пользователь Cop67 сказал:

Там же выделено было: "против многих противников". Как правило, толпа может загрызть любого одиночку. Но броня позволяет СТ-I отбиться и от толпы (при должном везении, естественно).

По поводу Е100 и ИС-7 я тоже думаю, что скилл там зашкаливал. Нашёл реплей, так что могу дать посмотреть (впрочем, окромя этого, бой как бой). По-моему, они пытались пробить скворечник мехвода, но без командирской камеры до конца не уверен.

Ещё раз.

Танковать восьмёрок на девятке - это априори для советской линейки тяжей, даже своих одноклассников можно танковать рандомно, пока не станут стрелять ПК / КС в маску или башенку, 10ки танковать же не просто опасно, а чревато уходом в ангар с двух или трёх падач в лицо, так-что ЕЩЁ РАЗ(!) танковать можно, но с учётом того, куда попадает тяж, почти бессмысленно надеяться на броню.

Вот кстати, как пример танкования одноклассников:

Показать

 http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/f9d786d737dbb883d975d4214cbb22a5.jpg

Сами результаты

Показать

 http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/e069988caf0d973dafde63d80711520d.jpg

То есть не стояние в сейве, именно продавливание направления, так-сказать "открытая дуэль" и очень повезло что Е75 выбил мне орудие три раза кряду (жёлтое, жёлтое, красное) а не выбил три альфы просто в маску, что было бы для меня не удивительно, именно по этому я считаю что СТ-1 больше про дамаг, чем про танкование, он может по воле случая или позиции натанковать, но именно исключение подтверждает правило.

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем combat_mouse

[GermanSuplex]

Не знаю уж как вы, но я выкачивал СТ-1 уже ПОСЛЕ того как вывел в топ ИС-8. Почему? Стоит просто посмотреть на них в сток состоянии и по открытым модулям и всё становится ясно. Зато совсем немного потерпел до башни и поехал с дрыном топовым раздавать )) кстати, реально, до ИС-4 осталось 2к. Примерно с 178к опыта НИАДНОЙПАБЕДЫ! Что за западло? Изменено 15 сентября, 2015 пользователем GermanSuplex

[GermanSuplex]

Про продавливание ничего не говорите мне. Я вчера чуть стул не поджёг когда мне ис-8 и ис-7 с 250+ метров с вертухи накидывали в нлд. Все 4 снаряда чётко в нлд. Видимо туда какой то магнит прикручивают когда ты уже почти открыл ис-4. Бомбит нереально. Изменено 15 сентября, 2015 пользователем GermanSuplex

[Cop67]

15 Сен 2015 - 06:06 пользователь combat_mouse сказал:

Ещё раз.

Танковать восьмёрок на девятке - это априори для советской линейки тяжей, даже своих одноклассников можно танковать рандомно, пока не станут стрелять ПК / КС в маску или башенку, 10ки танковать же не просто опасно, а чревато уходом в ангар с двух или трёх падач в лицо, так-что ЕЩЁ РАЗ(!) танковать можно, но с учётом того, куда попадает тяж, почти бессмысленно надеяться на броню.

То есть не стояние в сейве, именно продавливание направления, так-сказать "открытая дуэль" и очень повезло что Е75 выбил мне орудие три раза кряду (жёлтое, жёлтое, красное) а не выбил три альфы просто в маску, что было бы для меня не удивительно, именно по этому я считаю что СТ-1 больше про дамаг, чем про танкование, он может по воле случая или позиции натанковать, но именно исключение подтверждает правило.

Ещё раз.

На ИС-8 я бы даже восьмёрки поостерёгся ехать танковать, ибо картониум. СТ-I может себе позволить даже с десятками бодаться (про восьмёрки-девятки Вы уже написали, повторяться не буду). И именно из-за того, что у него есть броня, что бы тут ни писали. Да, уязвимые места есть, но покажите танк, у которого их нет. Но всяко на нём прожить в ближке можно дольше, чем на ИС-8.

С десятками бодаться - да, не самый лучший расклад, но иногда это делать приходится вынужденно, как в описанном мною выше бою, ибо рандом такой рандом... После двух "Дозорных" на КВ-1 уже ничему не удивляюсь.

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем Cop67