СТ-I [Гайд устарел]

[anonym_ZFqzwsZtEu76]

Ведро на башне, которое пробивают без голды, ни один снаряд от него даже не рикошетит, насколько оно большое, тупо кусок ***, скорее бы дойти до ис4

[Roman_Bondarenko]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWinSun (07 фев 2021 - 21:08) писал:

Ведро на башне, которое пробивают без голды, ни один снаряд от него даже не рикошетит, насколько оно большое, тупо кусок ***, скорее бы дойти до ис4

Наверно танк так сильно гнул, что разработчики решили ввести еще одну ослабленную зону в виде люка на башне - убрав последнее преимущество при танковании от башни. Но не дали в замен НИЧЕГО. Слишком много ослабленных зон и так у него было  - люк мехвода, НЛД в 180мм приведенки. При этом медленный, косой, долгое КД. Зачем так сильно его ослаблять непонятно. Просел он еще больше после недавних "апов".  Чуть больше 47% по серверу. А по факту СТ - это аббревиатура "скорострельный танк" но где эта скорострельность? Там же где и у СТ-2, но там есть стабилизация. У танка с двумя орудиями и большей инерционной массой стабилизация в разы лучше чем у машины с одним орудием. Последние остатки логики покинули игру где то в 2015, а может быть и раньше.  

[elfn823]

Ребят я в а...... от этой игры!!!! Решил выкупить старичка СТ1 после якобы АПА! Заряжаю фуллголду 340!!!! мать его пробития! Что запомнилось, это два подряд непробития по ЛТ, ДВА подряд непробития по Шкоде, не мог пробить так же дважды Тайпа 4, ну да тут спорно, Ягу так же в щеки не смог пробить. Картонный танк стал правильно тут говорят, тоже заметил, боев десять сыграл и продал. Да и игру уже сливать пора, непонятно что творится с ней, какие то скрытые нерфы, апы, задолбало. Особенно с голдой подгорело, да я бы на обычных ББ пробивал бы чаще)))).

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngelfn823 (17 фев 2021 - 19:23) писал:

Особенно с голдой подгорело, да я бы на обычных ББ пробивал бы чаще)))).

Всё правильно, голдой (особенно куммулями) ведь тоже нужно думать куда стрелять

Экраны, гусеницы - все дела.

Ну а тут проблема явно не в танке (хотя, танк сам по себе - кусок г@вна) а в игроке

 

[elfn823]

И куда кумулями можно стрелять, чтоб наверняка пробивать, если еще и выцеливать определенные зоны, то на.... они вообще нужны

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngelfn823 (17 фев 2021 - 20:45) писал:

И куда кумулями можно стрелять, чтоб наверняка пробивать, если еще и выцеливать определенные зоны, то на.... они вообще нужны

В броню, где нет экранов и гусениц)))

Вообще, это довольно просто, главное приложить пару извилин

 

[elfn823]

В броню тоже сколько стрелял, одна ***

[COBA90]

Знаете что, я вот читал форум и ждал ведро ведром

Купил и офигел, на сколько это классный танк

Только не влияющий класс поддержки не дает играть, а так норм 

Изменено 28 февраля, 2021 пользователем COBA90

[Integrator_sv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCOBA90 (28 фев 2021 - 16:05) писал:

Знаете что, я вот читал форум и ждал ведро ведром

Купил и офигел, на сколько это классный танк

Только не влияющий класс поддержки не дает играть, а так норм 

Мне танк тоже понравился,минусов у него всего два - долгое сведение и *** лючок на башне,который на моей памяти до перевода в шд с маусгана не пробивался,теперь же и восьмерки туда накидают бронебойными через раз.

Вообщем пробуйте танковать  оставляя правую половину танка за углом,в неспешной перестрелке у танка достаточно брони,чтобы дать время на досводку.

[COBA90]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngIntegrator_sv (01 мар 2021 - 01:33) писал:

Мне танк тоже понравился,минусов у него всего два - долгое сведение и *** лючок на башне,который на моей памяти до перевода в шд с маусгана не пробивался,теперь же и восьмерки туда накидают бронебойными через раз.

Вообщем пробуйте танковать  оставляя правую половину танка за углом,в неспешной перестрелке у танка достаточно брони,чтобы дать время на досводку.

Забавно, но мне в лючек еще не летело

На самом деле тут совокупно, сведение и стабилизация, стрелять только стоя, в упор и полностью сводиться

 

Да, еще минус - очень тяжелая башня, даже условный т10 может закрутить

Но брони у ст1 достаточно, я тут недавно катал е75 и по мне так ст1 даже как-то увереннее держит урон

[anonym_0sJa3XvrPSwh]

На этом г**не вообще реально выиграть?

[General_Noob]

Иногда выкатываю данный сабж. Какое же УГ стало... Пофиг, что шьют все кому не лень. В лючек с вертухи через пол карты - легко! Главная претензия, что сабж в упор может убить 3 раза землю, а на 4 раз рикошет в *** любому картону (при условии, если враг шотный, данное происходит в 100%). Стата на нем упала ниже плинтуса. Хорошо, что осталось пару десятков экспы до следующего, а то *** уже не выдерживает экстремальные температуры)))

[LA1]

Как  говорил один персронаж ни едит не стрелляет хотя броння есть ну пушка полный мрак это сведение  заклятье можно прочитать пока это гавгно сведётся и повернётся это *** 

 

[Scoutmaster]

Если б скулы корпуса дали, как у СТ-2. Ведь до ХД СТ-1 был довольно хорошим. А потом отрезали градусы наклона ВЛД и скул, а заодно и ведра на крыше, плюс чудовищное ослабление люка мехвода (в старой модели он был практически неуязвим при стоянии ромбом). После воя дали +10мм брони ВЛД кое-как доведя её до приведенки, приблизя к старой модельке, но если честно, то увеличение приведнки за счет угла наклона куда как лучше, чем толщиной - из-за механик игры. А скулы, ведро и люк мехвода остались занерфленными. А теперь ещё и точность отрезали в обмен на жалкую кроху дпм и неощутимую стабилизацию (если танк еле ползает и еле ворочает башней, то +5-10% стаба не чувствуются вообще, там сведение решает больше). Изменено 25 мая, 2021 пользователем Scoutmaster

[LeoTim]

Решил выкатить в обновлении 1.13 этот танк и по результатам 26 боев его продал и ЗАБЫЛ!

Танк по сравнению с Т-10, 705 и другими одноклассниками абсолютно картонный, броня НЛД и ВЛД не держит даже СТБ-1 ПОД ЛЮБЫМ УГЛОМ, как не стань - ПРОБИТИЕ!

Играть можно ТОЛЬКО на голде, так как ББ не имеет практически никакой нормализации (странно конечно, но по заявлениям ВГ нормализацию апнули ВСЕМ танкам).

Башня хороша, НО есть картонная башенка, она в отличие от например Тортойса совершенно легко пробивается ББ восьмерок, не помогает мансование, так как она ВСЯ пробиваема в отличие того же Тортойса!

Ромбование помогает, но стоит показать край гусли и идет пробитие в корпус на фулхп так как нет наклонов брони.

Точность орудия как у советов - НИКАКАЯ! Только в упор!!

За 26 боев не горел и не взрывался.

Башня ворочается ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ медленно, не помогают никакие перки....пока повернешь, тебя уже объехали и напихали в борт быстрые танки типа Т-10...Печалька 

Ап танку наверно не поможет, уж очень у него много отрицательных сторон...

 

По своему опыту не рекомендую этот танк оставлять в ангаре, как и СТ-II.

 

[Norfolk999]

А между-тем шли годы... А данный танк однажды люто "апнутый" совсем исчез из рандома. Он исчез не потому что плох. А просто людям стало стыдно доминировать на "имбе" и разваливать всех. А ведь если-б его тогда не трогали совсем, то я уверен это танк был-бы популярен до сих пор. Зато как удобно стало под словом - "ребаланс" , изменять танки. Добавлять им уязвимостей, добавлять дыр в броне, пушки делать кривыми. И слово "нерф" говорить не приходится - и танк любой в гумус превратить можно....  Изменено 29 июля, 2021 пользователем Norfolk999

[tshadrin]

Приятный танк. Я не очень игрок, но играть мне комфортнее в разы, чем на кв-4

[anonym_79T7RIZcrHSS]

Сильно ли влияет на танк топовая комплектация? Сейчас качаю танк катая на стоке - башню уже открыл, но нужны гусеницы, чтобы её поставить и я в больших раздумиях.

 

Изначально планировал открыть топовую башню, потом за свободку ствол, а потом за чертежи ис-4. По моим ощущениям, у танка очень картонный корпус, который в лоб практически ничего не держит даже от танков ниже уровней, и борта прошиваются, те же ст на ходу кружась пробивают каждым шотом, причём в момент когда я двигаюсь. Изредка что-то рикошетит или не находит броню за гусеницами, но это у всех танков сейчас так работает, в этом заслуга так настроенной стабилизации у танков, а не схемы и углов бронирования СТ-1. А вот стоковая башня удивила, для своих показателей брони, она хороша, только крышу нельзя показывать. И ещё, лично мне она внешне нравится, куда больше топового визуального убожества, которое ещё и хуже крутится, при том, что танк и так, мягко говоря не подвижный. При этом у танка очень часто не хватает углов наводки, и почти всегда слетают гусеницы при попадании по ним. А ещё меня один раз поджёг в баки с одного шота бб, тяж моего уровня, при том, что у меня стоит изменённая компоновка. В общем, как-то не очень у меня впечатления от СТ-1, держал бы он хотя бы в лоб корпуса нормально или был бы у него какой другой плюс - например точный топовый ствол, или альфа какая-то, а так какие-то у него параметры совсем не подходящие для тяжёлого штурмового танка. Разве что тяжелый - это потому что он тяжело ездит, а штурмовой - это потому, что его орудие всегда штормит.

 

PS/ А после того как написал сообщение на форуме, пробежался глазами по предыдущим, и похоже ответ на свой вопрос я уже узнал.

 

PS/ А ещё довольно занимательно будет сравнить прокачку СТ-1 и тт чехословаков. Как интересно получается, у того и пушки с адекватным для его уровня пробитием идут перед башней, и даже с башней стоковых гусениц хватает чтобы все модули установить. И при этом ещё и комбашен пробиваемых как минимум восьмыми у них нет, и углы имеются. Всё в угоду "балансу" ему самому.

[anonym_79T7RIZcrHSS]

Ну что ж, топовое орудие с башней поставил, это таки имеет реальный смысл, хоть и становишься ещё более неповоротливый, расплачиваясь за тяжёлый но картонный корпус, но у топовой башни углы лучше, а большее пробитие и альфа топового орудия, реально чувствуются даже в сравнении с голдой на стоковом. Другое дело, что при этом получается вот такая ситуация 

, когда спасибо сбалансированным ттх танков, я даже до позиции на карте часто не могу доехать, и против динамических быстрых танков вроде чехословаков - которые и с бронёй и с башней, и комбашни у них не пробиваются, и точность позволяет манцевать и одновременно попадать с пробитиями я имею в итоге по ним и по ст не попал в броню, рикошет, не пробил экран. А уж как круто воевать против десяток, которые бб пробиваются только в борт и при этом они на голде (которая не дают преимущества хотя указано, что у неё пробитие на 20-30% выше, как это может не давать преимущества, мне малость непонятно особенно против танков ниже уровнями, которые якобы по написанным циферкам с бронированием).

 

ЗЫ. Понятное дело, что любой пряморукий игрок, будет раскидывать всех на любом танке. но здесь речь не про вас 5 процентов в игре, а про обычного красного игрока вроде меня, которых подавляющее большинство и вроде как для которых танки и балансят. Хотя мне и непонятно, как не живя в игре, я вдруг кину ветки, что прокачиваю и буду качать только введённую и потому зачастую подкрученную, чтобы быть лучше старой, технику. На мне это не сработает, а за всякие приколы в игре, у меня желание донатить, кроме самого минимума и не охота как то.

[3BEPO_BOY76]

Разработчики, АУ, вы вообще сюда заходите, или вам уже в падлу общаться с игроками? Самая большая проблема этого танка, это его сведение, у меня с вентелем и стабом, при 6 перковом экипаже время сведения 3,12 секунд. Ало разраб ы 3,12. это больше чем у остальных ТТ9 с базовой, С БАЗОВОЙ, компановкой и экипаж без перков. Разработчики вы одумайтесь.