Точка невозврата.

[anonym_fLb6epaDtX4P]

Я не знаю, в угоду какой ЦА идет развитие. За прошедшие полтора года, игра планомерно ухудшалась для меня. Но все это было не настолько критично. Но в 9.6 ВГ таки сделал это. Для меня это точка невозврата. Ребаланс обзора, пусть даже на тесте, но он явно будет на основе. Простить можно было многое. И переделку карт, и кривые ЛБЗ/ИБЗ, и нерфы, и даже регулярные оффдауны серверов. Даже ворох ненужных мядалек и орденов. И второй по счету, ребаланс точности. Даже модонавязывание. Но ребаланс обзора, это тот пункт, который лично для меня крашит всю ту небольшую тактику, что осталась.

У меня все.

[DonatasBanionis]

Мне вообще сдается что выбор параметра перебалансирования, происходит не из-за явной необходимости этого, а из обязательной программы ребалансирования. То есть существует план, в котором установлены сроки выполнения и частота выполнения (раз в год) тех или иных действий. При наступлении поры действия "перебалансировка", происходит жеребьевка, путем складывания бумажек с вариантами ребаланса в аквариум (от каждого сотрудника ВГ по 1 шт), кем-то (чья очередь сегодня) достается заветная бумажка - работа поперлаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif.

Мне искренне жаль что при наступленни поры действия "Ап ТТХ", никто и никогда не вытянет бумажку с надписью "Е-100, ап орудия 15 cm Kw.K. L/38" ...или хотя бы "Ап немцев", любой ап...одни лишь нерфы...Тапок не в счет, это не ап, это возврат к былому всего лишь.

 

Согласен я тобою ТС, постоянные (слишком частые) перебалансировки системы находящейся в равновесии - минимум угнетают.

[Boaretheus]

Тактику безответно стрелять из кустов во все что увидишь? Придумай чёнить посложнее. Жалко, что тут сагать нельзя

[anonym_W5eqkqTTBsQH]

http://s017.radikal.ru/i416/1501/ef/a3cf5227b403.jpg

[Nomarh]

23 Янв 2015 - 17:05 пользователь DonatasBanionis сказал:

Мне вообще сдается что выбор параметра перебалансирования, происходит не из-за явной необходимости этого, а из обязательной программы ребалансирования. То есть существует план, в котором установлены сроки выполнения и частота выполнения (раз в год) тех или иных действий. При наступлении поры действия "перебалансировка", происходит жеребьевка, путем складывания бумажек с вариантами ребаланса в аквариум (от каждого сотрудника ВГ по 1 шт), кем-то (чья очередь сегодня) достается заветная бумажка - работа поперлаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif.

Мне искренне жаль что при наступленни поры действия "Ап ТТХ", никто и никогда не вытянет бумажку с надписью "Е-100, ап орудия 15 cm Kw.K. L/38" ...или хотя бы "Ап немцев", любой ап...одни лишь нерфы...Тапок не в счет, это не ап, это возврат к былому всего лишь.

 

Согласен я тобою ТС, постоянные (слишком частые) перебалансировки системы находящейся в равновесии - минимум угнетают.

 

т.е. ситуация в которой 3-4 ПТ которые весь бой стояли недалеко от базы в кустах легко и непринужденно разрывают  команду противника которая до них пытается добраться при этом не попадая в засвет, а сами они все видят - это Ок ? 

[alkir]

патч еще не запилили на основу, а ЦА уже вайнит

 

PS: не забудь забрать с собой друга колю

Изменено 23 января, 2015 пользователем alkir

[DonatasBanionis]

23 Янв 2015 - 12:11 пользователь Tidal сказал:

 

т.е. ситуация в которой 3-4 ПТ которые весь бой стояли недалеко от базы в кустах легко и непринужденно разрывают  команду противника которая до них пытается добраться при этом не попадая в засвет, а сами они все видят - это Ок ? 

 

Я же не критикую конкретный перебаланс, я говорю о неправильности слишком ЧАСТОГО вмешательство в систему...просто играешь привыкаешь, при***чиваешься...а тут бац, заново учись, заново привыкай.

Плюс еще в твоем примере...ПТ же в основном слепые, и возможность им делать то о чем ты говоришь, дает свет союзников. А ПТ по определению должны иметь более мощное вооружение нежели танки и меньшую заметность соответственно.

Изменено 23 января, 2015 пользователем DonatasBanionis

[anonym_sify4sB4IpFF]

 

23 Янв 2015 - 12:11 пользователь Tidal сказал:

 

т.е. ситуация в которой 3-4 ПТ которые весь бой стояли недалеко от базы в кустах легко и непринужденно разрывают  команду противника которая до них пытается добраться при этом не попадая в засвет, а сами они все видят - это Ок ? 

в принципе ок, так как по идее все в равных условиях, то есть в обеих командах есть эти ПТ, только в одной команде они могли слиться сразу из-за хорошего "света", а в другой "свет" уничтожили на подходе. Скажу Вам так, когда ко мне (я на неповоротливой ПТ с открытой рубкой) врывается более-менее умелый светляк, мне хана, особенно бесит когда он меня кружит))) а такое бывает не редко. Должен признаться что, например Т-40 с обзором 400м. и стереотрубой, опасное явление на поле боя, НО, когда я катаю ЛТ, почему то знаю как их самих же обойти и нанести урон, хотя одинаковых ситуаций практически не бывает, но зачастую это происходит из-за того, что кто-то их не прикрыл.

[Corrozion]

23 Янв 2015 - 12:11 пользователь Tidal сказал:

 

т.е. ситуация в которой 3-4 ПТ которые весь бой стояли недалеко от базы в кустах легко и непринужденно разрывают  команду противника которая до них пытается добраться при этом не попадая в засвет, а сами они все видят - это Ок ? 

 

Слава яйцам синее *** наконец то порезали по обзору!!!!!http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_great.gif

пысы   однокнопочные  кустопеды должны страдать....

[Alarika]

23 Янв 2015 - 17:11 пользователь Tidal сказал:

 

т.е. ситуация в которой 3-4 ПТ которые весь бой стояли недалеко от базы в кустах легко и непринужденно разрывают  команду противника которая до них пытается добраться при этом не попадая в засвет, а сами они все видят - это Ок ? 

 

Да это ок. Потому что как только их увидят - их жизнь обрывается практически сразу. Обратите внимание на то что практически все ПТ с хорошим обзором - это бумага с открытыми рубками и при засвете долго не живут поскольку пробиваются всеми, всегда и в любое место даже фугасами.

[Corrozion]

23 Янв 2015 - 12:27 пользователь Alarika сказал:

 

Да это ок. Потому что как только их увидят - их жизнь обрывается практически сразу. Обратите внимание на то что практически все ПТ с хорошим обзором - это бумага с открытыми рубками и при засвете долго не живут поскольку пробиваются всеми, всегда и в любое место даже фугасами.

 

но при этом они успевают из инвиза *** покарать пол команды.....

[Warmasters]

Че тут разнылись как чепуханы? Вон штуг3 имеет 310 м обзора и рвет при этом все и вся в клочья до 7 уровня,  ставь рога,  качай орлиный глаз и радиоперехват и  дро*и себе дальше в кустах и будет у тебя обзор

и после нерфа больше, или по крайней мере не меньше чем у большинства не пт в бою

Изменено 23 января, 2015 пользователем Warmasters

[RenamedUser_30315111]

У какого следующего вида техники будут резать ттх.

[anonym_TVwKMRLlgBbu]

Шанти? Она ж вроде раза 3 уже забивала окончательноhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

 

[SpeeD88]

обзор понерфят - да и бог с ним, не столь важно. Просто это все предвидели после нерфа арты, когда расплодилась сразу куча ПТ в бою. Теперь ПТ будут не эффективны и тогда возьмутся за ЛТ, потому что они будут давать слишком много света, много дамажить и их будет много в бою, и так по кругу до бесконечности.

А вот меня беспокоит другое - точность. Зачем делать так чтобы снаряд меньше летел в центр? Блин, ну сделайте так, что при полном сведении он летит куда надо, а при движении и не полном сведении чтобы летел с большим разбросом. И будет больше похоже на правду и будет меньше нытья о не попаданиях при полном сведении. Ну ведь так и на самом деле, в реале происходит. С пистолета стрельните с разворота или в движении, куда вы попадете?? А если вы стоите и целитесь? Есть разница? Есть! Но они так не хотят делать походу, непонятно почему...

[anonym_Uy5tRh5kEib8]

Так вам и надо http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_bush.gif кусто..... 

[_Atomic_Punk_]

Довыли на форумах: "ПТ нагибают", "ТТ не нагибают". Вот и получили.

А всего лишь надо было, даже не отменять сербоголду, а ограничить ее количество в боеукладке.

[RenamedUser_30315111]

Не успеваешь привыкать к изменениям механики игры, и это только те изменения, которые анонсируются, а сколько изменений мелких происходит , которые не бросаются в глаза, но в сумме дают такое, что иногда после очередного патча начинаешь играть как будто заново.

[SpeeD88]

23 Янв 2015 - 15:38 пользователь _Atomic_Punk_ сказал:

А всего лишь надо было, даже не отменять сербоголду, а ограничить ее количество в боеукладке.

Вот тут я тоже поддерживаю!!! Голда должна быть ограничена, тогда у всех будут равные шансы. Есть у меня прем-танки есть прем на месяц, но голдой стреляю в редких случаях. А как посмотрю все статюги сине-фиолетовые играют только на голде, даже по ватным танкам.

 

[anonym_tabu6ZuW1LuM]

Давай, дасвиданья!