СУ-26[гайд устарел]

[feenords]

Такую имбу испортили в свое время. :c

[alexffoxx]

24 Сен 2016 - 17:53 пользователь atgeir сказал:

Скриншоты - слабый аргумент, когда речь идет о серии боев. В одном конкретном случае вы можете набить кучу урона, а после этого десяток раз сыграть ниже среднего. Зачем идти взводом? Как раз с тем, чтоб реально  подтвердить заявленное вами. Но раз вы отказались, то собственно, дальше говорить не о чем - фактически вы признали, что не можете фактически подтвердить заявленное вами.

 

 

Если скриншоты для тебя не подтверждение, то ты просто упертый баран.

[anonym_otXG4x1rjvIB]

Когда у меня очень плохое настроение, я сажусь на СУ-26 и играю, ностальгируя ещё по той, самой первой 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-6384390-0-17206400-1474778468_thumb.jpg  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-6384390-0-43949300-1474778515_thumb.jpg  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-6384390-0-30870900-1474778577_thumb.jpg  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-6384390-0-76269800-1474778619_thumb.jpg  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-6384390-0-14011700-1474778664_thumb.jpg

[_YARD_STALEV_]

Сегодня пересел для разнообразия с 212 на СУ-26: это ущербие ещё косее чем 212 и Холодос вместе взятые.

Во что превратили арту? Я с полным сведением и полётом на 1 секунду не попадаю.

Зато когда кидаешь от фонаря и не сводясь: заходит на полный урон.

 

Экипаж 100% с тремя перками (досыль, приводы, труба)

 

Или права Авария Мозга, что без доппайка на арту не садитесь?

Изменено 25 сентября, 2016 пользователем yard_stalev

[hius_007]

14 Сен 2016 - 06:34 пользователь alex_ls сказал:

истинный ценитель су-26 никогда не простит "убийство" су-26

Ну зачем так категорично? На номерных ИСов уже не поохотишься, но годной она осталась. Исправно закладывает в интимные места различным танкам. Да, КВ не шьётся, а Матильда норм, хотя несколькими постами раньше их приравняли.

[vektor4]

Из культовой САУ "СУ-26" со 122 мм гаубицей сделали 76-и мм проходную противопехотную арту непонятного назначения. Пушка от танка, но не танк. Но при этом в игру ввели "FV304", которая выполняет те же функции, только на VI - VIII лвл. То есть на VI - VIII лвл арте нагибать можно, а на III - V лвл нельзя что ли?..

 

Можно же было оставить "СУ-26" её 122 мм гаубицу, при этом поднять её на уровень выше, и забрать кумулятивные снаряды. И уже так не понагибает, как раньше, но тем не менее осталась бы СУ-шка не последним аргументом в бою.

 

03 Сен 2016 - 19:37 пользователь atgeir сказал:

Нормально играть на ней (СУ-26) в боях 3-го уровня, на 4 и 5 она уже не вытягивает. А если учесть, что разработчики собираются повышать роль брони в будущем обновлении, то играть на ней станет еще труднее.

Для сравнения можно привести САУ "FV304" VI лвл, которая вполне играбельна и на VIII лвл. А по точности, скорости, и закидыванию за препятствия "FV304" даже превосходит "СУ-26". Не понятно тогда зачем было разрабам забирать у "СУ-26" 122 мм гаубицу, когда можно было поднять СУ-шку на уровень выше, забрать кумулятивы, лишить всяких льгот наконец. Или даже сделать "СУ-26" премиумной САУ IV лвл, но в том виде, в каком она была до потери 122 мм гаубицы.

 

[all502]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-801784-0-80541400-1476650657_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-801784-0-79588800-1476650752_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-801784-0-79588800-1476650752_thumb.jpg

[all502]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-801784-0-01625900-1476650921_thumb.jpg

[all502]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-801784-0-31113100-1476820156_thumb.jpg

[alexffoxx]

18 Окт 2016 - 22:50 пользователь all502 сказал:

 

 

Респект.

А проще всего открыть с помощью  Microsoft Office Picture Manager  -> Изменить рисунки -> Обрезка -> Автоподстройка

Просто, быстро и всё отлично видно. 

[Ptrs78]

Как работала система засвета через задницу .так она и работает.Очередной рубежон ждём . Изменено 25 октября, 2016 пользователем Ptrs78

[Ptrs78]

Ребят действительно при заявленном уроне 164 единицы по откровенному картону по 20-30 урона что за бред.Я хоть и не играл когда на ней бревномёт стоял но сейчас опыта с таким мизерным уроном кот наплакал.

[AlexJef]

да ничего так играет, если пятерок вроде СТ и ТТ мало  в бою. Ну как-то три боя подряд...

[AlexJef]

25 Окт 2016 - 13:26 пользователь Ptrs78 сказал:

Ребят действительно при заявленном уроне 164 единицы по откровенному картону по 20-30 урона что за бред.Я хоть и не играл когда на ней бревномёт стоял но сейчас опыта с таким мизерным уроном кот наплакал.

164-180  бьет по Т-67, например, да и по всем открытым машинам. По черчилю, у него крыша картонная. Есть еще танки... Но бывают приколы, вроде 3 попаданий в мардера с 55хп в общего дамага))) Рекорд - двумя выстрелами спалил АТ-2. Оба с поджегом))) Подсветил ее, зашел в корму и выдал))) В КВ-1 на границе дистанции в МТО прошел полный дамаг....

Изменено 25 октября, 2016 пользователем AlexJef

[AlexJef]

11 Окт 2016 - 08:49 пользователь vektor4 сказал:

Из культовой САУ "СУ-26" со 122 мм гаубицей сделали 76-и мм проходную противопехотную арту непонятного назначения. Пушка от танка, но не танк. Но при этом в игру ввели "FV304", которая выполняет те же функции, только на VI - VIII лвл. То есть на VI - VIII лвл арте нагибать можно, а на III - V лвл нельзя что ли?..

 

Можно же было оставить "СУ-26" её 122 мм гаубицу, при этом поднять её на уровень выше, и забрать кумулятивные снаряды. И уже так не понагибает, как раньше, но тем не менее осталась бы СУ-шка не последним аргументом в бою.

 

Для сравнения можно привести САУ "FV304" VI лвл, которая вполне играбельна и на VIII лвл. А по точности, скорости, и закидыванию за препятствия "FV304" даже превосходит "СУ-26". Не понятно тогда зачем было разрабам забирать у "СУ-26" 122 мм гаубицу, когда можно было поднять СУ-шку на уровень выше, забрать кумулятивы, лишить всяких льгот наконец. Или даже сделать "СУ-26" премиумной САУ IV лвл, но в том виде, в каком она была до потери 122 мм гаубицы.

 

 

по скорострельности и точности фунтик не превосходит старую сушку образца 2011-2012 г. Тогда скорость снарядов была такая, что от взвода сухарей свет умирал после 2-3 залпов после его засвета, даже если это был взвод ЛТ. Изменено 25 октября, 2016 пользователем AlexJef

[vektor4]

25 Окт 2016 - 18:44 пользователь AlexJef сказал:

 

по скорострельности и точности фунтик не превосходит старую сушку образца 2011-2012 г. Тогда скорость снарядов была такая, что от взвода сухарей свет умирал после 2-3 залпов после его засвета, даже если это был взвод ЛТ.

 

По скорострельности если СУ-шка (122 мм) и превосходила ФВ-шку, то незначительно. Хотя сейчас ФВ-шку можно назвать самой скорострельной и самой точной в игре. Но при этом в отличии от СУ-шки ФВ-шка ещё имеет и приличную скорость, что позволяет близко подойти к противнику без боязни, что не успеешь во время удрать. Для СУ-ки это была ахиллесова пята. Скорость полёта снаряда у СУ-шки может была и выше, чем у ФВ-шки, но это уже ошибка разработчика. Теоретически снаряды 122 мм гаубицы не должны иметь высокую скорость полёта. А не высокая скорость полёта снаряда ФВ-шки не мешает выносить движущихся светляков и сейчас. Изменено 26 октября, 2016 пользователем vektor4

[AlexJef]

26 Окт 2016 - 11:57 пользователь vektor4 сказал:

 

По скорострельности если СУ-шка (122 мм) и превосходила ФВ-шку, то незначительно. Хотя сейчас ФВ-шку можно назвать самой скорострельной и самой точной в игре. Но при этом в отличии от СУ-шки ФВ-шка ещё имеет и приличную скорость, что позволяет близко подойти к противнику без боязни, что не успеешь во время удрать. Для СУ-ки это была ахиллесова пята. Скорость полёта снаряда у СУ-шки может была и выше, чем у ФВ-шки, но это уже ошибка разработчика. Теоретически снаряды 122 мм гаубицы не должны иметь высокую скорость полёта. А не высокая скорость полёта снаряда ФВ-шки не мешает выносить движущихся светляков и сейчас.

 

Вы зарегистрированы в сентябре 2013 г., значит не играли на сухаре в 2010-2012 годах, поэтому не представляете себе эффективность сухаря.  Тогда арта рулила при нормальном свете, а взвод сухарей выбивал по 9-15 фрагов за бой в легкую. У самого в соло 10, но видел и больше.  Взвод ФВ такого не сделает, да и ни одна арта в соло не сделает. Далее, сухарь играл соло и против исов-3-х. Так что экспериментировали разработчики с нашей артой по полной! А кто играет с 10-12 года, с содроганием вспоминают до сих пор "Адский дождь" из 3-х сухарей. Поверьте, я вижу регулярно работу взводов из 3-х фв-х. Да и сам временами составляю кампанию 3-м.   Это пыль по сравнению со взводом "су-26".

 

Изменено 26 октября, 2016 пользователем AlexJef

[vektor4]

26 Окт 2016 - 20:12 пользователь AlexJef сказал:

 

Вы зарегистрированы в сентябре 2013 г., значит не играли на сухаре в 2010-2012 годах, поэтому не представляете себе эффективность сухаря.  Тогда арта рулила при нормальном свете, а взвод сухарей выбивал по 9-15 фрагов за бой в легкую. У самого в соло 10, но видел и больше.  Взвод ФВ такого не сделает, да и ни одна арта в соло не сделает. Далее, сухарь играл соло и против исов-3-х. Так что экспериментировали разработчики с нашей артой по полной! А кто играет с 10-12 года, с содроганием вспоминают до сих пор "Адский дождь" из 3-х сухарей. Поверьте, я вижу регулярно работу взводов из 3-х фв-х. Да и сам временами составляю кампанию 3-м.   Это пыль по сравнению со взводом "су-26".

 

 

Играю с 2011 г. (vektor_4). Успел поиграть в ротах, где в основной состав ещё даже Хелкета не брали, а брали Кваса, Т-50 да СУ-26. На СУ-26 набивал до 10 фрагов. Но это были либо ЛТ низких уровней, либо шотные фраги. По другому просто не получится. А лёгкие танки низких уровней, да шотные фраги, и ФВ-шка за выстрел выносит. Личный рекорд на ФВ-шке 8 фрагов, уже под ником vektor4.

 

На СУ-26 стояла 122 мм гаубица, у ФВ стоит 114.3 мм. По калибрам они не далеко ушли друг от друга. Но ФВ точнее, меньше разброс, быстрее сведение. На ФВ хорошо выцеливать двигатель того же ИС-3, что при попадании даёт до 455 хп. Четыре таких попаданий, и ИС-3 в ангаре. И всё это кидается за горочку. Спрятаться не где. Поставь ФВ на 3 лвл, и взвод ФВ тоже будет выносить по 9-15 фрагов. Но ФВ на своём 6 лвл, и баланс в порядке. Так что же мешало поставить СУ-26 выше уровнем, не убирая 122 мм гаубицу вопрос остаётся открытым.

Изменено 26 октября, 2016 пользователем vektor4

[wolt123]

нерф каждую неделю. Серб что режется на 2-5 уровнях?)))) Ставлю стоковую гаубицу. Гружу ОФ . Экипаж 90%. Дает нормально. Полет долгий.Напоминает фв. Жаль по 5 уровням слабовата. Немецкие ПТ раз на раз, то полный урон, то 1\2. Амеры страдают. т34 как правило около 20-30 хр. Но обычно в"советы". стрелять не рекомендуется. (даже в черча -советов. Урон через раз(((Многовато стало ботов. Как только попали в прицел начинают ерзать. Обычно сделал выстрел и сразу же отворот башни.Проходит. 

[AlexJef]

28 Окт 2016 - 18:49 пользователь wolt123 сказал:

нерф каждую неделю. Серб что режется на 2-5 уровнях?)))) Ставлю стоковую гаубицу. Гружу ОФ . Экипаж 90%. Дает нормально. Полет долгий.Напоминает фв. Жаль по 5 уровням слабовата. Немецкие ПТ раз на раз, то полный урон, то 1\2. Амеры страдают. т34 как правило около 20-30 хр. Но обычно в"советы". стрелять не рекомендуется. (даже в черча -советов. Урон через раз(((Многовато стало ботов. Как только попали в прицел начинают ерзать. Обычно сделал выстрел и сразу же отворот башни.Проходит. 

 

стоковое орудие на нем самое эффективное. вожу 3 голды для самообороны на всякий случай.