Объект 907 [0.9.5]

[sky_anonim]

бк апнули Впервые рад что экипаж переучивать. Вместо петушителя 2 ремки возил и 6 перком пожаротушение.

[Bichebomsh]

2 пока бк цело проверим дальше

 

[Kelevan]

Спасибо разработчикам за апнутый 907!    Не зря, значит я потел на ГыКа.  

 

[RoodoLFF]

Ждем гонца с новостью об оторванной башни

[STERMIK]

09 Мар 2017 - 23:37 пользователь RoodoLFF сказал:

Ждем гонца с новостью об оторванной башни

 

отыграл 5 боев, пока полет нормальный... дальше будет видно, годнота, али как 

[Zloy_Fanat1k]

танк будет УГ пока не "зашьют" верх башни. Изменено 9 марта, 2017 пользователем Zloy_December

[anonym_rr9odTfmtogi]

10 боёв,только в одном БК повредили)))

[anonym_tefEt5KX4ZPa]

Оно то норм, но СД модель была намного красивее, башня стала вообще неиграбельна в ХД, понерфили очень сильно.

[STERMIK]

БК стали критовать на много реже, за последние бои всего 2 раза, правда сразу с отрывом башни на "фул" хп  от ЯГи 100 и "бабахи" бритов... там без вариантов... в целом танк стал более живуч в рандоме...

и да, верните старую модель SD Объекта 907 

[anonym_RMRkGVVKxpzr]

Мне вот интересно все пишут что танк не имба, но имеет все показатели лучше, чем его аналоги с СССР, которые являются само большими имбами в этой игре, куда игра катится я не знаю, танки которые и так были имбами еще больше апають... Сегодня эту НЕ имбу 2 раза Голдой не пробил с Pz.Kpfw. VII первый раз в ВЛД а второй в борт, да у нас уже СТ танкують лучше ТТ.

 

Еще вижу в этой теме один из разработчиков, прошу Вас ADckii ответить почему микро патч, с изменением этой СТ вышел быстро после обновы, а то что есть недоработки в модели Pz.Kpfw. VII, а именно маска которую все пробивают из-за дыры никто не делает, куда Вы смотрите?? 

[Dzirt666]

13 Мар 2017 - 18:59 пользователь pashadobry сказал:

Мне вот интересно все пишут что танк не имба, но имеет все показатели лучше, чем его аналоги с СССР, которые являются само большими имбами в этой игре, куда игра катится я не знаю, танки которые и так были имбами еще больше апають... Сегодня эту НЕ имбу 2 раза Голдой не пробил с Pz.Kpfw. VII первый раз в ВЛД а второй в борт, да у нас уже СТ танкують лучше ТТ.

 

Еще вижу в этой теме один из разработчиков, прошу Вас ADckii ответить почему микро патч, с изменением этой СТ вышел быстро после обновы, а то что есть недоработки в модели Pz.Kpfw. VII, а именно маска которую все пробивают из-за дыры никто не делает, куда Вы смотрите?? 

 

Логика подсказывает, что танк, который получило максимум тысяч 70 игроков(сколько там кампаний было, где его давали?), причём среди этих игроков почти не было красных, были крайне редки рыжие и не так уж много жёлтых, тупо НЕ МОЖЕТ иметь статистику хуже, чем танки, которые в первую очередь качают новички в игре(ну ладно, сразу после исов), и на которых играет целая орда ололо-рашеров-по-центру с вн8 300.

Кстати, вот ведь удивительно - в клановых боях до патча, как правило, использовался именно 140, а не 907. Наверное, игроки не понимали его имбовости.

 

PS. И да, я даже догадываюсь, куда ты стрелял, что не пробил. Но можешь выложить реплей, мы тут посмотрим, как же именно "недоложили пробития" Пз7(кстати, маска - это фича, а не недоработка) с голдовым снарядом)

Изменено 13 марта, 2017 пользователем tiesto1974

[anonym_RMRkGVVKxpzr]

13 Мар 2017 - 18:14 пользователь Dzirt666 сказал:

 

Логика подсказывает, что танк, который получило максимум тысяч 70 игроков(сколько там кампаний было, где его давали?), причём среди этих игроков почти не было красных, были крайне редки рыжие и не так уж много жёлтых, тупо НЕ МОЖЕТ иметь статистику хуже, чем танки, которые в первую очередь качают новички в игре(ну ладно, сразу после исов), и на которых играет целая орда ололо-рашеров-по-центру с вн8 300.

Кстати, вот ведь удивительно - в клановых боях до патча, как правило, использовался именно 140, а не 907. Наверное, игроки не понимали его имбовости.

 

PS. И да, я даже догадываюсь, куда ты стрелял, что не пробил. Но можешь выложить реплей, мы тут посмотрим, как же именно "недоложили пробития" Пз7(кстати, маска - это фича, а не недоработка) с голдовым снарядом)

 

Куда стрелял, первый выстрел в верх броне листа, второй куда то в борт. 

Какая фича!!! меня вчера туда 140 или 62 (Точно уже не помню) по кд подкалиберными пробивал причем не статюга.

Вам и 140 будет не имба? А в клановые 907 не брали только за слабой БК.

Так по Вашему это норм что ТТ-10 уровня, пробиваться в маску?

[anonym_ZaN2p1GHqwBh]

13 Мар 2017 - 18:59 пользователь pashadobry сказал:

Мне вот интересно все пишут что танк не имба, но имеет все показатели лучше, чем его аналоги с СССР, которые являются само большими имбами в этой игре, куда игра катится я не знаю, танки которые и так были имбами еще больше апають... Сегодня эту НЕ имбу 2 раза Голдой не пробил с Pz.Kpfw. VII первый раз в ВЛД а второй в борт, да у нас уже СТ танкують лучше ТТ.

 

Еще вижу в этой теме один из разработчиков, прошу Вас ADckii ответить почему микро патч, с изменением этой СТ вышел быстро после обновы, а то что есть недоработки в модели Pz.Kpfw. VII, а именно маска которую все пробивают из-за дыры никто не делает, куда Вы смотрите?? 

 

Ну прям все показатели). 907 это что то среднее между 140 и 430. У него самая слабая башня из всех ст советов. Стаб значительно хуже 140 (что то между 62а и 430). Точность тоже 2 с конца. Единственное что у него уникальное нестандартная броня корпуса почему его и не знают куда пробивать в рандоме. Хотя дыр у него много в любой проекции.

[Dzirt666]

13 Мар 2017 - 20:13 пользователь pashadobry сказал:

 

Куда стрелял, первый выстрел в верх броне листа, второй куда то в борт. 

Какая фича!!! меня вчера туда 140 или 62 (Точно уже не помню) по кд подкалиберными пробивал причем не статюга.

Вам и 140 будет не имба? А в клановые 907 не брали только за слабой БК.

Так по Вашему это норм что ТТ-10 уровня, пробиваться в маску?

 

Вот это вот "куда-то" и решает при стрельбе по броне сложной формы. Только из-за этой стрельбы в силуэт временами танкует тот же вз-111-4 и этот самый 907. Кстати, именно поэтому обычно просят реплей, чтоб посмотреть, это ошибка, или просто игрок сильно накололся.

А вот такая фича. У многих танков игры маска - уязвимое место. Коллижн-модель этого танка идентична тому, что давали за ГК. Её не правили, с чего вдруг здесь маска должна была выйти заделанной? Там 250мм(или около того), живите с этим.

[STERMIK]

13 Мар 2017 - 18:59 пользователь pashadobry сказал:

Сегодня эту НЕ имбу 2 раза Голдой не пробил с Pz.Kpfw. VII первый раз в ВЛД а второй в борт, да у нас уже СТ танкують лучше ТТ.

 

не удивлюсь не разу если кидал с "вертухана" под дикими углами... и да играй на ББ а не на подкалиберных, стабильно будешь пробивать... 

у кого его нет из моих друзей, были такого же мнения как и ты, выкатили в тренировочный бой, обстреляли и все встало на свои места... обычный ст СССР со своими + и - 

ну а тебе удачи на полях сражений WoT и поменьше ра

[Minus_v_karmu]

Мне больше всего доставляют фальшборта на нлд.

[RoodoLFF]

14 Мар 2017 - 09:12 пользователь Minus_v_karmu сказал:

Мне больше всего доставляют фальшборта на нлд.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-15506758-0-74075000-1489612457_thumb.png

[SYL]

13 Мар 2017 - 20:13 пользователь pashadobry сказал:

 

Вам и 140 будет не имба? А в клановые 907 не брали только за слабой БК.

нет,в клановые 907 не брали прежде всего из за отсутствия стабилизации,потому что кланварах она для СТ критически важна,а не из за слабой БК которая на деле что у него что у сороки выносится с тычки.

 

[ADckii]

10 Мар 2017 - 06:46 пользователь druzhock сказал:

10 боёв,только в одном БК повредили)))

13 Мар 2017 - 16:01 пользователь SteRMi сказал:

БК стали критовать на много реже, за последние бои всего 2 раза, правда сразу с отрывом башни на "фул" хп  от ЯГи 100 и "бабахи" бритов... там без вариантов... в целом танк стал более живуч в рандоме...

Это же прекрасно, что теперь реже критуют боеукладку 

[niSmo_GTR]

16 Мар 2017 - 14:50 пользователь ADckii сказал:

Это же прекрасно, что теперь реже критуют боеукладку 

 

что то перестарались вы с апом данного выкидыша, нерфить однозначно.