СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[Althaire]

26 Сен 2011 - 19:39 пользователь Mackap сказал:

Пантреа-2 на 8-м уровне и на 9-м это два разных танка с разными характеристиками.

Заметность одинаково высокая.

[RenamedUser_2761271]

Странно тут говорят что Е50 "не даст даже подъехать". Но почему то все случаи стреляющих кустов на моей памяти именно 54ки. Самое странное что они неожиданно попадают с 700метров со своей ну очень "косой" пушкой. Во вторых снайперить с пробитием 220 это сильно, попасть то попадете, но пробить тот же ИС-4 будет весьма проблематично.

[spartak84]

26 Сен 2011 - 21:32 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Странно тут говорят что Е50 "не даст даже подъехать". Но почему то все случаи стреляющих кустов на моей памяти именно 54ки. Самое странное что они неожиданно попадают с 700метров со своей ну очень "косой" пушкой. Во вторых снайперить с пробитием 220 это сильно, попасть то попадете, но пробить тот же ИС-4 будет весьма проблематично.

Стреляющие кусты на МС-1 видел? С 700 метров, а это стрельба по чужой засветке, никого не заметишь, т.к предел видимости 445 метров.

[RenamedUser_2761271]

27 Сен 2011 - 00:09 пользователь spartak84 сказал:

Стреляющие кусты на МС-1 видел? С 700 метров, а это стрельба по чужой засветке, никого не заметишь, т.к предел видимости 445 метров.

Я что то говорил про обзор? Я про незаметность и приемлемую точность. Только и всего...

[spartak84]

27 Сен 2011 - 00:14 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Я что то говорил про обзор? Я про незаметность и приемлемую точность. Только и всего...

С 700 метров и КВ с 152мм может попасть и не засветится, т.к дистанция большая. С тем же успехом с 700 метров будут пулять Е-50 и Паттон и ничего, не засветятся.

[RenamedUser_2761271]

27 Сен 2011 - 00:34 пользователь spartak84 сказал:

С 700 метров и КВ с 152мм может попасть и не засветится, т.к дистанция большая. С тем же успехом с 700 метров будут пулять Е-50 и Паттон и ничего, не засветятся.

Да КВ это не Е50, КВ так не светится... Вообще то речь шла не об этом. Но это так. Или вы будите спорить что т54 может попасть с 700 метров? Или вы будете спорить что т54 в кустах не видно с двухсот метров?

[negative1978]

С 700 метров из д54? Ну-ну. На трехстах метрах в круг прицела пару кт запихать можно - *** попадешь, а тут 700. Пишите еще.

[RenamedUser_2761271]

27 Сен 2011 - 05:20 пользователь negative1978 сказал:

С 700 метров из д54? Ну-ну. На трехстах метрах в круг прицела пару кт запихать можно - *** попадешь, а тут 700. Пишите еще.

А вы думаете у Е50 меньше? При полном сведении они отличаются не так сильно. Пару кт тоже поместится. Да и вообще я про случаи из игры. Если у вас не получается попасть, это не значит что и другие не попадают.

[skat991]

27 Сен 2011 - 10:02 пользователь DeadMA3AEB сказал:

А вы думаете у Е50 меньше? При полном сведении они отличаются не так сильно. Пару кт тоже поместится. Да и вообще я про случаи из игры. Если у вас не получается попасть, это не значит что и другие не попадают.

 

 

несете чушь. Е -50 объективно точнее.

[spartak84]

27 Сен 2011 - 01:08 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Да КВ это не Е50, КВ так не светится... Вообще то речь шла не об этом. Но это так. Или вы будите спорить что т54 может попасть с 700 метров? Или вы будете спорить что т54 в кустах не видно с двухсот метров?

Может попасть- если повезет, тоже самое к Паттону и Е-50 относится. С 200метров без стрельбы и Паттона не видно, при стрельбе светятся оба, ну может и не светятся, если по слепой технике, типа МС-1 или КВ пуляют.

[War_Hoog]

27 Сен 2011 - 01:08 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Да КВ это не Е50, КВ так не светится... Вообще то речь шла не об этом. Но это так. Или вы будите спорить что т54 может попасть с 700 метров? Или вы будете спорить что т54 в кустах не видно с двухсот метров?

может будешьо спорить что попасть из Е5-0 на 700м гораздо проще чем из Т54

[RenamedUser_2761271]

27 Сен 2011 - 11:04 пользователь War_Hoog сказал:

может будешьо спорить что попасть из Е5-0 на 700м гораздо проще чем из Т54

Есть два варианта попадает или нет. И не важно сложно это или нет.

[spartak84]

27 Сен 2011 - 11:45 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Есть два варианта попадает или нет. И не важно сложно это или нет.

Конечно есть варианты,например, 6 снарядов из 10 в цель или 1 из 10 в цель. Вот это важно.

[RenamedUser_2761271]

27 Сен 2011 - 12:13 пользователь spartak84 сказал:

Конечно есть варианты,например, 6 снарядов из 10 в цель или 1 из 10 в цель. Вот это важно.

Зайдите в тему т54 и вы узнаете что при таком стиле игры многие держат 80% попаданий.

[spartak84]

27 Сен 2011 - 12:27 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Зайдите в тему т54 и вы узнаете что при таком стиле игры многие держат 80% попаданий.

У меня на Паттоне 81% и что?

[negative1978]

27 Сен 2011 - 11:45 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Есть два варианта попадает или нет. И не важно сложно это или нет.

Вот это логика, блин. Как спорить с такими людьми - непонятно.

[RenamedUser_2761271]

27 Сен 2011 - 12:36 пользователь spartak84 сказал:

У меня на Паттоне 81% и что?

Ну вот видите даже у вас. Хотя я говорю про именно снайперов. Паттон попадает, т54 попадает, Е50 попадает. Тут все в равных условиях.

[spartak84]

27 Сен 2011 - 13:03 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Ну вот видите даже у вас. Хотя я говорю про именно снайперов. Паттон попадает, т54 попадает, Е50 попадает. Тут все в равных условиях.

Вот у нас только что очередной воин и снайпер(19из19) на Паттоне+ 7 засвеченных и 67% сбитого захвата, а как там у вас на МС?

[infom]

Меньше всего люблю встречаться с Паттонами, так как их водят в основном игроки со скиллом, больше всего люблю Т-54 (огромное число ОЛОЛО) и Е-50 довольно мягкое и большое тело.

[anonym_E0O7BEREqFSv]

Минус "батона" не только в слабой броне,

самы большой его минус - это разброс пухи 0,37 - это самы кривой ствол из сверстников.