СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[Althaire]

22 Сен 2011 - 12:02 пользователь negative1978 сказал:

Тем более, у кучи народа пц-4 для фарма оставлен.

КВ фармит в целом лучше. Пз4 на почётном втором месте (с большим отрывом). Сорри, забыл про СУ-85.

[Althaire]

22 Сен 2011 - 12:02 пользователь negative1978 сказал:

Танк - это транспорт для пушки

Ваш диагноз ясен: ни шагу с немецких танков! (ну можно для амер ст исключение сделать).

[Althaire]

22 Сен 2011 - 12:23 пользователь Shteir сказал:

пока т54  размазывают сопли и пытаются в виде какойто тактико-клинчующей чуши оправдать своё существование в качестве альфа самца относительно Е-50 которые в свою очередь пытаются хоть до 1-ого умника донести суть Паттон нагибает...

На паттоне не ездил, но вот на восьмом лвл ст перш рулит.

[Althaire]

22 Сен 2011 - 13:30 пользователь xVikx сказал:

А еще аргументы? Ато это уже приелось. Кста я потом вокруг них покружил на Т-50-2. Всего два оборота удалось сделать.

А они типичные немцефилы-советоненавистники.

[Althaire]

22 Сен 2011 - 14:34 пользователь Theory сказал:

Подобные высказывания приводят в недоумение, к амерам отвращение из-за Холодной войны, а немцы нормик со своей Первой и Второй Мировыми войнами.

Замечательная логика.

Немцы обе войны проиграли, а амеры - выиграли.

[Althaire]

22 Сен 2011 - 18:55 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Вас сложно понять. Куча каких то бессвязных слов.

Я понял так, вы утверждаете что новичков на т44 больше? А почему? Почему эти люди идут до т44 потом до т54? А не на пантеру 2?

При вводе уберной т54, она уже через месяц заполонила рандомы. А вы предлагаете еще годик подождать.

Какой там! 1,5 недели! И да, кстати, не забываем, что куева хуча народу выкачала немецкие ст ради халявных слотов (да и просто от скуки). Где они все?!

[Althaire]

22 Сен 2011 - 19:21 пользователь xVikx сказал:

Так. Спешу.  )  Звиняюсь.

Представь себе игрока который зашел в феврале в игру. ОН не тратит много времени на игру и качает первую ветку.

+ фактор патриотизма, новички выбирают сразу советскую технику, именно поэтому больше 54, а не то что это убер нагибаторский танк.

У меня друг с января качал себе сразу П2, уже Е-50.

А были еще ст 9 лвл? Или 54 все же первая такая, старая и древняя?

Нет, через полгодика Е-50 ждет нерф, я про это, так как их в игре будет более чем предостаточно.    И не удивлюсь если кто-то продаст 54 для того чтоб купить Е-50.

Время покажет. Но рекорд 54-ки даже вполовину побит не будет.

[Althaire]

22 Сен 2011 - 20:46 пользователь xVikx сказал:

Это когда они были на 10 см ниже? Да, тогда попадали только в башню. Но после прошло три нерфа, нужно еще 3? Чтоб еписяты были довольны.  

Да нет. Я просто к тому, что сейчас от водителей Т-54 и Т-44 пурги в сторону немцев больше, чем в своё время от всех классов техники всех наций в сторону Т-54.

[RenamedUser_3466590]

т-54 фореве  

лучше ст нет и небудет!

рикошетность . точность. пробитие. броня.

[RenamedUser_2761271]

22 Сен 2011 - 19:59 пользователь xVikx сказал:

Я по два раза по два раза не повторяю повторяю. Или похож на попугая?

Да признаю, а я доказывал обратное?

Ага стата просядет. ) Так же как на 54 просядет и его понерфят чтоб еще просела. ТТ сами же заплачут что сделать *** не могут.

Вот ты прикинь как несчастному ис-3 , благо я проскочил уже, справятся с Е-50?

А у тебя еще хватает наглости доказывать, уж извини.

Значит все кто пару месяцев назад говорил про ущербность т54 лгали? Тогда почему вы думаете что они сейчас не врут?

Возможно эти люди будут недовольны всегда. А после нерфа т54 опять скажут, да раньше нагибала признаем, а теперь вот нет.

Ммм. ИС-3 8й левел, а е50 9й. 9й не должен разбирать 8й? А вот вы прикиньте как несчастному маусу, благо я его не качаю, справится с т54?

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

22 Сен 2011 - 21:45 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Значит все кто пару месяцев назад говорил про ущербность т54 лгали? Тогда почему вы думаете что они сейчас не врут?

Ммм. ИС-3 8й левел, а е50 9й. 9й не должен разбирать 8й? А вот вы прикиньте как несчастному маусу, благо я его не качаю, справится с т54?

ИС-3 имеет хоть мизерный шанс на победу? И это ты считаешь нормально, как должное? Или против 54 больше шансов?(хотя нет отвечать не нужно, я знаю что скажите)

 

В придачу к Маусам, проверяли, 2 мауса убивают 6 т-54(можно больше, не было), а Е-50 стоит проверить?

Я уже молчу про то что у Мауса не все так безнадежно и убить 54 не составляет особого труда, если не затупил. А на химельсдорфе ? Нижний респ, Маус может нагнуть там хоть и 5 штук т-54. Знаешь? В общем ты не качаешь Маус из-за того что в игре есть 54?  

 

8) Кароче идите в баню. Вы во всем правы и все!

Оставайтесь такими же упертыми в своем неведении,вас почитают да посмеются с глупости.  

[RenamedUser_2761271]

Не правда и 1 т54 убивает 5 маусов, проверено в трене. Сообщаю, боезапаса хватило.

[modeys]

22 Сен 2011 - 21:10 пользователь Althaire сказал:

Да нет. Я просто к тому, что сейчас от водителей Т-54 и Т-44 пурги в сторону немцев больше, чем в своё время от всех классов техники всех наций в сторону Т-54.

А без лжи никак? Вся "пурга" водителей Т-54 умещается в одной теме. В свое же время трудно было найти тему где не упоминалось Т-54. Просто введите в поиск на сайте: Т-54 и потом Е-50, разница собственно будет очевидно. Не стоит опровергать очевидное. В количестве и качестве вайна и плача немцев пожалуй никогда не переплюнуть. И то что многие водилы немцев защищают сейчас "имбовость" Т-54 является самым лучшим подтверждением её слабости.

[negative1978]

1 таракан 5 маусов - вот это толсто. Пишите еще.

[negative1978]

Причем, что характерно "вайн" таракановодов в том, что танк слабый - его надо апать. А не нерфить еписят. А водители еписят хотят и дальше нагибать, поэтому пытаются втолковать всем, что черное - это белое, а не наоборот.

Ну и как бы в плане вайна таракановодам до немцефилов - как 54 до еписят сейчас - как до луны.

[Jagdwaffe_nach_Rehen]

15 Авг 2011 - 12:42 пользователь MaVitman сказал:

а меня как то ГВ-Тигр переехал на Т-54 вот смеху то было  :lol:

Случайно это не я с горки спустился в ротном бою? :)

[ONE1UX]

23 Сен 2011 - 04:57 пользователь PYKA_3BEPR сказал:

Случайно это не я с горки спустился в ротном бою? :)

возможно и Вы  

хотя я в ротах играю настолько редко что ...)

[Jonesy]

Да 54ка унылый танк, низкая скорость, высокая заметность, кое как прорвавшись на вражескую базу под огнем всех танков противника одновременно, умудряется убить пару арт, светануть пару и бесславно сдохнуть, поэтому ей надо добавить по 200 мм брони с каждой стороны и увеличить скорость на 20 км/ч. И еще пушку как у Е50.

[favr]

12 Авг 2011 - 16:34 пользователь DrLivisi сказал:

Сравнение Средних танков 9 уровня.(Актуально для 0.6.7)

 

Скриншоты с характеристиками стоковых танков:

Spoiler

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110812/plEfs5Bz.jpg

Скриншоты с характеристиками топовых танков:

Spoiler

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110812/dNHLUZ07.jpg

Скриншоты орудий:

Spoiler

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110812/4AphnRa3.jpg

С вводом в игру среднего танка E-50, у него появилось альтернативное  орудие 9 уровня:

 

Spoiler

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110812/6ryJdD9o.jpg

Из этих скриншотов видны основные различия данных танков.

Т-54 - танк быстрого прорыва обороны соперника, E-50 - танк поддержки с дальних дистанций, M46 Patton больше подходит для ведения огня со средних и дальних дистанций или каруселенья медлительных тяжей

Различия танков более детально (сравнение характеристик, которые не полностью отражены в ТТХ, в последовательности Т-54, E-50, M46 Patton):

 

Защита (топ):

Круговая защита корпуса (сложение всех параметров брони): 245, 280, 229

Круговая защита башни: 425, 340, 266

 

Подвижность (топ):

Отношение мощности двигателя к весу танка (прямо влияет на скорость разгона): 20; 18.5; 19,3

 

Орудия (топ):

Урон в минуту: 2688; 2730; 2999

Боевая точность (вычислялось по формуле скорость сведения на разброс, чем параметр меньше, тем лучше): 0,85; 0,45; 0,74

 

А теперь выводы из моих характеристик и показанных в игре ТТХ:

Плюсы Т-54:

Лучшая маневренность.

Лучшая круговая защита башни.

Низкий корпус(сложнее сбить траки).

Низкая заметность.

Минусы:

Плохая боевая точность у орудия.

Самое маленькое количество ХП.

Точность

 

Таким образом Т-54 хорош в ближнем бою и для прорыва вследствие высокой маневренности и хорошей брони. Так же Т-54 хорошо себя зарекомендовал в роли "светляка" с просветленной оптикой.

 

Плюсы E-50:

Лучшая точность орудия.

Лучшее количество ХП.

Хорошая скорость разгона (для 64 тонн веса).

Высокая дальность обзора.

Лучшая боевая точность.

Отличный таран.

Хорошая лобовая броня.

Минусы:

Теперь боекомплект появился еще и в башне, что увеличивает шанс его повреждения.

Низкая скорость поворота корпуса и башни.

Увеличенный вес танка, что сказывается на динамических характеристиках танка.

Большие размеры => высокая заметность.

 

На основании этого сложно сделать вывод о лучшем применении E-50. Этот танк сочетает в себе неплохую боевую эффективность и большое количество ХП, но в то же время плохо маневрирует. В общем, каждый использует его как может, но в большинстве случаев он подходит для ведения точного огня издалека. Но так же на Е-50 можно вести более агрессивную игру. Активно использовать толстую лобовую броню при прорыве. Где не хватает маневренности, тараним своим большим весом и стреляем точной пушечкой в слабые места.

 

Плюсы M46 Patton:

Самое "кусачее" орудие среди всех.

Малая потеря скорости в поворотах.

Высокая дальность обзора.

Отличная точность на ходу (маленький разброс).

Маневренность аналогична как у Т-54.

Минусы:

Слабое бронирование

 

Паттон - очень капризный танк, он не любит быть впереди и не особо хорош сзади. Достаточно опасен на средних дистанциях в большой компании из за высокой "кусачести" пушки.

 

upd: Видео-гайды от Кирилла Орешкина.

В этих видео-гайдах Кирилл Орешкин рассказывает о плюсах и минусах данных средних танков 9 уровня, какие тактики нужно применять, что нужно делать, а что не нужно и т.д..

Spoiler

 

Отзыв Radov'a о всех 3 СТ.

Spoiler

 

===============================================

Тема переделана и обновлена с одобрением sir_nelson

Если заметили какие то недочеты и ошибки, просьба отписать мне в ЛС.

При создании этой темы, брал данные из этих тем: M46 Patton, E-50(и еще одна тема)

Ссылка на старое обсуждение.

Отдельное спасибо goingod, за помощь.

[Althaire]

23 Сен 2011 - 04:34 пользователь modeys сказал:

А без лжи никак? Вся "пурга" водителей Т-54 умещается в одной теме. В свое же время трудно было найти тему где не упоминалось Т-54. Просто введите в поиск на сайте: Т-54 и потом Е-50, разница собственно будет очевидно. Не стоит опровергать очевидное. В количестве и качестве вайна и плача немцев пожалуй никогда не переплюнуть. И то что многие водилы немцев защищают сейчас "имбовость" Т-54 является самым лучшим подтверждением её слабости.

Вы сами только что косвенно подтвердили мои слова. При имбе Т-54 плакали все: арта (все нации), ст(все нации, кроме першеводов пожалуй), ТТ(Маусы, Т30, ИСы-7,4,3,Т34, Тапки) и ПТ (немцы и советы, кроме Об.704, т.к. их недовольство частично компенсировалось тем, что со средней прямотой рук меньше 4-х фрагов за бой они не выносили). Сейчас плачут только Т-54 и Т-44 (кстати, не только в этих двух темах: недели 3 назад был целый шлейф тем из серии "нужен срочьный апЪ, а то потриоты нинагибаютЪ!!!11"). Да и та пурга не идёт ни в какое сравнение с теперешним: 2 дня я не заходил на форум, глядь - а уже 5(!) страниц непрочитанных.

П.С. сейчас 54 уже далеко не имба, впрочем, как и остальные СТ9.