Опять много арты.

[IIIEKa_u3_TaM6oBa]

17 Окт 2014 - 12:36 пользователь PanzerDragoon сказал:

бредиш? 1 шайтан арбы 1150 2 выстрела в минуту у яги 100  1050 2.5 выстрела в минуту где ты арту 10 го уровня видел с таким уроном??? везде урон намного больше даже с барабаном

 

такой урон фугасом может выдать только т92 и то раз в месяц, в основном проходит по 700- 750. ББ-шкой фиг попадешь прибавь кд в 45 сек а у яги 100 уверено 1100 влетает+ кд в 25 сек

[PanzerDragoon]

ага стреляя по е 100  с подъбоем ты решил что все танки такие?? я те глаза наверное открою как летят ваншоты в ст пт фанеру разную барабанную по 1600+

17 Окт 2014 - 12:47 пользователь Dark_PiT сказал:

 

такой урон фугасом может выдать только т92 и то раз в месяц, в основном проходит по 700- 750. ББ-шкой фиг попадешь прибавь кд в 45 сек а у яги 100 уверено 1100 влетает+ кд в 25 сек

 

Изменено 17 октября, 2014 пользователем PanzerDragoon

[IIIEKa_u3_TaM6oBa]

17 Окт 2014 - 12:53 пользователь PanzerDragoon сказал:

ага стреляя по е 100  с подъбоем ты решил что все танки такие?? я те глаза наверное открою как летят ваншоты в ст пт фанеру разную барабанную по 1600+

 

 

конечно откроешь, ты же один играешь на ст и пт)))) и стреляю я наверное только по е100)))) и они как назло все с подбоем))) Изменено 17 октября, 2014 пользователем Dark_PiT

[PanzerDragoon]

17 Окт 2014 - 12:57 пользователь Dark_PiT сказал:

 

конечно откроешь, ты же один играешь на ст и пт)))) и стреляю я наверное только по е100)))) и они как назло все с подбоем)))

 

ну и ...? тоесть ты со мной полностью согласен что урон на арте  соответствует ее кд и сведению так как 10% или меньше танков в игре имеют сверхтяжелый подбой 50% обсорбции) че тогда вообще писать то было?))

[MAXIMVS777]

17 Окт 2014 - 15:43 пользователь PanzerDragoon сказал:

немишала бы небыло таких тем! ваншоты на пт, попадания полного барабана в тт без промахов, попадание в ст на скорости 50+ км /ч , полностью инвалидный танк с покарежаной оборудкой и кантуженным экипажом  меня мало радуют если сказать нематерно...

 

Пацанский пацан? Голдорасходники "нисудьба"?

[PanzerDragoon]

су

17 Окт 2014 - 13:18 пользователь MAXIMVS777 сказал:

 

Пацанский пацан? Голдорасходники "нисудьба"?

 

 у тя этих расходников вагон в бою или по 1му? аа наверное ты ждеш когда у тя всю полностью оборудку и экипаж закритуют а патом в конце боя юзаеш и снимаеш все сразу)))) Изменено 17 октября, 2014 пользователем PanzerDragoon

[ZZZANUDA1961]

17 Окт 2014 - 12:32 пользователь PanzerDragoon сказал:

я надеюсь что у разрабов с мозгами все хорошо! они нераз резали арту и резать будут!!! потаму что тут помимо артоводов 80% играков тоже хотят поиграть в танки а не в мишени для всевидящего ока....

 

Простите, коллега, за то что вмешиваюсь в Ваш раш. Вы в своих постах оперируете цифрами. Не затруднит ли Вас дать указание на их источник.

[MAXIMVS777]

17 Окт 2014 - 16:21 пользователь PanzerDragoon сказал:

су

 

 у тя этих расходников вагон в бою или по 1му? аа наверное ты ждеш когда у тя всю полностью оборудку и экипаж закритуют а патом в конце боя юзаеш и снимаеш все сразу))))

 

Я вот тут писал давеча, и три арты для меня, рака, не проблема, самое главное, разглядеть их наличие в сетапе))) А для игрАков с претензиями и опытом увернуться от чемодана вообще должно быть как два пальца об асфальт, и расходники целы, и ЧСВ не зудит....

[ZZZANUDA1961]

17 Окт 2014 - 10:40 пользователь MAXIMVS777 сказал:

ЗАНУДА -КРАСАВА! Респект за выборку! Вайнеры нервно курят в сторонке, тему можно ЗАКРЫВАТЬ! 

 

Мерси на добром слове. Просто хочется увидеть аргументированные ответы. Я согласен с многими, что с артой можно маленько пошаманить разрабам. И в этой теме звучали неплохие мысли. И если противники арты действительно хотят её уделать в хлам, им придётся найти более веские аргументы, чем "плак-плак".

[B_AHrAP]

"нормально" арты в боях это максимум одна шлюпка на бой

[Samson049]

Все эти темы из серии: Езжу как утюг, покупаю феррари и все равно езжу как утюг. Потом подаю иск в суд на разные автомобильные концерны с формулировкой "никаво ниабганяю, понерфите мерседез и мазду, опель запретить!" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

 

Изменено 17 октября, 2014 пользователем Samson049

[PanzerDragoon]

17 Окт 2014 - 14:01 пользователь ZZZANUDA1961 сказал:

 

Мерси на добром слове. Просто хочется увидеть аргументированные ответы. Я согласен с многими, что с артой можно маленько пошаманить разрабам. И в этой теме звучали неплохие мысли. И если противники арты действительно хотят её уделать в хлам, им придётся найти более веские аргументы, чем "плак-плак".

 

вот аргумент, почему ангельская пт со схожим деаметром ствола к арте, некритует фугасом одновременно несколько модулей танка и некантузит одновременно с критом нескольих модулей еще и экипаж? какая необходимость в игре чтоб арта делала танки слабобоеспособными в игре после 2го попадания?

[ZZZANUDA1961]

17 Окт 2014 - 14:24 пользователь  PanzerDragoon сказал:

 

вот аргумент, почему ангельская пт со схожим деаметром ствола к арте, некритует фугасом одновременно несколько модулей танка и некантузит одновременно с критом нескольих модулей еще и экипаж? какая необходимость в игре чтоб арта делала танки слабобоеспособными в игре после 2го попадания?

 

Это вопрос, а не аргумент. У меня "Костоломов" на арте в два раза меньше чем боёв. А попаданий по противнику больше чем боёв, заметно больше. Мне кажется, что подобные утверждения Вам проще подкрепить пруфами, и все Ваши противники скажут Вам спасибо. Ибо знание-сила. Всё ведь просто, берёте "ангельскую арту", или другую, какую душе угодно, с подходящим "диаметром ствола", отыгрываете боёв эдак 20-30, и показываете 20-30 "Костоломов". Профит, я у Ваших ног. Изменено 17 октября, 2014 пользователем ZZZANUDA1961

[PanzerDragoon]

при 

17 Окт 2014 - 14:33 пользователь ZZZANUDA1961 сказал:

 

Это вопрос, а не аргумент. У меня "Костоломов" на арте в два раза меньше чем боёв. А попаданий по противнику больше чем боёв, заметно больше. Мне кажется, что подобные утверждения Вам проще подкрепить пруфами, и все Ваши противники скажут Вам спасибо. Ибо знание-сила.

 

я непонял вы говорите  о том что арта неможет одновременно критануть 2 модуля и кантузить экипаж? мой аргумент был именно в утверждении того что это возможно! а вопрос зачем реализована эта возможность в игре?

 

P.S. да и вы невнимательно читаете , я сравнивал возможности ангильской ПТ с  Артой так как стволы у них по деаметру близки

Изменено 17 октября, 2014 пользователем PanzerDragoon

[ZZZANUDA1961]

17 Окт 2014 - 14:39 пользователь PanzerDragoon сказал:

я непонял вы говорите  о том что арта неможет одновременно критануть 2 модуля и кантузить экипаж? мой аргумент был именно в утверждении того что это возможно! а вопрос зачем реализована эта возможность в игре?

 

Я это не говорю. Арта может и не такое. Арта может вынести с одного выстрела, с критами всего и всех. Но как часто? Вы утверждаете, что всегда? У меня на СУ-152 бревномёт стрелял чаще, точнее, быстрее, с пробоем в 2 раза большим, чем у арты, и критовал дай бог каждой арте. Предлагаете для арты ввести новый тип снарядов для арты, фугасы без взрывчатки. Так они уже есть, ББ называются. Изменено 17 октября, 2014 пользователем ZZZANUDA1961

[PanzerDragoon]

а вот пт ангельская тем же фугасом неможет критануть одновременно несколько модулей и кантузить экипаж!

я предлогаю 1 выстрел, 1 и небольше крит, с вероятностью той каторая существует сейчас

Изменено 17 октября, 2014 пользователем PanzerDragoon

[ZZZANUDA1961]

17 Окт 2014 - 14:39 пользователь PanzerDragoon сказал:

P.S. да и вы невнимательно читаете , я сравнивал возможности ангильской ПТ с  Артой так как стволы у них по деаметру близки

 

Какой именно британской САУ, с какой именно британской ПТ Вы сравнивали калибры орудий?

[pushkars]

03 Окт 2014 - 16:19 пользователь PerpetuuS сказал:

хоспади от кривой арты спрятаться не могешь, прями руки...

блин и у тя ТС 2к боев ну очень эпично для темы...

 

Но он не про криворукую арту говорит , а про арту с руками которая ваншотит 9 - 10 лвл !

[PanzerDragoon]

17 Окт 2014 - 14:55 пользователь ZZZANUDA1961 сказал:

 

Какой именно британской САУ, с какой именно британской ПТ Вы сравнивали калибры орудий?

 

я сравнивал любую арту с единственной топовой пт сау британии у каторых близкие по деаметру стволыой

[ZZZANUDA1961]

17 Окт 2014 - 14:52 пользователь PanzerDragoon сказал:

а вот пт ангельская тем же фугасом неможет критануть одновременно несколько модулей и кантузить экипаж!

я предлогаю 1 выстрел, 1 и небольше крит, с вероятностью той каторая существует сейчас

 

Вероятность сейчас одна и та-же для всех видов боеприпасов (с разделением на типы и калибры). Остальное, угол вхождения снаряда в броню и её толщина.