Тигр

[AlexeyRA]

09 Июн 2010 - 18:00 пользователь Snzkgb сказал:

Чо курим?

Это, видимо, приведённое значение - пересчитанное к вертикали. :)

[Rambler_Crab]

Пользователь сказал:

Это, видимо, приведённое значение - пересчитанное к вертикали

Тока опыт боев не всегда подтверждал справедливость данной формулы...

[AlexeyRA]

09 Июн 2010 - 20:44 пользователь Raskal сказал:

Тока опыт боев не всегда подтверждал справедливость данной формулы...

Естественно. Потому как есть такие страшные слова как "нормализация", "качество и тип брони" и "границы применимости". :)

 

Тот же Жакоб-де-Мар, по которому составлено 90% т.н. "таблиц бронепробиваемости" с фантастическими цифрами, работает только при условии соотношения толщины брони и калибра снаряда 0,8-1,2.

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

10 Июн 2010 - 10:25 пользователь AlexeyRA сказал:

Тот же Жакоб-де-Мар, по которому составлено 90% т.н. "таблиц бронепробиваемости" с фантастическими цифрами, работает только при условии соотношения толщины брони и калибра снаряда 0,8-1,2.

И желательно по нормали :) Не говоря уже о таких мелочах как конструкция снаряда и свойства самой брони , которая в формуле коэффициентами учитывается весьма приблизительно . Не просто так в СССР к концу войны отказались от указания расчётной бронепробиваемости по некоей "броне с коэффициентом К=2400" .

[AlexeyRA]

10 Июн 2010 - 12:34 пользователь Tungsten сказал:

Не говоря уже о таких мелочах как конструкция снаряда и свойства самой брони , которая в формуле коэффициентами учитывается весьма приблизительно .

Ага... сначала подставляются данные в формулу, а потом начинаются чесания в затылке: почему это, вопреки теории, одну и ту же броню ББС Ф-34 не берут даже с 200 м, а ББС теоретически менее мощной 75-мм М3 (или М2 - в отчёте была просто 75-мм американская танковая пушка, а уж какой из М3С был взят...) - дыркуют аж с 600 м.  :lol:

[KGB]

09 Июн 2010 - 19:50 пользователь AlexeyRA сказал:

Это, видимо, приведённое значение - пересчитанное к вертикали. :)

Всё бы ничего, но человек сказал "у пантеры наклонная 140"  

[Rambler_Crab]

Чето тигрофилов в теме не осталося... распужали злобные дяденьки...

Я понял самое главное и очевидное достоинство тигра: САМАЯ КРУТАЯ РЕКЛАМА.

[Liyks]

Есть хорошие книги "Я дрался нак Т-34", "Тигры в грязи", "Окопная правда Вермахта", Танковый ас Михаэль Виттман"... Эти книги, это мемуары людей которые во время войны испытали на себе горечь поражений и радость побед! Там очень хорошо описаны реальные случаи из жизни Т-34 и Тигра Обе машины хороши со своими недостатками и преимуществами! Многое зависело от экипажей... Вы знаете что танковый экипаж т-34 щитался готовым к бою после 60 км марша 2-3 выстрелов из орудия по неподвижной мишени и один диск патронов из пулемета! А немецкие экипажи стреляли по подвижным мишения и на результат! Повторюсь.... Обе машины хороши! Спорить не о чем нас там не было! Мы можем только констатировать факты!

[KGB]

Да-да, про 15000 уничтоженных лично Виттманом танков и САУ это есть чистая и незамутнённая правда  

[AlexeyRA]

10 Июн 2010 - 13:53 пользователь Snzkgb сказал:

Всё бы ничего, но человек сказал "у пантеры наклонная 140"  

Это какая-то очень альтернативная "Пантера"...  :lol:

[Liyks]

Уважаемый Snzkgb Вы прочтите книги потом речь держите повторяю "мемуары" там описывается повседневная адски трудная жизнь танкистов! Рекомендую!

[Nova1982]

Liyks в данном вами ответе вы кардинально неправы. Ибо большинство из тех кто сидит на данной ветке истории, достаточно хорошо разбирается в истории БТ войск, исключая меня и пары товарищей. И SnzKGB  в число тех товарищей точно не входит. Кстати я именно эти книги читал, но специалистом себя не считаю. Как бы Виттман, я бы сказал, сильно знаменит своими мемуарами. И про то как он доблестно наступал до самого Берлина.

[katzchen]

Витман знаменит мемуарами?

Вы про того Микаэля Витмана, который погиб в 44?

[Barmaglot]

Виттман мемуаров всё-таки не оставил, ась? То ли летун какой-то помешал, то ли ещё кто :)

[anonym_J77x5ELNtGX7]

Мемуары Виттмана говорите.... Михаэля? Интересно...

Надо срочно найти и прочесть. Книга редкая, наверное.

[Crueldwarf]

Вероятно попутали с камрадом Кариусом.

[Korum13]

преимущество тигра перед 34-кой. лучшая оптика; позволяющая закончить бой на пол часа позже чем на 34-ке,более качественное орудие;по нем. треб.орудие меняли после 300 выстрелов с 30% износом!!!! - у Т34-85 ствол ходил 200 выстрелов 90% износа!!!!, Первый в мире вертикальный стабилезатор орудия!!!-У СССР они появилис ток в 54-58г.(жалкая копия нем)!!!

Специально для Тигра фирма Круп разработала состав брони повышенной вязкости,и первые серии на равных сражались с ИС-2,Т-100(стоит в кубинке 38г.выпуска. испытывался при взятие линии Монергейма в 39г.),су-100 и т.д. Потом немцы стали экономить на добавках и броня стала хрупкой!!

[Crueldwarf]

Несмешной твинк.

[Rambler_Crab]

Корум, из твоего сравнения следует что тигр был очень ПЛОХИМ танком. Объясню почему. Ты сравниваешь 2 танка отличающиеся в 2 раза по массе, броне, n.n раз по орудию и, относящихся к разным типам танков. У тяжелых танков своя задача у средних своя. По отношению к 34 тигр да хорош. Ты его еще с Т-18 сравни, так вообще космический корабль получиться аля НЛО.

Сравнивай и делай выводы по АНАЛОГИЧНЫМ машинам (близким по ттх) и необязательно сравнивать тигр с советскими танками, можно ведь сравнить его и с другим немцем КоТэ...

[Nova1982]

мои извинения. Конечно Кариус.