игру убивает статистика

[STAZZII]

15 Сен 2014 - 14:00 пользователь Grey_Wolf_ сказал:

, если она нормальная - уничтожать тех, кто светится, а там дойдут руки и до статиста. Статистам тоже не везет иногда - сливаются в первые минуты, но они полезны и нужны в игре также, впрочем, как и их рогатые антиподы. 

 

Спасибо КЭП

[anonym_LRMpVGOlJByZ]

15 Сен 2014 - 12:00 пользователь Grey_Wolf_ сказал:

, если она нормальная - уничтожать тех, кто светится, а там дойдут руки и до статиста. Статистам тоже не везет иногда - сливаются в первые минуты, но они полезны и нужны в игре также, впрочем, как и их рогатые антиподы. 

 

Арта и нормальность, имхо тут где-то противоречие :D

[Vaut]

ведь без нее никак

[Sklf]

Без статистики это нет стимула учиться играть, расти как то над собой. А про то что кто бросает игру все это фигня если человеку нравится то он вернется на след день или год. Ведь если одна команда сливается то вторая побеждает.

[a0212]

09 Сен 2014 - 04:45 пользователь ToHitTheTarget сказал:

не все статистики полезны и нужны, в частности % побед

т.к.

1. игроки с плохим %  бросают играть, т.к. не хочется быть отбросом в глазах окружающих

2. игроки с хорошим % побед бросают играть из-за проблем со сливами (особенно в акции с наплывом игроков см. п 1)

3. игроки со средним % отчаявшись его улучшить бросают играть

4. 7/47 и прочее теряет актуальность для средних игроков т.к. выиграть у сплоченных команд высшего дивизиона шансов мало см п. 2 и п 3

и т.д.

игру убивает статистика, т.к. она несет негатив, а негатив вреден, в.ч. игре

люди хотят получать удовольствие от игры а не переживания и унижения из-за %

подумайте

т.к. игра устойчиво демонстрирует спад активности не смотря на массу акций

корень зла СТАТИСТИКА, слишком хорошая статистика

 

09 Сен 2014 - 16:26 пользователь alex31231 сказал:

И что ты увидишь, откатав 10к боёв? Ничего, что ли? И тем более, статистика нужна не только игрокам, а ещё и самим разработчикам.

 

процент побед вреден, слишком сильно зависит от остальных игроков и ВБР-а

а вот все остальные параметры- дамаг, засвет, захват и т.п. есть полезное )

[anonym_TVwKMRLlgBbu]

17 Сен 2014 - 05:09 пользователь Zauberr сказал:

 

       Да с балансом полный косяк... Игра сильно изменилась а принцип баланса остался как при рождении проекта.

 Давно пора изменить условия установки балансного веса. На данный момент вес устанавливается уровнем копуса танка + его некоторые особенности(лт пт и т.д.)  Но почему то абсолютно не берется в учет что сток комплект многократно слабее топ комплекта.(дикий пример пт6 арл в39 - сток пуха 3 лв способная пробить разве что светляка 4 лв и то в бок)

И такую технику кидают в бои против тт и пт 8 в топ комплекте имеющих 9-10 стволы. Ни о каком балансе в такой ситуации речи даже не идет.

      Уже давно и неоднократно предлагалось составлять балансный вес учитывая не только корпус, но и лв каждого модуля ( особенно доп.голдовых). А так же увеличивать балансный вес с выучкой экипажа  и количеством перков.

      Два главных преимущества такого баланса  1.это примерно равная по возможности техника в пати

                                                                                2.такой подход полностью убьет 2 явления ***ство в песочнице и статод*роство на имбалансной технике.

 

Если бы вы почитали историю патчноутов, то узнали бы, что предложенный вами механизм был реализован, но от него отказались из-за постоянных вопросов "почему меня на 7м лвле забалансило против 8???".

[bilileon]

17 Сен 2014 - 04:34 пользователь a0212 сказал:

 

 

процент побед вреден, слишком сильно зависит от остальных игроков и ВБР-а

а вот все остальные параметры- дамаг, засвет, захват и т.п. есть полезное )

 

Играй, не играй, процент тебе сам придёт?
Весело. Почему, тогда у всех не поровну - примерно 49,7% (есть же и ничьи)?

Процент зависит от самого игрока. С союзниками и ВБР 'везет' всем. В отдельной сессии -  процент случаен. В сотнях, тысячах боёв - закономерная оценка умения и желания играть и выигрывать конкретного игрока.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_harp.gif

[zoom70]

Игру убивает дисбалансная техника и "тонкая настройка рикошетов и пробитий". Шансы на победу в диапазоне предсказаний xvm 40-60% можно принимать за 50%, разве что за исключением случаев, когда к паре фиолетовых ЛТ идут прицепом 10 красных тяжей. Есть откровенно слабая и слишком сильная техника, например пара Churchill GC и Hellcat. Для первого дамаг в 2к - это великое достижение, для второго 3к просто хороший, но не выдающийся результат, хотя уровни боев у них одинаковые. А раз есть имба-танки - значит и будет разброс в статистике.

[bilileon]

17 Сен 2014 - 09:52 пользователь zoom70 сказал:

Игру убивает дисбалансная техника и "тонкая настройка рикошетов и пробитий". Шансы на победу в диапазоне предсказаний xvm 40-60% можно принимать за 50%, разве что за исключением случаев, когда к паре фиолетовых ЛТ идут прицепом 10 красных тяжей. Есть откровенно слабая и слишком сильная техника, например пара Churchill GC и Hellcat. Для первого дамаг в 2к - это великое достижение, для второго 3к просто хороший, но не выдающийся результат, хотя уровни боев у них одинаковые. А раз есть имба-танки - значит и будет разброс в статистике.

 

Почему, все на имбах не играют? Черч - реально, то ещё ... . Но, его можно и за свободный пройти, набитый на том же хэлкате? Решение не играть на имбе - это решение игрока.
Хэл - хорош, очень хорош. Пока его не видно. Попав в засвет, он становится легкой мишенью.

[Niker]

17 Сен 2014 - 10:09 пользователь bilileon сказал:

 

Почему, все на имбах не играют? Черч - реально, то ещё ... . Но, его можно и за свободный пройти, набитый на том же хэлкате? Решение не играть на имбе - это решение игрока.
Хэл - хорош, очень хорош. Пока его не видно. Попав в засвет, он становится легкой мишенью.

 

Но почему то команда из 30 котов вызывает еще больше криков о балансере.

[zoom70]

17 Сен 2014 - 10:09 пользователь bilileon сказал:

 

Почему, все на имбах не играют? Черч - реально, то ещё ... . Но, его можно и за свободный пройти, набитый на том же хэлкате? Решение не играть на имбе - это решение игрока.
Хэл - хорош, очень хорош. Пока его не видно. Попав в засвет, он становится легкой мишенью.

 

На 20 Хэлкатов - один Черч. Вот и вся статистика.

[bilileon]

17 Сен 2014 - 15:20 пользователь zoom70 сказал:

 

На 20 Хэлкатов - один Черч. Вот и вся статистика.

 

Вот-вот. Про имбы можно забыть. Статистика при больших числах - верная оценка. Умение выбрать танк, на котором легче победить - тоже одна из граней игрока.

[babulka]

дело не в статистике, ведь можно закрыть глаза и уши.

дело в социальном стоялове. ну есть стата, ну мы уже к ней привыкли, ну есть кланы. ну уже все это есть и уже все приелось.

когда людям скучно делают революции.

 

хотите новых ощющений? нужен вайп,

вайп статистики. и новые правила для сбора статистики.

и архив старой статистики, для тех кто любит вспоминать про высоту деревьев "в наши годы"

Изменено 17 сентября, 2014 пользователем babulka

[anonym_XFXKocMebyil]

17 Сен 2014 - 16:22 пользователь babulka сказал:

хотите новых ощющений? нужен вайп,

вайп статистики. и новые правила для сбора статистики.

и архив старой статистики, для тех кто любит вспоминать про высоту деревьев "в наши годы"

Как вы твинков серпом-то, а...

[NuIex]

Игру ничего не убивает. Она становится лучше от патча к патчу.
Уходит ваше желание играть по нескольким причинам.
1) Вы - утенок. Начав играть в патче 0.х.хх вы считайте этот патч идеальным, все последующие патчи воспринимает как надругательство над шедевром. Вам ничего не поможет просто уйдите в запой.
2) Вы пресытились. Ну бывает это. Решается просто - не играйте неделю, месяц, два. После перерыва танки окрасятся новыми красками и будут привлекать по прежнему.
3) Вы испытывайте фрустрацию. Вы сильно желаете гнуть, но ваши руки не могут эту потребность обеспечить. Тут два пути, либо смиритесь с тем, что вы не киберспорцмен и получайте удовольствие от игры, либо просто заданатьте конкурентам и гните там за бабло.

 

Ах да чуть не забыл. Статистика тут совсем не при чем.

Изменено 18 сентября, 2014 пользователем NuIex

[anonym_XFXKocMebyil]

18 Сен 2014 - 09:06 пользователь NuIex сказал:

Игру ничего не убивает. Она становится лучше от патча к патчу.

 

"Жить становится все веселее!©

Где-то я уже это видел...

 

По сабжу: стата - зло, которое совершает благо.

[sir_bonzo]

17 Сен 2014 - 09:52 пользователь zoom70 сказал:

Игру убивает дисбалансная техника и "тонкая настройка рикошетов и пробитий". Шансы на победу в диапазоне предсказаний xvm 40-60% можно принимать за 50%, разве что за исключением случаев, когда к паре фиолетовых ЛТ идут прицепом 10 красных тяжей. Есть откровенно слабая и слишком сильная техника, например пара Churchill GC и Hellcat. Для первого дамаг в 2к - это великое достижение, для второго 3к просто хороший, но не выдающийся результат, хотя уровни боев у них одинаковые. А раз есть имба-танки - значит и будет разброс в статистике.

 

Игру убивает +/-25% ко всему, а дисбалансная техника это фигня.

Скажем когда я на 4202 в эндшпиле не смог забрать коня с 682ХП двумя выстрелами (оба с пробитием) и мне пришлось таранить его с сотней ХП у моего танка у меня реально пригорело.

[vinnipux1982]

17 Сен 2014 - 03:09 пользователь Zauberr сказал:

 

       Да с балансом полный косяк... Игра сильно изменилась а принцип баланса остался как при рождении проекта.

 Давно пора изменить условия установки балансного веса. На данный момент вес устанавливается уровнем копуса танка + его некоторые особенности(лт пт и т.д.)  Но почему то абсолютно не берется в учет что сток комплект многократно слабее топ комплекта.(дикий пример пт6 арл в39 - сток пуха 3 лв способная пробить разве что светляка 4 лв и то в бок)

И такую технику кидают в бои против тт и пт 8 в топ комплекте имеющих 9-10 стволы. Ни о каком балансе в такой ситуации речи даже не идет.

      Уже давно и неоднократно предлагалось составлять балансный вес учитывая не только корпус, но и лв каждого модуля ( особенно доп.голдовых). А так же увеличивать балансный вес с выучкой экипажа  и количеством перков.

      Два главных преимущества такого баланса  1.это примерно равная по возможности техника в пати

                                                                                2.такой подход полностью убьет 2 явления ***ство в песочнице и статод*роство на имбалансной технике.

вот тут ты от части прав, когда ты на стоковом Т-54 ставят против прокачанного Е75, а остальные уровни 8-ки, тяжело играть, спору нет, или на Type 34 стоковом закидывает к 8 лвл...

но вот при балансе учитывать голдовые расходники перебор... ИМХО к текущему балансу добавить еще сток не сток и тип техники, что бы в топе не было ст против тт

[Borodec]

18 Сен 2014 - 09:58 пользователь vinnipux1982 сказал:

вот тут ты от части прав, когда ты на стоковом Т-54 ставят против прокачанного Е75, а остальные уровни 8-ки, тяжело играть, спору нет, или на Type 34 стоковом закидывает к 8 лвл...

но вот при балансе учитывать голдовые расходники перебор... ИМХО к текущему балансу добавить еще сток не сток и тип техники, что бы в топе не было ст против тт

 

Танки - это всё-таки коммерческий проект и нужно как-то ненавязчиво подталкивать игроков к донату, одним из видов доната - перевод опыта в свободный, чтоб не кататься на стоковом чудище. Если учитывать при балансе наличие топовой комплектации, то исчезнет стимул эту самую топовую комплектацию с помощью свободного опыта творить. Так что или ты донатишь, или копишь свободный опыт на каких-нибудь других танчиках, и так и так ВГ в плюсе, или ты создаешь массовку или приносишь денежку.

Да и потом начнется попытка перехитрть балансер с помощью оборудования типа усиленной подвески, или стоковых раций или башен, так что плюсов такого решения намного меньше, чем минусов

[sir_bonzo]

18 Сен 2014 - 09:58 пользователь vinnipux1982 сказал:

вот тут ты от части прав, когда ты на стоковом Т-54 ставят против прокачанного Е75, а остальные уровни 8-ки, тяжело играть, спору нет, или на Type 34 стоковом закидывает к 8 лвл...

но вот при балансе учитывать голдовые расходники перебор... ИМХО к текущему балансу добавить еще сток не сток и тип техники, что бы в топе не было ст против тт

 

Вот только обычно если карта достаточно просторна при такой ситуации СТ против ТТ в жестком топе выигрывает СТ, если там конечно не совсем ракан сидит.