Перейти к содержимому

Что раздражает вас в игре


  

12 331 пользователь проголосовал

  1. 1. готовы ли Вы платить?

    • готов - от 100, до 300 р. в месяц
      1154
    • готов - от 300, до 500 р, в месяц
      1284
    • не хочу платить, меня всё устраивает
      1057
    • не хочу платить, меня всё не устраивает и я собираюсь удалить игру
      4298
    • заплачу, если сделают кнопку - "бой без арты"
      2018
    • я на градуснике вертел ваши непробития и ваншоты)
      4430


Рекомендованные публикации

Игроки
26 297 публикаций
83 951 бой
09 сен 2022 - 15:30 пользователь feenords сказал:

Именно. Думаем дальше. :teacher:

    Мне думать незачем, мне это не нужно. А вот математику и формулы, объясняющие разницу, я всё ещё жду, товарищ лжец. 

Ссылка на комментарий
Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв
08 сен 2022 - 18:58 пользователь feenords сказал:

Про минимум сами придумали -- сами что-то требуете. Замечательно. XD

Вы даже количество боев зачем-то приплели. И даже представить не можете, что за вечер кто-то может сделать в разы больше боев. Потому что так можно. Внезапно, да?)

 

Мне нет смысла вам что-то доказывать. Потому что вы не понимаете даже основ фарма. Вам возможно лишь поверить мне или нет. В любом случае -- это будет сказываться сугубо на вас.

 

Давайте с тестового задания зайдем. Сможете сказать почему так -- и тогда уже предметно про фарм поговорим.

Есть два стримера -- Гранни и Вспышка. Оба идут фармить, есть офф видео на Ютубе, каждый может проверить (кстати, кидал здесь давеча), фулл фарша нет ни у кого, голдой изредка стреляют одинаково +-. Вспышка за 2100 среднего фармит процентов на двадцать больше, чем Гранни за 2700 среднего (ассист у них соразмерный +-, винрейт тоже и прочие мелочи). Плюшки идентичные. Как так вышло?

Подсказка: ответ в механиках фарма и обычной математике.

Сможете объяснить -- тогда продолжим. ;-)

Про "минимум" это не я сказал, извини, это следует из твоих рассказов, пройдись к ним и посмотри, так что все мои расчёты строятся исключительно по тем данным, которые ты называешь.

 

Про "кол-во боёв", опять же извини, не могу же я ориентироваться по исключениям из правила, в данном случае - по штучным игорькам (1% ЦА? 0,2%? 0,5%?), имеющим по 50 или 150 или 550 боёв в день, с таким же успехом по одному в жизни выигрышу в лотерее можно выстраивать целую систему, типа в один день ты выиграл 100к, значит за 365 дней делает 100к х 365, и значит через столько-то недель ты стабильно купишь яхту, потом ещё через 2-3 недельки - майбах, и тд и тп, а если один смог, то значит и все 100% смогут, - дурдом же ну. Зачем ты так дико извращаешь логику?, чего ты вообще этим добиваешься?

 

Про "вы" я уже говорил, мы же уже сто лет (вертуально) знакомы, зачем эти условности? Ты же понимаешь, что тем самым и меня вынуждаешь писать "вы", но зачем?! 

 

Про "основы фарма": сама суть фарма заключается в максимально возможном заработке при минимально возможных тратах, так? - так, это аксиома, так ведь ты почему-то не останавливаешься на ней, а идёшь дальше, а идя дальше, тебя клинит, причём не один раз: твой первый затык - на непомерно завышенных заработках по как минимум 10 млн серебра за 1 вечер, что на постоянной основе естественно нереально, а ты утверждаешь, что как два пальца обасфальт; второй затык - что мол зарабатывать по 10 млн за вечер это якобы реально для всех 100% ЦА, т.е. что скил для этого абсалютно не нужен, что на самом деле естественно не так; и третий затык - что фармить по-определению нужно в фарше. 

 

Вот чего я у тебя оспариваю, ничего другого я не говорю. 

 

А что касается теста, эти, как ты их называешь, "мелочи", на самом деле никакие они не мелочи, это как раз те факторы, которые и дают на выходе разные результаты, и где в этой конструкции искать подвох, я, честно сказать, без понятия. Масло масляное же, что не так?

Изменено пользователем jongen
Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 404 боя
09 сен 2022 - 17:55 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Мне думать незачем, мне это не нужно. А вот математику и формулы, объясняющие разницу, я всё ещё жду, товарищ лжец. 

 

09 сен 2022 - 18:30 пользователь jongen сказал:

Про "минимум" это не я сказал, извини, это следует из твоих рассказов, пройдись к ним и посмотри, так что все мои расчёты строятся исключительно по тем данным, которые ты называешь.

 

Про "кол-во боёв", опять же извини, не могу же я ориентироваться по исключениям из правила, в данном случае - по штучным игорькам (1% ЦА? 0,2%? 0,5%?), имеющим по 50 или 150 или 550 боёв в день, с таким же успехом по одному в жизни выигрышу в лотерее можно выстраивать целую систему, типа в один день ты выиграл 100к, значит за 365 дней делает 100к х 365, и значит через столько-то недель ты стабильно купишь яхту, потом ещё через 2-3 недельки - майбах, и тд и тп, а если один смог, то значит и все 100% смогут, - дурдом же ну. Зачем ты так дико извращаешь логику?, чего ты вообще этим добиваешься?

 

Про "вы" я уже говорил, мы же уже сто лет (вертуально) знакомы, зачем эти условности? Ты же понимаешь, что тем самым и меня вынуждаешь писать "вы", но зачем?! 

 

Про "основы фарма": сама суть фарма заключается в максимально возможном заработке при минимально возможных тратах, так? - так, это аксиома, так ведь ты почему-то не останавливаешься на ней, а идёшь дальше, а идя дальше, тебя клинит, причём не один раз: твой первый затык - на непомерно завышенных заработках по как минимум 10 млн серебра за 1 вечер, что на постоянной основе естественно нереально, а ты утверждаешь, что как два пальца обасфальт; второй затык - что мол зарабатывать по 10 млн за вечер это якобы реально для всех 100% ЦА, т.е. что скил для этого абсалютно не нужен, что на самом деле естественно не так; и третий затык - что фармить по-определению нужно в фарше. 

 

Вот чего я у тебя оспариваю, ничего другого я не говорю. 

 

А что касается теста, эти, как ты их называешь, "мелочи", на самом деле никакие они не мелочи, это как раз те факторы, которые и дают на выходе разные результаты, и где в этой конструкции искать подвох, я, честно сказать, без понятия. Масло масляное же, что не так?

Специально проверил последние страницы. В моих сообщениях нет слов "минимум".

То, что фарм можно сильно апать по сравнению со стандартным -- это истина в последней инстанции. Я вот апаю. Вспышка из предложенного примера тоже. А вы не понимаете как это возможно. Причем, наши примеры -- это лишь верхушка айсберга. Можно идти дальше. Все зависит оттого, насколько далеко готов зайти тот или иной человек.

А много фармить (существенно больше, чем вы сейчас) может даже красный. И я это легко могу доказать на банальном единственном скрине. Опять же, если вы сможете переступить через банальный затык стандартного мышления.

 

Мелочи -- относительно этого примера. Это далеко не главное, почему при примерно прочих равных и одинаковых плюшках, Вспышка фармит больше в час при 2,1к среднего, чем Гранни при 2,7к среднего. Все имеет значение, но я пока стараюсь направить ваш взор на главное. Если сможете хотя бы увидеть эти основы -- значит, не всё потеряно. Ну, а на нет и суда нет. Это же ваша игровая жизнь. Делайте что хотите. Вот Гранни явно не расстроен, что фармит меньше Вспышки, при этом нагибая сильно больше него. Просто это самый обычный факт, что так можно. Уверен, что Гранни также может сильно апнуть свой фарм, если будет делать это как возможно по механикам и математике. А может и не делать. Его выбор. Его игровая жизнь. Кто-то и пол ляма в час не видел никогда, кто-то выше 50% винрейта не нагибал, кто-то еще чего-то не делал. Ничего страшного в этом нет) Но это не значит, что красный не может дико много фармить, что кто-то не может нагибать выше 50% или что-либо в этом духе. Потому что все это заложено в механиках. Дальше дело сугубо за конечным игроком.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
21 312 публикации
1 962 боя
09 сен 2022 - 16:53 пользователь feenords сказал:

 

То, что фарм можно сильно апать по сравнению со стандартным -- это истина в последней инстанции. Я вот апаю. Вспышка из предложенного примера тоже. А вы не понимаете как это возможно.

А много фармить (существенно больше, чем вы сейчас) может даже красный. И я это легко могу доказать на банальном единственном скрине. Опять же, если вы сможете переступить через банальный затык стандартного мышления.

какой-то вброс на вентилятор:trollface:...вспышки, примеры, апы:sceptic:....пойду ка я отсюда лучше:school:

  • Плюс 1

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 404 боя
09 сен 2022 - 19:05 пользователь 3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy сказал:

какой-то вброс на вентилятор:trollface:...вспышки, примеры, апы:sceptic:....пойду ка я отсюда лучше:school:

Самый обычный пример, который им надо понять, чтобы двигаться дальше. Ну, а не нет и суда нет. Если они не поймут и не смогут сказать, как все это получается, типа как из начальных классов 2+2=4, то нет смысла говорить о чем-то более серьезном.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
31 411 публикация
115 138 боёв
08 сен 2022 - 18:51 пользователь L91_pobeditel сказал:

саймон так остро реагирует на упоминание о влиянии доната на статку)как-будто начал донить и средуха выросла.а хочет думать что просто скилл.не переживай ты так саймон.нам всем плевать.

саймон и не скрывал никогда что безбожно донит иногда пятихатку в пару месяцев,потому что саймон может себе позволить тратить космические суммы на любимое хобби. а вы саймону просто завидуете и всем нам богатеям,что мы можем что то купить,а вы только на нашу статку смотреть и облизываться.не волнуйся, нам не плевать на твою статку,мы всегда рады ее обсудить,посмаковать и посмеяться над  ней в кулачок.

потому что саймон порядочный гражданин и его святой долг пояснить людям,что донат не решает от слова совсем и что не надо всяких хапуг ,работающих на вг,слушать и кидать деньги в монитор в надежде увидеть рост циферек статки.не по- христиански это людей в заблуждение вводить (хотя смешной оборот получился ) 

Лучше быть тупым, чем голдострелом.  (с) Генерал Гавс

С какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал Гавс

Именно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан

 Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус 

Ссылка на комментарий
Игроки
31 411 публикация
115 138 боёв
09 сен 2022 - 14:10 пользователь feenords сказал:

Самый обычный пример, который им надо понять, чтобы двигаться дальше. Ну, а не нет и суда нет. Если они не поймут и не смогут сказать, как все это получается, типа как из начальных классов 2+2=4, то нет смысла говорить о чем-то более серьезном.

ну ты и чсв...

Лучше быть тупым, чем голдострелом.  (с) Генерал Гавс

С какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал Гавс

Именно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан

 Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус 

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 404 боя
09 сен 2022 - 19:31 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

ну ты и чсв...

Чем больше узнаешь об игре, тем неизбежней это становится. :D

Но это и логически понятно.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
31 411 публикация
115 138 боёв
09 сен 2022 - 14:43 пользователь feenords сказал:

Чем больше узнаешь об игре, тем неизбежней это становится. :D

Но это и логически понятно.

ну скажи как фармить миллионами,я никому не скажу) 

Лучше быть тупым, чем голдострелом.  (с) Генерал Гавс

С какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал Гавс

Именно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан

 Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус 

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 404 боя
09 сен 2022 - 20:09 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

ну скажи как фармить миллионами,я никому не скажу) 

Всему своё время. Частично я уже говорил. И выкладывал где изучить основы)

И дальше яркие намеки делал в виде скринов)

Кто не понял -- тот поймет)

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
5 228 публикаций
20 385 боёв
09 сен 2022 - 17:22 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

саймон и не скрывал никогда что безбожно донит иногда пятихатку в пару месяцев,потому что саймон может себе позволить тратить космические суммы на любимое хобби. а вы саймону просто завидуете и всем нам богатеям,что мы можем что то купить,а вы только на нашу статку смотреть и облизываться.не волнуйся, нам не плевать на твою статку,мы всегда рады ее обсудить,посмаковать и посмеяться над  ней в кулачок.

потому что саймон порядочный гражданин и его святой долг пояснить людям,что донат не решает от слова совсем и что не надо всяких хапуг ,работающих на вг,слушать и кидать деньги в монитор в надежде увидеть рост циферек статки.не по- христиански это людей в заблуждение вводить (хотя смешной оборот получился ) 

а я и не говорил что донат решает.цитирую себя дословно, на всякий случай большими буквами - ДОНАТ БЛАГОТВОРНО ВЛИЯЕТ НА СТАТКУ.

если хочешь с этим поспорить, поспорь со своей рукой.потому что это аксиома.

то что ты способен запутаться в двух предложениях и чего-то не понимаешь, это только твои проблемы.

 

#38

все бесполезно, система все видит и знает что ты хочешь если ты играешь на десятках или на девятках с 6 перками то система понимает что ты играшь в удовольствие и дает тебе играть, а если система видит что ты фармиш или прикачиваешь экипаж или исследуешь технику то он ставит тебе палки в колеса  

Ссылка на комментарий
Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв
09 сен 2022 - 20:19 пользователь L91_pobeditel сказал:

... - ДОНАТ БЛАГОТВОРНО ВЛИЯЕТ НА СТАТКУ.

...

На чью? Когда? Где?

Осталось привнести в сий разговор малость конкретики. 

Вы же не будете оспаривать момент попадания фаршированного крабана на 261 в переулки Химельсдорфа?

Ссылка на комментарий
Игроки
31 411 публикация
115 138 боёв
09 сен 2022 - 17:19 пользователь L91_pobeditel сказал:

а я и не говорил что донат решает.цитирую себя дословно, на всякий случай большими буквами - ДОНАТ БЛАГОТВОРНО ВЛИЯЕТ НА СТАТКУ.

если хочешь с этим поспорить, поспорь со своей рукой.потому что это аксиома.

то что ты способен запутаться в двух предложениях и чего-то не понимаешь, это только твои проблемы.

"статка выросла" твои слова ?  "статка выросла " и "благотворно влияет " это тождественно равные понятия ? 

ты че из голландии,априорщик ? если ты не способен понять что твои пустые слова не являются пруфами,то это твои проблемы. перечисли что можно купить за донат такого,что нельзя накопить простым копеечным гриндом ? то есть гринд где получаешь серебра меньше,чем при донате. и сразу кидай ссылки на эксперименты своих розовых трофейных оборудок ,что типа они не всношаться какой буст дают.

Лучше быть тупым, чем голдострелом.  (с) Генерал Гавс

С какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал Гавс

Именно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан

 Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус 

Ссылка на комментарий
Игроки
31 411 публикация
115 138 боёв
09 сен 2022 - 17:30 пользователь MitaySemenov сказал:

На чью? Когда? Где?

Осталось привнести в сий разговор малость конкретики. 

Вы же не будете оспаривать момент попадания фаршированного крабана на 261 в переулки Химельсдорфа?

при донате можно вырубить на одну карту больше ) сразу опупенный рост статки.

Лучше быть тупым, чем голдострелом.  (с) Генерал Гавс

С какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал Гавс

Именно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан

 Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв
09 сен 2022 - 20:35 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

при донате можно вырубить на одну карту больше ) сразу опупенный рост статки.

Ага. За собственные гроши лишат себя контента )))

 

Ссылка на комментарий
Игроки
5 228 публикаций
20 385 боёв
09 сен 2022 - 20:30 пользователь MitaySemenov сказал:

На чью? Когда? Где?

Осталось привнести в сий разговор малость конкретики. 

Вы же не будете оспаривать момент попадания фаршированного крабана на 261 в переулки Химельсдорфа?

каждый бой?)

чепуха.доппаек и голда как минимум повышают средуху.даже самого отбитого рака.насколько именно неважно.в любом случае это благотворное влияние.ну а чем выше вклад в бой, тем больше шансов и остальные показатели подтянуть.

09 сен 2022 - 20:34 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

"статка выросла" твои слова ?  "статка выросла " и "благотворно влияет " это тождественно равные понятия ? 

ты че из голландии,априорщик ? если ты не способен понять что твои пустые слова не являются пруфами,то это твои проблемы. перечисли что можно купить за донат такого,что нельзя накопить простым копеечным гриндом ? то есть гринд где получаешь серебра меньше,чем при донате. и сразу кидай ссылки на эксперименты своих розовых трофейных оборудок ,что типа они не всношаться какой буст дают.

бла-бла-бла.

алексио, донат благотворно влияет на статку.как бы не пенился у тебя от этого рот.

Изменено пользователем L91_pobeditel

 

#38

все бесполезно, система все видит и знает что ты хочешь если ты играешь на десятках или на девятках с 6 перками то система понимает что ты играшь в удовольствие и дает тебе играть, а если система видит что ты фармиш или прикачиваешь экипаж или исследуешь технику то он ставит тебе палки в колеса  

Ссылка на комментарий
Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв
09 сен 2022 - 20:38 пользователь L91_pobeditel сказал:

каждый бой?)

чепуха.доппаек и голда как минимум повышают средуху.даже самого отбитого рака.насколько именно неважно.в любом случае это благотворное влияние.ну а чем выше вклад в бой, тем больше шансов и остальные показатели подтянуть.

....

А вот вдруг? Опять эксперимент нужон.

Теоретически? Да. А практически?

 

Ссылка на комментарий
Игроки
5 228 публикаций
20 385 боёв
09 сен 2022 - 20:44 пользователь MitaySemenov сказал:

А вот вдруг? Опять эксперимент нужон.

Теоретически? Да. А практически?

 

опять бла-бла-бла.

тебе интересно?так проведи эксперимент и убедись лично.сейчас бы доказывать непреложные истины скучающему зеваке.

 

 

#38

все бесполезно, система все видит и знает что ты хочешь если ты играешь на десятках или на девятках с 6 перками то система понимает что ты играшь в удовольствие и дает тебе играть, а если система видит что ты фармиш или прикачиваешь экипаж или исследуешь технику то он ставит тебе палки в колеса  

Ссылка на комментарий
Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв
09 сен 2022 - 20:51 пользователь L91_pobeditel сказал:

опять бла-бла-бла.

тебе интересно?так проведи эксперимент и убедись лично.сейчас бы доказывать непреложные истины скучающему зеваке.

 

Так вперёд. Проводите. Доказывайте свою позицию.

С какого перепуга я должен опровергать ваши доводы?

Ссылка на комментарий
Игроки
5 228 публикаций
20 385 боёв
09 сен 2022 - 21:01 пользователь MitaySemenov сказал:

Так вперёд. Проводите. Доказывайте свою позицию.

С какого перепуга я должен опровергать ваши доводы?

леха ты смешной.я свою позицию должен доказывать, а ты свою нет?

ахах.свободен.

Изменено пользователем L91_pobeditel

 

#38

все бесполезно, система все видит и знает что ты хочешь если ты играешь на десятках или на девятках с 6 перками то система понимает что ты играшь в удовольствие и дает тебе играть, а если система видит что ты фармиш или прикачиваешь экипаж или исследуешь технику то он ставит тебе палки в колеса  

Ссылка на комментарий
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...