Что раздражает вас в игре

[3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy]

Сейчас играл на Коне (ещё сток), так меня 46%-й пилот СТ-1 развалил, я его в ком башню не смог пробить 2 раза, спасибо ВБР-у! 

[jongen]

18 июл 2022 - 20:11 пользователь Kovis сказал:

 

возможно.

В теории. Точно так же, как возможна формула "Усманов за деньги купил яхту, деньги доступны всем россиянам, - все россияне могут купить яхту Усманова".

 

Какому проценту рос.населения доступна покупка яхты? Не в теории, - в теории наверное всем 100%, - а в реальной жизни? - вот то-то и оно. 

[Partyzan_USSR]

а могут эти бешенные собаки сделать мне 0% за сессию ?

 

[3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy]

18 июл 2022 - 22:59 пользователь axtung36 сказал:

а могут эти бешенные собаки сделать мне 0% за сессию ?

ну так начни играть нормально, а не как бот!

[MAJIEKOH]

18 июл 2022 - 23:59 пользователь axtung36 сказал:

а могут эти бешенные собаки сделать мне 0% за сессию ?

 

А причем тут бешенные собаки ? Ты сам вполне с этим справляешься

[feenords]

19 июл 2022 - 00:08 пользователь jongen сказал:

Фритуплейность фритуплейности рознь, я не отрицаю техническую возможности играть без денег, естественно играя с 0 снарядов и 0 расходок (условно ноль, не буквоедствуем), можно прохлясть за счёт средних на всю ЦА 45-49% побед, которые даже боты и то имеют, а тут настоящие люди, которые хоть что-то могут делать, но разве мы о таком "фритуплее" говорим? - нет, лично я говорю о таком, чтобы и без доната на каждом танке и в каждом бое можно было иметь хотя бы треть БК голды, паёк, хотя бы одну голдрасходку из двух и как минимум по 5 перков на каждом экипаже, - ну и как думаешь, это возможно? - нет, невозможно. О чём тогда разговор?

 

А насчёт всех этих кадров, постоянно "влетающих на форум", как правило это либо жырнющщие тролли типа названного тобой, либо просто шутники, делающие свои врывы чисто ради ха-ха. А чо, имеют право.  

Абсолютно точно возможно. Расходники, оборудка (в том числе боновая) и подобное будет в достатке полностью без доната на сколько-то веток. Если скилл не самое дно, то и на десяток-другой веток вы тоже легко выкачаете за несколько лет, а сейчас и того быстрее. В бытность полностью не донатером в первые несколько лет игры с той самой жесткой экономикой, я нафармил на 5 лвлах столько серебра и вложил в покупку оборудки, что после изменения 2.0 оборудовал свои 150 танков под новые реалии и продал излишки на 50кк+. Да, у многих скилл хуже, смогли бы накрабить на сколько-то меньше. Но на сколько?) Неужели на -50кк и -140 танков, например? Ну, тут уже их проблемы, что не развиваются и не думают.

 

Что говорить, когда такие не донатеры буквально не могут совместить ЛР, КР, подарочные ПА и прочие акции в одно время. То подарочные ЛР потратят сразу и уйдут чай пить, то ПА активируют и сыграют всего 1 бой. А потом приходят на форум и ноют, что все плохо. Да банально эти же самые игроки могли в новом режиме за выхи легко сделать несколько десятков КК полностью без ПА, лишь на подарочных ЛР. Да и без них бы несильно меньше получилось. Но нет. Они лучше погоняют там на голде на 10 и сольют последние сбережения. Кто в этом виноват? Действительно невозможно играть без доната или это просто игроки вообще не умеют зарабатывать хоть что-то в этой игре?)

 

Никто не говорит, что 30% сможет иметь все вкачанные ветки без доната за год. Не заслужил. То, что можно без доната играть в ту же самую игру на боновой оборудке с фулл фаршем и экипажем в несколько перков -- это точно. Только не на 100500 танков, а на нескольких одновременно. Вот и вся разница. Если не донатер погонится сразу за десятками веток, то ничего и не получит по итогу. Тоже его ошибка. Кто не хочет вкладывать ресурсы в игру (хотя бы свое время), тому лучше сконцентрироваться на 1-5 ветках и их юзать. Надоест играть через год-другой, повторить процедуру. В таком случае у такого игрока всегда будет в избытке и серебро, и нормальные экипажи, и хорошая оборудка, етк, и при этом он даже скилл подтянет, потому что не будет прыгать туда-сюда.

 

Никто не говорит, что донат не имеет своего влияния на общее. Основная формула зависимости в игре сохранялась с основания проекта: Скилл >> Время > Донат. В этой цепочке скилл крайне сильно перевешивает вообще всё. Поэтому любой хороший игрок без доната и при минимуме времени на новом голом акке все равно в итоге приобретает все самое лучшее и имеет лучшие статки, причем быстрее, чем красный при донате. Нет скилла? Можно крабить временем. Где папка за час сделает КК чистыми в час, другой сделает всего 500к. Это справедливо. Пусть играет несколько часов, чтобы сделать то, что папка делает за час при таких же исходных данных. Ну, и донат, который все равно упрется в скилл или время. Банально тот же перевод опыта надо еще накрабить, как и пройти БП (у меня вот не хватает тупо времени протий все 3 главы, хотя и доначу в том числе на лучший БП в магазе). Но хоть за счет скилла могу делать те же 3-4 ЕБЗ каждый день за 1+ боя, что приносит неплохой ап прогресса. А банальная покупка красным такого же Бурасика без того же времени тоже толком ничего не даст. Будет также ливать с 0 постоянно (мы таких треть тимы каждый бой почти видим). Может через тысячу боев хоть чему-то научится, но это не точно. Но на это тоже требуется время. Так и живем. Ну, а когда есть все три пункта сразу -- ух...

[jongen]

19 июл 2022 - 05:46 пользователь feenords сказал:

Абсолютно точно возможно. Расходники, оборудка (в том числе боновая) и подобное будет в достатке полностью без доната на сколько-то веток. Если скилл не самое дно, то и на десяток-другой веток вы тоже легко выкачаете за несколько лет, а сейчас и того быстрее. В бытность полностью не донатером в первые несколько лет игры с той самой жесткой экономикой, я нафармил на 5 лвлах столько серебра и вложил в покупку оборудки, что после изменения 2.0 оборудовал свои 150 танков под новые реалии и продал излишки на 50кк+. Да, у многих скилл хуже, смогли бы накрабить на сколько-то меньше. Но на сколько?) Неужели на -50кк и -140 танков, например?  Ну, тут уже их проблемы, что не развиваются и не думают.

 

Что говорить, когда такие не донатеры буквально не могут совместить ЛР, КР, подарочные ПА и прочие акции в одно время. То подарочные ЛР потратят сразу и уйдут чай пить, то ПА активируют и сыграют всего 1 бой. А потом приходят на форум и ноют, что все плохо. Да банально эти же самые игроки могли в новом режиме за выхи легко сделать несколько десятков КК полностью без ПА, лишь на подарочных ЛР. Да и без них бы несильно меньше получилось. Но нет. Они лучше погоняют там на голде на 10 и сольют последние сбережения. Кто в этом виноват? Действительно невозможно играть без доната или это просто игроки вообще не умеют зарабатывать хоть что-то в этой игре?)

 

Никто не говорит, что 30% сможет иметь все вкачанные ветки без доната за год. Не заслужил. То, что можно без доната играть в ту же самую игру на боновой оборудке с фулл фаршем и экипажем в несколько перков -- это точно. Только не на 100500 танков, а на нескольких одновременно. Вот и вся разница. Если не донатер погонится сразу за десятками веток, то ничего и не получит по итогу. Тоже его ошибка. Кто не хочет вкладывать ресурсы в игру (хотя бы свое время), тому лучше сконцентрироваться на 1-5 ветках и их юзать. Надоест играть через год-другой, повторить процедуру. В таком случае у такого игрока всегда будет в избытке и серебро, и нормальные экипажи, и хорошая оборудка, етк, и при этом он даже скилл подтянет, потому что не будет прыгать туда-сюда.

 

Никто не говорит, что донат не имеет своего влияния на общее. Основная формула зависимости в игре сохранялась с основания проекта: Скилл >> Время > Донат. В этой цепочке скилл крайне сильно перевешивает вообще всё. Поэтому любой хороший игрок без доната и при минимуме времени на новом голом акке все равно в итоге приобретает все самое лучшее и имеет лучшие статки, причем быстрее, чем красный при донате. Нет скилла? Можно крабить временем. Где папка за час сделает КК чистыми в час, другой сделает всего 500к. Это справедливо. Пусть играет несколько часов, чтобы сделать то, что папка делает за час при таких же исходных данных. Ну, и донат, который все равно упрется в скилл или время. Банально тот же перевод опыта надо еще накрабить, как и пройти БП (у меня вот не хватает тупо времени протий все 3 главы, хотя и доначу в том числе на лучший БП в магазе). Но хоть за счет скилла могу делать те же 3-4 ЕБЗ каждый день за 1+ боя, что приносит неплохой ап прогресса. А банальная покупка красным такого же Бурасика без того же времени тоже толком ничего не даст. Будет также ливать с 0 постоянно (мы таких треть тимы каждый бой почти видим). Может через тысячу боев хоть чему-то научится, но это не точно. Но на это тоже требуется время. Так и живем. Ну, а когда есть все три пункта сразу -- ух...

Ты опять не понял, я не отрицаю того, что в энной части боёв и на энных танках (парадных?) аккаунта ты можешь иметь фулфарш и суперэкипаж, это абсалютно возможное дело даже при игре без доната и даже со скилом (отсутствующим), как у 90% ЦА, я с этим не спорю и сам всё это говорю. Я говорю о другом: что тебе никогда, ни при каких обстоятельствах и ни с каким скилом не заиметь фулфарша на постоянной основе, - во всех своих 32-х тысячах боёв из всех 32-х на акке, ты это понимаешь или нет?, - и это и есть та аксиома, которую тебе никак и никогда не перешибить.

 

Т.е. фаршевый обвес в каких-нибудь условных двухстах боях на конкретном танке на бездонатном аккаунте - против остальных двадцати двух тысячах двухстах боях с дефолтным бюджетным обвесом, - разница есть или нету?

Фарш в 1/100 части боёв (или в 1/1.000, или в 1/3, или в 1/25, или в 1/150, или в любой другой пропорции) при бездонате - против остальных, соответственно, 99 из 100 (и далее по списку) боёв со слабеньким бюджетным обвесом, - разница есть или нету?

 

Зачем ты упорствуешь на этой своей изначально ложной тезе? Каким образом ты можешь иметь фарш (= от минус 80-90к и выше расхода за бой) на каждом своём танке и в каждом своём бое на этом танке, не имея даже постоянного ПА, а имея лишь время от времени наградные премдни? В 100% боёв на танке? На всех 100% танков? В каждом из всех своих 32 тысячах боёв?

Изменено 19 июля, 2022 пользователем jongen

[feenords]

19 июл 2022 - 19:02 пользователь jongen сказал:

Ты опять не понял, я не отрицаю того, что в энной части боёв и на энных танках (парадных?) аккаунта ты можешь иметь фулфарш и суперэкипаж, это абсалютно возможное дело даже при игре без доната и даже со скилом (отсутствующим), как у 90% ЦА, я с этим не спорю и сам всё это говорю. Я говорю о другом: что тебе никогда, ни при каких обстоятельствах и ни с каким скилом не заиметь фулфарша на постоянной основе, - во всех своих 32-х тысячах боёв из всех 32-х на акке, ты это понимаешь или нет?, - и это и есть та аксиома, которую тебе никак и никогда не перешибить.

 

Т.е. фаршевый обвес в каких-нибудь условных двухстах боях на конкретном танке на бездонатном аккаунте - против остальных двадцати двух тысячах двухстах боях с дефолтным бюджетным обвесом, - разница есть или нету?

Фарш в 1/100 части боёв (или в 1/1.000, или в 1/3, или в 1/25, или в 1/150, или в любой другой пропорции) при бездонате - против остальных, соответственно, 99 из 100 (и далее по списку) боёв со слабеньким бюджетным обвесом, - разница есть или нету?

 

Зачем ты упорствуешь на этой своей изначально ложной тезе? Каким образом ты можешь иметь фарш (= от минус 80-90к и выше расхода за бой) на каждом своём танке и в каждом своём бое на этом танке, не имея даже постоянного ПА, а имея лишь время от времени наградные премдни? В 100% боёв на танке? На всех 100% танков? В каждом из всех своих 32 тысячах боёв?

Так вы оцениваете какие-то фантастические сценарии. Я также могу -- донатер, вложив миллион долларов, все равно не получит прокачанные ветки. Внезапно, но любой опыт нужно сперва заработать. И другие такие же фантастические ситуации.

 

Для нашего бытового плана можно играть полностью без доната, ибо никто, даже самый лютый донатер или папка, не катает 100% на том же фарше, не делает постоянные переводы опыта, не делает по 7 перков экипажу и переводы из голды в серебро. И без разницы что кто-то может в идеале что-то там сделать. Даже если несколько из всех игроков так делали все время -- да и бох с ними, там все равно могут быть спокойно красные статки, потому что это вообще почти не влияет ни на что. Так что толку-то.

 

Собственно, последнее всех важнее -- без разницы что кто-то катает фулл фарш, без скилла это не стоит ровным счетом ничего (именно поэтому распределение такое: Скилл >> Время > Донат). 1 умножить на 0 -- все равно будет ноль. А если знать вообще насколько отличаются полюса в целом по игре в лучших и худших ситуациях по серверам -- то эти проценты не стоят по большей степени ни одного вложенного рубля именно в плане нагиба. В плане комфорта, удовольствия от новых веток или скинов и подобного -- определенно да. Но если кто-то хочет именно нагибать за счет денег и думает вкладываться в донат именно на этой почве -- сразу мимо. И вот это действительно крайне важно. И тут уже становятся без разницы на ваши уникальные ситуации. Потому что профита-то все равно нет, а вложений на уровне топ-менеджеров нефтяных компаний. В прямом смысле. Вы, например, хоть оценивали во сколько тысяч обойдется сделать многоперковый экипаж?) Ну, может такое и сможет сделать сферический человек, кто ужинает вагю. Но опять возвратимся в итоге к тому, что без скилла это будет пустая трата денег. И опять это важнее всего. Давал бы этот донат весомый профит -- другое дело.

[jongen]

19 июл 2022 - 17:10 пользователь feenords сказал:

Так вы оцениваете какие-то фантастические сценарии. Я также могу -- донатер, вложив миллион долларов, все равно не получит прокачанные ветки. Внезапно, но любой опыт нужно сперва заработать. И другие такие же фантастические ситуации.

 

Для нашего бытового плана можно играть полностью без доната, ибо никто, даже самый лютый донатер или папка, не катает 100% на том же фарше, не делает постоянные переводы опыта, не делает по 7 перков экипажу и переводы из голды в серебро. И без разницы что кто-то может в идеале что-то там сделать. Даже если несколько из всех игроков так делали все время -- да и бох с ними, там все равно могут быть спокойно красные статки, потому что это вообще почти не влияет ни на что. Так что толку-то.

 

Собственно, последнее всех важнее -- без разницы что кто-то катает фулл фарш, без скилла это не стоит ровным счетом ничего (именно поэтому распределение такое: Скилл >> Время > Донат). 1 умножить на 0 -- все равно будет ноль. А если знать вообще насколько отличаются полюса в целом по игре в лучших и худших ситуациях по серверам -- то эти проценты не стоят по большей степени ни одного вложенного рубля именно в плане нагиба. В плане комфорта, удовольствия от новых веток или скинов и подобного -- определенно да. Но если кто-то хочет именно нагибать за счет денег и думает вкладываться в донат именно на этой почве -- сразу мимо. И вот это действительно крайне важно. И тут уже становятся без разницы на ваши уникальные ситуации. Потому что профита-то все равно нет, а вложений на уровне топ-менеджеров нефтяных компаний. В прямом смысле. Вы, например, хоть оценивали во сколько тысяч обойдется сделать многоперковый экипаж?) Ну, может такое и сможет сделать сферический человек, кто ужинает вагю. Но опять возвратимся в итоге к тому, что без скилла это будет пустая трата денег. И опять это важнее всего. Давал бы этот донат весомый профит -- другое дело.

А зачем все ветки? - какие танки и ветки хочет - открывает, какие нет - нет. Ведь вопрос-то в чём? - что ты эти танки/ветки все 100% боёв на них откатываешь в фарше - это когда есть донат, или второй вариант, когда ты имеешь на них фаршевый обвес только в какой-то жутко ограниченной части боёв, например в 1/1.000 или 1/10 части - в одной тысячной части или в одной десятой, или ещё в какой ограниченной. 

 

Теперь понимаешь, в чём затык? - не может быть равной результативность при варианте "фарш в 100% боёв" - и варианте "фарш в 1/3 или 1/сотой части боёв", это по-определению не-ре-а-ль-но. 

 

И да, кто и что и как использует или не использует при донате, это вообще неважно, вона, один чел может тратиться только на один ПА и всё, другой - только на камуфляжи, третий - на голду, десятый - на пролёты стоков, а сотый - ещё на что-то, мы же говорим о глобальном сравнении доната с бездонатом? - значит берём все подряд плюшки от доната - в случае доната, и сравниваем со всеми подряд плюшками, возможными при бездонате.

 

Я же не говорю тебе, что из бездоната в твоих интерпритациях по-хорошему надо бы вычленить процентов 90 всего того, за якобы доступность чего ты так сильно топишь, я же соглашаюсь и принимаю за основу весь твой список, вот и ты изволь уж взять за основу вариант, когда под донатом подразумеваем все 100% боёв на каждом танке в топе, с суперскими экипажами и все 100% - в фулфарше. 

------------

А что касается "нагибать за счёт денег", за все сто лет и сто тысяч комментов на этом сайте я ещё ни разу(!) не сталкивался с утверждением кого-либо и когда-либо о том, что за деньги мол можно "нагнуть", об этом никто и никогда даже и не заикался , и уж я-то тем более.

[feenords]

19 июл 2022 - 21:44 пользователь jongen сказал:

А зачем все ветки? - какие танки и ветки хочет - открывает, какие нет - нет. Ведь вопрос-то в чём? - что ты эти танки/ветки все 100% боёв на них откатываешь в фарше - это когда есть донат, или второй вариант, когда ты имеешь на них фаршевый обвес только в какой-то жутко ограниченной части боёв, например в 1/1.000 или 1/10 части - в одной тысячной части или в одной десятой, или ещё в какой ограниченной. 

 

Теперь понимаешь, в чём затык? - не может быть равной результативность при варианте "фарш в 100% боёв" - и варианте "фарш в 1/3 или 1/сотой части боёв", это по-определению не-ре-а-ль-но. 

 

И да, кто и что и как использует или не использует при донате, это вообще неважно, вона, один чел может тратиться только на один ПА и всё, другой - только на камуфляжи, третий - на голду, десятый - на пролёты стоков, а сотый - ещё на что-то, мы же говорим о глобальном сравнении доната с бездонатом? - значит берём все подряд плюшки от доната - в случае доната, и сравниваем со всеми подряд плюшками, возможными при бездонате.

 

Я же не говорю тебе, что из бездоната в твоих интерпритациях по-хорошему надо бы вычленить процентов 90 всего того, за якобы доступность чего ты так сильно топишь, я же соглашаюсь и принимаю за основу весь твой список, вот и ты изволь уж взять за основу вариант, когда под донатом подразумеваем все 100% боёв на каждом танке в топе, с суперскими экипажами и все 100% - в фулфарше. 

------------

А что касается "нагибать за счёт денег", за все сто лет и сто тысяч комментов на этом сайте я ещё ни разу(!) не сталкивался с утверждением кого-либо и когда-либо о том, что за деньги мол можно "нагнуть", об этом никто и никогда даже и не заикался , и уж я-то тем более.

Ну, окай, голду можно перевести в серебро и закупить фулл фарш. То бишь, теоретически можно 100% боев катать на таком фарше, мы это еще месяцами ранее установили. Другое дело, что так никто не делает, я лишь к этому веду. Может даже и есть тут высшее звено топовых компаний, но их так мало, что можно легко списать на погрешность.

 

В бытовых условиях, где мы существуем, я разве что не могу побыть на месте стримеров без своего минимального доната (ибо им начисляют от ВГ многое + донатят они сами и им донатят, то бишь таких игроков считанные десятки-сотни на миллионы акков). Но это тоже погрешность на фоне общего среднего. Зато без доната могу позволить себе примерно тоже, что и каждый из обычных посетителей сего форума, даже если тот донатит, например, сотню-другую тысяч в год в игру. Это достаточно внушительная сумма по меркам игрового доната. Но и такой донат не даст возможности катать 100% боев на фулл фарше, например, ибо есть и другие траты. Если, конечно, игрок не катает несколько боев за месяц)) Поэтому фармят не то что эти игроки, но даже и стримеры, видимая высшая планка доната-зарплаты, о более высоких планках мы не узнаем, пока они сами не расскажут)

 

Сейчас-то разговор начался, что прокачивать стоки сложно. Я указал ту схему, которой пользовался сам в том году, когда не донатил. Сейчас я доначу, но у меня идентичные плюшки. Так в чем конкретно моя бытовая разность? Я написал ее -- что с донатом я сам могу выбирать время, когда мне качать ветки. Все. Остальное у меня все идентично тому, что было без доната. Так что не вижу абсолютно никаких проблем ни в стоках, ни в фарше, ни в чем-либо другом на обычном уровне пользователей. Можно играть без доната и чувствовать тоже, что чувствую я сейчас. Все равно мне пока рабочее время не дает прокачать танки, ПА просто тикает, взял чуть ли не на год вперед. Своего рода пустая трата денег, ибо я в эти моменты не отличаюсь от игроков без доната) Только у меня ограничения от себя, а у них от ВГ. Но суть идентичная) Остальное у нас одинаковое. Что я без фарша на 100% с донатом, что они без фарша на 100% без доната. =) И тут я бы еще посмотреть кто из нас чаще на фаршике гоняет.

[jongen]

19 июл 2022 - 18:03 пользователь feenords сказал:

Ну, окай, голду можно перевести в серебро и закупить фулл фарш. То бишь, теоретически можно 100% боев катать на таком фарше, мы это еще месяцами ранее установили. Другое дело, что так никто не делает, я лишь к этому веду. Может даже и есть тут высшее звено топовых компаний, но их так мало, что можно легко списать на погрешность.

 

В бытовых условиях, где мы существуем, я разве что не могу побыть на месте стримеров без своего минимального доната (ибо им начисляют от ВГ многое + донатят они сами и им донатят, то бишь таких игроков считанные десятки-сотни на миллионы акков). Но это тоже погрешность на фоне общего среднего. Зато без доната могу позволить себе примерно тоже, что и каждый из обычных посетителей сего форума, даже если тот донатит, например, сотню-другую тысяч в год в игру. Это достаточно внушительная сумма по меркам игрового доната. Но и такой донат не даст возможности катать 100% боев на фулл фарше, например, ибо есть и другие траты. Если, конечно, игрок не катает несколько боев за месяц)) Поэтому фармят не то что эти игроки, но даже и стримеры, видимая высшая планка доната-зарплаты, о более высоких планках мы не узнаем, пока они сами не расскажут)

 

Сейчас-то разговор начался, что прокачивать стоки сложно. Я указал ту схему, которой пользовался сам в том году, когда не донатил. Сейчас я доначу, но у меня идентичные плюшки. Так в чем конкретно моя бытовая разность? Я написал ее -- что с донатом я сам могу выбирать время, когда мне качать ветки. Все. Остальное у меня все идентично тому, что было без доната. Так что не вижу абсолютно никаких проблем ни в стоках, ни в фарше, ни в чем-либо другом на обычном уровне пользователей. Можно играть без доната и чувствовать тоже, что чувствую я сейчас. Все равно мне пока рабочее время не дает прокачать танки, ПА просто тикает, взял чуть ли не на год вперед. Своего рода пустая трата денег, ибо я в эти моменты не отличаюсь от игроков без доната) Только у меня ограничения от себя, а у них от ВГ. Но суть идентичная) Остальное у нас одинаковое. Что я без фарша на 100% с донатом, что они без фарша на 100% без доната. =) И тут я бы еще посмотреть кто из нас чаще на фаршике гоняет. 

- "закупить фарш", - совершенно верно, закупаешь и по дефолту имеешь все 100% боёв на всех своих 100% танках фарш. Ну и какой вариант даёт априори лучшую результативность, этот чисто донатный или когда фарш будет в 1 бое из ста? (или в 1 из тысячи, или 1 из трёх, или 1 из десяти - не суть)

 

- "могу без доната позволить себе примерно то же, что и каждый из обычных донатеров - с донатом", - не проблема, мы же не об этом говорим, а о результативности каждого конкретного игрока безотносительно цифр всех других игроков, и вот она-то и будет у любого и каждого с донатом априори выше, чем без. У тебя в том числе. Нет?

 

 

- "все фармят, даже играя с донатом люди всё равно фармят", - абсалютно нормальная ситуация, не вижу в ней ничего плохого, но даже и тут затык: фармить с донатом на порядок проще, удобнее и выгоднее, чем без, и получаешь ты с донатом тоже несопоставимо больше - раз, быстрее - два, и стабильнее - три. 

 

- "разговор начался, что прокачивать стоки сложно", - да, именно так, качать их без доната действительно сложно даже с учётом сильно упростившегося кача.

 

- "есть варианты, как ускорить кач и как сделать его удобнее", - безусловно есть, тем более учитывая сильно упростившийся с первыми годами игры кач, но мы же не об этом говорим? Мы же о сравнении "донат vs бездонат" - как в плане удобства кача, так и в плане достигаемых в ходе него с донатом и без доната цифр? - и вот на него-то и есть очень чёткий и единственно верный вердикт: донат гарантирует несопоставимо более удобный, быстрый и результативный (по цифрам, по стате, по цветам штанов) результат, чем на том же танке и с тем же скилом и за то же кол-во прилагаемых усилий и времени бездонат. Ни о чём другом мы с тобой не спорим. 

 

- "когда не донатил, имел те же плюшки, что и когда доначу, всё идентично", - извини, не поверю. (это если исключить из складов, кредитов, свободок, опытов и экипажей всё то, что было заработано, открыто, прокачено или просто куплено в периоды, когда донатил, ну и наоборот, когда сравниваешь результативность сначала бездонатную/стоковую/слабую/бюджетную с после ставшей чисто фаршевой)

 

- "можно донатить, но не иметь фарша, а можно перестать донатить, но продолжать иметь с донатного периода фаршевых ништяков хоть на тысячу боёв наперёд", - конечно, никто и не спорит. Но мы же не об этом говорим, мы же сравниваем 100% возможного с донатом - со 100% возможного без доната? - сравниваем - и приходим к единственно верному вердикту: донатный отыгрыш несопоставимо результативнее, чем бездонатный, а бездонатный всегда(!) слабее донатного, и эта Истина верна во всех без исключения 100% случаев. При прочих равных разумеется. (один игрок, один танк, один скил)

[Shadows_in_me]

18 июл 2022 - 22:52 пользователь jongen сказал:

В теории. 

    У меня на всех танках от 1/3 до половины голда, на многих пайки, на некоторых фулл большие ремки с аптеками. Без доната. Так что на практике тоже возможно. 

[Mr_Saymon_Smit]

19 июл 2022 - 18:06 пользователь Shadows_in_me сказал:

    У меня на всех танках от 1/3 до половины голда, на многих пайки, на некоторых фулл большие ремки с аптеками. Без доната. Так что на практике тоже возможно. 

а с донатом был бы фулфарш ,куча перков,интструкции,боновые и фиолетовые оборудки.

[MitaySemenov]

19 июл 2022 - 21:16 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

а с донатом был бы фулфарш ,куча перков,интструкции,боновые и фиолетовые оборудки.

А в зависимости от качества доната, разрабы посетили бы лично и морду ещё крыжовным вареньем намазали

[Mr_Saymon_Smit]

19 июл 2022 - 18:23 пользователь MitaySemenov сказал:

А в зависимости от качества доната, разрабы посетили бы лично и морду ещё крыжовным вареньем намазали

а зачем морду именно крыжовенным вареньем мазюкать ? 0о

[Shadows_in_me]

19 июл 2022 - 21:16 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

а с донатом был бы фулфарш ,куча перков,интструкции,боновые и фиолетовые оборудки.

    Не исключено. 

[MitaySemenov]

19 июл 2022 - 21:26 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

а зачем морду именно крыжовенным вареньем мазюкать ? 0о

Моё любимое варенье

[BETEPOK161193]

раздражает я не знаю что это...тупость или просто неумение играть, пользоваться картами и командами или и то и другое...а может пофигизм на других, что думаю, быстрее всего...бой: стоим в вдвоем на фланге с оленем , он на Е-25, чуть сзади меня,  я на Суперхелкете 7лвл, против нас тоже двое...холмик, ведем перестрелку...у них походит третий и начинают меня интенсивно обстреливать...потом поджали и завалили...думаю-че этот то не стреляет? а он сученыш уже укатил далеко назад в кустари и сидит! тварь-хоть бы маякнул что типа назад и все такое! а вдвоем бы устояли!вот как тут вытащить проценты побед с такими игрочишками?...З,Ы. Играю на другом аккаунте-пишу с этого, так как на том еще 1000 боев не наиграл... Изменено 19 июля, 2022 пользователем BETEPOK161193

[Kovis]

19 июл 2022 - 22:39 пользователь BETEPOK161193 сказал:

думаю-че этот то не стреляет?

 

мини-карта, сэр!

[Shadows_in_me]

19 июл 2022 - 22:39 пользователь BETEPOK161193 сказал:

раздражает я не знаю что это...тупость или просто неумение играть, пользоваться картами и командами или и то и другое...а может пофигизм на других, что думаю, быстрее всего...бой: стоим в вдвоем на фланге с оленем , он на Е-25, чуть сзади меня,  я на Суперхелкете 7лвл, против нас тоже двое...холмик, ведем перестрелку...у них походит третий и начинают меня интенсивно обстреливать...потом поджали и завалили...думаю-че этот то не стреляет? а он сученыш уже укатил далеко назад в кустари и сидит! тварь-хоть бы маякнул что типа назад и все такое! а вдвоем бы устояли!вот как тут вытащить проценты побед с такими игрочишками?...З,Ы. Играю на другом аккаунте-пишу с этого, так как на том еще 1000 боев не наиграл...

     Попробуй почаще выходить из снайперского прицела, станешь замечать много нового вокруг себя.