Что раздражает вас в игре

[anonym_qwPjgxUSx9bJ]

20 авг 2021 - 23:15 пользователь vega202 сказал:

Да какой он Джонги, он Ёся, и это ещё весьма уважительно

Насчёт читов, стоит обратить своё презрение к вг, ибо с их позволения в игре есть все моды вообще и та их часть которую они объявили запрещёнными.

А до тех пор будет и предложение и спрос.

Во многих ММО, в том ВоВе тоже есть моды (аддоны) почти с начала времен, и использование запрещенных модов, приравнивается к читерству и карается во многих играх. ВГ вообще молодцы что внедрили их в стандартный клиент игры, и этим самым они убрали одно из преимуществ статистов, уравняв всех в этом вопросе. Я думаю что раки должны быть благодарны им за это. Я лично благодарен, потому что индикатор, светившихся/не светившихся танков был последним мне нужным модом и мне не нужно тратить время на их установку.

Изменено 20 августа, 2021 пользователем Гость

[Mr_Saymon_Smit]

20 авг 2021 - 19:05 пользователь vfLn65es32U11 сказал:

 

Забейте.

У записных форумчан с логикой тяжко. Не  тратьте нервы.

Касательно подкруток - вычислить вы вряд-ли что сможете достоверно, так как переменных может быть куча, о чем и написал

Чтоб тебя читоры постоянно уничтожали из инвиза

[anonym_eriEB8RXKPQI]

20 авг 2021 - 15:10 пользователь jongen сказал:

Ну и как ВБР может помочь раку, если он даже не попал или попал в самую толстую броню, в то время как у скиловика и точность дико лучше, и сама выбранная точка в броне противника тоньше, и значит все вбрные отклонения у скиловика в бронепробитии даже в минус будут начинаться максимально близко к наиболее тонкой броне?

Вы нормальные?

Они или на зарплате, или просто не понимают основ логики, смысл спорить вообще? Очевидно, что отключение ВБР и приведение моделей танков и снарядов к реальности полностью сделает шансы равными, как в КС, где кто первый выстрелил, если знает, куда стрелять - тот и побежал дальше. И не будет пролетающих сквозь гусли снарядов, непробитий в очевидные места, когда -25% сработало и тд. Так, что во всём ты прав, если посмотришь, как в блицах дела обстоят - там как раз намного более адекватно сделано.

[anonym_qwPjgxUSx9bJ]

Я на зарплате...она у меня в ангаре... ты спалил меня....

[Mr_Saymon_Smit]

20 авг 2021 - 20:30 пользователь Inqizitor сказал:

Они или на зарплате, или просто не понимают основ логики, смысл спорить вообще? Очевидно, что отключение ВБР и приведение моделей танков и снарядов к реальности полностью сделает шансы равными, как в КС, где кто первый выстрелил, если знает, куда стрелять - тот и побежал дальше. И не будет пролетающих сквозь гусли снарядов, непробитий в очевидные места, когда -25% сработало и тд. Так, что во всём ты прав, если посмотришь, как в блицах дела обстоят - там как раз намного более адекватно сделано.

А зачем делать как в кс? В чем смысл ? П.с в кс нет разброса. Верю (нет)

Изменено 20 августа, 2021 пользователем Mr_Saymon_Smit

[anonym_eriEB8RXKPQI]

20 авг 2021 - 20:37 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

А зачем делать как в кс? В чем смысл ? П.с в кс нет разброса. Верю (нет)

Ну да, разброс тоже убрать, конечно, в разумных пределах. То есть тот же КВ-2 с обрубка все равно будет стрелять в направлении цели по силуэту, но борщ будет строго в плюс минус пиксель, ибо у дрына разброс начинается с километра, который почти не представлен на картах. А с 500 метров там должно быть 7-10 см погрешности. И в КС есть и разброс и отдача, постреляй очередью и одиночными из калаша по стене.

Изменено 20 августа, 2021 пользователем Гость

[anonym_qwPjgxUSx9bJ]

20 авг 2021 - 23:30 пользователь Inqizitor сказал:

Они или на зарплате, или просто не понимают основ логики, смысл спорить вообще? Очевидно, что отключение ВБР и приведение моделей танков и снарядов к реальности полностью сделает шансы равными, как в КС, где кто первый выстрелил, если знает, куда стрелять - тот и побежал дальше. И не будет пролетающих сквозь гусли снарядов, непробитий в очевидные места, когда -25% сработало и тд. Так, что во всём ты прав, если посмотришь, как в блицах дела обстоят - там как раз намного более адекватно сделано.

Тут вот только не соответствие мааааленькое, согласно вот этому

20 авг 2021 - 23:30 пользователь Inqizitor сказал:

Они основ логики не понимают, смысл спорить вообще?

Между

20 авг 2021 - 23:30 пользователь Inqizitor сказал:

Очевидно, что отключение ВБР и приведение моделей танков и снарядов к реальности полностью сделает шансы равными, как в КС, где кто первый выстрелил, если знает, куда стрелять - тот и побежал дальше. И не будет пролетающих сквозь гусли снарядов, непробитий в очевидные места, когда -25% сработало и тд.

и вот этим

20 авг 2021 - 23:30 пользователь Inqizitor сказал:

Так, что во всём ты прав, если посмотришь, как в блицах дела обстоят - там как раз намного более адекватно сделано.

 

Потому что Йонген топит как раз за Раков, утверждая что ВБР выгоднее Скилловикам

 

Ведь в КС же скилловики доминируют раков просто в ноль. То есть убирание ВБР апает скилловиков. У тебя же верно все с логикой? верно да ? Или ты в КС такой же игрун как в Танки ?

Изменено 20 августа, 2021 пользователем Гость

[CarbeauNoir]

20 авг 2021 - 23:30 пользователь Inqizitor сказал:

Очевидно, что отключение ВБР и приведение моделей танков и снарядов к реальности полностью сделает шансы равными, как в КС, где кто первый выстрелил, если знает, куда стрелять - тот и побежал дальше...

... и лично ты будешь сосать в три раза интенсивнее 

[jongen]

Надеваем дырявые тапочки доктора математических наук, профессора кафедры прикладной логики Сорбонского университета Славика Ландау, и изображаем всамделишный математический анализ предмета обсуждения. Логический тоже.

 

Итак, для начала определяемся с терминологией: что такое ВБР? - ВБР это некий произвольный плюс или минус к номинальному значению, по-моему, двух параметров: конечной точности выстрела внутри круга сведения - это раз, и номинальной альфы орудия - это два. (более общие случаи типа случайно выпадающих сетапов, уровней боёв и респования не рассматриваем, берём только два параметра: итоговое значение нанесённого урона и кол-во отражённого).

 

Может ли ВБР работать только в одну сторону, например в случае данного конкретно обозначенного скило-игрока только в плюс или только в минус, совершенно не работая при этом в другую, противоположную? - ну такое (ц. Амвей), если на голове приросла шапочка из фольги и есть непреодолимое желание верить во всякую муру наподобие "кукарику, амеры на луне небыло!", "масоны то!!1", "перевал дятлова сё!", "ВоТ угнитаит мочи нет как, мб-е-ее-е!!1", наверняка да, однозначно, но если у человека в черепной коробке не конспиро-д#мо, а мозги, естественно нет, естественно ответ будет "ВБР должен одинаково рандомно выпадать как в одну сторону, так и в другую". 

 

И вот здесь мы подошли к резюмирующей части: если ВБР-ные плюсы и минусы равно-одинаково рандомно и безотносительно скила выпадают как в плюс, так и в минус, можно ли представить себе, что в случае только скиловых влияние ВБР будет только в минус, а в случае только "раков" - только в плюс?   

[anonym_qwPjgxUSx9bJ]

20 авг 2021 - 23:47 пользователь DeLaFair сказал:

... и лично ты будешь сосать в три раза интенсивнее 

Не подсказывай! этот парниша он же с логикой, я хочу услышать его ответ

 

20 авг 2021 - 23:52 пользователь jongen сказал:

 верить во всякую муру наподобие "кукарику, амеры на луне небыло!", "масоны то!!1", "перевал дятлова сё!", "ВоТ угнитаит мочи нет как, мб-е-ее-е!!1", н

Ой раскажи плиззки про вот это, а то я не в курсе... хочу свое конспиро-это-самое  проапать

 

[MitaySemenov]

20 авг 2021 - 23:30 пользователь Inqizitor сказал:

Они или на зарплате, или просто не понимают основ логики, смысл спорить вообще? Очевидно, что отключение ВБР и приведение моделей танков и снарядов к реальности полностью сделает шансы равными, как в КС, где кто первый выстрелил, если знает, куда стрелять - тот и побежал дальше. И не будет пролетающих сквозь гусли снарядов, непробитий в очевидные места, когда -25% сработало и тд. Так, что во всём ты прав, если посмотришь, как в блицах дела обстоят - там как раз намного более адекватно сделано.

Любить-копать, черный пояс по логике  выступил.

Кто первый выстрелит: скиловик на 180 фпсах при 5 пинга или упоротый девяткой грузчик на пне пятом с мобильным тырнетом?

[anonym_qwPjgxUSx9bJ]

Кстати Йонген... заходить со второго акка и поддерживать себя морально это тоже читерство..а-яяя-яй..как бы постыдись, ну или хотя бы снова зайди, ответь на вопрос.

[anonym_eriEB8RXKPQI]

20 авг 2021 - 20:43 пользователь Dezgrim сказал:

Потому что Йонген топит как раз за Раков, утверждая что ВБР выгоднее Скилловикам

Ведь в КС же скилловики доминируют раков просто в ноль. То есть убирание ВБР апает скилловиков. У тебя же верно все с логикой? верно да ? Или ты в КС такой же игрун как в Танки ?

Нет. Я в КС - рак, но в бою пустое место не представляю, по сравнению с танками, где всё равно снаряд летит куда попало и не пробивает.

В КС если рак хоть как-то умеет стрелять, разница между ним и скиловиком - чисто в выборе позиции, у них равные шансы, если оба стреляют одновременно. В танках - всё не так. Поэтому танки нужно приводить к уровню КС, убирая любые вредные рандомные вещи.

Пример - блиц, там намного меньше ощущается влияние самой игры. А в больших танках как будто в казино пришёл.

 

20 авг 2021 - 20:57 пользователь MitaySemenov сказал:

Любить-копать, черный пояс по логике  выступил.

Кто первый выстрелит: скиловик на 180 фпсах при 5 пинга или упоротый девяткой грузчик на пне пятом с мобильным тырнетом?

Рукалицо. У меня 200 фпс, у скиловика 200 фпс - оба выстрелим одновременно. На 1080ti игра идёт замечательно.

А грузчик пойдет за новым компьютером, как он ходил, когда КС после перехода на новый движок залагал.

 

[jongen]

20 авг 2021 - 21:30 пользователь Inqizitor сказал:

Они или на зарплате, или просто не понимают основ логики, смысл спорить вообще? Очевидно, что отключение ВБР и приведение моделей танков и снарядов к реальности полностью сделает шансы равными, как в КС, где кто первый выстрелил, если знает, куда стрелять - тот и побежал дальше. И не будет пролетающих сквозь гусли снарядов, непробитий в очевидные места, когда -25% сработало и тд. Так, что во всём ты прав, если посмотришь, как в блицах дела обстоят - там как раз намного более адекватно сделано.

Это я просто над ними так изгаляюсь, загоняя их, так сказать, всё глубже и глубже в цейтнот, а потом и неизбежный цугцванг, и это мне, каюсь, чертовски нравится. 

Что же касается отключения ВБР, не знал, что в других танках это уже сделано, и если так, интересно было бы услышать мнение знающих людей, как оно им там без ВБР? Неужели все "раки", как утверждают это противники Здравого Смысла, стали там ещё бОльшими "раками", а "скиловики" прям все поголовно стали 95%-ными? (-5% - происки 5-ой Секретной Ложи Недо Недр КВГ, коллаборационистской структуры Первого Состава Всевеликого Президиума Первых Разрабов, "лохматящих бабушку" (ц) и копающих под скиловиков)

[anonym_eriEB8RXKPQI]

20 авг 2021 - 20:47 пользователь DeLaFair сказал:

... и лично ты будешь сосать в три раза интенсивнее 

В КС вполне сойдёт. Тут тоже будет нормально, хоть бомбить будет меньше от рандомной стрельбы. Потому, что лет 6 назад пушки были точнее, потом точность поломали, отчего стрельба стала напоминать рулетку. 6 лет назад я хотя-бы теоретически надеялся попадать в люк того же ИС-3, например из 88 мм дрына, а сейчас это вообще сделать почти нереально, чистый рандом, что недопустимо. Если знаешь уязвимые места и полностью свёлся - то должен попасть и пробить.

 

20 авг 2021 - 21:28 пользователь jongen сказал:

Это я просто над ними так изгаляюсь, загоняя их, так сказать, всё глубже и глубже в цейтнот, а потом и неизбежный цугцванг, и это мне, каюсь, чертовски нравится. 

Что же касается отключения ВБР, не знал, что в других танках это уже сделано, и если так, интересно было бы услышать мнение знающих людей, как оно им там без ВБР? Неужели все "раки", как утверждают это противники Здравого Смысла, стали там ещё бОльшими "раками", а "скиловики" прям все поголовно стали 95%-ными? (-5% - происки 5-ой Секретной Ложи Недо Недр КВГ, коллаборационистской структуры Первого Состава Всевеликого Президиума Первых Разрабов, "лохматящих бабушку" (ц) и копающих под скиловиков)

Там вроде 10% - но играть намного комфортнее и пушки точнее. Факт.

 

[MitaySemenov]

21 авг 2021 - 00:24 пользователь Inqizitor сказал:

Рукалицо. У меня 200 фпс, у скиловика 200 фпс - оба выстрелим одновременно. На 1080ti игра идёт замечательно.

А грузчик пойдет за новым компьютером, как он ходил, когда КС после перехода на новый движок залагал.

Конечно жи. ))) Четыре раза.

 

 

 

21 авг 2021 - 00:23 пользователь Inqizitor сказал:

Нет. Я в КС - рак, но в бою пустое место не представляю, по сравнению с танками, где всё равно снаряд летит куда попало и не пробивает.

В КС если рак хоть как-то умеет стрелять, разница между ним и скиловиком - чисто в выборе позиции, у них равные шансы, если оба стреляют одновременно. В танках - всё не так. Поэтому танки нужно приводить к уровню КС, убирая любые вредные рандомные вещи.

Пример - блиц, там намного меньше ощущается влияние самой игры. А в больших танках как будто в казино пришёл.

С Драгонлором на лонге вялого теребите, пока проты на базе пачку дефят?

 

[anonym_qwPjgxUSx9bJ]

21 авг 2021 - 00:23 пользователь Inqizitor сказал:

Нет. Я в КС - рак, но в бою пустое место не представляю, по сравнению с танками, где всё равно снаряд летит куда попало и не пробивает.

В КС если рак хоть как-то умеет стрелять, разница между ним и скиловиком - чисто в выборе позиции, у них равные шансы, если оба стреляют одновременно. В танках - всё не так. Поэтому танки нужно приводить к уровню КС, убирая любые вредные рандомные вещи.

Пример - блиц, там намного меньше ощущается влияние самой игры. А в больших танках как будто в казино пришёл.

Эх по количеству боев и дате регистрации я думал ты твинк Йонгена, черт облом!

Ну ты имеешь право на свое мнение, хотя я считаю что твой логический вывод в корне не верный. В КС есть разброс и контроль отдачи, это повышает требование к скиллу, но аим тренируется и уходит в разряд спинно-мозговых рефлексов, когда некогда думать и ты стреляешь на автомате. ...и ракам как раз такие вещи там дают только жирный минус. Да, в КС есть такой момент, что рак может побежать на папку и прострелив например пол или стенку на зажиме, залепить случайный хед, но это как выиграть в лотерею миллион.

Рак но не пустое место говоришь....это конечно же сильная переоценка, возможно паблик на котором ты играешь, позволяет тебе так думать, так как скорее всего ты не сталкивался с реальными скилловиками или если сталкивался то думал что это читеры. Но поверь, ни у рака, ни полурака ни околорака нет шансов против реального скилловика. Я тебя точно не смогу переубедить, но и не буду пытаться, если ты в КС продолжишь играть сам убедишься со временем.

[anonym_eriEB8RXKPQI]

20 авг 2021 - 21:37 пользователь MitaySemenov сказал:

С Драгонлором на лонге вялого теребите, пока проты на базе пачку дефят?

Судя по всему, ты пытаешься намекнуть мне, что я - кемпер, с арктикой сижу в уютных нычках для снайперской стрельбы, пока наши занимаются защитой базы? Нет, я с более лёгкими снайперками в атакующих порядках нахожусь - это, если я правильно перевёл твою фразу. В следующий раз, изъясняйся, пожалуйста, точнее, для всеобщего понимания сказанного.

 

[anonym_qwPjgxUSx9bJ]

21 авг 2021 - 00:28 пользователь jongen сказал:

Это я просто над ними так изгаляюсь, загоняя их, так сказать, всё глубже и глубже в цейтнот, а потом и неизбежный цугцванг, и это мне, каюсь, чертовски нравится. 

Что же касается отключения ВБР, не знал, что в других танках это уже сделано, и если так, интересно было бы услышать мнение знающих людей, как оно им там без ВБР? Неужели все "раки", как утверждают это противники Здравого Смысла, стали там ещё бОльшими "раками", а "скиловики" прям все поголовно стали 95%-ными? (-5% - происки 5-ой Секретной Ложи Недо Недр КВГ, коллаборационистской структуры Первого Состава Всевеликого Президиума Первых Разрабов, "лохматящих бабушку" (ц) и копающих под скиловиков)

А еще после каждого сообщения он бьет всех нас в реале мокрыми тряпками по лицу и мы потом долго стоим на коленях и просим прощения, соглашаясь с его железными доводами и стальными аргументами! Йонген Великий Защитник Стальной Снайпер Профессор всех наук и мастер ученых степеней!

 

21 авг 2021 - 00:42 пользователь Inqizitor сказал:

Судя по всему, ты пытаешься намекнуть мне, что я - кемпер, с арктикой сижу в уютных нычках для снайперской стрельбы, пока наши занимаются защитой базы? Нет, я с более лёгкими снайперками в атакующих порядках нахожусь - это, если я правильно перевёл твою фразу. В следующий раз, изъясняйся, пожалуйста, точнее, для всеобщего понимания сказанного.

 

он имеет ввиду на длинне

 

21 авг 2021 - 00:49 пользователь DeLaFair сказал:

Просто по-человечески совет - отредактируй сообщение, пока модератор не увидел.

Вжух

 

[MitaySemenov]

21 авг 2021 - 00:42 пользователь Inqizitor сказал:

Судя по всему, ты пытаешься намекнуть мне, что я - кемпер, с арктикой сижу в уютных нычках для снайперской стрельбы, пока наши занимаются защитой базы? Нет, я с более лёгкими снайперками в атакующих порядках нахожусь - это, если я правильно перевёл твою фразу. В следующий раз, изъясняйся, пожалуйста, точнее, для всеобщего понимания сказанного.

 

Назачем намекать? Вы и сами знаете. Статистика просто кричит об этом. 

Вы произвели вспук с помощью рук в общее пространство о логике, не утруждая себя подкрепить своё же художество. Вот и вся суть.