Что раздражает вас в игре

[__1DNIWE1_]

Пользователь сказал:

зы. Мачмейкер учитывает скил, согласно патенту. 

Нет, не учитывает. Иначе пруф. 

[anonym_XFXKocMebyil]

18 Окт 2016 - 09:55 пользователь Sollecks сказал:

Нет, не учитывает. Иначе пруф. 

Учитывает, иначе пруф.11

[boomber]

18 Окт 2016 - 10:56 пользователь _TOPT сказал:

Учитывает, иначе пруф.11

А сам патент не найдешь?

[anonym_XFXKocMebyil]

18 Окт 2016 - 09:58 пользователь boomber сказал:

А сам патент не найдешь?

Легко, даже в этой темке, наверное не раз было, а что?

[_Radist_Morze_]

17 Окт 2016 - 22:50 пользователь SYL сказал:

 

...

 

 

Следующий этап теста предлагаемой  системы.

Допустим что Авария Мозга зашел на некий сервер и был опознан как топ скилованный игрок на выбранном уровне игры.

Он играет только и только на арте. А  одноуровневые по скилу игроки на арте не играют принципиально.

Что делать? Не пускать артовода? Или засчитать сбой системы баланса по скилу и забалансить его к ракам?

[boomber]

18 Окт 2016 - 10:59 пользователь _TOPT сказал:

Легко, даже в этой темке, наверное не раз было, а что?

Это как бы и есть пруф.

Я думал может у тебя с гуглом проблемы и помощь нужна в поиске патента.

[anonym_XFXKocMebyil]

18 Окт 2016 - 10:01 пользователь boomber сказал:

Это как бы и есть пруф.

Я думал может у тебя с гуглом проблемы и помощь нужна в поиске патента.

Существование патента есть пруфом того, что он не реализован? Однако...

[Bansche]

18 Окт 2016 - 08:25 пользователь worster777 сказал:

Именно. Форум озвучивает в основном мнение ЦА, игра изменяется в угоду скилловикам. А как же интересы бОльшей части простых игроков? 

Да и пофиг на этот рейтинг. Играйте на чём хотите. Зато не будет раздражения на неумелых игроков, ровная, грамотная игра с равными.

Мифическое "большинство" в бой пошло... С чего ты вообще взял что имееш право выражать чьё то мнение кроме своего? Откуда лично тебе знать чего хочет это самое большинство и кто это вообще такие?Мб большинство хочет пёстро раскрашенных футуристических роботов кидающихся фекалиями а? 

[boomber]

18 Окт 2016 - 11:04 пользователь _TOPT сказал:

Существование патента есть пруфом того, что он не реализован? Однако...

Ну то, что ты читаешь плохо, я уже давно заметил. Существование патента является пруфом, что согласно тексту этого патента баланса по скиллу нет. Ты же для этого пруф просил?

[anonym_XFXKocMebyil]

18 Окт 2016 - 10:05 пользователь boomber сказал:

Ну то, что ты читаешь плохо, я уже давно заметил. Существование патента является пруфом, что согласно тексту этого патента баланса по скиллу нет. Ты же для этого пруф просил?

Угу, согласно тексту есть всего лишь формирование составов в зависимсоти от рез. пред. боев. Кроме того: vehicles may be placed in a battle session having a particular battle level using a variety of techniques.

 

[__1DNIWE1_]

18 Окт 2016 - 10:56 пользователь _TOPT сказал:

Учитывает, иначе пруф.11

Ты вскукарекнул - тебе и доказывать. 

Отсутствие летающих макаронных монстров не нуждается в доказательстве. В отличие от их наличия. 

[kojot7]

18 Окт 2016 - 11:09 пользователь _TOPT сказал:

Угу, согласно тексту есть всего лишь формирование составов в зависимсоти от рез. пред. боев. Кроме того: vehicles may be placed in a battle session having a particular battle level using a variety of techniques.

Где там за балансировку по скиллу?

[anonym_XFXKocMebyil]

18 Окт 2016 - 10:10 пользователь Sollecks сказал:

Ты вскукарекнул - тебе и доказывать. 

Отсутствие летающих макаронных монстров не нуждается в доказательстве. В отличие от их наличия. 

кукарекают твои друзья по форумному цеху (и ты иногда).

зы. Если мак. монстры запатентованы, то как минимум их существование предполагается.

[boomber]

18 Окт 2016 - 11:09 пользователь _TOPT сказал:

Угу, согласно тексту есть всего лишь формирование составов в зависимсоти от рез. пред. боев. Кроме того: vehicles may be placed in a battle session having a particular battle level using a variety of techniques.

То есть, ты додумал сам то, чего в патенте (!) не описано. Хм...

Впрочем, а на что я надеялся...

 

18 Окт 2016 - 11:12 пользователь kojot7 сказал:

Где там за балансировку по скиллу?

Я конечно внимательно за адептами патента не слежу, но, по-моему, это первый, кто увидел баланс по скиллу в патенте.

Изменено 18 октября, 2016 пользователем boomber

[anonym_XFXKocMebyil]

18 Окт 2016 - 10:12 пользователь boomber сказал:

То есть, ты додумал сам то, чего в патенте (!) не описано. Хм...

Впрочем, а на что я надеялся...

Сесия зависит от скила, формирование составов в завис. от рез. сесий и есть формирование в зав. от скила. Обычная логика (не всем, правда, доступная) и не более.

[kojot7]

18 Окт 2016 - 11:14 пользователь _TOPT сказал:

 

Сесия зависит от скила, формирование составов в завис. от рез. сесий и есть формирование в зав. от скила. Обычная логика (не всем, правда, доступная) и не более.

Альтернативно одаренная логика. Ага.

[__1DNIWE1_]

18 Окт 2016 - 11:14 пользователь _TOPT сказал:

Сесия зависит от скила, формирование составов в завис. от рез. сесий и есть формирование в зав. от скила. Обычная логика (не всем, правда, доступная) и не более.

Логика упорыша и не более. 

[boomber]

18 Окт 2016 - 11:14 пользователь _TOPT сказал:

Сесия зависит от скила, формирование составов в завис. от рез. сесий и есть формирование в зав. от скила. Обычная логика (не всем, правда, доступная) и не более.

Нет, это вообще необычная логика, альтернативная, да, тут соглашусь.

[Sadyk86]

Торт... Ну нет слов просто. Ты правда настолько тупой?

[anonym_XFXKocMebyil]

18 Окт 2016 - 10:18 пользователь Sadyk86 сказал:

Торт... Ну нет слов просто. Ты правда настолько тупой?

Вопрос глупый. Так еще и обсуждаемого сабжа не касающийся. А так как кроме перехода на личности ничего у вас нет, то делаем вывод, что крыть вам нечем, как бы проплаченные не пыжились.