Что раздражает вас в игре

[Shadows_in_me]

20 авг 2021 - 23:52 пользователь jongen сказал:

 - ВБР это некий произвольный плюс или минус к номинальному значению, по-моему, двух параметров:   

   Трёх. Тебе, как незнакомому с игрой, это прощается, но постарайся больше так не лажать. 

21 авг 2021 - 00:23 пользователь Inqizitor сказал:

В КС ... у них равные шансы, если оба стреляют одновременно. В танках - всё не так. 

    Чё-й та? Намекаешь, что ВГ угнетает разным вбр-ом какую-то из категорий игроков?

[jongen]

20 авг 2021 - 22:58 пользователь Shadows_in_me сказал:

   Трёх.

 

Пользователь сказал:

более общие случаи типа случайно выпадающих сетапов (1), уровней боёв (2) и респования (3) не рассматриваем, берём только два параметра: итоговое значение нанесённого урона (4) и кол-во отражённого (5)

 

Ну вот зачем ты такой... 

(и ведь список не ограничивается одними этими пятью пунктами, наверняка же есть и другие, а этот всё равно лезет со своим шаблонным буквоедством..)

Изменено 20 августа, 2021 пользователем jongen

[Ne_Tankist_62]

Spoiler

 

20 авг 2021 - 20:04 пользователь feenords сказал:

Именно подобное я и слышал от ВГ на стримах, но в более дипломатичных словах. Тут главное понять всем (сперва -- ЦА), что чем ниже скилл тем больше пользы от ВБРа и наоборот. Что нет четкой градации -- что вот только фиолетовым не ок, а красным ок. В идеале -- типа параболы влияния ВБРа на скилл. В моем представлении -- условно говоря до 49% ВБР в помощь, а после в минус. И чем дальше от этой цифры, тем сильнее плюс и минус.

 

20 авг 2021 - 20:46 пользователь feenords сказал:

К сторонникам, что ВБР для папок больше. Симбиоз моих двух постов. Так никто ничего дельного и не сказал. А ведь это основополагающий момент. Ответы в духе: да хз, ВГ *** и сами не понимают что творят -- не принимаются. Они-то точно все понимают за эти 11 лет.

 

Хотелось бы услышать ваше мнение, почему ВГ так унижает ЦА по вашему мнению (а зеленых+ в игре менее 5%) этим ВБРом (в любом аспекте)? Почему бы не отменить? Люди бы больше стали играть, а следовательно чаще донатить. Почему ВГ 11+ лет так рьяно против не то, что убирания ВБРа, а даже его снижения?

 

А в целом: Кому это выгодно (глобально по ВБРу)? Кто этим недоволен больше по вашему мнению? Почему ВГ не хочет подобный расклад менять?

 

   Бабка за грибами зовёт, поэтому всё вами написанное вчера после 20:00 прочитать не успел. 

   Моя кривая, как отдельным личностям кажется логика: 

    Элементарный простой, упрощённый для лучшего усвоения пример: 

      Возьмём рака с процентом попаданий 60% и статиста с процентом попаданий 80%. Далее исходя ИЗ ВАШИХ же рассказов ВБР с его разбросом не даёт попадать,

         статист подстраивается под реалии сегодняшнего дня и стреляет до конца сведясь и  стараясь сократить дистанцию, для того что бы даже при максимальном разбросе снаряд (круг разброса меньше танка) попал в танк - отсюда у него и 80% попаданий 

         рак же стреляет не сводясь и "от красной линии", естественно значения разброса у него принимают огромные значения и как бы он не наводил прицел на танк вероятность промаха огромна - отсюда у него и 60% попаданий.

   Убираем разброс:

                                   у статиста процент попаданий сразу увеличится на 20% (грубо) и составит 100%. 

                                   у рака, так как теперь стало пофигу, что ты стреляешь не сводясь и с "красной линии" процент попаданий увеличится на 40% и составит 100%

    Так кому больше мешает механика разброса статисту или раку???  

      З.Ы.  Ответ не только feenords, а всем поддерживающим его точку зрения, а их здесь через чур много.                                   

   P.S. и P.S.  А может всякий кузнец своего скилла, статистики ..., а ВГ просто ввело механики игры для того, что бы было интересно тот скилл ковать, чувствовать себя творцом своего щастя и ковать его ковать и ковать, пока не поймёшь, что это не твоё .... 
 

[anonym_xsLT68lZmEyC]

21 авг 2021 - 03:15 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Spoiler

 

 

 

   Бабка за грибами зовёт, поэтому всё вами написанное вчера после 20:00 прочитать не успел. 

   Моя кривая, как отдельным личностям кажется логика: 

    Элементарный простой, упрощённый для лучшего усвоения пример: 

      Возьмём рака с процентом попаданий 60% и статиста с процентом попаданий 80%. Далее исходя ИЗ ВАШИХ же рассказов ВБР с его разбросом не даёт попадать,

         статист подстраивается под реалии сегодняшнего дня и стреляет до конца сведясь и  стараясь сократить дистанцию, для того что бы даже при максимальном разбросе снаряд (круг разброса меньше танка) попал в танк - отсюда у него и 80% попаданий 

         рак же стреляет не сводясь и "от красной линии", естественно значения разброса у него принимают огромные значения и как бы он не наводил прицел на танк вероятность промаха огромна - отсюда у него и 60% попаданий.

   Убираем разброс:

                                   у статиста процент попаданий сразу увеличится на 20% (грубо) и составит 100%. 

                                   у рака, так как теперь стало пофигу, что ты стреляешь не сводясь и с "красной линии" процент попаданий увеличится на 40% и составит 100%

    Так кому больше мешает механика разброса статисту или раку???  

      З.Ы.  Ответ не только feenords, а всем поддерживающим его точку зрения, а их здесь через чур много.                                   

Ну не знаю, если взять условно точку, в которую всегда будут лететь снаряды после выстрела ( убрав вбр и разброс), то для многих веселье игры закончится. Я не хочу тренировать аим как в КС. Я достаточно наигрался в юности по клубам, даже на соревнования ездили)) 

Склоняюсь к тому, что многим игрокам не будет хватать реакции для своевременного выстрела. Начнётся вечная игра в качельки, и частая победа будет за игроком с хорошей реакцией. 

[worster777]

21 авг 2021 - 05:16 пользователь LIGAnice сказал:

Ну не знаю, если взять условно точку, в которую всегда будут лететь снаряды после выстрела ( убрав вбр и разброс), то для многих веселье игры закончится. Я не хочу тренировать аим как в КС. Я достаточно наигрался в юности по клубам, даже на соревнования ездили)) 

Склоняюсь к тому, что многим игрокам не будет хватать реакции для своевременного выстрела. Начнётся вечная игра в качельки, и частая победа будет за игроком с хорошей реакцией. 

К чему и идет. 

[AwayaKaBoom]

20 авг 2021 - 21:14 пользователь MitaySemenov сказал:

ВБР и работает одинаково для всех. И одинаково выдаёт повышенную альфу и пробой всем игрокам.

Однако, на десять выстрелов крабана он даст, утрировано, пять выстрелов в плюс (хотя он и не мог бы в пробитие, скорее всего) и пять в минус.

А папке пять выстрелов в плюс (хоть и так он сделал бы пробитие, скорее всего) и пять в минус.

В таком случае на кого сыграл ВБР в более положительном ключе?

 

Чего это ты мне заговор втираешь? Раз на всех работает одинаково, то у статиста тоже будет плюс за счёт вбра, а у второго минус. Не может быть такого, чтобы только у одних он работал в положительном ключе, у другого тоже так же будет. Если нет, тогда это подкрутка и открутка. 

[Mr_Saymon_Smit]

21 авг 2021 - 03:15 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Spoiler

 

 

 

   Бабка за грибами зовёт, поэтому всё вами написанное вчера после 20:00 прочитать не успел. 

   Моя кривая, как отдельным личностям кажется логика: 

    Элементарный простой, упрощённый для лучшего усвоения пример: 

      Возьмём рака с процентом попаданий 60% и статиста с процентом попаданий 80%. Далее исходя ИЗ ВАШИХ же рассказов ВБР с его разбросом не даёт попадать,

         статист подстраивается под реалии сегодняшнего дня и стреляет до конца сведясь и  стараясь сократить дистанцию, для того что бы даже при максимальном разбросе снаряд (круг разброса меньше танка) попал в танк - отсюда у него и 80% попаданий 

         рак же стреляет не сводясь и "от красной линии", естественно значения разброса у него принимают огромные значения и как бы он не наводил прицел на танк вероятность промаха огромна - отсюда у него и 60% попаданий.

   Убираем разброс:

                                   у статиста процент попаданий сразу увеличится на 20% (грубо) и составит 100%. 

                                   у рака, так как теперь стало пофигу, что ты стреляешь не сводясь и с "красной линии" процент попаданий увеличится на 40% и составит 100%

    Так кому больше мешает механика разброса статисту или раку???  

      З.Ы.  Ответ не только feenords, а всем поддерживающим его точку зрения, а их здесь через чур много.                                   

ахахах тут должна быть вставка с фразой " ой ,как удобно "

 

21 авг 2021 - 05:39 пользователь worster777 сказал:

К чему и идет. 

к чему рачье хочет нас привести своими попытками,если не тактикой,то хоть стрельбой из кустов,себе статку набить.

 

[Ne_Tankist_62]

21 авг 2021 - 09:11 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

ахахах тут должна быть вставка с фразой " ой ,как удобно "

   Нет, должна быть вставка "ой, как всё просто и правдиво!"

[AwayaKaBoom]

20 авг 2021 - 22:02 пользователь feenords сказал:

Ибо чтобы пользоваться ВБРом не надо скилла. Он сам все сделает.

Как простейший пример -- 1 выстрел со средней дистанции.

1) Папка абсолютно точно зацелит мягкое место, например, НЛД. Дальше все за ВБРом.

2) ЦА чаще просто наведет прицел на танк, многие из них не знают вообще ничего. Дальше все за ВБРом.

Вроде бы все за ВБРом. Но в первом случае -- ВБР уменьшает потенциальную вероятность нанести дамаг папке, а во втором -- увеличивает.

Только и всего. И так со всем. И на любых выборках. Суть от этого не меняется, ибо это все основополагающие механики. Кому-то лучше ВБР заходит, кому-то ДПМ, кому-то Броня, етк.

Ты явно переоцениваешь навыки стрельбы этой игры. Выцелить лючок, нлд не требует особых усилий, чтобы прям скилуха была. 

[anonym_eriEB8RXKPQI]

21 авг 2021 - 06:12 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

к чему рачье хочет нас привести своими попытками,если не тактикой,то хоть стрельбой из кустов,себе статку набить.

А как по-другому. Поэтому всем ракам убирание разброса пушек и вбр только в радость, можно будет выцеливать из кустов люки на башнях статистов и тд не боясь промаха. Поэтому у статистов так полыхает, фактически, выехал, засветили - в ангар. Сейчас вообще малореально попасть, поэтому для статистов - раздолье. 

[CarbeauNoir]

21 авг 2021 - 06:15 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Скрытый текст

Тю, старый почувствовал себя Вангой 

21 авг 2021 - 11:56 пользователь Inqizitor сказал:

Сейчас вообще малореально попасть, поэтому для статистов - раздолье. 

В кунсткамере пополнение, я гляжу 

 

[KPOT2338]

21 авг 2021 - 11:56 пользователь Inqizitor сказал:

А как по-другому. Поэтому всем ракам убирание разброса пушек и вбр только в радость, можно будет выцеливать из кустов люки на башнях статистов и тд не боясь промаха. Поэтому у статистов так полыхает, фактически, выехал, засветили - в ангар. Сейчас вообще малореально попасть, поэтому для статистов - раздолье. 

3. Если цель неподвижна

1. Чем меньше пинг, тем выше преимущество даст

2. Выцеливать можно и сейчас, но 3 и 1 мешают

Кстати о разбросе - https://wotstat.soprachev.com/

Изменено 21 августа, 2021 пользователем KPOT2338

[anonym_qwPjgxUSx9bJ]

Странно, только почему вот у разработчиков, придумавших ВБР именно такое мнение? Или они придумали ВБР но не придумали зачем его придумали...и вам уважаемым ЦА виднее?

ПС: Йонген, спасибо за картинку

[anonym_eriEB8RXKPQI]

21 авг 2021 - 09:14 пользователь KPOT2338 сказал:

3. Если цель неподвижна

1. Чем меньше пинг, тем выше преимущество даст

2. Выцеливать можно и сейчас, но 3 и 1 мешают

Кстати о разбросе - https://wotstat.soprachev.com/

Почему 6 лет назад я с Яги 88 мог выцеливать люк ИС-3 почти каждым выстрелом в движении? Потому, что тогда точность не сломали.

Сейчас выцеливать можно, но снаряд не летит туда, куда стреляешь, а как попало.

Ну и по диаграммам разброса всё понятно для 2021 года, а поставить 2014 не выходит, реплеев таких нет в статистике. Но я гарантирую, совсем другое распределение тогда было.

Изменено 21 августа, 2021 пользователем Гость

[KPOT2338]

21 авг 2021 - 12:26 пользователь Inqizitor сказал:

Ну и по диаграммам разброса всё понятно для 2021 года, а поставить 2014 не выходит, реплеев таких нет в статистике. Но я гарантирую, совсем другое распределение тогда было.

Уж вроде не меньше двух раз меняли

Сначала точность повысили, а как стало слишком много в центр лететь, то опять снизили

Возможно вы и имеете в виду те патчи, где точность была максимальной

[anonym_eriEB8RXKPQI]

21 авг 2021 - 09:32 пользователь KPOT2338 сказал:

Уж вроде не меньше двух раз меняли

Сначала точность повысили, а как стало слишком много в центр лететь, то опять снизили

Возможно вы и имеете в виду те патчи, где точность была максимальной

Да, и как-то совпало, что тогда я купил Ягу 88 и чудесно всё было до нерфа точности. А сначала точность действительно была хуже и мне это крайне не нравилось, играть было невозможно, потом сделали не просто нормально, а отлично и меня всё устраивало, а потом стало всё хуже и хуже, а с вводом новой графики и правки движка стало совсем печально, попадать можно с гарантией только вплотную, либо в силуэт стрелять. Грилль это прекрасно показывает - ему сделали никакое пробитие на ББ, но на бумаге мегаточную пушку, но из неё попадать из кустов в силует сейчас только можно.

[anonym_qwPjgxUSx9bJ]

У меня друг, под 60% тоже купил ягу88 и говорил что это лучший прем 8. Говорил...первое время...

А теперь вспоминаем что ВГ это коммерческая в первую очередь контора, и чтобы продать свой новый товар, она может изменить его характеристики намного лучше от нарисованных, потом что квитанция танка, которую ты смотришь - это лишь графическая картинка и ничего более. А потом они приводят его в "соответствие", когда товар уже исчерпал свою новизну и скатился до уровня "обычных", так как  есть необходимость продать новый товар, чтобы опять чей-то друг говорил что это лучший прем 8.

[CarbeauNoir]

21 авг 2021 - 13:03 пользователь Inqizitor сказал:

Да, и как-то совпало, что тогда я купил Ягу 88 и чудесно всё было до нерфа точности. 

1300+ боев. 782 урона. Что именно было "чудесно" у тебя?..

[jongen]

21 авг 2021 - 04:15 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Spoiler

 

 

 

   Бабка за грибами зовёт, поэтому всё вами написанное вчера после 20:00 прочитать не успел. 

   Моя кривая, как отдельным личностям кажется логика: 

    Элементарный простой, упрощённый для лучшего усвоения пример: 

      Возьмём рака с процентом попаданий 60% и статиста с процентом попаданий 80%. Далее исходя ИЗ ВАШИХ же рассказов ВБР с его разбросом не даёт попадать,

         статист подстраивается под реалии сегодняшнего дня и стреляет до конца сведясь и  стараясь сократить дистанцию, для того что бы даже при максимальном разбросе снаряд (круг разброса меньше танка) попал в танк - отсюда у него и 80% попаданий 

         рак же стреляет не сводясь и "от красной линии", естественно значения разброса у него принимают огромные значения и как бы он не наводил прицел на танк вероятность промаха огромна - отсюда у него и 60% попаданий.

   Убираем разброс:

                                   у статиста процент попаданий сразу увеличится на 20% (грубо) и составит 100%. 

                                   у рака, так как теперь стало пофигу, что ты стреляешь не сводясь и с "красной линии" процент попаданий увеличится на 40% и составит 100%

    Так кому больше мешает механика разброса статисту или раку???  

      З.Ы.  Ответ не только feenords, а всем поддерживающим его точку зрения, а их здесь через чур много.                                   

Так точно, даже один параметр "попадания" роляет так дико и критично, что даже на нём одном можно закрывать обсуждение, т.к. тезис оказывается доказан, а добавим к нему ещё один параметр, другой - "кол-во выстрелов за бой", - и пропасть в результативности вообще становится аховая, непреодолимая!  

 

Просто ужас какая разница! :о)

[Mr_Saymon_Smit]

21 авг 2021 - 08:56 пользователь Inqizitor сказал:

А как по-другому. Поэтому всем ракам убирание разброса пушек и вбр только в радость, можно будет выцеливать из кустов люки на башнях статистов и тд не боясь промаха. Поэтому у статистов так полыхает, фактически, выехал, засветили - в ангар. Сейчас вообще малореально попасть, поэтому для статистов - раздолье. 

ну так понятно было почему вы ратуете за попадание в пиксель с 660 м на кв2.вот только каждый из вас думает,что он вытянул щасливый билет,и уж он тот аимщик который будет на быстроте двигания мышки,себе статку строить. статист выехал,его засветили?ты уже статистов в кустах видишь без засвета? боже хоть выжимай эти истории,настолько она влажные. статисты уже знают примерные гнезда и кто там может стоять.или ты про понятие блайнд никогда не слышал ? хорошо не понимать игру и поведение игроков,можно легко все волить на сторонние факторы,а не на свои ручонки.почему на лео 1 у вас не фиолет? и попадает,и кусты любимые.в чем причина?