3 июля День Победы Руси

[Artroz]

Слишком много заглавных букв.

Уж лучшне бы из Вещего Олега стихи процитировал, того же автора.

[krij]

А ещё день независимости Республики Беларусь!!! Всех белорусов с праздником

[Oleg6370]

1 Хейлетъ /день - Неделя/, Лето 6472 от С.М.З.Х. по славянскому КоленДарю (3 июля 964 по современному календарю) - День Победы Русского войска князя Святослава над Хазарским Каганатом. Пока мы, Русские, живы, мы будем славить Великие Победы наших дедов.

http://via-midgard.i...278292658_3.jpg

 

 

Spoiler

3 июля 964 года дружина князя русов — Святослава одержала сокрушительную победу над войском Хазарского каганата. Столица Каганата — Итиль была взята войском Святослава и разрушена, затем были взяты и разрушены ключевые крепости иудейской Хазарии, составлявшие основу её паразитарной власти. Хазарский каганат хищническое паразитическое государство, которое в течении многих лет истребляла население славянских племён, разоряло набегами все южные области Руси и распространяло своё влияние всё дальше на север.

 

Святослав не только сокрушил Хазарский каганат, но и пытался закрепить завоёванные территории за собой. На месте Саркела появлется русское поселение Белая Вежа, Тмутаракань переходит под власть Киева, есть сведения о том, что русские отряды находились в Итиле и Семендере до 990-х.

 

Хазарский каганат был первым государством, с которым серьёзно пришлось столкнуться Древней Киевской Руси. От исхода борьбы этих двух государств зависела судьба не только восточно-европейских племен, но и многих племен и народов Европы и Азии.

 

Первое достоверное упоминание о хазарах относится к 60-80-м годам VI века, когда они как подчиненные участвуют в походах тюркютов в Закавказье. По-видимому, в начале 90-х годов VI века хазары становятся ведущей силой в Восточном Предкавказье, признавая однако верховную власть Тюркского каганата.

 

С крушением в 50-х годах VII века Западно-тюркского каганата, хазары обретают независимость. С этого времени и можно говорить о начале Хазарского каганата. Глава хазар объявил себя главой всех тюркских и кочевых племен Евразии, то есть каганом. Одержав победу над булгарами, хазары значительно усилились.

 

Под их власть подпало все Северное Причерноморье, большая часть Крыма, Приазовье, Северный Кавказ, Нижнее Поволжье и Прикаспийское Заволжье. Ко второй половине VII в. относится и покорение хазарами лесостепной полосы Киевской Руси. Воспоминание об этом времени сохранилось в "Повести временных лет" в рассказе о требовании хазарами дани с полян. В подчинении у хазар оказалось большинство тюркских и угрских племен, кочевавших в Причерноморских и Прикаспийских степях.

 

Примерно в 730/731 году один из знатных людей Хазарии Булан обращается в иудейскую веру. К X веку Хазария, подчинившая часть восточно-славянских племен, была мощным очагом распространения иудаизма и его воззрений.

 

Смертельный удар Хазарскому каганату, положивший конец его самостоятельному существованию, был нанесен князем Святославом, сыном Игоря.

 

Готовя наступление на Хазарию, Святослав отверг фронтальный натиск через волго-донское междуречье и предпринял грандиозный обходной маневр. Прежде всего князь двинулся на север и покорил зависимые от каганата земли славянского племени вятичей, выведя их из зоны хазарского влияния.

 

Перетащив ладьи из Десны на Оку, княжеская дружина поплыла к Волге, где разгромила зависимые от каганата племена волжских булгар и буртасов. Так Святослав обеспечил безопасность своего северного фланга. Хазары не ожидали удара с севера. Они были дезорганизованы подобным маневром и не смогли организовать серьезную оборону.

 

Достигнув хазарской столицы — Итиля, Святослав атаковал пытавшееся спасти ее войско кагана и в жестокой битве разбил его.

 

Далее киевский князь предпринял поход в Северо-Кавказский регион, где разгромил опорный пункт хазар — крепость Семендер. Во время этого похода Святослав покорил племена касогов и основал на Таманском полуострове Тмутараканское княжество.

 

После этого дружина Святослава двинулась к Дону, где взяла штурмом и разрушила восточный хазарский форпост — крепость Саркел. Таким образом Святослав, совершив беспрецедентный поход длиной в тысячи километров, захватил основные опорные пункты хазар на Дону, Волге и Северном Кавказе.

 

Одновременно он создал базу для славянского влияния на Северном Кавказе — Тмутараканское княжество. Эти походы сокрушили мощь Хазарского каганата, который прекратил свое существование на рубеже X—XI вв. В результате походов Святослава Древнерусское государство добилось безопасности своих юго-восточных рубежей и стало в тот период основной силой в Волжско-Каспийском регионе.

 

Хазарский каганат был сокрушен Святославом. Конец Хазарии означал объединение в едином государстве, Киевской Руси, большей части восточнославянских племен. Во время похода были сокрушены и зависимые от каганата земли булгар, буртасов, ясов и касогов. Власть хазар была сокрушена не только в центре Хазарии, но и на ее окраинах.

 

Конец Хазарии означал свободу проезда Руси в Каспийское море, Хорезм и Закавказье. Русь открыла себе свободную дорогу на Восток. Торговые связи Руси с Востоком укрепились, благодаря устранению посредников Хазарии. Победа князя Святослава означала и мировоззренческую победу Руси в праве выбора особого пути своего духовного развития.

 

Как отмечают многие исследователи, сокрушение Хазарии, верхи которой исповедовали иудаизм и поддерживали его среди подвластных и окружающих народов через распространение выгодного для их мировоззрения — порабощения, рабства, покорности и превосходства иудеев, означало сокрушение оков наиболее тяжкого угнетения — духовного, которое могло погубить основы яркой, самобытной духовной жизни славян и других народов Восточной Европы.

 

Киевская Русь оказалась самым могучим и последовательным врагом иудейского хазарского каганата. Освободительная война восточных славян против хазарского каганата была завершена походом князя Святослава. Сокрушив основные военные силы каганата во главе с каганом и разрушив основные опорные узлы хазар на Средней и Нижней Волге, на Северном Кавказе и Нижнем Дону, князь Святослав лишил власти и торгово-ростовщическую верхушку Хазарии основы их паразитического существования.

 

"Хазарское царство исчезло как дым сразу же после ликвидации основного условия его существования: военного превосходства над соседями и тех экономических выгод, которые доставляло обладание важнейшими торговыми путями между Азией и Европой. Поскольку других оснований для его существования не было, оно под ударами более сильного Русского государства рассыпалось на составные свои части, в дальнейшем растворившиеся в половецком море", — заключает историю хазар крупнейший ее знаток М. И. Артамонов.

 

Для Киевской Руси же эта победа означало колоссальное укрепление могущества русского государства, выход Руси на главные роли в мировой политике того времени, торжество русского оружия и духовного превосходства над паразитическим хазарским государством.

О, витязь! В сонме длинных лет

Мне думать времени хватало;

Неоткажи мне в просьбе малой,

Народу передай совет:

Пока не вникнет Россиянин,

Что враг ему не царь, небарин,

Не вор и не аристократ,

Не зарубежный попечитель,

Не дымный город, не село,

 

А сионистское мурло.

 

Пока он это не осилит

И на словах, и на делах,

Томиться матери-России

В международных кандалах!...

 

"Руслан и Людмила" А.С. Пушкин

[RenamedUser_1780380]

русские всегда всех нагибали...МЫ СИЛА...а за что мне минусов то нахерачили....??

 

Мат. 3 дня РО.

Т-34-85-60

[General303]

Сегодня еще воскресенье всех с выходным праздником .

Спасибо очень интересная и познавательная информация

[Oleg6370]

03 Июл 2011 - 10:43 пользователь Artroz сказал:

Слишком много заглавных букв.

Уж лучшне бы из Вещего Олега стихи процитировал, того же автора.

под спойлером поменьше заглавных букв и познавательнее.

[Artroz]

03 Июл 2011 - 10:51 пользователь Oleg6370 сказал:

под спойлером поменьше заглавных букв и познавательнее.

Да, познавательно. Особенно про образование Тмутараканского княжества, всегда доставлял этот анклав среди кочевников.

[anonym_CjAe0Vh7iU0z]

Тему бы в альтернативную историю, там она уместнее.

[Artroz]

03 Июл 2011 - 10:57 пользователь Goblin_17 сказал:

Тему бы в альтернативную историю, там она уместнее.

Лол, а что тут альтернативного?

[anonym_1lNjyMWLzIWt]

03 Июл 2011 - 10:44 пользователь baurzhangenius сказал:

Сколько же сегодня праздников! :)

Всех с праздниками!"

Моё день рождение

[Artroz]

03 Июл 2011 - 11:00 пользователь Bober21 сказал:

Моё день рождение

С праздничком, что уж там.

[Oleg6370]

03 Июл 2011 - 10:57 пользователь Goblin_17 сказал:

Тему бы в альтернативную историю, там она уместнее.

что же в ней Альтернативного?

Альтернативная история это по Фоменко и Ко. а они кстати отрицают и хазарский каганат и татаро-монгольское нашествие и многое другое ))

 

З.Ы. минус не мой

[Skaz]

03 Июл 2011 - 12:00 пользователь Oleg6370 сказал:

что же в ней Альтернативного?

Ну не то, чтоб альтернативное, но вот это:

 

Пользователь сказал:

хищническое паразитическое государство

слабо стыкуется вот с этим:

Пользователь сказал:

Прежде всего князь двинулся на север и покорил зависимые от каганата земли славянского племени вятичей, выведя их из зоны хазарского влияния.

Извините, но с точки зрения вятичей, им просто "поменяли одну крышу на другую". Любое государство того периода - "паразитическое". Потому как дань собирает любой. Идеологическая подоплёка тут явно лишняя (как и вообще в тексте). Например вот это яркий пассаж:

 

Пользователь сказал:

Как отмечают многие исследователи, сокрушение Хазарии, верхи которой исповедовали иудаизм и поддерживали его среди подвластных и окружающих народов через распространение выгодного для их мировоззрения — порабощения, рабства, покорности и превосходства иудеев, означало сокрушение оков наиболее тяжкого угнетения — духовного, которое могло погубить основы яркой, самобытной духовной жизни славян и других народов Восточной Европы.

Духовное порабощение и поддержка иудаизма среди подвластных народов? И как же это волжские булгары (подвластные каганату) умудрились ислам принять? И упоминания о христианах в Саркеле тоже слабо вяжутся с "угнетением". А уж отсутствие упоминаний о каких-либо религиозных гонений помянутых выше вятичей...

 

Или вот:

 

Пользователь сказал:

лишил власти и торгово-ростовщическую верхушку Хазарии основы их паразитического существования

С кем торговала верхушка каганата и кому она деньги в долг давала? Эпитеты ради красного словца? А в Византии их почему-то варварами дикими считали, а это ж торговцы да ростовщики оказывается. Вот же сюрприз.

 

Поход Святослава это большое, веховое событие в истории восточных славян. Во-многом повлиявший на образование государства (этакий переход на следующий уровень, когда из родственных племен образуется единый народ). Но не мешайте историю с идеологией - и будет вам счастье.   ;)

 

p.s. традиционный уже вопрос, на который вряд ли услышу ответ: можно источники на "Славянский календарь"? Аутентичные само-собой.

[Artroz]

Если почитать по византийцам литературу - они почти всех варварами называли.

[Skaz]

04 Июл 2011 - 16:46 пользователь Artroz сказал:

Если почитать по византийцам литературу - они почти всех варварами называли.

Угу. Проблема в том, что все остальные, насколько я знаю, тоже как-то проглядели ростовщическую природу хазарского каганата. Если ошибаюсь - хотелось бы на источники, подтверждающие такое посмотреть. И, думаю, не только мне - в истории финансов это будет существенным открытием.  ;)

[Artroz]

04 Июл 2011 - 20:43 пользователь Skaz сказал:

Угу. Проблема в том, что все остальные, насколько я знаю, тоже как-то проглядели ростовщическую природу хазарского каганата. Если ошибаюсь - хотелось бы на источники, подтверждающие такое посмотреть. И, думаю, не только мне - в истории финансов это будет существенным открытием.  ;)

Хм, про ростовщическую природу каганата писал не я, так что ответить не могу. Но вроде как евреи никогда не сторонились ростовщичества или вы считаете, что деньги в рост стали давать впервые венецианцы какие нибудь?

ps Никогда не рассматривал исторические явления через призму экономики - только война и политика

[anonym_CpazLLnFH17h]

нда, ну и бред

[anonym_CjAe0Vh7iU0z]

04 Июл 2011 - 21:39 пользователь Artroz сказал:

Хм, про ростовщическую природу каганата писал не я, так что ответить не могу. Но вроде как евреи никогда не сторонились ростовщичества или вы считаете, что деньги в рост стали давать впервые венецианцы какие нибудь?

ps Никогда не рассматривал исторические явления через призму экономики - только война и политика

А через призму экономики оно понятнее иногда. А иногда через призму религии - называть хазар евреями мягко говоря неправильно.

[RenamedUser_2484366]

03 Июл 2011 - 10:47 пользователь aptem97 сказал:

а за что мне минусов то нахерачили....??

Зависть и злоба

[Skaz]

04 Июл 2011 - 21:39 пользователь Artroz сказал:

Хм, про ростовщическую природу каганата писал не я, так что ответить не могу. Но вроде как евреи никогда не сторонились ростовщичества или вы считаете, что деньги в рост стали давать впервые венецианцы какие нибудь?

ps Никогда не рассматривал исторические явления через призму экономики - только война и политика

Вы путаете причину и следствие. Банкирское дело - одно из традиционных занятий европейских евреев (термин условный само-собой) в силу постоянных гонений на этих самых евреев. Если тебе завтра могут устроить маленький такой погромчик и тебе придётся сниматься с насиженных мест, то мастерскую отстраивать - не самое лучшее занятие. Ну и если тебя пинают по всей Европе, то деловые связи у тебя - опять же по всей Европе. А вот потом уже начинается ростовщичество. Это конечно упрощённо, но зато наглядно. Общий смысл в том, что заниматься ростовщичеством, когда ты у власти и и так контролируешь ресурсы - нелепо. К слову, распространение иудаизма среди верхушки каганата - не было таким уж полным. С тем же успехом можно говорить о католической Японии - были же даймё-католики...

 

Удивляться ростовщичеству венецианцев не стоит - они как раз отметились по полной программе. Как и остальные итальянцы. Дом Барди же ни разу не евреи. Ростовщичество тамплиеров - тоже притча во языцах, а они поди ж ты ни разу не иудеи, а вовсе наоборот.

 

Не надо недооценивать средневековых дядек. Экономика рулила уже тогда, хотя и не всегда так явно как сейчас. И если копнуть поглубже, то экономические причины событий внезапно вылезают на поверхность. Тот же каганат нуждался в постоянном расширении зоны влияния не потому что они были этакой Империей Зла. Причины для постоянных завоевательных войн вполне себе прозаические - не будет походов, не будет дани и рабов. И процветание разом накроется известным местом. Ничего принципиально нового со времён Рима.  И никакой идеологии.