Возвращение Арты.

[CMEPTb_u3_KyCTOB_]

А вот средний дамаг показатель, с учётом что арта половину опыта

отдаёт светившему

 

[nubig]

24 Янв 2014 - 18:02 пользователь CMEPTb_u3_KyCTOB_ сказал:

А вот средний дамаг показатель, с учётом что арта половину опыта

отдаёт светившему

 

Для арты да. Показатель - дамаг, точность, фраги и выживаемость. Приоритет именно в таком порядке.

[PerpetuuS]

24 Янв 2014 - 10:05 пользователь nubig сказал:

Для арты да. Показатель - дамаг, точность, фраги и выживаемость. Приоритет именно в таком порядке.

шутник про точность...

[CMEPTb_u3_KyCTOB_]

Таки да про точность загнул

сплеш не учитывается за попадание (следовательно арта губит % по попаданиям по аккаунту

)

Изменено 24 января, 2014 пользователем CMEPTb_u3_KyCTOB_

[Da3DpanepMa]

23 Янв 2014 - 19:56 пользователь Varrek_MinoLLl сказал:

неужели у артаводов задействована на клаве больше одной кнопки?!С ума сдуреть. Жаль, что до ЦА это так и не дойдет

Ну честно говоря именно ездить после 0.8.6 на арте я стал больше хотя в отличие от многих я и раньше не стоял и мог наезжать за бой больше чем среднее расстояние по команде. Раньше это было в основном ради того чтобы достать за препятствием причем пытался встать подальше на пределе дальности орудия чтобы снаряд падал вертикально - чаще пробития в крышу, чаще закидываешь за препятствия и реже перелеты-недолеты. Теперь приходится ездить совсем много и я не знаю как сейчас играют на медленных артах. На пределе дальности попасть можно только в полного идита стоящего на месте так как снаряд летит долго и из под выстрела легко уползает даже Т95 и даже в стоящего из-за увеличившегося разброса попадаешь 50на50. Также арта сейчас хуже закидывает. Так что у меня на арте стрельба идет в основном на дальности прямого выстрела 300-500м. Благо езжу сейчас на британцах - фунтика прошел и щас круз - они достаточно подвижные и их можно спрятать в складках местности под носом у врага.

[Da3DpanepMa]

23 Янв 2014 - 21:14 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

 

яж не виноват, што она (рука) у меня поломалася вся! но породистая арта масти гв-тигр скорее убьёт сваей динамикой и скорострельностью, чем будет требовать вмешательства второй руки. да там и первай руки не нада, тыкаешь себе указательным пальцем, да мыжкой изредка елозишь, это я как тру артобрат заявляю

Сел бы на 5916. Там стрелять ненадо - все равно ничего не пробивается. Мотыляешься себе WSAD одной рукой и все.

[1971kinolog]

24 Янв 2014 - 11:02 пользователь CMEPTb_u3_KyCTOB_ сказал:

А вот средний дамаг показатель, с учётом что арта половину опыта

отдаёт светившему

 

Полностью бы согласился,если бы мне не указывали,что помимо арты на своих акк имеют много других танков и умеют на них играть. Если бы на акк видел одну арту,вопросов бы не было по опыту.

 

[1971kinolog]

24 Янв 2014 - 10:47 пользователь Alesha_666_Killer сказал:

Не видишь арты на основе? 800 боев на 261, около 500 на Т92, Бахче, ГвП... Какая жаль. К окулисту сходи что ли. Или к психиатру. Всего 4327 боев на САУ...

Нажимаю на подпись,отправляет на твинк,где всего 1177 боев,и арты нет вообще. Как жаль. Напишите ник с основы и я зайду посмотрю. 

[Da3DpanepMa]

24 Янв 2014 - 01:23 пользователь nubig сказал:

Вот не надо приписывать сюда ГК. На ГК команда подбирается конкретным командиром под конкретную карту, конкретный респ и конкретную тактику на бой. Есть сетпаты из 14 пт + бат, есть сетапы из 15 Е100, есть сетапы из 15 батов, но это не значит, что выбранная техника имеет превосходство. На ГК есть только понятие "востребованная" и "невостребованная" техника, которая определяется возможностью использования ее на большем количестве карт и в больших количествах, вот и все. И на ГК арта как раз не так сильно пострадала, т.к. на ГК нет хаоса, там самые настоящие шахматы. Аналогично не пострадали и абсолютные роты. А вот откуда арта исчезла - так это из чемпионок и турниров. Мне вообще странно, почему Серб отрицает ущербность среднеуровневой артиллерии, отрицает ее несостоятельность в турнирных форматах. Я уже давно не видел арту в 7/42, а ведь именно этот показатель является определяющим при оценки успешности и применяемости техники. Также арта почти и счезла из чемпионских рот. Если раньше можно было наблюдать раш роту, барабанную роту, арт роту (3-4 арты + 3 света, остальное тройки), то сейчас все по стандарту, 2 девяностика, 2 т1 (или одит т2лт), иногда один борщ, остальные ис-3.

Вы отрицаете что частота появления танков в рандоме 10го уровня в значительной степени определяется востребованностью этих танков в абсолютках и на ГК?

Я знаю, что состав определяет командир под кокнертную карту и тактику. Я писал о средних значениях.

[PerpetuuS]

24 Янв 2014 - 10:43 пользователь 1971kinolog сказал:

Нажимаю на подпись,отправляет на твинк,где всего 1177 боев,и арты нет вообще. Как жаль. Напишите ник с основы и я зайду посмотрю. 

если хочешь можешь у меня посмотреть)))

[Grigarush]

23 Янв 2014 - 17:52 пользователь Dobryi_Lev сказал:

23 Янв 2014 - 22:46 пользователь Varrek_MinoLLl сказал:

 

а можно прилечь? мне так легче будет. Доктор, что со мной? Я посмотрел свой профиль и, с ужасом понял- я артавод?!!!

 

 

если ты понял, што ты артавод, можешь смело рубить левую руку, тебе она больше не понадобится.

 

по такой логике всем тт-водам надо рубить голову

[1971kinolog]

24 Янв 2014 - 10:49 пользователь nubig сказал:

Средний опыт не показатель. У меня половина боев сыграна без према, по принципу ололо раш.Я даже посмотрел график, за последние 7к боев средний опыт у меня вырос почти в 2 раза. Ну да ладно.

Я не признал, что это сделать просто. Более того, я утверждаю, что мне на танке или на ПТ сделать этот урон проще. Я согласен с тем, что игра на арте простая, но я также утверждаю, что хорошая игра на арте очень сложна. Именно поэтому у топ кланов так много бойцов, но из всех всего 2-3 артовода. При этом любой артовод может сесть на тот же объект 268 или Т110Е5 и сыграть на уровне с остальными, однако, если ТТвода посадить на арту, он не поможет команде.

Я тоже пока не дошел до 7 лвл играл без премакк. И после того,как Вы сами написали,что играли оло раш,вы мне пытаетесь доказать,что я не знаю как играть на тт или ст,или пт,а вы знаете. По поводу того,что на пт или тт набить урон проще. Если бы это было для вас так,то и средний опыт у вас был бы выше. Так как чем больше нанесенный урон,тем больше и опыта дают. Я не оспариваю ваше умение играть на арте,судя по среднему опыту вы на ней и играете,потому что если бы играли хоть немного на другой технике,то одно из двух ,или,показатель опыта у вас был бы выше,или вы просто не умеете играть ни на чем кроме арты,поэтому урон наносите маленький и соответственно и средний опыт у вас низний. 

[Da3DpanepMa]

24 Янв 2014 - 07:23 пользователь glevg сказал:

ИМХО. Что бы понизить столь высокую популярность ПТ-САУ, достаточно сурово порезать ей запас прочности. 268 с трех выстрелов отправляет в ангар ТТ10 и успевает их сделать (без учета КД на первый выстрел) за 28-30 секунд, нанеся ~2500 урона. ТТ в ответ успевает сделать до 4-х выстрелов, что при удачном раскладе дает ~1700-1800 урона. Плюс маскировка и пробитие. Т.е. ПТ имеет больше шансов на победу ПВП. Это и определяет популярность ПТ-САУ. Если же запас прочность ПТ составит 1500-1600 хп, то ТТ начнут выигрывать.

На самом дело не в этом. ДПМ у ПТ и должен быть выше и в лобовой перестрелке она вполне имеет право перестреливать другие классы. Вопрос в том, что у классической ПТ нет башни в отличие от танков и это должно бы резко снижать ее эффектитвность и делать уязвимой при выходе на нее сбоку. Но проблема топ уровней в том, что ПТ не возможно держать на гусле - вкачанный ремонт, ремки и долгое КД на 10том уровне. А также проблема в маленьких линейных картах где физически не возможно скрытно объехать ПТ. Вот той же Вафле и 110Е4 действительно можно резко резать ХП - есть пример Хелкета имеющего мизерное количество ХП при отсутствии брони а она нагибуча. Так что это странно иметь и ПТшный ствол и башню и не иметь явных минусов.

[Da3DpanepMa]

24 Янв 2014 - 08:52 пользователь 1971kinolog сказал:

Наплевать что кому то не комфортно играть в такой ситуации,главное сверху побольше накидать.

Мне комфортно когда я на ЛТ когда много арты. Мне комфортно чтобы арта быстро выносила засевших в кустах которые будут по мне стрелять по фокусу а в меня артой еще попасть надо. Также мне комфортно на ЛТ разбирать арту. Зато когда я на ЛТ мне не комфортно когда по мне вместо 5 подкустовых стволов работают 15 а достать их по моему свету за неимением арты может дай бог 1-2 да еще и попасть и пробить надо. А если у него из-за камня одна пушка торчит а за камень закинуть некому то вообще финиш. И что я на ЛТ должен сам сливать 15 подкустовиков?

[1971kinolog]

24 Янв 2014 - 11:46 пользователь PerpetuuS сказал:

если хочешь можешь у меня посмотреть)))

Посмотрел. Все печально. При 16 + к боев,имеете 518 среднего опыта. И это при том,что на арте съиграно 4к боев,а на остальной технике 12к. Значит играть кроме арты ни на чем не умеете. Отдача в бою ни какая,настрела нет,опыт ни какой за такое количества боев. 

[nubig]

24 Янв 2014 - 18:43 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Вы отрицаете что частота появления танков в рандоме 10го уровня в значительной степени определяется востребованностью этих танков в абсолютках и на ГК?

Я знаю, что состав определяет командир под кокнертную карту и тактику. Я писал о средних значениях.

Да, я именно это и утверждаю.

Востребован на гк => больше качают, становится больше общее количество, а значит и количество и частота появления в рандоме возрастает. Дальнейшее появление в рандоме связано с необходимостью адаптации к технике, прокачке экипажа именно под нее, а также к повышению статистических показателей именно на этой технике, т.к. она порой может оцениваться при приеме в клан, или при наборе команды на бой.  Пожалуй единственное, на кого это правило не особо распространяется - ИС-7, ибо у многих это первая десятка, которая выкачивается.

[PerpetuuS]

24 Янв 2014 - 10:53 пользователь Da3DpanepMa сказал:

На самом дело не в этом. ДПМ у ПТ и должен быть выше и в лобовой перестрелке она вполне имеет право перестреливать другие классы. Вопрос в том, что у классической ПТ нет башни в отличие от танков и это должно бы резко снижать ее эффектитвность и делать уязвимой при выходе на нее сбоку. Но проблема топ уровней в том, что ПТ не возможно держать на гусле - вкачанный ремонт, ремки и долгое КД на 10том уровне. А также проблема в маленьких линейных картах где физически не возможно скрытно объехать ПТ. Вот той же Вафле и 110Е4 действительно можно резко резать ХП - есть пример Хелкета имеющего мизерное количество ХП при отсутствии брони а она нагибуча. Так что это странно иметь и ПТшный ствол и башню и не иметь явных минусов.

ты это с хелом не сравнивай, нидзя-нивидимка, с отличной скоростью

позволяющей гойсать по карте...

[PerpetuuS]

24 Янв 2014 - 11:03 пользователь 1971kinolog сказал:

Посмотрел. Все печально. При 16 + к боев,имеете 518 среднего опыта. И это при том,что на арте съиграно 4к боев,а на остальной технике 12к. Значит играть кроме арты ни на чем не умеете. Отдача в бою ни какая,настрела нет,опыт ни какой за такое количества боев. 

www.noobmeter.com/player/ru/caecitas80/6529120/

 

тут лучше глянь а не в клиенте, динамику

смотреть надо, а не фуфел средний, особенно

учитывая что без према 2 ветки арты вкачано...

[1971kinolog]

24 Янв 2014 - 12:00 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Мне комфортно когда я на ЛТ когда много арты. Мне комфортно чтобы арта быстро выносила засевших в кустах которые будут по мне стрелять по фокусу а в меня артой еще попасть надо. 

А это можно сделать,если в команде будет две арты. Или надо,чтобы было обязательно 5 штук? Я еще раз повторю,я не против арты в целом,я за то,что бы было нормальное,играбельное соотношение видов техники в команде. Почему я играя на тт не захожу на форум и не требую,что бы тт было больше. Я ,бывает,и один на всю команду тт,оказываюсь. Но я не устраиваю по этому поводу истерики. Почему только артоводам все мало? Вам дай волю,вы бы с радостью и по 10 арт в команде играли постоянно. Почему,когда недавно порезали двигатели у немцев,ни кто не плакал по этому поводу? Сейчас режут пт,чего то воя осбо не слышно. Только арта плачет,что занерфили,не понагибать. У ис 7 срезали пробитие,и добавили сведение: что разве был сильный плач? Тоже нет.Порезали фугасы у кв 2, и у других фугасных нагиб танков. Был плач? Нет. Срезали кумулятивы. Тоже не особо плакали. Почему же вы то все скулите. Если все плохо,играйте на других танках,которые по вашим словам,проще,думать на них меньше надо,вы на них все профи. Какие проблеммы?А проблемма одна. Просто кроме арты,вы ни на чем играть особо не умеете. И желательно не понерфленной.И это подтверждается тем,что средний опыт по акк у вас низкий. Понятно что арта стреляет по чужому засвету,и опытом делится,но у вас же и много боев на другой технике,и за счет них опыт должен бы быть норм,но нет.

[PerpetuuS]

это когда фугасный нагиб на танках порезали, поподробней можно?...

 

и еще учти у арты как и у пт доходность и

опыт были порезаны...

Изменено 24 января, 2014 пользователем PerpetuuS