ИС-3 [1.18.1]

[anonym_iptQFyft3uRJ]

ИС-3 наиболее универсальный тяж. Если кому нравится Т-32, 110 Тигр -2 , замечательно, что вы нашли свой танк, но это не означает, что он лучше. Ис-3 тоже не лучше остальных, но повторюсь - он очень универсальный, чем и подкупает. Низкий силует - не даст себя вогнать в клинч, хорошее пробитие, альфа, скорость, даже броня есть. Подходит для решения большинства задач.

[Tobias_]

14 Авг 2014 - 15:06 пользователь exorcist57 сказал:

ИС-3 наиболее универсальный тяж. Если кому нравится Т-32, 110 Тигр -2 , замечательно, что вы нашли свой танк, но это не означает, что он лучше. Ис-3 тоже не лучше остальных, но повторюсь - он очень универсальный, чем и подкупает. Низкий силует - не даст себя вогнать в клинч, хорошее пробитие, альфа, скорость, даже броня есть. Подходит для решения большинства задач.

Броня на щуке? Разве сегодня день остроумных шуток?)

[Kayann]

14 Авг 2014 - 15:22 пользователь Gloom_666 сказал:

Броня на щуке? Разве сегодня день остроумных шуток?)

Вообще, да. Бронирование ИС-3 специфично, однако не стоит приравнивать его к картониуму 50 100.

Броня на щуке присутствует. Разве что пользоваться ею приходится активней и "креативней", чем прямыми бронелистами.

Также как и броня башни. Имеется отличное фронтальное бронирование и 30мм крыша. Если блокировать стволом крышу во время её выцеливания, шанс словить дмг сильно снижается. Критуемость орудия в этом случае можно нивелировать перками экипажа.

[anonym_JFAmfPaoI0Zl]

ИС 3 ИМБА!

[SollarBird]

Броня там есть, но очень тонкая. У предыдущей модели ИС2 оно существенно лучше.

[anonym_7zAX5BR2W9T1]

14 Авг 2014 - 13:00 пользователь Gloom_666 сказал:

У КТ меньше альфа, но выше скорострельность и точноть, при этом есть какая-никакая броня, чего не скажешь про ИС-3. Ну и критов вроде поменьше ловит, во всяком случае бк. На КТ пока мало откатал, но по ощущением - намного комфортнее щуки, даже со стоковым стволом.

Ну, каждому свое. Опять же, пока утверждать ничего об ИС-3, я не могу. Один бой на нем, это ничего.  Поживем увидим.

[Youmu_Konpaku]

14 Авг 2014 - 12:06 пользователь exorcist57 сказал:

. Низкий силует - не даст себя вогнать в клинч, 

Объясни мне пожалуйста этот момент, как низкий силует  помогает в клинче? 

14 Авг 2014 - 10:56 пользователь Sorrow_Blast сказал:

ИС-3 - лучший тт8.

И точка.

Пока этого не поймешь, хорошим игроком тебе не быть.

Эмм вроде я как бы хороший игрок, и не считаю тройку лучшим ТТ8, универсальным да, простым в управлении тоже.. Но лучшим? Нет.

Как там говорят тот кто специалист  во многом, специалист ни в чем. 

[Kayann]

14 Авг 2014 - 17:17 пользователь 999Mel сказал:

Объясни мне пожалуйста этот момент, как низкий силует  помогает в клинче? 

Эмм вроде я как бы хороший игрок, и не считаю тройку лучшим ТТ8, универсальным да, простым в управлении тоже.. Но лучшим? Нет.

Как там говорят тот кто специалист  во многом, специалист ни в чем. 

Какой ТТ8 по вашему мнению лучший? Просто ради интереса.

[Mypy]

14 Авг 2014 - 09:30 пользователь as_160 сказал:

 

не, не твинк, акку скоро 2 года уже)) помимо ис-3 мне очень понравились америкосовские тт, да и пт у них нормалек, хотя на хелкате и ведьме как то не вышло в свое время, от прототипа безума )

как нить бомбану немцев, тоже интересны мне были 

[Sorrow_Blast]

14 Авг 2014 - 14:17 пользователь 999Mel сказал:

Объясни мне пожалуйста этот момент, как низкий силует  помогает в клинче? 

Эмм вроде я как бы хороший игрок, и не считаю тройку лучшим ТТ8, универсальным да, простым в управлении тоже.. Но лучшим? Нет.

Как там говорят тот кто специалист  во многом, специалист ни в чем. 

Ты прав кроме тех моментов где ты неправ.

У ИС-3 лучшие среди тт8:

Маневренность

Подвижность

Альфа

Пробитие

Профиль

Силуэт

Габариты

Динамика

Экраны

Пожароустойчивость.

 

 

А так да, ты прав, ИС-3 ниочем

[Youmu_Konpaku]

14 Авг 2014 - 17:03 пользователь Sorrow_Blast сказал:

Ты прав кроме тех моментов где ты неправ.

У ИС-3 лучшие среди тт8:

Маневренность

Подвижность

Альфа

Пробитие

Профиль

Силуэт

Габариты

Динамика

Экраны

Пожароустойчивость.

 

 

А так да, ты прав, ИС-3 ниочем

Маневренность- Хуже чем фцм и 50-100

Подвижность- тоже самое

Альфа- второе место после Т34, тут +

Пробитие- обычное для ТТ8

Профиль- тут + самый низкий, силует и габариты суда же.

Динамика- Опять проиграл франции 

Экраны- спасают раков и оленей +

Пожароустойчивость- Горит как все в зад, 

Тебе не кажется что ты много где не прав?  Только альфу и силует ты угадал.

14 Авг 2014 - 14:27 пользователь Kayann сказал:

Какой ТТ8 по вашему мнению лучший? Просто ради интереса.

Задам встречный вопрос, что лучше молоток, молот или кувалда? Или так что лучше нож, ложка или вилка? Ваш вопрос из этой же категории. 

Я сам сейчас прохожу Каерн отличий танк. Через горочку или в клинче исы разбираются только в путь. 

 

[Sorrow_Blast]

14 Авг 2014 - 20:33 пользователь 999Mel сказал:

Маневренность- Хуже чем фцм и 50-100

Подвижность- тоже самое

Альфа- второе место после Т34, тут +

Пробитие- обычное для ТТ8

Профиль- тут + самый низкий, силует и габариты суда же.

Динамика- Опять проиграл франции 

Экраны- спасают раков и оленей +

Пожароустойчивость- Горит как все в зад, 

Тебе не кажется что ты много где не прав?  Только альфу и силует ты угадал.

Задам встречный вопрос, что лучше молоток, молот или кувалда? Или так что лучше нож, ложка или вилка? Ваш вопрос из этой же категории. 

Я сам сейчас прохожу Каерн отличий танк. Через горочку или в клинче исы разбираются только в путь. 

 

Фгм уг и вообще не танк.

50100 имеет выше максимальную скорость, динамика и маневренность их в принципе равна.

Пожароустойчивость - 12% вероятности поджога всего.

Пробитие... сравни с - т32 , 110, альфатапком, корваололом, кв4. Внезапно пробой самый высокий. Т34 в расчет не берем, ибо этот прем кроме пробоя и башни ничего по сути не имеет.

[Youmu_Konpaku]

14 Авг 2014 - 20:46 пользователь Sorrow_Blast сказал:

Фгм уг и вообще не танк.

50100 имеет выше максимальную скорость, динамика и маневренность их в принципе равна.

Пожароустойчивость - 12% вероятности поджога всего.

Пробитие... сравни с - т32 , 110, альфатапком, корваололом, кв4. Внезапно пробой самый высокий. Т34 в расчет не берем, ибо этот прем кроме пробоя и башни ничего по сути не имеет.

Даже если отбросить францев, альфа тапок быстрее а 110 не сильно уступает. 

КВ-4 227 пробоя, 50-100- 232, КТ-225, ИС-3 -225, Каерн - 226. В каком месте ис-3 берет пробоем?  

Ты не смотри на цифры пожароустойчивости в бою если стрелять в зад горят все хорошо + у тройки там баки. 

[Sorrow_Blast]

14 Авг 2014 - 22:21 пользователь 999Mel сказал:

Даже если отбросить францев, альфа тапок быстрее а 110 не сильно уступает. 

КВ-4 227 пробоя, 50-100- 232, КТ-225, ИС-3 -225, Каерн - 226. В каком месте ис-3 берет пробоем?  

Ты не смотри на цифры пожароустойчивости в бою если стрелять в зад горят все хорошо + у тройки там баки. 

Альфатапок не Быстрее.

С пробоем да, ошибка. Но - все равно один из лучших пробоев на уровне.

А на цифры смотреть я буду, т.к. они указывают прямым образом на пожароустойчивость.

[Tobias_]

15 Авг 2014 - 04:30 пользователь Sorrow_Blast сказал:

С пробоем да, ошибка. Но - все равно один из лучших пробоев на уровне.

Да в каком месте один из лучших-то? Пробой на уровне остальных тт8, не больше и не меньше. Уступает Т34, лучше, чем у Т32, остальные все примерно равны. Кроме альфы и неплохой динамики у щуки нет вообще ничего, разве что силуэт еще, ну да это сомнительное преимущество - низкому танку совсем не сложно щелкнуть в крышу башни, что многие с успехом и проделывают. А туда он шьется абсолютно любым противником.

[as_160]

14 Авг 2014 - 20:03 пользователь Sorrow_Blast сказал:

Ты прав кроме тех моментов где ты неправ.

У ИС-3 лучшие среди тт8:

Маневренность

Подвижность

Альфа

Пробитие

Профиль

Силуэт

Габариты

Динамика

Экраны

Пожароустойчивость.

 

 

А так да, ты прав, ИС-3 ниочем

Заступлюсь за любимый 110:

 

Маневренность такя-же как у ис-3.

Подвижность такая-же.

Башня вращается быстрее.

Скорость чуть выше.

ДПМ выше.

Точность выше, сведение меньше.

УВН чуть лучше.

Заметность такая-же.

Лоб намного крепче, влд реально непробиваемый для тт8 на бб.

ХП больше.

Обзор намного лучше.

 

А так да, ис-3 не плох. Был. Когда его в верх еще не вытянули, углы наклона щуки не уменьшили и бортовые экраны не подрезали.

[Sorrow_Blast]

15 Авг 2014 - 05:33 пользователь Gloom_666 сказал:

Да в каком месте один из лучших-то? Пробой на уровне остальных тт8, не больше и не меньше. Уступает Т34, лучше, чем у Т32, остальные все примерно равны. Кроме альфы и неплохой динамики у щуки нет вообще ничего, разве что силуэт еще, ну да это сомнительное преимущество - низкому танку совсем не сложно щелкнуть в крышу башни, что многие с успехом и проделывают. А туда он шьется абсолютно любым противником.

Встречный вопрос: чем те же Альфатапок или Фгм50 лучше?

 

 

15 Авг 2014 - 06:02 пользователь as_160 сказал:

Заступлюсь за любимый 110:

 

Маневренность такя-же как у ис-3.

Подвижность такая-же.

Башня вращается быстрее.

Скорость чуть выше.

ДПМ выше.

Точность выше, сведение меньше.

УВН чуть лучше.

Заметность такая-же.

Лоб намного крепче, влд реально непробиваемый для тт8 на бб.

ХП больше.

Обзор намного лучше.

 

А так да, ис-3 не плох. Был. Когда его в верх еще не вытянули, углы наклона щуки не уменьшили и бортовые экраны не подрезали.

И сразу слив по маневренности и Подвижности.

[A_L_N_I]

ИМБА тройки в универсальности, но она и является ее слабым местом. Он чуть-чуть хуже, чем его одноклассники в тех аспектах, где одноклассники считаются лучшими. Спорить смысла не вижу, так как теперь только руки определяют ее имбовость, так как приходиться невелировать ее недостатки.

[kidboy07]

вчера встретился с яг е100, один на один, играл от башни с ним, получил 2 рикошета в башню, звук рикошета просто афигенный аж мурашки пошли)))) 

исход был предсказуемый, по этому просто тянул время для команды держав его на одном месте. на 3 пробил в башню.

Башня наше все

[as_160]

15 Авг 2014 - 09:13 пользователь Sorrow_Blast сказал:

И сразу слив по маневренности и Подвижности.

Ну как так можно было брякнуть?
Слив - это отличие должно быть в разы. Слив - это когда тт против ст или лт.

У всех тт8 (исключение 50-100) вообще не очень велика разница по подвижности, а у ис-3 и 110 разницы вообще нет. По крайнех мере имея 4 перка экипажа на ис-3 и 3 перка на 110 я никакой разницы не заметил.

Вот по обзору и лобовому бронированию - да, ис-3 сливает.

Изменено 15 августа, 2014 пользователем as_160