ИС-3 [1.18.1]

[Evi_III]

Отличная машина, особенно в топе. Хоть на ней и остановился в ветке совко-тт.

[_Evil_Dad_]

11 Май 2016 - 17:12 пользователь Gorik1996 сказал:

Бой на третью отметку с 10камиhttp://wotreplays.ru/site/7971419#stats

 

Поздравляю)))))я уже 4 раз на нее иду((((( с 93,5% до 86% опять скатился(((

Какой урон в среднем был?и примерно сколько боев понадобилось?

[Steez]

Получил своего первого Мастера, аж 62 боя понадобилось, это с учетом что качался со стока. Бой с 10 лвл внизу списка, ни разу не использовал голдовые пульки. Бой получился отличный на самом деле, было пару классных моментов. В ключевой ситуации было принято пару верных решений, сперва убил арту засветив её что удивительно для слепого танка, тем самым развязав руки себе и своим тиммейтам разробрался с Пантерой 2, 1 на 1 убил 2-хшотную 62ку будучи сам с 600 хп не потеряв хитпоинтов, чудом оттанчил 2 пульки из 4-х от ТВПшки, как итог она оказалась разряжена и союзники её добрали. В общем в конце можно сказать зарешал катку 

Изменено 12 мая, 2016 пользователем ITry

[Flo_Rida]

11 Май 2016 - 20:42 пользователь _TVERDOLOB_ сказал:

 

Где  ты читы видел?

Ты меня удивляешь, если попадаешь в танк или взрываешь БК значит читер, если тупо мажешь то рак и олень , где твоя логика.

 

Я тоже подозреваю в Вас в использовании читов. Не из-за взрыва бк, а из-за моента, как вы взорвали бк т-34-85. Сначала прицел был ровно по центру башни, а потом как-то резко скользнул вправо, как раз где б/у, хотя камера не двигалась совсем. Короче подозрительно.

[_TVERDOLOB_]

12 Май 2016 - 11:15 пользователь Flo_Rida сказал:

Я тоже подозреваю в Вас в использовании читов. Не из-за взрыва бк, а из-за моента, как вы взорвали бк т-34-85. Сначала прицел был ровно по центру башни, а потом как-то резко скользнул вправо, как раз где б/у, хотя камера не двигалась совсем. Короче подозрительно.

 

Слово Рассинхронизация знаешь, что такое при записи видео с реплея?

Я так понял вас не интересует содержание боя, а ищите тока к чему бы придраться, мне вас жаль.

 

Изменено 14 мая, 2016 пользователем _TVERDOLOB_

[Gorik1996]

12 Май 2016 - 00:57 пользователь _Arachnids_ сказал:

 

Поздравляю)))))я уже 4 раз на нее иду((((( с 93,5% до 86% опять скатился(((

Какой урон в среднем был?и примерно сколько боев понадобилось?

 

3200-3500,от 85% дошел за 36 боев

[Huan_]

Есть желающие покатать взводом на ис3? От 52 % побед.

[Steez]

Очередной "классический" бой на ИС-3, где твои тиммейты просто не понятно чем занимаются, и даже в самом конце, в ситуации где еще можно как-то потащить делают глупости, итог обидное поражение. Моя основная ошибка в этом бою была в получении урона в начале боя, чего в принципе можно было избежать, в плане стрельбы, как видно в послебоевой статистике всё идеально, 100%ная реализация, 16/16. Возможно в самом конце тактически ошибся, но там опять же спорный вопрос, надо было как можно эффективней разменять хитпоинты глупого союзного ИС-6, который вместо того чтобы держаться вместе со мной поехал брать базу, что в принципе и решило исход этого боя. 

И вообще как бы ИС-3 не хвалили, какой бы крутой танк не был, у меня он не пошел, за 100 боев 54% побед, это просто уныние, всё время балансит в заведомо соснулые команды, где побеждать просто невозможно. Как только исследую Т-10, тут же продам, ибо я знаю о чем говорю, на ИС-6 отыграл очень много боев, но такого уныния в плане винрейта у меня на нем не было никогда, и тут дело не в том что ИС-6 только 9 лвл играет, а ИС-3 к 10 балансит, тут вообще без разницы. Просто нет побед на ИС-3 как не играй. Стараешься, рвешь зад, и всё равно одни поражения.

Изменено 14 мая, 2016 пользователем ITry

[signs]

14 Май 2016 - 18:12 пользователь ITry сказал:

Очередной "классический" бой на ИС-3, где твои тиммейты просто не понятно чем занимаются, и даже в самом конце, в ситуации где еще можно как-то потащить делают глупости, итог обидное поражение. Моя основная ошибка в этом бою была в получении урона в начале боя, чего в принципе можно было избежать, в плане стрельбы, как видно в послебоевой статистике всё идеально, 100%ная реализация, 16/16. Возможно в самом конце тактически ошибся, но там опять же спорный вопрос, надо было как можно эффективней разменять хитпоинты глупого союзного ИС-6, который вместо того чтобы держаться вместе со мной поехал брать базу, что в принципе и решило исход этого боя. 

И вообще как бы ИС-3 не хвалили, какой бы крутой танк не был, у меня он не пошел, за 100 боев 54% побед, это просто уныние, всё время балансит в заведомо соснулые команды, где побеждать просто невозможно. Как только исследую Т-10, тут же продам, ибо я знаю о чем говорю, на ИС-6 отыграл очень много боев, но такого уныния в плане винрейта у меня на нем не было никогда, и тут дело не в том что ИС-6 только 9 лвл играет, а ИС-3 к 10 балансит, тут вообще без разницы. Просто нет побед на ИС-3 как не играй. Стараешься, рвешь зад, и всё равно одни поражения.

 

играл скорей всего вечером или во время праздников. там еще и не такое может быть

[Steez]

Я уже не знаю как играть в ЭТО? Просто горит капитально, каждый второй бой такое. Причем в этот раз вообще второе попадание это блайнд был.

[Celebran]

Всего 2 арты. Фигня по сравнению с тем что было. 

[Steez]

14 Май 2016 - 21:59 пользователь Celebran сказал:

Всего 2 арты. Фигня по сравнению с тем что было. 

 

Раньше арта кривая была, а сейчас уже нормой считается когда арта в ПТ режиме бои тащит против танков, а это на самом деле не есть гуд. Арта должна страдать, потому что это не дело когда сидит , нет ни ума ни фантазии и убивает танки через всю карту за 2 выстрела, а то и ваншотит. Не должно быть так чтобы была в игре техника на которой даже криворукий сможет решать бои, не имея при этом навыков и знаний. Ну не справедливо это, когда какой-то неумеха, который на ТТ или СТ не может в боях свои хитпоинты уроном отбить, садится на арту и карает тех кто в игре что-то умеет и знает. У любого игрока умеющего более менее играть в эту игру, воспламеняется в одном месте, когда весь бой настреливал дамаг, танковал, выживал, всеми силами стараясь победить, и в конце какой-то ракообразный тебе закидывает с арты через полкарты и бой проигран. Многие меня здесь понимают, я уверен. Да, я согласен, что есть и профильные артоводы, которые на вес золота на ГК и других ивентах, но рендоме арта это самое главное ЗЛО. Изменено 14 мая, 2016 пользователем ITry

[Celebran]

14 Май 2016 - 19:30 пользователь ITry сказал:

 

Раньше арта кривая была, а сейчас уже нормой считается когда арта в ПТ режиме бои тащит против танков, а это на самом деле не есть гуд. 

 

Про нерф арты слышал, про ап не слышал.

[Nerd_023]

14 Май 2016 - 19:30 пользователь ITry сказал:

 

Раньше арта кривая была, а сейчас уже нормой считается когда арта в ПТ режиме бои тащит против танков, а это на самом деле не есть гуд. Арта должна страдать, потому что это не дело когда сидит , нет ни ума ни фантазии и убивает танки через всю карту за 2 выстрела, а то и ваншотит. Не должно быть так чтобы была в игре техника на которой даже криворукий сможет решать бои, не имея при этом навыков и знаний. Ну не справедливо это, когда какой-то неумеха, который на ТТ или СТ не может в боях свои хитпоинты уроном отбить, садится на арту и карает тех кто в игре что-то умеет и знает. У любого игрока умеющего более менее играть в эту игру, воспламеняется в одном месте, когда весь бой настреливал дамаг, танковал, выживал, всеми силами стараясь победить, и в конце какой-то ракообразный тебе закидывает с арты через полкарты и бой проигран. Многие меня здесь понимают, я уверен. Да, я согласен, что есть и профильные артоводы, которые на вес золота на ГК и других ивентах, но рендоме арта это самое главное ЗЛО.

 

Чтоб под раздачу арты не попадать, думаю, нужно самому иметь арту и катать её, иначе будет огребалово снова и снова из за непонимания того , как арта работает . Мне такой подход помог .   

[Steez]

Оформил сегодня медальку Пула с утреца. Бой в топе, не так много урона, хотя если сравнивать с уроном тиммейтов, то нормально, и всё равно приятно 

Изменено 15 мая, 2016 пользователем ITry

[Steez]

15 Май 2016 - 02:39 пользователь Nerd_023 сказал:

 

Чтоб под раздачу арты не попадать, думаю, нужно самому иметь арту и катать её, иначе будет огребалово снова и снова из за непонимания того , как арта работает . Мне такой подход помог .   

 

Ну это полный бред. Я и без арты в ангаре знаю основные позиции на картах где она стоит и куда может закинуть а куда нет. Проблема не в незнании, а в том что арта слишком много решает на многих картах, а так быть не должно, арта это вспомогательный класс, а на деле в последнее время очень часто её вижу в топе по дамагу по результатам боев. Изменено 15 мая, 2016 пользователем ITry

[Nerd_023]

15 Май 2016 - 12:18 пользователь ITry сказал:

 

Ну это полный бред. Я и без арты в ангаре знаю основные позиции на картах где она стоит и куда может закинуть а куда нет. Проблема не в незнании, а в том что арта слишком много решает на многих картах, а так быть не должно, арта это вспомогательный класс, а на деле в последнее время очень часто её вижу в топе по дамагу по результатам боев.

 

Если б ты знал , то не огребал бы :-) И многие так думают , в итоге сами рашат где не надо и других провоцируют на слив призывами "в атаку !" "раки ***" и так далее. Я месяц всего играю , но уже заметил такое . Примерно на половину у меня уменьшилось колличество попаданий арты после того, как сам арту взял и стал катать . Иногда рашу тоже конечно и попадаю под раздачу , хоть не так обидно , знаю что сам виноват, под неё вылез . Изменено 15 мая, 2016 пользователем Nerd_023

[anonym_6E3OPiEcN96e]

Ну, что я могу сказать... 

Танк поначалу показался потрясающим, средний урон за бой в первых боях 70-80 держался на уровне ~1800. Но потом что-то совсем пошло не так. Средний урон стал чуть больше прочности самого танка, а сам танк ни разу не танкует, т.к. даже самый последний алёшка на каком-нибудь хеллкате спокойно с разворота попадает в картонный НЛД.

К тому же я совершенно не понимаю логику тех людей, которые вечно сидят на 2-3 линии танков. Причем даже на условных танках прорыва. Я понимаю, что они набивают таким образом себе средний урон и статистику в целом, но что будет, если ВСЕ игроки твоей команды засядут рядом с тобой на одной линии? По чьему свету тогда такие игроки будут стрелять? Вопрос скорее риторический. Если картошка введет систему, когда нубы к нубам, а статисты к статистам, вся эта шушера просто-напросто сбежит из игры, ведь теперь непонагибаетсО.

[Iliah78]

15 Май 2016 - 12:18 пользователь ITry сказал:

 

Ну это полный бред. Я и без арты в ангаре знаю основные позиции на картах где она стоит и куда может закинуть а куда нет. Проблема не в незнании, а в том что арта слишком много решает на многих картах, а так быть не должно, арта это вспомогательный класс, а на деле в последнее время очень часто её вижу в топе по дамагу по результатам боев.

 

Тебя просто фокусят по оленемеру.  Такой артовод как правило сливает бой, потому что весь бой "работает" по одному танку. У меня был случай на твп-вту, в простреле я и Вафля 10-я, по мне разрядилось две арты, причем артобат 10-й аж двух выстрелов не пожалел, а по Вафле они не стреляли, потому что у него 47%.  А про то что у него разряженный барабан - это уже 2800,  на которые мне на ст8 потеть и потеть - они не думали . 

И все же, без арты в ангаре и правда не возможно знать где она тебя достанет и главное когда.

[Shadows_in_me]

15 Май 2016 - 18:52 пользователь Nerd_023 сказал:

 

Если б ты знал , то не огребал бы :-) И многие так думают , в итоге сами рашат где не надо и других провоцируют на слив призывами "в атаку !" "раки ***" и так далее. Я месяц всего играю , но уже заметил такое . Примерно на половину у меня уменьшилось колличество попаданий арты после того, как сам арту взял и стал катать . Иногда рашу тоже конечно и попадаю под раздачу , хоть не так обидно , знаю что сам виноват, под неё вылез .

    При достижении определённого уровня игры (в частности, это игра на фиолетовые показатели вн8 или 60+ пп), невозможно играть не подставляясь под арту. Потому что арта стреляет чаще по активным игрокам, а хорошая игра подразумевает как раз активную игру. 

     Но это так, общее суждение.

     А в случае данного конкретного цитируемого тобой человека, не совсем понятны его возмущения. В это место арта сводится ВСЕГДА (тем более такой цветовой гаммы по хвм), за что он закономерно и получил. Зачем ругать других за свои ошибки, не понятно.