Феномен турбослива

[Super_Fduch_2001]

10 Дек 2013 - 16:53 пользователь emptywall сказал:

Какой толстый-претолстый троль, я там ответ написал в другой теме, где ты в таком же духе выразился. Почитай(те), покапай(те) жиром.

Да ты везьде разбросал результаты катастрофы произошедшей у тебя в голове.

[Cherny_Plastelin]

 

Изменено 10 декабря, 2013 пользователем Cherny_Plastelin

[anonym_tHUX5rVpS7Q3]

10 Дек 2013 - 16:19 пользователь Cherny_Plastelin сказал:

 

Да нет, не непробиваемый. В том то и дело, что ты пробиваешь, наносишь по ваншоту урон и тот остается с несколькими хп, при том, что для примера у него было 240хп, а я стрелял из орудия с альфо-страйком 250. И так, регулярно. При этом, урон у моего снаряда нечему съедать, так как я не играю на премиумных снарядах и фактически никогда не стреляю осколочно-фугасными. И это не только у меня, я замечал такое же у сокомандников. При этом, уточню, без разницы победный бой или проигрышный.

[totktonada57]

10 Дек 2013 - 18:28 пользователь emptywall сказал:

Да нет, не непробиваемый. В том то и дело, что ты пробиваешь, наносишь по ваншоту урон и тот остается с несколькими хп, при том, что для примера у него было 240хп, а я стрелял из орудия с альфо-страйком 250. И так, регулярно. При этом, урон у моего снаряда нечему съедать, так как я не играю на премиумных снарядах и фактически никогда не стреляю осколочно-фугасными. И это не только у меня, я замечал такое же у сокомандников. При этом, уточню, без разницы победный бой или проигрышный.

это заговор. молодец, иди мамке расскажи, конфеткой пожалует.

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

10 Дек 2013 - 17:28 пользователь emptywall сказал:

Да нет, не непробиваемый. В том то и дело, что ты пробиваешь, наносишь по ваншоту урон и тот остается с несколькими хп, при том, что для примера у него было 240хп, а я стрелял из орудия с альфо-страйком 250. И так, регулярно. При этом, урон у моего снаряда нечему съедать, так как я не играю на премиумных снарядах и фактически никогда не стреляю осколочно-фугасными. И это не только у меня, я замечал такое же у сокомандников. При этом, уточню, без разницы победный бой или проигрышный.

шанс на последний выстрел - в одном из выпусков занимательной механики говорили что раскажут об этой фиче, но передачу сразуже прикрыли

[anonym_tHUX5rVpS7Q3]

10 Дек 2013 - 16:52 пользователь totktonada57 сказал:

это заговор. молодец, иди мамке расскажи, конфеткой пожалует.

потролил, молодец, иди папке похвались, как круто ты на форуме раздаешь

[totktonada57]

10 Дек 2013 - 19:20 пользователь emptywall сказал:

потролил, молодец, иди папке похвались, как круто ты на форуме раздаешь

а что с вами еще делать, тугоумными. только так, только так...

[SoWhatt]

24 Ноя 2013 - 17:43 пользователь zlobniyklop сказал:

В целом игра относительно предсказуема. Тот или иной расклад боя можно понять и просчитать. Постфактум обычно. Но! Есть один феномен, который в игре я понять не могу. Турбосливы. Когда - 10 за 2 минуты. В чем их причина? Особенно на хайлевелах. Особенно когда команда не красная. И турбосливы не единичны. Это норма игры!
А теперь о впечатлениях. Особенно на арте становится заметно, что во время турбослива снаряды перестают лететь в центр, кумы дают рикошеты и "попадания". Такое вот странное наблюдение. Может быть у всей команды "вдруг" начинаются проблемы такого рода? " class="bbc_emoticon" src="https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_glasses.gif" />

Хз но частенько замечаю что снаряд не попадает никуда , то есть стреляешь в танк со 100 метров ни пробития , ни попадания , ни воронки от снаряда рядом - просто исчес в никуда 

Изменено 10 декабря, 2013 пользователем SoWhatt

[anonym_tHUX5rVpS7Q3]

10 Дек 2013 - 17:15 пользователь wajlos сказал:

шанс на последний выстрел - в одном из выпусков занимательной механики говорили что раскажут об этой фиче, но передачу сразуже прикрыли

 

Реализация такой вещи создаст официальный прецендент прямой корректировки действий игрока в независимости от собственно приложенных им усилий. Неофициально, мы это уже имеем ввиде разброса внутри круга сведения и +-25% проходящего урона, а также модулей съедающих весь урон. И если они могут в каких то одних ситуациях взять и подкорректировать значения ближе к тем, которые им хочется видеть, то что им помешаеть делать тоже самое в некоторых других ситуациях, если это будет выгодно именно им.

 

[anonym_tHUX5rVpS7Q3]

10 Дек 2013 - 17:26 пользователь SoWhatt сказал:

Хз но частенько замечаю что снаряд не попадает никуда , то есть стреляешь в танк со 100 метров ни пробития , ни попадания , ни воронки от снаряда рядом - просто исчес в никуда 

Такое я еще в старых, престарых реплеях двухгодичной давности видел, только там дистанции были больше.

[totktonada57]

10 Дек 2013 - 19:36 пользователь emptywall сказал:

 

Реализация такой вещи создаст официальный прецендент прямой корректировки действий игрока в независимости от собственно приложенных им усилий. Неофициально, мы это уже имеем ввиде разброса внутри круга сведения и +-25% проходящего урона, а также модулей съедающих весь урон. И если они могут в каких то одних ситуациях взять и подкорректировать значения ближе к тем, которые им хочется видеть, то что им помешаеть делать тоже самое в некоторых других ситуациях, если это будет выгодно именно им.

 

и это пишет существо с 900 дамага на СТ8.

скажи, а чего ты еще ожидал? у тебя показатели донные - дальше некуда. если бы не песок, у тебя бы были твои законные 46-47.

[Dobryi_Lev]

10 Дек 2013 - 18:32 пользователь emptywall сказал:

А я скажу так, только что получил доказательство того ,что разработчики таки подкручивают процент того или иного события. На тесте патча 8.10, обратил внимание, что постоянно ваншотные танки, у которых хп как раз на вашу альфу, не добираются. Причем, я это замечал как у себя, так и у союзников. В итоге за бой, по несколько таких танков видишь. Пишу в теме по общему тесту, хоп и мой пост через минуту исчезает, пишу второй, уже после меня посты пошли, и хоп через две минуты, мой второй пост, тоже исчезает.

 

Такие дела, а если бы не подкручивали, то стали бы они стирать эти посты? Кто не верит, попробуйте запостить эту инфу и посмотрите что будет.

 

ПС. Такой же пост я написал в еще одной теме, интересно, в этом разделе форума до них тоже доберутся.

 

 

 

и как бы вы хотели, чтобы люди реагировали на подобный бред? понятно его потрут. у меня тоже бывали подобные выстрелы, но и не раз возникали ситуации с точностью до наоборот. у противника оставалось хп точно на один альфа дамаг моего орудия, я стрелял, не надеясь добрать, но именно в этот выстрел альфа и выпадала.

[SilencerNT]

10 Дек 2013 - 21:36 пользователь emptywall сказал:

 

Реализация такой вещи создаст официальный прецендент прямой корректировки действий игрока в независимости от собственно приложенных им усилий. Неофициально, мы это уже имеем ввиде разброса внутри круга сведения и +-25% проходящего урона, а также модулей съедающих весь урон. И если они могут в каких то одних ситуациях взять и подкорректировать значения ближе к тем, которые им хочется видеть, то что им помешаеть делать тоже самое в некоторых других ситуациях, если это будет выгодно именно им.

 

Вай вай, 25% разброс мешает нагибать. Вот уберут его и я сразу всех нагну!

Изменено 10 декабря, 2013 пользователем SilencerNT

[anonym_tHUX5rVpS7Q3]

10 Дек 2013 - 17:44 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

 

и как бы вы хотели, чтобы люди реагировали на подобный бред? понятно его потрут. у меня тоже бывали подобные выстрелы, но и не раз возникали ситуации с точностью до наоборот. у противника оставалось хп точно на один альфа дамаг моего орудия, я стрелял, не надеясь добрать, но именно в этот выстрел альфа и выпадала.

Ответ и аргументация содержится в процитированном вами посте. К тому же суть не в том, что так происходит в принципе, а в том, что это происходит регулярно. Такие вот дела.

 

Кстати не понимание полученной информации, не является показателем ее бредовости. Когда-то, что земля круглая и вращается вокруг солнца, тоже считалось бредом, еще и доказательства приводили почему этого не может быть.

[totktonada57]

10 Дек 2013 - 19:57 пользователь emptywall сказал:

Кстати не понимание полученной информации, не является показателем ее бредовости.

та да. один ты в механике шаришь, так неси же свет знаний во тьму невежества.

[SoWhatt]

10 Дек 2013 - 16:04 пользователь totktonada57 сказал:

та да. один ты в механике шаришь, так неси же свет знаний во тьму невежества.

Как бы смешно не звучало механику тут не знает никто , все догадываются , разработчики рассказали , что есть приведенная броня например и углы попадания в нее ,

но с 95% вероятностью ты  не пробьешь  голдой ст1 в бошку  170 брони например  с топовой пт  , хотя ни 1 угол не дающий рикошета не даст приведенной брони больше 350

И таких моментов полно я с яги не пробивал например 13 90 не звонок крита или гусля а именно комментарий не пробил 

[SoWhatt]

10 Дек 2013 - 16:19 пользователь ACKERSCHLEPPER сказал:

автор ты прав при сливе сразу видно снаряды косят не пробивают и вообще пропадают члены команды одни за другим получают криты и поджоги причем помногу раз!!!!!! и лично мое мнение если скоростной ст с самого начала начинает не активно двигаться(динамика разгона сохранение скорости маневренности) то это тоже ведет к сливу

В игре есть огрехи , но не надо искать заговор в 90 % слив - это идиотские действия игроков 

[anonym_HXIrGFWu4MXj]

10 Дек 2013 - 18:14 пользователь SoWhatt сказал:

Как бы смешно не звучало механику тут не знает никто , все догадываются , разработчики рассказали , что есть приведенная броня например и углы попадания в нее ,

но с 95% вероятностью ты  не пробьешь  голдой ст1 в бошку  170 брони например  с топовой пт  , хотя ни 1 угол не дающий рикошета не даст приведенной брони больше 350

И таких моментов полно я с яги не пробивал например 13 90 не звонок крита или гусля а именно комментарий не пробил 

Именно это я и считаю изюминкой этой игры, делающей её для меня привлекательной, если хотите играть в "кто кого перекликает" идите в контр страйк.

[totktonada57]

10 Дек 2013 - 20:14 пользователь SoWhatt сказал:

Как бы смешно не звучало механику тут не знает никто , все догадываются , разработчики рассказали , что есть приведенная броня например и углы попадания в нее ,

но с 95% вероятностью ты  не пробьешь  голдой ст1 в бошку  170 брони например  с топовой пт  , хотя ни 1 угол не дающий рикошета не даст приведенной брони больше 350

И таких моментов полно я с яги не пробивал например 13 90 не звонок крита или гусля а именно комментарий не пробил 

кто-то не знает больше, кто-то не знает меньше, все относительно.

но видеть откровения тела, нигде, кроме песка не игравшего, мне - смешно.

ну попал в стык листов. раз в 1000 боев бывает, в механику укладывается вполне.

[SoWhatt]

10 Дек 2013 - 16:24 пользователь totktonada57 сказал:

кто-то не знает больше, кто-то не знает меньше, все относительно.

но видеть откровения тела, нигде, кроме песка не игравшего, мне - смешно.

ну попал в стык листов. раз в 1000 боев бывает, в механику укладывается вполне.

Твой неумелый троллинг я пропущу мимо 

По теме стык листов лишь та же приведенная броня  , при срезе брони в моменте стыка например с нлд  она имеет не   большую толщину  при   попадании снаряда  нежели при попадание в верхний бронелист так как угол попадания по отношению к наклону брони получается более прямой 

Незря же бесшовная башня 34-85 была куда более удачнее  стандартной 34

 

Изменено 10 декабря, 2013 пользователем SoWhatt